Franky Nierynck

@historyrock_ What an easy red pick

I’ll start: Red!! 🤘🏻

@mboudry @PLoobuyck 'Patrick is evenwel integer en ik schat hem veel hoger in dan Lesage.' Klopt, zeer goed filosoof. Laat het zeker spetteren tussen jullie, maar tracht vrienden te blijven. Het is maar filosofie. 😅😊

Deze argumenten gelden trouwens ook voor @PLoobuyck, die een atypisch zwak stuk schreef met slechts één of twee zinnetjes ter zake.* Die bovendien fout zijn: de VRT heeft de cijfers niét vrijgegeven, niemand heeft die cijfers gezien, zelfs niet de experts die analyses brachten in de media, zoals Geert Molenbergs (ik snap niet waarom iedereen dat blijft herhalen). Zolang VRT haar dataset niet vrijgeeft (wellicht doet ze dat dinsdag), valt onmogelijk te achterhalen of ze "gelijk" had in haar analyse. Ze had in ieder geval geen "gelijk" door religie niet eens te onderzoeken, in geen enkele vraag. Dat is op zich al een halve wegmoffeloperatie. *Patrick is evenwel integer en ik schat hem veel hoger in dan Lesage.

@StijnBruers @SEeckelaerts Sofist zeg. Er zijn 0 cases waarvan een persoon zowel rijpe, functionele zaadcellen EN rijpe, functionele eicellen produceerde. 0. Theoretidche hulpmiddelen om dat op te lappen staat los van dat feit. Mens is van nature M/V, nooit beide tegelijkertijd. NOOIT. Prettite dag verder.

@Izzythor @SEeckelaerts Er zijn gevallen van hermafrodiete mensen die zowel zaadcellen als eicellen produceerden. Met huidige IVF technologie zou die mens zich wel kunnen voortplanten, zowel met de zaadcellen als met de eicellen. Die geslachtscellen zijn dus actief, of met geneeskunde actief te maken.

Wel, @stijnbruers denkt dat slakken en regenwormen tot een soort 'derde geslacht' behoren. Ik denk dat slakken en regenwormen hermafrodiete species zijn, waarbij een individu gewoon twee geslachten heeft. Wat denk jij?

@duder113 POLPOP werd niet doot Boudry uitgevoerd, laat je helpen met je doorgedraaide obsessie. Anti-Boudrisme kan je gezondheid ernstig schaden.

@Izzythor feiten zijn extremistisch, je bent al even ver als fakenewsverspreider boudry

een persoon die een zender waar nva en vb de plak zwaaien een links bolwerk noemt volgt een agenda dat enkel uit gif spuiten bestaat. Dat boudry intellectueel oneerlijk is, is voor de rest van de maatschappij ondertussen wel duidelijk.

@duder113 Extremistisch gebrabbel. POLPOP studie geeft je ongelijk

@Izzythor De duidelijkst zichtbare stroom van journalisten richting partijpolitiek in België loopt vooral via rechts-liberale en rechts-nationalistische partijen, zeker vanaf de jaren 90 en 2000

@StijnBruers @SEeckelaerts Actieve zaadcellen produceren én actieve eicellen om te voortplanten is bij de mens ONMOGELIJK. Bij slak wel mogelijk, hence, de slak is hermafroditisch, de mens kan dat niet zijn.

@Izzythor @SEeckelaerts Je mag de definitie van geslacht verder aanpassen, maar dan moet je wel eerst uitleggen wat 'actief zijn' precies betekent. Een teelbal die zaadcellen produceert is daarom nog niet actief, volgens jou? Wanneer is een teelbal dan wel actief?

@StijnBruers @SEeckelaerts Ik pas niks aa . Ik volg de uitleg van de expert.

@StijnBruers @SEeckelaerts Nee, je hebt het mis of begrijpt de uitleg van Suzy niet. Hermafroditisme betekent dat mannelijke als vrouwelijke voortplantingssystemen samen ACTIEF zijn (het gaat niet over uiterlijke kenmerken). Biologisch gezien is dat dus uitgesloten bij de mens, in tegenstelling tot de slak

@Izzythor @SEeckelaerts maar er bestaan dus wel hermafrodiete mensen

@KVoorspools @mboudry Allez, aandacht nodig?

@StijnBruers @SEeckelaerts En dan? Wel dat je ongelijk hebt, een mens is gonochorisch (enkel M/V), niet hermafrodiet.

@Izzythor @SEeckelaerts Tof, en dan?

@StijnBruers @SEeckelaerts Hermafroditisme en gonochorisme zijn dus geslachtsallocatiesystemen, niet te verwarren met ontwikkelingsstoornissen. Een individuele tuinslak (hermafrodiet species) die door een ontwikkelingsstoornis enkel spermacellen en geen eicellen kan produceren is niet gonochorisch.

@Izzythor @SEeckelaerts Hermafroditisme komt ook bij mensen voor. Gemini: "Er zijn in de medische geschiedenis een klein aantal casussen beschreven waarbij microscopisch onderzoek van de gonaden liet zien dat er zowel rijping van eicellen als aanmaak van zaadcellen plaatsvond in hetzelfde lichaam."

@StijnBruers @SEeckelaerts Noem het je wat je wilt, maar dat 'derde geslacht', zoals je dat precies wilt benoemen, is wat we dus hermafrodiet ook noemen (een meer specifieke term) en is enkel bij species zoals de slak mogelijk, bij mensen is het enkel M/V zoals ik het begrijp uit de uitleg van Suzy.

@Izzythor @SEeckelaerts Tweeslachtig (M+V) is een geslacht, net zoals paars (rood+blauw) een kleur is. Als je rood en blauw hebt, heb je automatisch een derde kleur: paars. Tweeslachtig is dus het derde geslacht.

@jdceulaer Een slotsom die al járen, wat zeg ik, wellicht eeuwen geldt.

Mijn SLOTSOM (wees gerust 😉) over #BoudryGate: veel mensen zijn niet eerlijk, zien alleen maar wat ze willen zien en beoordelen boodschap op basis van boodschapper.

@mboudry @filipbuekens Die foto bovenaan het artikel 😂😂

@ThomasRotthier @IkMezelfenMij @jdceulaer @JorenVermeersc1 @wduyck Ach zo 😊. Nu, de kans lijkt me natuurlijk wel zeer klein mochten resultaten van België of Vlaanderen serieus afwijken van deze studies...

@Izzythor @IkMezelfenMij @jdceulaer @JorenVermeersc1 @wduyck Juist :-). Maar ik bedoelde dus specifiek in België.

Volledig akkoord met @JorenVermeersc1. Wel nog een caveat: VRT-directrice Karen Donders sprak over beperkt budget. Conservatieve moslims en niet-Europeanen zijn moeilijker te bereiken in bevragingen, dus meer geld voor de VRT-studiedienst is mss geen slecht idee.

@ThomasRotthier @Karl_Drabbe @jdceulaer @mboudry @ancapoen

@Karl_Drabbe @jdceulaer @mboudry @ancapoen Je kan het opiniestuk inkijken bij Joël thuis. Er is parking voorzien.

Bon. Mijn brief aan @mboudry is klaar. Naar eer en geweten geschreven. Ik kan niet anders. Spannend, hè?

@duder113 @bats_wim Boudry zijn standpunt was op het ogenblik van De Afspraak perfect legitiem en begrijpelijk, gegeven de informatie die op dat moment beschikbaar was en zijn kritische rol waarvoor hij was uitgenodigd. Had de VRT haar werk goed gedaan, dan was er nooit een relletje geweest.

@Izzythor @bats_wim De VRT wilde terecht geen verregaande conclusies trekken uit statistisch onbetrouwbare data. Boudry deed dat wel.’

Maarten Boudry is een vrije, onafhankelijke denker en filosoof. Hij durft in te gaan tegen wat vroeger wel eens omschreven werd als 'de politieke correctheid',ook binnen de MSM. Wat voor bagger krijgt die man over zich heen?! Zijn boek 'Het verraad aan de Verlichting', must-read.

@StijnBruers @SEeckelaerts Het is ondertussen toch duidelijk uit de uitleg van Suzy? De slak is 'tweeslachtig' en niet man of vrouw, dat onderscheid maak je enkel bij, zoals ik begreep, bij gonochorische species (zoals de mens), wat de slak niet is

@SEeckelaerts of met andere woorden: welk geslacht heeft een hermafrodiete slak?

@SEeckelaerts @StijnBruers Dank voor deze tweet, zeer interessant...ik heb bijgeleerd.

Ik probeer echt geduldig te zijn. Je verwart de ontologische vraag 'wat is een geslacht?' met de epistemische vraag 'hoe kan je het geslacht van een individu herkennen?' Geslachten (reproductieve telonomieën afgestemd op de productie van één van de twee types gameten) bestaan slechts in species die zich anisogaam voortplanten, via de versmelting van een grote gameet (♀️eicel) en een kleine gameet (♂️spermacel) in elke generatie. Dat is het geval bij o.a. bijna alle planten en dieren. Het heeft geen zin om te discussiëren over het geslacht van organismen die zich niet via gameten van verschillende grootte voorplanten, gewoon omdat die geen geslacht hebben (bv. bacteriën en isogame fungi). Anisogame species hebben verschillende evolutionair ontwikkelde geslachtsallocatiesystemen: - een individu heeft evolutionair slechts één geslacht, ofwel mannelijk ofwel vrouwelijk. Dit heet gonochorisme, zoals bij zoogdieren. - een individu heeft evolutionair beide geslachten (simultaan of sequentieel). Dit heet hermafroditisme of tweeslachtigheid (♂ Hermes+♀️Aphrodite). Hermafroditisme en gonochorisme zijn dus geslachtsallocatiesystemen, niet te verwarren met ontwikkelingsstoornissen. Een individuele tuinslak (hermafrodiet species) die door een ontwikkelingsstoornis enkel spermacellen en geen eicellen kan produceren is niet gonochorisch en geen negatie van het feit dat het species hermafrodiet is. Net zoals mensen zonder ledematen nog steeds tot de tetrapoden (viervoeters) behoren. Dus: Homo sapiens is een gonochorisch species, waarbij individuen van onze soort ofwel een vrouwelijk geslacht (via de Müller-pathway) ofwel een mannelijk geslacht (via de Wolff-pathway) ontwikkelen. Moleculaire mechanismen zorgen voor wederzijdse onderdrukking van die ontwikkelingspathways. En ja, heel soms sluipen er door genetische mutaties foutjes in die pathways, waardoor sommige mensen helemaal geen gonaden ontwikkelen (maar verder wel één van de twee primaire ontwikkelingspathway volgen) of de aanleg van beide gonaden ontwikkelen (maar waarbij slechts één van beide zeldzaam functioneel is). De epistemische vraag 'tot welk geslacht behoort dit menselijk individu?' kan worden beslecht als volgt: h/t @One_Supernova

Daarvoor heb je dus drie PhDs nodig: om de meest elementaire definitie van geslacht/sekse in de biologie niet te kennen (op basis van gameettypes), en moedwillig niet te wíllen kennen. Om niks te weten over sekseverschillen die letterlijk al een miljard jaar bestaan en binair zijn over de hele levende wereld. Of dan uit te kramen dat haantjes eigenlijk "vrouwelijk" zijn (echt waar) als ze hun zaad in een kip ejaculeren. En @StijnBruers maar beweren dat hij een "rationele" denker is. Zelden zo'n intellectuele zelfvernieling meegemaakt. Hou op, Stijn, het is extreem genant. Lees misschien dit boek eens.