Watcheur

@romainribas2021 @BenjaminMorel63 "On ne peut pas organiser des élections présidentielles le lendemain du 1er mai" Ah bon ?

@BenjaminMorel63 On ne peut pas organiser des élections présidentielles le lendemain du 1er mai, c'est ingérable donc ce sera les 11 et 25 avril 2027 (quasiment les mêmes dates qu'en 2022). Rien n'empêche Emmanuel Macron de partir début mai pour laisser la place a un successeur "républicain"

Le mandat d’Emmanuel Macron s’achève le 14 mai 2027. Les élections présidentielles devraient donc avoir lieu soit les 11 et 25 avril, soit les 18 avril et 2 mai. Dans les deux cas, les vacances scolaires pourraient jouer les trouble-fête. Si elles ont lieu les 11 et 25 avril, une dissolution ne sera par ailleurs pas possible avant le 14 mai… laissant trois semaines de “canard boiteux” et près de deux mois avant les législatives. Or, plus les deux scrutins sont éloignés, plus l’effet de souffle de la présidentielle retombe, réduisant les chances d’obtenir une majorité. Entre le choix de la zone à privilégier pendant les vacances et celui de législatives rapprochées ou éloignées pour avantager ou handicaper le futur président… point stratégique avec l’ami @A_Oberdorff dans @lopinion_fr . lopinion.fr/politique/pres…

L'interview de Sergueï Lavrov, ministre des Affaires étrangères russe, par Léa Salamé pour France 2, est un naufrage. La journaliste se fait balader pendant une heure. Le ministre déroule ses mensonges, sans être jamais corrigé. Le culot, dès le départ, à propos du soutien russe à l'Iran: "Il ne s'agit pas de la défense de l'Iran, qui est notre partenaire stratégique et notre allié. Avant tout, nous avons défendu le droit international." Le droit international?! Léa Salamé y revient 11 minutes plus tard: "Ne violez vous pas le droit international en Ukraine?" Lavrov fait un long laïus de réinterprétation totalement faux de l'histoire et du droit pour justifier la guerre d'invasion russe: "Nous avons reconnu l'indépendance de l'Ukraine de 1991, mais pas celle de l'Ukraine des nazis." "Je vais abuser de votre temps." Il fait toute la liste des arguments fallacieux russes: Minsk, Odessa, bombardements sur les populations, "régime" néo nazi, lois anti russes inexistantes, etc. etc. Il n'est jamais interrompu. Aucun de ces points ne sera corrigé, précisé, nuancé. Il est relancé sur les attaques contre les infrastructures civiles en Ukraine. Il répond qu'il ne partage pas une opinion. Que ce sont les faits. A 27", il nie la responsabilité russe à Boutcha. Pas de relance. Ce sont des mensonges. Les faits ne seront jamais rappelés. A 29", Léa Salamé affirme timidement, "Monsieur le ministre", que les équipes de France 2 ont vu des victimes civiles. Sans préciser où ni quand. Sans rappeler ce que l'on sait de la responsabilité des Russes à Boutcha. Ou dans une multitude d'autres drames. Lavrov repart de plus belles sur le mensonge de Boutcha. Mieux. A 40", Léa Salamé relance Sergueï Lavrov à propos de ses délires sur la volonté des Européens de fournir des armes nucléaires à l'Ukraine. Elle ne dit pas que c'est faux. Elle dit: "Ca, je dois vous dire qu'on a jamais entendu parler de cela. Sans doutes avez vous vos informations." Elle ne lui demande pas ses preuves. Elle ne corrige pas ses mensonges. Elle confirme que la Russie a peut être des informations que les journalistes n'ont pas. C'est tellement hallucinant... que c'est Sergueï Lavrov qui nuance en précisant que ce sont des informations des services de renseignement russes que les Européens "nient complètement". Sergueï Lavrov a tellement intégré que ce n'était pas une discussion que c'est lui, tout du long, qui dicte le tempo. Il parle et remet l'oreillette de la traduction lorsqu'il daigne laisser la journaliste poser une question. Puis il l'enlève. Il ne peut donc pas être interrompu. Léa Salamé fait la décoration. Toutes les 5 à 10 minutes on la voit hocher la tête, en faisant "ouai, Anchorage", ou "ouai, voila". Elle tente de faire des signes. Ouvre de grands yeux qui clignotent. Elle sourit benoitement en hochant la tête. Il n'en a rien à carrer. Il déroule. Il maîtrise le narratif et impose le cadre de l'entretien. Source : France 2 franceinfo.fr/monde/russie/v…

@wittgensteinien Une borne du centre gauche au centre gauche donc

Elle a cité Xavier Bertrand 💀💀💀

Tout le narratif d’une certaine gauche repose sur ce tour de passe-passe. « La violence c’est [exemples tristes mais non-violents], ce n’est pas [exemples authentiques de violence physique et verbale] »

En 2024, la revalo des retraites de base (+5,3%) et le nombre croissant de retraités (+1%) expliquent à eux seuls 60% de la hausse des dépenses sociales en France ! Si on rajoute la santé, on arrive même à 92% de la hausse totale. Emballement par vieillissement démographique.

3/ Même en prenant en compte les loyers imputés, cette évolution ne capture pas l'explosion du coût d'accès à la propriété depuis 30 ans, en particulier dans les grandes villes. Ainsi, si un jeune boomer dans les années 1980/1990 a pu aisément accéder à la propriété, accumuler ainsi un patrimoine en vue de ses vieux jours, les jeunes actifs eux ont perdu, depuis les années 2000 dans les grandes villes, entre 20 et 35 m2 de surface habitable (@MxSba).

@ma_guedj @DariusRochebin Dire que Yakovleff est un incompétent, faut être solide sur ses appuis ptdr

@DariusRochebin Mais arrêtez donc d'inviter des personnes incompétentes. Choisissez mieux vos invités

«Il y a eu un complot pour punir Milosevic. C’était une erreur historique. Attention, ce que je dis n’est pas la ligne du parti à l’OTAN.» 24 mars 1999, les bombardement commencent pour faire plier Belgrade sur le Kosovo, sous l’administration démocrate. Le Général Yakovleff, qui fut l’un des plus hauts gradés de l’OTAN, y voit une faute payée encore aujourd’hui, d’autres une nécessaire intervention des USA jouant leur rôle de gendarme avec ou sans mandat de l’ONU.

C'est assez hallucinant l'echo du shift project auprès des institutions alors qu'ils sont contamment à côté de la plaque sur leurs prédictions. Notre société accorde trop d'importances aux titres, aux status et pas assez aux résultats.

Le taux de rendement implicite d’un système par répartition est le taux de croissance de l’économie. Ce taux comporte une composante technologique, liée à la productivité, mais aussi une composante biologique, liée au ratio de dépendance. L’indexation sur la seule productivité oublie cette composante biologique du rendement, qui est aujourd’hui négative. Le bon mécanisme consiste à faire en sorte que chaque génération, une fois à la retraite, reçoive en agrégé la masse salariale multipliée par le taux de cotisation retraite dont elle s’était elle-même acquittée lorsqu’elle était active. Il faut donc simplement ajuster les pensions au niveau compatible avec ce qui est finançable à taux de cotisation constant. Rien de nouveau sous le soleil : tout cela est compris depuis les travaux de Paul Samuelson, en 1958, sur les économies à générations imbriquées. Ne pas respecter cette règle revient à transformer le système en une chaîne de Ponzi intenable. Les retraités des cohortes du baby boom recevront sur l'ensemble de leur retraite 40% de trop par rapport à ce critère, principalement parce qu'ils sont partis trop tôt mais aussi parce que les pensions sont trop élevés au regard de la morosité de la croissance des 40 dernières années.

@Sonic_urticant C’est le revers de la médaille de l’individualisation des peines. On fait pleurer dans les chaumières, on trouve des « alternances » ou une « recherche active d’emploi » pour faire apitoyer sur le sort de l’accusé qui au final ne serait qu’une petite victime de la société

Alors attention car : - l'immense problème de notre pays n'est pas le laxisme mais l'impunité : l'immense majorité des délits n'étant pas poursuivie du tout : c'est la première cause d'absence de dissuasion, - les peines arrivent bien trop tard pour être dissuasives, - elles sont trop rarement réellement exécutées financièrement.🔽

Je viens de tomber sur la note "Inflation pénale et décisions de justice" (2024) de l'Institut des politiques publiques. Les peines prononcées pour des délits représentent en moyenne 8 % du max prévu par le code pénal. Les crimes : 45 %. 😱 Explications ⬇️ ipp.eu/wp-content/upl…

Le PS n'a rien à dire parce qu'il a gagné. La France, par son système social, est globalement à l'aboutissement du programme du PS (en terme de redistribution, d'emprise de l'état sur la société civile, de cotisation, etc...). Le PS a eu ce qu'il voulait, sauf une (1) chose...

@NZadourian C’est sur que porter plainte 30 ans plus tard ça a au moins l’assurance de passer directement au classement sans suite.

Putain mais arrêtez de demander aux femmes les raisons pour lesquelles elles n’ont pas déposé plainte pour les faits de viol qu’elles disent avoir subi. Parce qu’elles n’ont pas envie de rajouter de la violence à la douleur et d’être confrontées à un classement sans suite. Que Michel le plombier fasse cette réflexion, c’est une chose mais qu’un magistrat, peut-être à l’origine dudit classement, ça suffit.

@plcros @cestrosi @JulietteChesnel EELV c’est le facisme oui. Faut réduire le soleil et boire de l’eau pierre louis

On ne lui a rien proposé du tout puisque cette dame, nouvelle alliée de l’extrême droite, n’a même pas eu la correction de répondre à l’invitation lancée par @cestrosi ! @JulietteChesnel quel naufrage

@BrunatJ @LeFigaroTV Les jeunes peuvent consommer si on leur taxe pas le travail à plus de 60% hein Et les vieux n’ont rien fait fructifier, ils vivent de l’aide social qu’est la retraite

@LeFigaroTV Et alors on va enlever de l'argent aux seules qui consomment... Pff c'est pas possible d'entendre ça sérieux sinon fallait faire fructifier l'argent

«Les retraités disent qu’ils ont le droit de recevoir autant en pension de retraite en avançant qu’ils ont cotisé toute leur vie. Mais ils ne comprennent pas que ce qu’ils ont cotisé servait à payer les retraités de leur temps, pas leur future retraite à eux. C’est ça le système par répartition», pose Nicolas Baverez dans Le Club Le Figaro Idées présenté par @EugenieBastie.

@SakumiBLR @Qraaal du coût* mdr

@SakumiBLR @Qraaal Oublie pas que tu dois aussi dépenser 1% du coup de construction pour les saltimbanques. Vend juste du foncier en masse

Vendre les HLM, et utiliser l'argent pour en construire de nouveaux. Et les vendre.

@AureaLibe présidence de l’Opéra, de Côte d’Azur Habitat ou la commission des finances.

On apprend donc que l’équipe de Christian Estrosi aurait essayé d’acheter le retrait de la candidate écologiste en lui offrant des postes… Acculé, Estrosi ne reculera devant rien pour conserver sa mairie. Niçois, vous pouvez mettre fin à ce cirque en votant pour Éric Ciotti.

@sergi_Iub Il a intérêt à bien les cuire quand même nicematin.com/societe/vie-lo…

Il a fait le plein de merguez et de côtelettes d'agneau hallal chez le rebeu pour faire le ftour a la cité de l'ariane.

@LysandreBL C’est le problème quand on a un système où 70% des habitants sont bénéficiaires net. On pense tous que le droit de tirage est infini

Ben oui MDR