划水冠军
7.7K posts


Earn fixed $USDC yield on TermMax: 🔒 7.84% backed by @apyx_fi's PT-apxUSD, matures 6/21 🔒 7.64% backed by @YieldNestFi ynRWAx, matures 6/30 No rate surprises. No hidden exposure. Just yield you can plan around. 🐬 👉 app.termmax.ts.finance/lend





在币圈 真正做到去中心化的项目 实际没有几个。 因为大部分项目都有管理员权限。 能对代币或者金库直接进行操作。 并且他们不会对这些进行披露。 同时币圈又没有监管和约束。 出事了,项目方完全可以不需要负责。 所以玩这些项目 最好只是在行情好,有高收益的前提下 冲一波。 之后 就不要再碰了。为了10个点都不到的收益 把本金搞没了 很不划算。 AAVE 我去瞄了一眼 一堆带着不知名前缀的资产。 这些都放在一个篮子里。出事也就不奇怪了。 其他的借贷 就更不用说了。 综上所述。 defi 这个行业。 很难和传统金融去竞争。行业如果没有什么根本性的改变的话。没啥发展空间。 基本上被盗这种情况以后仍然会继续上演。

Strategy has acquired 34,164 BTC for ~$2.54 billion at ~$74,395 per bitcoin and has achieved BTC Yield of 9.5% YTD 2026. As of 4/19/2026, we hodl 815,061 $BTC acquired for ~$61.56 billion at ~$75,527 per bitcoin. $MSTR $STRC strategy.com/press/strategy…

这次KelpDAO 的 rseth 事件影响很大,详尽分析估计无法一槌定音,责任划分在 kelpdao 和L0 之间,推算一下,大概有以下一些影响,可能存在一些过度演绎,不对的地方,请指正: 1.LRT等包装资产安全性无法和原生资产相提并论,借贷平台不能平等将这两者平等混币抵押; 2.L0在后续会失去部分跨链市场,usde、usd0 等多个资产已经在停止L0的跨链,或许即使业务恢复,原先信誉也难恢复。 3.AAVE金身已破,大一统借贷市场的安全性重新进入鲸鱼审视阶段,每增加一个抵押资产都平等增加原来抵押资产的风险,这个对原生资产天然不公平,V4和 模块化是借贷产品发展的趋势,这个转变过程大概会加速。选择借贷业务,而不是借贷平台或curator,但这个业务成本在变高。 4.L2的 tvl 获取成本将进一步提升,现在 tvl 水平将进一步流回L1. 5.Defi 停止扩展路线,回归保守安全模式,还要进一步防止Anthropic Mythos的扫描。

















