Sabitlenmiş Tweet
深度认同。
想顺着这个话题再延伸一步：不只是软件工程，"工程思维"本身在AI时代的价值正在被急剧放大。
去年我见过一位给世界500强做AI培训的老师。她给不同行业的客户设计提示词，效果都非常好。
当时我以为她牛仔「懂商业+懂AI」——知道该问客户什么问题、搜集什么信息、怎么写成稳定好用的系统提示词；
但现在回头看，他真正厉害的地方是：能把这些散乱的信息整合成一套结构化的系统，让AI稳定输出高质量结果。前者是商业敏感度，后者就是工程思维。
我甚至越来越相信：一个有工程思维的人就算用国产AI，效果大概率好过一个没有工程思维的人用最强大模型。因为后者是在许愿，前者是在建稳定可靠的系统。
AI模型决定了你的下限，但工程思维决定了你的上限。
宝玉@dotey
> 不出三年,软件工程专业,大概就是新的五笔打字培训班。 说这种话的人，大概率不真正理解“软件工程”这四个字里，“工程”两个字的含量。 工程是把一件模糊的、不确定的事情，通过有计划、有步骤的方法，靠谱地做成。 软件工程就是把这套思路用在软件开发上，需求怎么理清、架构怎么设计、质量怎么保证、团队怎么协作、项目怎么推进，这是一整套系统性的能力。 AI 现在确实强，但它强在软件生命周期里的编码环节（还有很大进步空间），或者说某几个具体阶段。但编码只是软件工程的一个环节，AI 并不能主导整个生命周期，从需求分析、系统设计、技术决策、团队管理到长期维护，这些事情远不是写代码快就能解决的。至少在相当长的时间内都不行。 把软件工程类比成五笔打字，这是把“编程”和“软件工程”搞混了。 这就好比说有了 3D 打印，建筑学专业就是新的砌墙培训班。能快速盖出一面墙，和设计一栋安全、合理、可维护的建筑，完全是两回事。
中文
