Daniel Zillgen

Es gibt kaum einen Politiker in Deutschland, der so verachtet wird wie Jens Spahn und trotzdem fällt er die Karriereleiter ständig hoch. Was zum Fick ist da eigentlich los?

Ich bin jetzt fertig mit euch @CDU. Mit Jens Spahn und Hendrik Streeck sind das jetzt innerhalb weniger Monate zwei schwule CDU-Abgeordnete, die das deutsche Leihmutterschaft-Verbot umgehen und sich in Übersee ein Kind besorgen. Welches Beispiel ist das als Vertreter der Legislativen: Gesetze werden gemacht, aber sie gelten nicht für uns? Soll doch das Volk sich dran halten, denn wir haben Geld und kaufen uns Kinder im Ausland? Frauen als Brutkästen benutzen ist ok, solange man es im Ausland macht und nicht auf deutschem Boden? Leihmutterschaft ist innerhalb der EU auf eine Stufe mit Menschenhandel und organisierter Kriminalität gestellt worden, gerade erst verurteilte die UN-Berichterstatterin für Gewalt gegen Frauen und Kinder die globale Praxis als Ausbeutung von Frauen und Handel von Kindern. Es ist ja nicht gerade gut bestellt mit der Glaubwürdigkeit der CDU. Aber wenn es hier wieder das gleiche betretene Schweigen gibt wie nach dem "Baby-Glück" des Kollegen Streeck, dann bitte streicht das C aus dem Parteinamen und lasst es einfach.

@Valance27 @BauerWilli_org 😂😂😂

@BauerWilli_org Nur weil netto die Produkte als Sonderangebot so günstig anbietet, heißt nicht, dass die auch ebenso billig angekauft wurden.

Danke, Netto. Ich produziere Weizen und Zuckerrüben.

@onlyskypace Just solved this geometry puzzle! ✅ It’s a classic right triangle with sides 3 m, 4 m, and 5 m. The area is 6 m². Pythagoras never lies: 3² + 4² = 5² → 9 + 16 = 25. Area = ½ × 3 × 4 = 6 m².

kalem ve kağıt kullanmadan çözmek imkansız ! x kaçtır ?

@seyirnotlari 21

Sadece pratik zekaya sahip olanlar yapabilecek! Sünger bob'un kilosu nedir?

Lasst uns über diese Art des „Dressur-Journalismus" sprechen. Der Hersteller sagt zum Influencer: Spring über dieses Stöckchen – und er/sie springt. Sie springen alle … Chris von Carmania, Matthias Malmedie, Bloch, Autogefühl, usw. Alle lesen brav das vor, was in der Pressemappe steht, die der Hersteller vorher überreicht hat. Und wie toll sie alle nachplappern, was die PR-Abteilungen hören wollen. Diese „Journalisten" würden sogar Kochrezepte vorlesen, wenn welche drin stünden. Wer nicht artig vorliest, wer nicht übers Stöckchen springt oder sogar wagt, Kritik zu äußern, wird nie wieder eingeladen. Ein Mangel an journalistischer Dressur ist gleichbedeutend mit dem Verlust der beruflichen Existenz. Deswegen bezeichnet @VLOelmann diesen Innenraum als „schön" und „intuitiv", obwohl sich die gesamte Autowelt darüber schlapplacht (und sie es selbst scheiße findet). Sie lebt vom Vorlesen. All diese Auto-Journalisten wurden dressiert. Und sie tun mir leid, denn sie dürfen nicht sagen, was sie über die mittelmäßigen Produkte denken, die sie für ein paar mickrige Euros bewerben müssen. Sie bejubeln ihre Auftraggeber. Immer und immer wieder. Denn so funktioniert das Geschäft.

Lieber Tom Kaulitz, Ich lade Dich und Deinen Bruder hiermit nach Berlin ein. Auf dem Programm: Einmal U7, eine Runde S42, gemeinsames Bummeln durch Berlin-Neukölln, hinterher (falls noch jemand da ist) Gläschen Champagner im Adlon. Einzige Voraussetzungen: Keine Security, keine Bodyguards, aktuelle Krankenversicherung. Und dann laß uns doch nochmal über die AfD sprechen.

The Holocaust was up to 6 million people dead. Ro Khanna is claiming that up to 4.5 million children were killed by Elon. What Ro is claiming is that Elon committed an atrocity on the scale of the Holocaust. This is not only an absurdly false claim, but also a very dangerous one to make. Being a sitting member of congress, Ro's words carry weight. Making such a false claim from such a source of authority puts Elon's life in danger. Repeating such false claims can motivate horrific acts of violence against him, his companies, and his associates. They are also damaging to his companies. This is no longer a game when you make such blatantly false claims. This is why the lawsuit against Ro Khanna must go forward. These falsehoods cannot be allowed to spread any further. @elonmusk, I hope you take Ro "the Robber" for every penny that he has.

Elon just sued German state TV for extreme lies. He and his very good German attorney scored a quick win and are continuing. Suing evil and lying politicians and government institutions that abuse their citizens is a service to humanity. Sue them all, Elon.

@HansMahncke During the lawsuit against them, we will find out exactly which cretin wrote this terrible lie

Was die meisten schon wieder vergessen haben: 2021 hat Elon Musk den Vereinten Nationen angeboten, für die Beendigung des Welthungers mit dem Verkauf eines Teils seiner Tesla-Aktien zu zahlen. Die einzige Bedingung: Die Vereinten Nationen legen transparent offen, wie genau dieser Betrag den Welthunger beenden würde und wie die Mittel eingesetzt werden. Natürlich haben die Vereinten Nationen das Angebot nicht angenommen. Sie hätten nämlich erklären müssen, wie es sein kann, dass seit den 1950er Jahren 2 BILLIONEN DOLLAR an „Entwicklungshilfen“ nach Afrika geflossen sind, sich aber in all den Jahren nichts zum Besseren entwickelt hat. Das Problem ist nicht Elon Musk. Das Problem sind korrupte Politiker, die dir sagen, dass Elon Musk das Problem wäre.

Meine Partei Die Grünen organisiert Busse zur Verhinderung des AfD-Parteitags. Ich schäme mich. Es gibt Momente, in denen man als Parteimitglied der @Die_Gruenen innehält und denkt: Meinen die das ernst? Mein Kölner Kreisverband meint es ernst. Per Rundmail werden Mitglieder aufgerufen, in Bussen nach Erfurt zu fahren – nicht zum Protestieren, sondern um den Bundesparteitag der #AfD zu verhindern. Tickets werden bereitgestellt. Busse werden organisiert. Die Grünen als Reiseveranstalter für den Angriff auf demokratische Grundrechte. Der Text lautet wie folgt: "Gemeinsam nach Erfurt: AfD-Bundesparteitag verhindern Aus Köln fahren mehrere Busse zum AfD-Bundesparteitag am 4. und 5. Juli, um ein Zeichen zu setzen: AfD-Bundesparteitag verhindern..." Man muss das sacken lassen. Eine Partei, die sich Hüterin der Demokratie nennt, ruft dazu auf, einer anderen Partei ihren Bundesparteitag unmöglich zu machen. Nicht verboten. Nicht vom Bundesverfassungsgericht untersagt. Legal. Verfassungsrechtlich geschützt. Einfach unerwünscht – und das reicht offenbar. Das ist keine Grauzone. Art. 21 Grundgesetz schützt die Freiheit politischer Parteien. Art. 8 schützt die Versammlungsfreiheit. Auch die der AfD-Delegierten. Wer einen Parteitag aktiv verhindert, riskiert Strafbarkeit wegen Nötigung. Und wer als Parteiorganisation dafür Busse bucht, macht sich zum Organisator dieses Rechtsbruchs. Aber das Rechtliche ist vielleicht noch das Kleinere. Das Eigentliche ist die Denkweise dahinter. Sie lautet: Wir wissen, was demokratisch ist – und deshalb dürfen wir demokratische Regeln brechen. Wir verteidigen den Rechtsstaat – und deshalb nehmen wir das Recht selbst in die Hand. Wir sind die Guten – und das legitimiert alles. Diese Logik hat einen Namen: Der Zweck heiligt die Mittel. Sie ist nicht neu. Und sie ist nicht links. Wer heute den Parteitag des politischen Gegners verhindert, hat das Argument verloren. Er hat nicht die AfD besiegt – er hat ihr das stärkste Opfernarrativ des Jahres geliefert. Frei Haus. Mit Busservice. Ich bin Grüner und ich bleibe es. Aber ich weigere mich, so zu tun, als wäre das hier normal. Es ist nicht normal. Es ist beschämend.

This is the sound of the new Gen 4 Formula E race car driving around the Monaco GP Circuit. • Up to 815 hp (Attack Mode) • 200 mph Top Speed • Permanent AWD • 700kW Regenerative Braking • 55kWh Energy Capacity • Electric Motors with over 90% efficiency • 600kW Fast Charging • ~10s faster around a lap quicker than previous Gen. • 0-60 mph in 1.8s, which is around 30% faster than F1 cars in some metrics. • Body construction uses 100% recyclable materials and 20% recycled content The car can generate nearly 50% of the energy required for a full race through regenerative braking.

Metallica's performance of "Enter Sandman" at Virginia Tech Hokies' Lane Stadium received such a seismic response from the 65K strong crowd, it triggered a small earthquake!

@flyingfoxlady Bestes Getränk 👍🏼

@kolbalexander @ismaik1860 Und selbst wenn? 🤷🏻‍♂️

@ismaik1860 Hat das ChatGPT geschrieben?

Liebe Löwen, es gibt Momente in der Geschichte jedes Vereins, in denen die Frage nicht mehr lautet: Wer lag falsch? Wer hatte Recht? Wer hat gewonnen? Wer hat verloren? Sondern die eigentliche Frage lautet: Haben wir noch den Mut, der Wahrheit ins Gesicht zu sehen? Ich habe fünfzehn Jahre in diesem Verein verbracht, im Glauben daran, dass die Löwen nicht nur eine Fußballverein sind, sondern eine Idee, eine Identität und eine gemeinsame Erinnerung, die sich nicht allein in Geld messen lässt. Deshalb habe ich den Verein mit nahezu achtzig Millionen Euro unterstützt — nicht, weil irgendein Return of Investition garantiert war, sondern weil der Glaube und die Begeisterung für einer Sache manchmal mehr zählt als monetäre Überlegungen. Doch wenn man etwas liebt, muss man auch den Mut haben zu erkennen, wenn die Dinge nicht so verlaufen sind, wie man sie sich erhofft hatte. Und die Wahrheit, die wir heute alle akzeptieren müssen, ist, dass der Verein nicht nur an einer finanziellen Krise leidet, sondern an einer Krise der Struktur, der Vision und der Stabilität. Keine Institution kann auf Dauer von Übergangslösungen leben. Ein Problem aufzuschieben bedeutet nicht, es zu lösen; es bedeutet nur, es größer in den nächsten Tag mitzunehmen. Ich sage das nicht, um jemandem die Schuld zu geben: nicht der Geschäftsführung, nicht den Fans, nicht dem Partner, und nicht einmal mir selbst. Jede Phase dieser Jahre war voller Komplexität und schwieriger Entscheidungen, und jeder, der für den Verein gearbeitet hat, tat dies auf seine Weise, weil er wollte, dass die Löwen überleben. Aber gute Absichten allein reichen nicht aus, um die Zukunft zu bauen. Heute braucht der Verein etwas Tieferes als Begeisterung, etwas Beständigeres als Versprechen und etwas Ehrlicheres als Parolen. Er braucht ein klares System, finanzielle und sportliche Disziplin und einen Entscheidungsfindungsprozess, in dem die Entscheider vereint wissen, was sie wollen, und bereit sind, die Konsequenzen ihrer Entscheidungen zu tragen. Ich spreche hier nicht nur über Finanzierung, sondern über etwas, das wichtiger ist als Finanzierung: über die Prinzipien, auf denen wir unsere Zukunft aufbauen wollen, über die Werte, die unsere Entscheidungen leiten müssen, über die Identität, die wir bewahren wollen, und über das Bild, das die Welt von diesem Verein haben soll. Wir müssen uns ehrlich fragen: Wer sind wir? Und was soll 1860 München in zwanzig oder dreißig Jahren sein? Wie können wir respektvoll und ruhig miteinander sprechen, damit wir eine Zukunft bauen, auf die unsere Kinder stolz sein können? Große Vereine leben nicht allein von der Vergangenheit. Geschichte gibt Identität, aber sie kann uns unsere Verantwortung zum Aufbau der Zukunft nicht abnehmen. Die Zukunft entsteht durch Vision, Arbeit und Disziplin — und durch die Fähigkeit, Erinnerungen in positive Energie für neue Projekte zu verwandeln, nicht in einen Ort, an dem wir uns verstecken, sobald die Realität schwierig wird. Die Welt bleibt nicht stehen. Der Fußball verzeiht nicht. Und am Ende erinnert man sich an diejenigen, die etwas Neues erschaffen haben, sich weiterentwickeln konnten und einen Status entwickeln konnten, der Bestand hat. Stabilität entsteht nicht allein aus Emotionen, nicht aus Parolen und nicht aus kurzfristigen Versprechen. Stabilität beginnt dort, wo das Interesse des Vereins über allem steht. Ich weiß, dass viele von Euch jedem Investor mit Misstrauen begegnen und in einem Investor vielleicht eine Gefahr für die Seele und die Identität des Vereins sehen. Ich verstehe dieses Gefühl vollkommen. Denn ein Verein lebt am Ende nicht nur vom Geld; er lebt von seinen Fans, seiner Geschichte und dem Gefühl der Zugehörigkeit der Menschen zu ihm. Aber wir müssen uns auch ehrlich fragen: Bedeutet der Schutz der Identität des Vereins, dass wir ihn zusammenbrechen lassen? Und bedeutet wahre Liebe zum Verein, jede Form von Veränderung abzulehnen? Oder bedeutet sie, eine Zukunft zu bauen, in der diese Institution für kommende Generationen weiterbestehen kann? Manchmal ist ein Schritt zurück ehrenvoller, als einen Weg fortzusetzen, der in einem Zusammenbruch mündet. Und wenn die Löwen von Grund auf neu aufgebaut werden müssen, selbst aus niedrigeren Ligen heraus, dann ist das keine Schande. Große Vereine werden nicht daran gemessen, wo sie heute stehen, sondern daran, ob sie wieder aufstehen können, wenn sie fallen. Deshalb darf die nächste Phase nicht allein von Emotionen bestimmt werden, nicht von Reaktionen, und nicht von der Angst, die Wahrheit auszusprechen. Sie muss mit einer ehrlichen Überprüfung von allem beginnen: der Geschäftsführung, der Finanzierung, der Akademie, der Beziehung zu den Fans und der Art und Weise, wie Entscheidungen getroffen werden. Wir brauchen keine großen Versprechen. Wir brauchen ein klares System, ein realistisches Budget, und ein sportliches Projekt, das seine Grenzen kennt und sein Ziel versteht. Wir müssen von innen heraus bauen: die Jugendakademie schützen, eine Mannschaft formen, die den wahren Geist der Löwen trägt, und innerhalb realistischer Grenzen arbeiten, die die Würde des Vereins bewahren, statt den Fans Illusionen zu verkaufen. Ich bitte Euch nicht, mir als Person zu vertrauen. Ich bitte um etwas viel einfacheres und wichtigeres: Dass wir die Zukunft des Vereins über unsere Konflikte stellen, über unsere Ängste, und über unsere Meinungsverschiedenheiten. Denn die Löwen sind größer als jeder Investor, größer als jede Geschäftsführung, und größer als jede einzelne Person. Und ich werde, unter welchen Umständen auch immer, jedem Fan dankbar bleiben, der in den schwierigsten Momenten zu diesem Verein gestanden hat. Aber Dankbarkeit allein reicht jetzt nicht mehr aus. Was wir jetzt brauchen, ist Ehrlichkeit, Mut, und eine Entscheidung. Keine einzelne Person kann diesen Verein allein retten, und keine einzelne Seite kann es allein tun. Aber wenn wir den Mut haben, die Wahrheit auszusprechen, und wenn wir das Interesse der Löwen über alles stellen, dann können wir aus dieser Krise einen neuen Anfang machen, und kein trauriges Ende. Am Ende wird die Zukunft der Löwen nicht von einem Investor bestimmt, nicht von einer Geschäftsführung, und nicht von einem Moment der Wut oder Spaltung. Sie wird von unserer gemeinsamen Fähigkeit bestimmt werden, eine Entscheidung zu treffen: zwischen der Gefangenschaft in der Vergangenheit, oder dem Mut, eine Zukunft zu bauen, die der Geschichte dieses Vereins würdig ist. Die Entscheidung wird am Ende in Euren Händen bleiben … denn dieser Verein hat immer denen gehört, die an ihn geglaubt, seine Seele bewahrt, und Verantwortung für seine Zukunft getragen haben. Einmal Löwe, immer Löwe. Mit freundlichen Grüßen Hasan Ismaik

@94_marv @ismaik1860 Du hast das geschrieben und dir wirklich gedacht:“ jap, passt. Das kann ich so abschicken“?

@ismaik1860 Wir scheißen auf den Scheich Du hast dafür gesorgt wo der Verein jetzt ist Verpiss dich endlich wieder nach Jordanien und verbrenn dort dein Geld Niemand will dich in München haben, außer ein Steuerhinterzieher, weil der 60 am Boden sehen will Du kotzt mich an

Liebe Löwen, in den vergangenen Tagen wurden mir viele Fragen zu meiner Haltung gegenüber dem Verein gestellt und dazu, ob ich weiterhin bereit bin, ihn zu unterstützen. Aus diesem Grund möchte ich offen und klar zu Euch sprechen. Seit fünfzehn Jahren habe ich den Verein mit nahezu achtzig Millionen Euro unterstützt, weil ich an die Möglichkeit geglaubt habe, die Löwen auf starken und stabilen Grundlagen neu aufzubauen. Mein Ziel war es nie, lediglich beteiligt zu sein, sondern dazu beizutragen, den Verein dorthin zurückzuführen, wo er hingehört. Die Wahrheit ist jedoch, dass die Ergebnisse nicht das waren, was wir uns alle erhofft hatten. Ich sage das nicht, um jemandem die Schuld zu geben oder mich selbst von Verantwortung freizusprechen. Jede Phase hatte ihre eigenen Umstände, und jede Partei trug entsprechend ihrer Position und Rolle einen Teil der Verantwortung. Auch ich übernehme vollumfänglich Verantwortung für die Vergangenheit. Doch nach all diesen Jahren müssen wir ehrlich und unmissverständlich sein: Die derzeitige Situation kann so nicht weitergehen, und die aktuelle Situation muss ernsthaft und mutig auf den Prüfstand gestellt werden. Hierbei müssen die Interessen des Vereins über jede andere Erwägung gestellt werden. Der Verein braucht mehr als eine neue Finanzierung. Er braucht eine echte Restrukturierung, ein klares Finanzkontrollsystem und Compliance sowie ein Management, das nach modernen institutionellen Standards arbeitet, wie es auch bei erfolgreichen Vereinen und Unternehmen der Fall ist. Wie Ihr der Presse sicherlich entnommen habt, habe ich die bestehenden Darlehen gekündigt, weil wichtige Verpflichtungen unter den Darlehensverträgen nicht eingehalten wurden. Wir haben aber auch ein neues Finanzierungsmodell mit besseren Konditionen als zuvor vorgelegt, zinslos und mit zusätzlicher finanzieller Unterstützung, die darauf abzielt, den Verein zu schützen und seinen Verbleib in der Dritten Liga sicherzustellen. Diese Unterstützung muss jedoch an Transparenz und finanzielle Disziplin gebunden sein, damit wir sicherstellen können, dass die Mittel ordnungsgemäß verwendet werden. Wir haben außerdem zusätzliche Lösungen vorgelegt, die verhindern würden, dass der Verein in die Insolvenz fällt, und ihm die Möglichkeit gegeben, Stabilität zu erreichen, unter Wahrung der Rechte des Vereins und seiner Fans. Ich bleibe weiterhin bereit zum Dialog und zur Zusammenarbeit in jeder Weise, die den Interessen der Löwen dient. Beide Finanzierungsalternativen erfordern lediglich noch die Zustimmung des e.V. Wir müssen jedoch eine wichtige Wahrheit akzeptieren: Das Problem kann nicht weiter von einer Saison zur nächsten allein durch neue Darlehen aufgeschoben werden. Manchmal ist es notwendig, einen Schritt zurückzugehen, um eine solide und stabile Zukunft aufzubauen. Wenn der Verein von Grund auf neu aufgebaut werden muss, dann müssen wir dies mit Mut und Realismus tun. Entscheidend ist nicht, in welcher Liga wir heute spielen, sondern dass wir einen Verein aufbauen, der in der Lage ist, stark zurückzukehren und über viele Jahre hinweg fortzubestehen. Wir müssen uns konzentrieren auf: • finanzielle Stabilität, • den Aufbau einer Mannschaft mit echtem Spirit, • die Unterstützung des Nachwuchsleistungszentrums • und die Arbeit im Rahmen realistischer und klarer Möglichkeiten. Die Löwen sind ein großer Verein mit einer großen Geschichte, und sie können wieder aufstehen. Doch dies wird nur durch Einheit, Klarheit und ehrliche Arbeit gelingen. Denn Stabilität ist wichtiger als lose Versprechen, und Nachhaltigkeit ist wichtiger als Übergangslösungen. Ich danke jedem Fan, der in schwierigen Zeiten zum Verein gestanden hat. Mein Ziel wird immer bleiben, diesen Verein stabil, respektiert und in der Lage zu sehen, seinen rechtmäßigen Platz zurückzuerobern. Einmal Löwe, immer Löwe. Mit freundlichen Grüßen Hasan Ismaik

Das tut weh. Wir steigen aus der Bundesliga ab. #SCPWOB

@Plombenforzenes @Eure_LeylaBilge Du merkst schon, das es in diesem tweet (fast) gar nicht um die Person geht, sondern um die Berichterstattung/Medien?

@Eure_LeylaBilge Das einzige was ihr in diesem Beitrag macht sind Anfeindungen gegen sie. Nachdem sie abgenommen hat dient halt ihre neugewonnene Fitness als Anfeindung. Ob man Frau Lang mag oder nicht: Aber eurer Verhalten spricht von purem Neid und ist überhaupt nicht mehr normal!

Die Zensur der Realität📌 Wie Medien uns die Wahrheit zurechtschneiden! ✂️ Es ist absolut bezeichnend, wie hier wieder einmal gearbeitet wird. Wenn man das Originalfoto von Ricarda Lang auf Instagram mit dem Bericht der BILD-Zeitung vergleicht, fällt sofort auf. Der unästhetische, unvorteilhafte Teil des Bildes wurde im Medienbericht einfach weggeschnitten. Da scheint jemand in den Redaktionsstuben die ehemalige Grünen-Chefin ganz besonders zu mögen und verfälscht bewusst die Realität für den Leser, um das Gesamtbild künstlich zu schönen. Aber die viel wichtigere Frage ist doch; Haben wir in Deutschland eigentlich keine anderen, existenziellen Probleme, als die sportlichen „Bestleistungen“ und das bauchfreie Auftreten einer Politikerin im Boulevard zu feiern? Während das Land von genau diesen Politikern sehenden Auges in den Ruin geführt wird, liefert die BILD lieber eine solche Ablenkung frei Haus. Die Bürger durchschauen dieses durchschaubare Spiel der Medienlandschaft längst, die versucht, das Staatsversagen mit solchen Belanglosigkeiten zu übertünchen! * Das linke Foto zeigt das unzensierte Original, welches Ricarda Lang selbst auf ihrer Instagram-Seite hochgeladen hat. #Medienkritik #Klartext #RealitätSiehtAndersAus #WerteVerfall #DeutschlandZuerst #LeylaBilge #Werte&Politik Mit neuer Bestleistung: Ricarda Lang läuft wieder – jetzt bauchfrei | Politik | BILD.de m.bild.de/politik/inland…

A farmer dies in April 2026. His son inherits the farm. The farm has been in the family since 1847. The farm consists of: 300 acres of grazing pasture, a farmhouse built in 1892, a barn, a milking parlour, two tractors of varying ages, a Land Rover that runs about 70% of the time, and a herd of 180 Hereford-cross cattle. On paper, the farm is worth approximately £3.2 million. This is because land near him has been bought recently by a London hedge fund looking for carbon credits, which has dragged the comparable value of every field within forty miles upward to a number nobody local can justify. In cash, the farm produces a profit of about £28,000 a year in a good year. In a bad year it loses money. The son also works as a fencing contractor three days a week to keep the operation viable. The inheritance tax bill on a £3.2 million estate, even at the reduced 20% rate, comes to approximately £140,000 after the increased threshold is applied. The son does not have £140,000. The son has never had £140,000. The son has £4,200 in his current account and an overdraft. The son sells 60 acres to a developer to pay the tax. The developer puts solar panels on the 60 acres. The remaining herd cannot be sustained on the reduced land. The herd is sold. The barn becomes a holiday let. A different family eats Brazilian beef this Christmas without knowing why the price went up. The Treasury collects £140,000. The land never produces British food again.