mcorbin

535 posts

mcorbin banner
mcorbin

mcorbin

@_mcorbin

Chartreuse, France Katılım Mart 2015
462 Takip Edilen1.8K Takipçiler
mcorbin
mcorbin@_mcorbin·
Donc si je comprends bien en 2026 faut plus dire "je suis consultant en ESN" mais "je suis forward deployed engineer" 😅
Français
5
1
11
1.7K
mcorbin
mcorbin@_mcorbin·
@benjamincode Porte plainte avec tous les logs/IP/infos que tu as pu récupérer (+ la vidéo), c'est ce que je ferais si ça m'arrivait personnellement. Aucune raison que ça aboutisse pas et généralement la justice rigole pas trop sur ça.
Français
1
0
9
1.6K
Benjamin Code
Benjamin Code@benjamincode·
Un YouTuber s'est filmé en train de « hacker des apps » et a posté la vidéo publiquement. L'une de ces apps, c'était la mienne. Sans mon autorisation, sans jamais me prévenir. Il se croyait discret… il a laissé son email affiché à l'écran. 🧵
Benjamin Code tweet media
Français
297
222
3K
1.2M
mcorbin
mcorbin@_mcorbin·
@Etlonana @AlexandreGrdl Mais +1 pour le manque de financement, et surtout pour financer tôt des trucs innovants (OpenAI c'est 2015 par exemple). On rate les vagues car l'innovation se fait ailleurs, donc on prend le truc à l'arrache en cours de route, mais c'est souvent déjà perdu.
Français
0
0
1
40
mcorbin
mcorbin@_mcorbin·
@Etlonana @AlexandreGrdl Le problème, c'est la verticalité "faisons pareil que les US, avec 5-10 ans de retard, en moins bien, sans argent, tkt ça va marcher car la boîte est FR/plz Macron/Ursula signe avec moi".
Français
1
0
2
59
Alexandre Grdl
Alexandre Grdl@AlexandreGrdl·
Je pense vraiment qu'on peut avoir des champions du numérique européens (privés) seulement on foire dans le raisonnement quand on essaye de singer la même verticalité des produits que ceux des géants mono-pays. (USA/CHINE)
Français
2
2
8
636
mcorbin
mcorbin@_mcorbin·
@JulienTechInvst @Firisis_ A l'ère du cloud tu penses qu'on va vraiment avoir beaucoup plus de postes infra hors hyperscalers/vendeurs de llm? En France ça reste anecdotique par rapport au nombre de postes ouverts pour des dev.
Français
1
0
0
173
Julien
Julien@JulienTechInvst·
@Firisis_ Ce qui serait intéressant de regarder, c’est le nombre de postes qui s’ouvrent du côté infra vs applicatif chez les ingés. Ça donnera le ton
Français
1
0
8
1.7K
Julien
Julien@JulienTechInvst·
Je le répète depuis 2 ans maintenant: il y a un déplacement de la création de valeur qui s’opère. Les logiciels ont créé la majorité de la valeur depuis le début des années 2000-2005 jusqu’à ~2020 et maintenant, la valeur se créé autour du matériel et de l’infrastructure. Le SaaSpocalypse n’est pas ce que vous croyez, ce n’est à mon sens pas une baisse temporaire mais bien une restructuration autour du point de création de valeur. Et c’est un cycle qui risque de durer encore longtemps, en tout cas au moins jusqu’au jour où on ne sera plus en pénurie d’infrastructure.
Firisis@Firisis_

Si l’on résume, $IBM plonge de 22 % en préouverture notamment parce que la demande de serveurs, de stockage et de mémoire est devenue suffisamment urgente pour détourner les budgets des logiciels, au point de faire rater, de manière inattendue, son trimestre à l’un des plus grands fournisseurs IT mondiaux. On a eu un flottement boursier sur la supply chain des semi-conducteurs en ce début d’été. À mon avis, il ne durera pas. En revanche, le massacre des valeurs software pourrait bien continuer.

Français
18
7
140
34.8K
mcorbin
mcorbin@_mcorbin·
@AlexandreGrdl 100 % validé, si j'étais dirigeant d'une boîte tech j'essaierais de convaincre mes concurrents de passer à Rust en sous-marin 🍿
Français
2
1
6
917
Alexandre Grdl
Alexandre Grdl@AlexandreGrdl·
Les entreprises françaises ont des marges trop faibles pour faire du Rust et elles doivent donc adopter des langages beaucoup plus productif comme le python ou le C# 👀
Français
6
0
14
2.1K
mcorbin
mcorbin@_mcorbin·
@AlexandreGrdl Ca depend si on regarde la technique en prenant de la hauteur ou pas. L'ignorer notamment quand le produit/boite grossit ça se finit par un effondrement généralisé. Je pense qu'au contraire les LLM marchent bcp mieux quand la tech est carrée et donc a + de valeur qu'avant.
Français
1
0
0
42
Alexandre Grdl
Alexandre Grdl@AlexandreGrdl·
Les 5% restants le métier était la technique. Il se trouve que les LLMs ayant été entraînés majoritairement sur les 80%, la valeur n’a pas changé pour le groupe des 15% ni le groupe des 5%
Français
1
0
3
123
Alexandre Grdl
Alexandre Grdl@AlexandreGrdl·
Mouais alors je vais mettre de la rillette dans le foie gras : Le software, aka l’implém technique de règle métier n’avait deja pas grande valeur. A 80% des cas, ni la technique, ni le métier n’était complexe, 15% des cas c’est l’accès au règle métier qui ont de la valeur, et
Julien@JulienTechInvst

Hot take (et je sais que ça va pas plaire): aujourd’hui, le software n’a aucune valeur. Il n’a jamais été aussi simple de recréer un outil ou de porter une librairie/technologie (même à 90% des fonctionnalités/performances, si le coût est 3 fois moins cher, beaucoup feraient le compromis) sur une autre architecture. Le MOAT purement lié au software n’existe plus, il se situe ailleurs (il en va de même pour Nvidia et les chip makers)

Français
2
0
4
1.6K
mcorbin
mcorbin@_mcorbin·
@JulienTechInvst Et je vois mal les boîtes réinventer la roue à coup de vibe coding tout en devant derrière assurer la maintenance, évolutions (notamment quand les vrais pb arrivent au bout de x mois/annees de vie du soft), staffing ... Le coup de dev initial c'est jamais ça qui a coûté cher.
Français
1
0
1
158
mcorbin
mcorbin@_mcorbin·
@JulienTechInvst Il y a développer un software one shot et développer/maintenir un software pendant 5, 10, 15 ans tout en réussissant à l'adapter à un marché changeant (+ contraintes technico-organisationnelle, notamment archi, productivité des équipes, exploitation, support... qui vont avec).
Français
1
0
5
441
Julien
Julien@JulienTechInvst·
Hot take (et je sais que ça va pas plaire): aujourd’hui, le software n’a aucune valeur. Il n’a jamais été aussi simple de recréer un outil ou de porter une librairie/technologie (même à 90% des fonctionnalités/performances, si le coût est 3 fois moins cher, beaucoup feraient le compromis) sur une autre architecture. Le MOAT purement lié au software n’existe plus, il se situe ailleurs (il en va de même pour Nvidia et les chip makers)
Julien tweet media
Irrational Analysis@insane_analyst

The King Bleeds, Long Live The King open.substack.com/pub/irrational…

Français
28
5
60
27.9K
mcorbin
mcorbin@_mcorbin·
@AlexandreGrdl Ouais je préfère l'explicite, et c'est même + simple ensuite pour passer différentes implémentations des dépendances (via des interfaces dans les constructeurs) ou des mocks pour des tests etc, sans avoir à galérer avec une usine à gaz.
Français
1
0
1
47
Alexandre Grdl
Alexandre Grdl@AlexandreGrdl·
@_mcorbin Absolument ! Une dépendance c’est déjà une couche d’abstraction. Foutre un framework (donc couche d’abstraction) par dessus c’est du vice ! Si tu peux pas savoir exactement les contrats des objets que tu as en paramètre c’est tellement la merde après pour travailler…
Français
1
0
0
40
Alexandre Grdl
Alexandre Grdl@AlexandreGrdl·
J'ai mis à jour mon site (obiware.fr) pour rajouter "Les frameworks d'injections de dépendances" dans les sujets dont il ne faut pas me parler !
Alexandre Grdl tweet media
Français
2
0
1
283
mcorbin retweetledi
carlchenet
carlchenet@carl_chenet·
À mon réseau 📢 je suis dispo pour une mission d'architecte infra. Nouveau projet. Modernisation d'infra. Migration vers le cloud (AWS/Azure) ou pour sortir du cloud ça marche aussi. Inventaire/carto. Audit. Finops. N'hésitez pas s'il y a un besoin dans votre boîte 😉 RTs 🙏
Français
0
3
2
583
mcorbin
mcorbin@_mcorbin·
@t_U72RsX7WA_ @gchampeau Et surtout on met des contrainte démentielles aux boîtes française, en les forçant à aller sur des offres non adaptées mais qui ont la bonne certification demandée par l'état, alors que les concurrents européens ou extra européens n'ont eux aucune contrainte.
Français
0
0
0
52
t$U72RsX7WA!
t$U72RsX7WA!@t_U72RsX7WA_·
@gchampeau Dans tous les cas, se la jouer solo avec des référentiels comme secnumcloud uniquement FR (qui est en plus très complexe et coûteux, et pas toujours très adapté au Cloud) n’a pas beaucoup de sens, surtout pour des boîtes internationales.
Français
2
0
1
724
mcorbin
mcorbin@_mcorbin·
Nouvel article de blog: Le mythe du "coding is solved" Plus besoin de savoir coder, de connaître les frameworks qu'on utilise dans sa codebase et les détails d'implémentation... L'important à l'ère de l'AI, c'est QUE le produit. Ou pas. mcorbin.fr/posts/2026-06-…
Français
0
4
8
518
mcorbin
mcorbin@_mcorbin·
@mipsytipsy What's your opinion about otel removing span events support from the protocol? See github.com/open-telemetry…. I'm quite unhappy about it because we'll be back jumping between systems (compared to today where we can have errors, log lines... directly attached as events to spans).
English
0
0
1
188
Charity Majors
Charity Majors@mipsytipsy·
Telemetry is a product decision. These are not your old school infra logs and metrics; this is not your system exhaust pipe, spewing crap into the sky. The trace is all you need. But the trace must be part of the product. The trace is your source of truth.
Charity Majors tweet media
Myk is Walking Backwards@mykola

I think as LLM computer use gets increasing capable we are going to see a massive rise in the popularity and significance of telemetry. @mipsytipsy and honeycomb are way early yet, this will generalize. Think games or movies or lives as nested event streams. If you can see that, you can see why I’m so bullish on the concept of delta CRDTs driving a rhizomatic database. What if your telemetry is recorded as native data structures that can be composed, forked, merged, federated? There’s a substrate here waiting to emerge and I can see others seeing it too.

English
10
4
28
4.2K
mcorbin
mcorbin@_mcorbin·
@hanxhx_ @cortisquared (et je crois plus du tout au "c'est pas grave si le produit est moins bien que la concurrence si c'est souverain", la strat est morte née hors quelques secteurs spécifiques et gouv mais c'est pas du tout suffisant).
Français
0
0
0
21
mcorbin
mcorbin@_mcorbin·
@hanxhx_ @cortisquared Et au final, c'est aussi certaines de ces boîtes qui se retrouvent à un moment à aller vers de la R&D quand elles se prennent des problématiques de scale, de sécu etc. Ca permet d'avoir des ingés habitués à bosser sur des produits innovants, et ça crée un écosystème.
Français
1
1
1
245
Corti (Cortiste)
Corti (Cortiste)@cortisquared·
Les premiers gagnent 30k Les seconds 200k
Câble Péritel@Cable_peritel

@jerem071 Il y a deux types d'ingénieur maintenant,. Tu as ceux qui sont en R&D a faire du prototypage et de la recherche et puis tu as les autres qui sont juste des techniciens avec une partie du gestion de projet et management. C'est devenu ridicule.

Français
12
4
104
29K

Keşfet

@benjamincode @Etlonana @AlexandreGrdl @JulienTechInvst @Firisis_ @elonmusk @BarackObama @taylorswift13