Omri Aizenbud

@elchanan_z @roznaiy ואיך אתה יודע שאותן הוראות פתיחה באש המוזכרות נערכו בעקבות הדיון, ולא נקבעו לפניו?

@roznaiy בגץ בקובעו את הדיון ובאמירות שהוא כפה, שמותר להרחיק מתפרעים רק ב"אזהרות מילוליות" בשלב ראשון, הוביל לקריסת הפרימטר, ולפיכך לשופטי בגץ אחריות כבדה ביותר ל07.10.>>> x.com/i/status/20483…

תחקיר שהוא צפייה חובה👇👇👇

@AvielDabush @ShimonNataf להזכירך בשנים האחרונות כבר מונו שופטים שמרנים כשבוועדה ישבו נשיאי בית המשפט העליון שקשה להגיד עליהם שהם בעצמם שמרנים. כשרוצים להידבר ולשתף פעולה ניתן לעשות את זה ולהביא תוצאות. כשרוצים לעשות שריר ולכפות מועמדים קבועים מראש ללא פתח למו"מ תוך ניצול כוח וטו - התוצאה עגומה

@aizenbud @ShimonNataf עמית לא אדם טיפש, הוא יודע מה יקרה לאג׳נדה שלו שישב שופט שיכתוב בפסק דין שלבית במשפט אין סמכות, זה ימוטט את כל המהפכה המשפטית של אהרון ברק, בדיוק בגלל זה האחרון חשש מגביזון, שאגב היתה הרבה יותר שמאלנית ממנו פוליטית אבל הבינה מה הוא מעולל לבית המשפט, לא סתם טען שהיא באה עם אג׳נדה.

האחריות למצוקת כוח האדם בבתי המשפט, ככל שקיימת, מוטלת על השופטים עמית, סולברג וברק-ארז, המסרבים להסכים למינויו של ד"ר אביעד בקשי לבית המשפט העליון. הבעיה היא לא השר, אלא החרם הבזוי על משפטן ראוי בגלל שיקולים פוליטיים.

@AvielDabush @ShimonNataf אבל תסכים שראוי לפחות לדון בשאלת ההתאמה של מי שלא נכלל באחד מהם, ולו בשל תקדימיות העניין. כמובן שלא ניתן לדון בכך אם הוועדה לא מכונסת. ואפילו אם הדילים לא נרקמים בוועדה, איך אפשר לסגור משהו אם השר מסרב לקיים פגישות עם נשיא העליון?

@AvielDabush @ShimonNataf עד היום היה נהוג שממנים לעליון אנשים בעלי ניסיון שיפוטי רב (עמית), בעלי ניסיון ארוך בתור עורכי דין (מלצר), בעלי תפקידים משפטיים במערכת הציבורית (ברק וביניש) או בעלי ניסיון משמעותי באקדמיה (ברק ארז ושטיין). אני לא אומר שאלה צריכים להיות בהכרח המסלולים היחידים,>>

@AvielDabush @ShimonNataf איך אפשר לסגור מינוי אם אין וועדה ואם שר המשפטים מסרב להגיע לפגישות עבודה עם נשיא העליון? לגבי התנאי למינוי, נתחיל בזה שעד כה מונו פרופסורים למשפטים, והמועמדים המוצעים הם דוקטורים

@aizenbud @ShimonNataf אני באמת מסרב להאמין שכתבת את השורה הראשונה, היא יכולה להצדיק כל כך הרבה פשעים שנעשו בהיסטוריה שאני פשוט אתעלם ממנה. להבנתך, ספר לנו מהו הרקורד הנדרש לבית המשפט העליון. המינויים לעליון נסגרים מראש מאז הוטו ההדדי (חוק סער), אין טעם לעלות אותם אחרת.

@JoshRos91845301 @ShimonNataf לא הבנתי איפה הטעות.

@aizenbud @ShimonNataf אתה טועה, ההתעקשות הזו מזכירה את החרם על רות גביזון ז"ל. השופט אלרון היה הסמן הימני, היה ניתן להתפשר ולמנות את בקשי. לתת ללוין נצחון קטן.

@AvielDabush @ShimonNataf איך אפשר לטעון קטגורית שהם לא שנויים במחלוקת אם עובדתית חברי וועדה מסרבים למנות אותם? בנוסף, להבנתי אין להם רקורד מקצועי שמאפיין שופטי עליון אחרים שממונים ישירות מהאקדמיה. וגם, אי אפשר אפילו לנסות להגיע ל"דיל" כמו שאתה מציע אם השר מסרב בכלל להעלות את המינויים לעליון לסדר היום

@aizenbud @ShimonNataf הוא וביטון והם אינם שנויים במחלוקת והסכמה רחבה זה מינוי של שמרנים ואקטיביסטים.

@elchanan_z אין זכות קנויה לשדר דיון, ואגב הפיילוט של דיונים משודרים התחיל בזכות "העליונה" אסתר חיות. אם מעניין אותך אתה יכול ללכת ולשבת פיזית בדיון.

מצד אחד מפיקים סדרת יחצ של התאגיד על בתי המשפט (התאגיד הוא בעל דין סדרתי בבגץ, ותוך כדי נותן סיקור סופר מוטה ומביך לטובת ה"עליונים") עם "הצצה נדירה אל מאחורי הקלעים", מצד שני מונעים שידור של דיונים סופר רגישים חוקתית, בנימוקים מביכים ממש. רק בית המשפט יקבע מה תראו ומה תדעו.

@yhuda_fuah @BartoloHis אם הם נוהגים ככה אין סיבה שיחששו מהליך ביקורת שיפוטית, שוודאי יימנע מלהתערב בכל החלטה שנמצאת בגדרי מבחן הסבירות

@aizenbud @BartoloHis כך הם נוהגים.

בשעה 9:00 בבוקר שופטי בג״ץ ידונו בניסיון לכפות על שר המשפטים למנות שופטים. השופטים החליטו שהדיון לא ישודר ״בהינתן ההתפתחויות שחלו״ מישהוא יודע להסביר את הסיבה לכך שהדיון לא ישודר? מה ההתפתחויות שחלו?

@yhuda_fuah @BartoloHis שיעשו את תפקידם לטובת הציבור ובהתאם לדין

@BartoloHis בחרנו בבחירות בובות? שיעשו מה שבגצ חושב שצריך לעשות?

@hamitpaked @tamnuniter בסדר גמור, אבל מהפוסט משתמע ששאלת הפסילה העצמית של הנשיא מהווה אינדיקציה לניקיון כפיים או יושרה מקצועית. לכן הסתמכות על טענה שנכונותה לא ידועה ולא מבוססת כאינדיקטור לאמור היא בעייתית בלשון המעטה

@aizenbud @tamnuniter אי-ידיעה אינה פוטרת מהעלאת השערה. או שכן או שלא.

אם נניח יגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטה של סולברג הקטן, שלא לחשוף מי עוד, חוץ מבוז'י הקטן, בחש בעניין הארכת כהונתה של אורלי עדס - האם איציק גולדפריינד יפסול את עצמו מלדון בתיק?

@tamnuniter אז למה שהוא יפסול את עצמו?

@aizenbud אני ממש לא יודע ואין לי שום מושג.

@tamnuniter איך אתה יודע שהוא מעורב באופן אישי?

@aizenbud ניגוד עניינים מחמת מעורבות אישית בנשוא הדיון

@elchanan_z @RedRevDanny @YaelFreidson הפעם צריך לכבד את פסק הדין? מי מחליט מתי לכבד ומתי לא?

@RedRevDanny @YaelFreidson מתוך *פסק הדין*: "עתירה לבית משפט זה אינה עצומה שניתן לחתום עליה בעילום שם, ולהעלות בה טענות חמורות כלפי אחרים מבלי לשאת בהשלכות הדבר". הגיע הזמן לכבד את פסק בית המשפט ולהעביר את השמות לראש השב"כ זיני לאלתר.

מסע הנקמה המטורלל של דוד זיני. חשיפה בלעדית ומטרידה של העיתונאי גידי וייץ מעיתון בארץ: ראש השב"כ דוד זיני מנהל מסע נקמה נגד בכירים לשעבר בשב"כ. זיני דורש לקבל לידיו רשימת שמות של יותר מ-180 בכירי שב"כ לשעבר שעתרו נגד מינויו, אחרי יותר מחצי שנה שהוא כבר כבר מכהן בתפקיד. אז מתברר שזיני לא פועל רק נגד עיתונאים כמו סולימאן מסוואדה. אולי יקום צדיק אחד מתוך הקואליציה הפאשיסטית הזו ויודה שבלי קשר לכיפה על ראשו של זיני, הוא פשוט לא ראוי לתפקידו מכיוון שהוא נאמן קודם כל לאל המדומיין שלו ולנתניהו ולא לביצוע שליחותו החשובה כראש השב"כ. כמו כל דבר שנתניהו הבוגד מעולל למדינתנו האהובה, גם המינוי החפוז במושב האחורי של מכונית השרד שלו, הוא פגיעה אנושה בביטחון המדינה. @SuleimanMas1 @Haaretz

@elchanan_z ובשום שלב לא הבהרת מדוע ומתי נציגי הוועדה הפרו את החוק בכך שלא הצביעו לפי שיקול דעתם

1\11 האם נציגי שופטי העליון בועדה לבחירת שופטים (עמית, סולברג וברק ארז) מפרים את החוק כשהם פועלים כבלוק - שירשור. בהרצאה שנתן שופט העליון נעם סולברג לאחרונה ושפורסמה בכתב העת "השילוח" תחת הכותרת מ"בלימה הדדית לביזור". מציע השופט להחליש את המתח בין הרשויות, בכך שכל רשות שלטונית>>

@elchanan_z מגוחך לא?

משעשע ועצוב כאחד

@elchanan_z מה הוכחת?

"נכונות שלו לפרוש מהחיים הפוליטיים אולי גם יקלו על התפשרות של היועצת בסעיפי האישום שיורשע". מ.ש.ל.

@AdarInbar @amiel_y מזל שהכנסת נשלטת בידי הקואליציה, שנשלטת בידי נתניהו

@amiel_y 27.10 הוא התאריך שנבקע בחוק לבחירות. כל שינוי יצטרך לעבור באישור הכנסת

בכירים בליכוד המליצו לנתניהו להקדים את הבחירות לספטמבר תאריך הבחירות המסתמן הוא ה-27 באוקטובר, אבל לאחרונה פנו בכירים בליכוד לנתניהו עם המסר: ״עדיף להפסיד חודש וחצי בשלטון מקדנציה שלמה״ הטענה בליכוד היא שיהיה קשה מאוד להחזיר מצביעים לגוש רגע לפני הבחירות בגלל רצף אירועי הזיכרון לשבעה באוקטובר בנוסף, ההבנה שלא יהיה חוק גיוס תהווה זרז לפיזור הכנסת בסוף חודש מאי. התאריך הנוח בספטמבר הוא יום פתיחת הלימודים, התאריכים האחרים בעייתיים בשל הקרבה לטיסות החרדים לאומן בראש השנה. ההחלטה בסופו של דבר היא רק של נתניהו, שמתמהמה עם הכרעה בשל סוגיית איראן שעדיין פתוחה