A. P. Schulz

82.3K posts

A. P. Schulz banner
A. P. Schulz

A. P. Schulz

@ap_schulz

Radical feminism is still threatening. Mary Daly

Katılım Aralık 2021
1.6K Takip Edilen3.5K Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
A. P. Schulz
A. P. Schulz@ap_schulz·
von Tumblr ...
A. P. Schulz tweet media
Eesti
19
41
291
0
A. P. Schulz retweetledi
Henriette L
Henriette L@HenrietteLevy·
Dieser Kampf wird in jedem Land geführt, welches Self-ID Gesetze hat. In der 🇨🇭 ZGB 30b.
A. P. Schulz@ap_schulz

#IStandWithSallGrover Worum es im Fall Tickle v Giggle geht, ist keine australische Besonderheit. Denselben Kampf führen wir auch in Deutschland. Das Urteil in Tickle v Giggle sendet weit über Australien hinaus ein alarmierendes Signal. Den Kampf können wir nur gemeinsam gewinnen.

Deutsch
0
2
17
199
A. P. Schulz retweetledi
The Persian Jewess
The Persian Jewess@persianjewess·
Iranian hairstylist Ami Moghadam received death threats for posting videos of women receiving haircuts on Instagram. So she decided to troll the Islamic Regime and their oppressive mandatory hijab laws in the most epic, hilarious way possible. 😂
English
364
7.6K
46.1K
991.9K
A. P. Schulz retweetledi
Birgit Gärtner
Birgit Gärtner@BirGaertner·
Das passiert nicht irgendwo, sondern in der Stadt, in der ich seit fast 40 Jahren lebe. Unfassbar!
Sigi Lieb@gespraechswert

Wenn drei Frauen und einem Transmann die Bühne entzogen wird, weil sie über Frauenrechte sprechen wollen. Der Betreiber des Veranstaltungsortes hat Angst vor den wirtschaftlichen Folgen. Andere Betreiber ebenso. Diskutiert wird trotzdem - ohne Publikum. Massengeschmack.tv gibt dem @club_volantaire und seinem Panel Asyl. Der Veranstalter schreibt auf X: "Die Gesprächsrunde findet also statt, aber nicht öffentlich. Die Aufzeichnung wird danach online ausgestrahlt." Das alles passiert nicht im Osten aus Angst vor dem Mob der Rechten. Es passiert in Hamburg aus Angst vor dem Mob der Linken. Hätte mir jemand 2020 erzählt, dass dies 2026 Wirklichkeit ist, ich hätte der Person den Vogel gezeigt und gesagt, sie solle nicht so viel Verschwörungszeugs lesen. Bis ich selbst ab 2023 selbst mit dieser radikalisierten Bubble Bekanntschaft machen durfte. Wer ist der Club Volontaire? Der Club Volontaire ist ein kleiner Verein, der dem politisch linken und linksliberalen Spektrum zuzuordnen ist. Er veranstaltet einmal im Jahr eine Debatte über innerlinke Diskursthemen. 📍 2024 in Frankfurt: "Die Woken und die Rechten: Zwei Fäuste für die Gegenaufklärung?" 📍 2025 in München: "Spaltpilz Migration? Die rechte und die linke Wand der Polarisierung." 📍 29. Mai 2026 in Hamburg: "Was ist eine Frau? Feminismus außer Rand und Band" Gäste 2026 sind @TillRandolf, Inge Bell, Marie-Luise Vollbrecht (@Frollein_VogelV) und Ilse Jacobsen. Meine Meinung: Es ist 5 vor 12. Demokratinnen und Demokraten aller politischen Lager müssen aufstehen und laut für demokratische Offenheit und Debatte auf der Grundlage unserer Verfassung eintreten. Wer schweigt, macht sich mitschuldig, wenn Extremist*innen rechts, links oder islamistisch immer mehr Raum einnehmen. Erst Mitte Mai musste das Jahrestreffen der @gwup in Regensburg unter Polizeischutz stattfinden, weil dort Leute wie @AhmadMansour__ auf der Bühne waren. Thema: "Bedrohte Diskursräume und die Freiheit der Wissenschaft" Wer offene Debatten verhindern will, verhält sich anti-demokratisch. Wir müssen diskutieren. Wir müssen streiten, zuhören, differenzieren und einander in aller Vielfalt aushalten. Nur so gelingt Demokratie. Was denkst du: Wie schaffen wir es, diese lauten, radikalisierten Bubbles wieder and en Rand zu drängen? Wie schaffen wir es, dass die demokratische Mitte, egal welcher politischen Farbe, wieder die Oberhand gewinnt und anti-demokratische Bestrebungen laut und deutlich in ihre Grenzen weist?

Deutsch
0
3
17
538
A. P. Schulz retweetledi
Bev Jackson
Bev Jackson@BevJacksonAuth·
It is astonishing and rather wonderful to see that Australia is finally - finally - waking up to the clash between the sex-based rights of women and girls - and gays and lesbians - and the unreasonable demands made by those who believe in universal “gender identity.” Astonishing that it has taken the ludicrous ruling in the case of @salltweets to alert the public to something many people have been saying since 2013. Wonderful because it means more and more politicians are gradually coming around to the view that @JuliaGillard betrayed women in the most despicable way - and that the law must be changed.
English
22
254
1.5K
27.9K
A. P. Schulz
A. P. Schulz@ap_schulz·
It’s actually pretty ridiculous to pretend you’re championing women’s rights whilst at the same time trying to force women to recognise (at least some) males as women. It’s truly ridiculous to pretend to champion women’s rights whilst at the same time trying to force women to recognise (at least some) men as women. Lesbian women (and I belong to this minority that men like you are only too happy to throw under the bus) are particularly affected by this hypocrisy. At least be honest and admit: ‘I stand up for women as long as it serves my other goals.’ At least be honest and admit: ‘I’ll stand up for women as long as it serves my other goals.’
English
0
0
10
66
🇦🇺@JPMasters 'Strive for Equity' (He/Him/They)
All the Australian TERFs are coming out of the woodwork, now that the #MAGA #ChristianNationalist anti-transgender legislative model has been brought to Australia, in part by the Australian Christian Lobby. The hate-filled Atlas Network is doing its work to destroy as many minorities and women’s rights as they can. Transgender women are not the issue in women’s bathrooms. It is a pity that people such as Bev don’t put as much effort as they do with their anti-transgender work into working on domestic violence against women. #Auspol2026 #TransgenderHumanRights
Bev Jackson@BevJacksonAuth

It is astonishing and rather wonderful to see that Australia is finally - finally - waking up to the clash between the sex-based rights of women and girls - and gays and lesbians - and the unreasonable demands made by those who believe in universal “gender identity.” Astonishing that it has taken the ludicrous ruling in the case of @salltweets to alert the public to something many people have been saying since 2013. Wonderful because it means more and more politicians are gradually coming around to the view that @JuliaGillard betrayed women in the most despicable way - and that the law must be changed.

English
266
11
25
12.4K
A. P. Schulz
A. P. Schulz@ap_schulz·
Sollte es z. B. Dating- Apps nur für schwule Männer geben? Unbedingt. Sollte es Apps geben, die nur Männern offenstehen, damit diese sich über sexuellen Missbrauch oder erlittene sexuelle Gewalt austauschen können? Unbedingt. Sollte es Schutzräume, auch virtuelle Schutzräume für Männer geben und sollten diese das Recht haben, Frauen, die sich als Mann ausgeben auszuschließen? Warum nicht? Sollten geschlechtsspezifische Angebote daraufhin geprüft werden dürfen, ob es einen legitimen Grund gibt, das jeweils andere Geschlecht auszuschließen? Auch damit habe ich kein Problem. Aber zu bestreiten, dass Frauen Räume, virtuelle wie reale, benötigen, aus denen Männer ausgeschlossen werden, und Frauen zu zwingen, bestimmte Männer als Frauen zu betrachten, das ist Misogynie und nichts anderes.
Deutsch
1
0
5
34
Stephan
Stephan@Sevens_2·
@ap_schulz Bist du dafür, dass Männer eigene (auch beurfsbezogene) Netzwerke unter Ausschluss von Frauen betreiben dürfen?
Deutsch
2
0
1
62
A. P. Schulz
A. P. Schulz@ap_schulz·
#IStandWithSallGrover Worum es im Fall Tickle v Giggle geht, ist keine australische Besonderheit. Denselben Kampf führen wir auch in Deutschland. Das Urteil in Tickle v Giggle sendet weit über Australien hinaus ein alarmierendes Signal. Den Kampf können wir nur gemeinsam gewinnen.
Netzwerk Frauenrechte@NeFra_eV

#IStandWithSallGrover Wenn frauenspezifische Räume und Angebote ihre rechtliche Basis verlieren, betrifft das nicht nur eine einzelne App oder ein einzelnes Land. Der Konflikt um Tickle v Giggle steht exemplarisch für eine globale Debatte über Frauenrechte, Realität und Sprache.

Deutsch
3
44
158
2.4K
A. P. Schulz
A. P. Schulz@ap_schulz·
@bckaemper @JankaKluge Transidentifizierende Frauen ("Transmänner") werden in dem von dir angeführten Beispiel diskriminiert, weil sie weiblich sind. Der Schutz ist genau für diese Gruppe von Menschen, weibliche Menschen, gedacht, von der wir noch vor Kurzem wussten, dass es sich um Frauen handelt.
Deutsch
0
0
0
10
Basso Continuo @bckaemper@social.tchncs.de
@JankaKluge Eine trans Frau muss sich jedenfalls gegenüber ihrem Arbeitgeber nicht als trans outen. Die gleiche Diskriminierung könnte auch trans Männer treffen, wenn der Arbeitgeber unterstellt, sie könnten noch ein Kind bekommen (ja, ist evtl. möglich) und auf dieser Basis diskriminiert.
Deutsch
1
0
2
53
A. P. Schulz retweetledi
Dr. Isabel Rohner
Dr. Isabel Rohner@Rohnerin·
OMG… Das ist so absurd. Und alle müssen sich das anschauen. Das👇passiert, wenn sich Gesetze an Ideologien anstatt an der Realität orientieren. Dann wird plötzlich ernsthaft debattiert, ob Männer von Arbeitgebern wegen „potenzieller Schwangerschaft“ diskriminiert werden können.
Sall Grover@salltweets

A lot of people have struggled to believe me when I say that the Australian Human Rights Commission is giving pregnancy protections in law to men who claim to be woman, because it’s so stupid it’s hard to believe anyone would say it. Enjoy:

Deutsch
13
46
183
4.4K
A. P. Schulz
A. P. Schulz@ap_schulz·
Andere Männer mit Kinderwunsch werden zurecht nicht vor dieser Benachteiligung geschützt, die einzig auf den weiblichen reproduktiven Funktionen beruht. Frauen im gebärfähigen Alter werden benachteiligt weil sie schwanger werden oder werden könnten. Transidentifizierende Männer können nicht schwanger werden, nicht einmal theoretisch.
Deutsch
0
0
3
22
Basso Continuo @bckaemper@social.tchncs.de
@JankaKluge Ich verstehe wirklich nicht, was für mentale Blockaden diese Leute haben: Natürlich können auch trans Frauen einen Kinderwunsch haben (es gibt zwei Möglichkeiten, den zu realisieren). Erfolgt auf dieser Basis eine Diskriminierung, dann ist das durch das Gesetz zurecht untersagt.
Deutsch
2
0
4
113
A. P. Schulz
A. P. Schulz@ap_schulz·
Es geht um Menschen, die nach biol. Definition männlich sind. Und die wir nicht mehr "Mann" nennen sollen, wenn es nach Ihnen ginge. Die Sprachverwirrung, an der auch Sie sich munter beteiligen, trägt skurrile Blüten. Männer sollen plötzlich schwanger werden können - und wir wissen nicht einmal mehr, ob es sich bei diesen potenziell schwangeren Männern um transidentifizierende Frauen ("Transmänner") handelt oder um transidentifizierende Männer ("Transfrauen"). Schutz für weibliche Menschen wird immer weiter zurückgefahren, während männliche Menschen vor einer angeblichen Diskriminierung geschützt werden sollen, die einzig darauf beruhen könnte, dass besagte männliche Menschen ihr Geschlecht (sex) verbergen und ein anderes vortäuschen. Die rechtliche Gleichsetzung von Genderidentität und Geschlecht muss überall auf der Welt wieder rückgängig gemacht werden. Genderidentität kann rechtlich anders berücksichtigt werden. Aber wir müssen materielle Realität anerkennen. Gesetze dürfen nicht die materielle Realität verleugnen.
Deutsch
1
0
8
34
Janka Kluge
Janka Kluge@JankaKluge·
@Rohnerin Es geht nicht um Männer, sondern um trans Frauen.
Stuttgart, Germany 🇩🇪 Deutsch
6
0
1
241
A. P. Schulz retweetledi
Lesbian Fightback
Lesbian Fightback@LesbianFB·
Hope you all enjoyed your bank holiday as much as the lesbians who heckled Julia Gillard and made Sky News Australia. Awesome ! Full story here, we'll pin it for a while and in the words of the newscaster, let that sink in. skynews.com.au/australia-news…
Lesbian Fightback tweet media
English
11
32
98
3.8K
A. P. Schulz retweetledi
Club Volantaire
Club Volantaire@club_volantaire·
Was bisher geschah: Der erste Club stieg Ende 2023 in Frankfurt a.M. Damals das Thema: »Die Woken und die Rechten: Zwei Fäuste für die Gegenaufklärung?«. Einige Probleme des Queerfeminismus wurden dort bereits andiskutiert. Teil I der Aufzeichnung hier: youtu.be/0XmGQPgBMso
YouTube video
YouTube
Deutsch
1
16
41
1.9K
A. P. Schulz
A. P. Schulz@ap_schulz·
@mo_jour @X Das ist genau das, was auch LSquadBerlin mit ihrem Account passiert ist. Der Support von X sah offenbar keine Veranlassung, es LSquad zu ermöglichen, wieder Zugriff auf ihren eigenen Account zu bekommen. Schließlich richtete sie sich einen neuen Account - @rootshaw_xx ein.
Deutsch
0
0
2
57
A. P. Schulz retweetledi
Netzwerk Frauenrechte
Netzwerk Frauenrechte@NeFra_eV·
#IStandWithSallGrover Last Saturday, women in the UK showed their solidarity with @salltweets and the women in Australia who refuse to be intimidated. Now it’s our turn! Show Australia and the world that Sall Grover is not alone. Her fight is our fight!
Netzwerk Frauenrechte tweet media
#199 Days Later@acts_grassroots

Aussie Jane Symons gives a rousing debut speech - from the solidarity with @salltweets protest at Australia House, 23rd May. #IStandWithSallGrover #FixTheSDA @JaneSymons1

English
19
136
436
7.9K
A. P. Schulz retweetledi
Paul Embery
Paul Embery@PaulEmbery·
My word. This is incredible. A real-life version of that scene from The Life of Brian: "Stan, you haven't got a womb! Where's the foetus going to gestate?! You going to keep it in a box?!"
English
815
3.5K
17.3K
616.6K