Sabitlenmiş Tweet
English
arik halperin
678 posts
@ishaycoen האופוזיציה לא הצליחה להפיל ממשלה. הממשלה הזאת ריסקה את המדינה. בוא נחשוב- מה יותר גרוע?!
עברית
שכונת המחבלים ממנה נורתה הרקטה לכיוון הים צריכה להיות מושמדת עוד היום ולשם אני דוחף- כפי שהייתה המדיניות שלי טרום ה 7.10 יש לענות בתגובה לא פרופורציונלית לטרור, מבלי למצמץ.
עברית
רומז לתפקיד הבא? בן גביר בוועידת הנגב 2026 המתקיימת בהיכל התרבות דימונה בהובלת משרד הנגב הגליל והחוסן הלאומי והרשות לפיתוח הנגב:
"יכול להיות שבסוף אני ארצה להיות שר יותר בכיר, תלוי כמה מנדטים הציבור ייתן לנו. אבל המשרד לביטחון לאומי נשאר אצל עוצמה יהודית"
עברית
@ishaycoen יש משמעות למה שהוא אומר בכלל? הוא יכול להגיד מחר את הדבר ההפוך לגמרי באותה רמה של שכנוע. הכל תלוי באינטרס. בחיי האיש צריך לקבל אוסקר
עברית
@arikhalperin יסדרו לה ג'וב, בטח היא תקבל שעה ברדיו קול התורה
עברית
אוי זה טוב!
כתב בא לדווח על סקר בחירות, אבל איילה חסון מונעת ממנו לשדר את האייטם. האזינו כיצד היא מסרבת לראות את תוצאות הסקר ובכלל לא רוצה לדעת, זה שורף לה בנשמה.
עברית
אני מזהיר: אני יודע בוודאות על מהלכים בינלאומיים שמקודמים מול גורמים בשמאל הישראלי של איזנקוט ויאיר גולן, שיחזירו לאחור את כל המהלכים החשובים שעשינו ביהודה ושומרון בקדנציה הזו, ויחזרו לנתיב אוסלו ומדינת הטרור הערבית הארורים.
אם חלילה הם יעלו לשלטון תקום מדינה פלסטינית שתסכן את ביטחון ישראל.
זה או ימין - או פלסטין.
עברית
@KasperIsMe @MeravMichaeli @yoeli_brim ממש אותו דבר. פגיעה בזכויות זה בדיוק כמו הגנה על זכויות 🤦🏻♂️
עברית
@MeravMichaeli @yoeli_brim כמו שאת רוצה אוטובוסים בשבת בערים חילוניות, הם רוצים מדרכות נפרדות בערים חרדיות
עברית
אין לכן מה לדאוג, זה רק כדי שהן יוכלו להשתלב, זה לא יתרחב, חלילה.
עברית
@MeravMichaeli @yoeli_brim צריך להפריד אותם מהכסף, בני ברק לא צריכה לראות שקל ממדינת ישראל
עברית
@ptr_dvd תאר לעצמך שפייה הייתה יורדת מהשמיים, מכשפת את כל אויבינו והם היו מתחילים לאהוב אותנו 🤦🏻♂️
עברית
דמיינו שהתוכנית עם אחמדינג'אד הייתה מצליחה והוא היה עולה לשלטון.
אייזנקוט ובנט היו מתארים את המצב ככישלון.
וזה כל מה שצריך לדעת על התעמולה הרדודה של השמאל.
עברית
בוגרת MIT נופר בפנייה נרגשת להנהלת גרנד קניון ב"ש : כאילו תרקו לי בפה. תעשו סלקציה בכניסה כדי שלא ייכנסו זקנים.
עברית
@SuleimanMas1 @MoriahAsraf מתקשה להבין למה אדם כל כך לא חכם מקבל אצלכם במה.
עברית
דדי שמחי (שלא עובר את אחוז החסימה בינתיים) רוצה ממשלה יהודית. הוא מתנגד לחרמות, אבל לא מוכן להקים קואליציה עם מפלגות הערביות ״בתצורתן הנוכחית״.
למה הוא מתכוון בדיוק? @MoriahAsraf ואני ניסינו להבין ממנו.
עברית
@kann_news @shelleytap @AyalaHasson הם פשוט חבורה של אנארכיסטים שנחושים להרוס פה כל חלקה טובה. במקום להבין שהצבעה חשאית זה משהו שהאינטרס הציבורי מחייב שישמר- הם נוקמים בבג״צ. למה יש מטומטמים שעדיין מצביעים לחבורה הזאת?🤦🏻♂️
עברית
בכיר בממשלה על פסיקת בג"ץ להצבעה חוזרת למבקר המדינה: "מדהים שהשופטים לא מבינים את ההשלכות. אם נהיה באופזיציה, נשבש כל הצבעה חשאית, ונדרוש מבג"ץ לפסול את התוצאות - כפי שהוא עצמו קבע בפסק הדין" | @shelleytap עם הפרטים
#חדשותהשבת עם @AyalaHasson
עברית
השרה גילה גמליאל נגד איזנקוט: "נתן עצות אחיתופל בקבינט".
הפרק המלא באתר ובספוטיפיי.
עברית
@Shiritc איזה תת רמה של פרשנות! האדם היחיד שמתנער מאחריות זה מר נתניהו.אייזנקוט לא מתנער- הוא דורש חקירה, דורש הקמת ועדה ממלכתית.
עברית
בן
שבוע טוב
מבינה שהחבר'ה בלחץ, בכל זאת אסביר: אי אפשר לנהל קמפיין שמי שהיה חלק אינגרלי מניהול המדינה לפני הטבח צריך ללכת כשאתה היית החייל מספר 1 בהחלטות קריטיות שהיו גם הן ההכנה לאירועים. או שבעצם אפשר.
הדברים נכונים גם לגנץ וגם לאיזנקוט.
Ben Caspit בן כספית@BenCaspit
שירית, מה יהיה? נדמה לי שאת מנהלת קמפיין, לא איזנקוט. בעצם, גם הוא. מועמד וגו׳.
עברית
arik halperin retweetledi
כל מה שהוא אי פעם הבטיח - התפוצץ לנו בפנים בדרך הנוראה ביותר.
לא עוד, ישראל חייבת לנצח. חייבים מנהיגות אחרת.
עברית
@iditsilman לא נסלח לך ולממשלה הזאת על המקום שאליו הבאתם את ישראל. צריך להיות מטומטמת ממש כדי לחשוב שזה מה שמעניין אותנו אחרי השבעה באוקטובר 2023.
עברית
השמאל לא יסלח לי לעולם על ״חטא״ הפלת ״ממשלת השינוי״. אבל גם אחרי ארבע שנים של רדיפות והשפלות נוראיות אני אומרת לכולם בגאווה: הייתי עושה זאת שוב!
צפו בדברים שאמרתי אמש בועידת הימין >>
עברית
@AvishayBenHaim @ronenbergman תקרא מה שברגמן כתב לך, הוא מצטט יותר מאחת
עברית
@arikhalperin @ronenbergman כפרה עליך. מה אמירות מסיתות. תן אחת. לא שתיים רק אחת. שאוכל להשיב.
עברית
אבישי היקר,
תודה על התגובה. את התשובה המלאה לגוף הטענות המשפטיות אכתוב בנפרד. היא דורשת מקום, מקורות ופסקי דין, ולא מגיע לה להידחק בין ציוצים.
הפעם רק כמה מילים על הסגנון.
אתה כותב שאתה סופג ביקורת קשה מימין מפני שאתה מכנה אותי "יקר" ונמנע מלכתוב עליי דברים חריפים יותר. אני מודה לך על האיפוק, אבל קצת קשה לי להתרשם מהטיעון הזה.
ראשית, גם אני מקבל לא מעט ביקורת – חריפה בהרבה – דווקא משום שאני בכלל משוחח איתך, משום שאינני פוסל מראש דיאלוג, ומשום שאינני מגיב אליך באותו מטבע בו אתה משתלח בי במילים חריפות.
ושנית, ובעיקר – אתה מתנצל, אבל אני לא לגמרי מבין על מה.
אתה כותב: "מתנצל אם כתבתי משהו לא ראוי ברמה האישית."
אבל באותו משפט ממש אתה חוזר שוב על אותה הטענה עצמה.
הרי כבר בפוסט הראשון לא הסתפקת בוויכוח על פסק הדין. הסברת לי שאני חלק מ"ההגמוניה", שאני לוקה ב"עיוורון למבני העל של הדיכוי", שאני נהנה מפריווילגיות שאינני מודע להן, ובהמשך שכל הישגיי וכל עמדותיי הם במידה רבה תוצר של מיקומי בתוך מערכת של דיכוי.
כשאתה כותב למישהו ("בשפה מפייסת" כמובן) שמעולם לא פגשת ולא שוחחת איתו, ושבאמת אין לך מושג לא על הישגיו ולא על חייו ש:" כל דבר שהתקדמתם בחיים שלכם קשור לפריווילגיות שלכם ולדיכוי של האחר... לכל תחרות בחיים שלך אתה מגיע עם פור של הפריווילגיה שלך ושל דיכוי מתחריך הפוטנציאלים מישראל השנייה" אין המדובר בטענות משפטיות או סוציולוגיות. אלה אינן ביקורות על פסק דין. .
אז כשאתה מתנצל – למה בדיוק אתה מתכוון?
האם אתה חוזר בך מהטענה שאתה יודע להסביר את חיי טוב ממני?
האם אתה חוזר בך מהקביעה שאני נהנה מפריווילגיות שאינני מודע להן?
האם אתה חוזר בך מהרעיון שכל מה שהשגתי הוא בראש ובראשונה פרי של דיכוי ופריווילגיה על רקע מוצא??
או שמא ההתנצלות היא רק על הטון, בעוד שהתוכן נשאר בדיוק כפי שהיה?
יש כאן עוד דבר שמסקרן אותי.
אתה כותב: "אתה שוב נכנס לדיון באמצע."
זו דרך מעניינת מאוד לפתוח תשובה.
מפני שמשמעותה היא שמי שאינו מקבל את הנחות היסוד שלך פשוט "לא הגיע לפרק הנכון". לא שהוא חולק עליהן. לא שהוא מבקש שתבסס אותן. הוא פשוט "נכנס באמצע".
ואז מגיע המשפט הבא: "אנחנו יודעים היטב מזה שנים שבג"ץ משתמש במונחים משפטיים כדי להכשיר עוולות..."
מי זה "אנחנו"?
מה פירוש "יודעים"?
אני לא יודע את זה.
ואני מכיר לא מעט אנשים, גם מהסביבה שלך, גם כאלה שמבקרים בחריפות את בג"ץ, שממש לא "יודעים" את זה.
כדי לומר דבר כזה בכזה ביטחון צריך מידה לא מעטה של התנשאות, אדנותיות ותחושה שאתה שייך לאיזו קבוצה עם תפיסה ערכית-חברתית-משפטית שקביעותיה מחייבות, שאין בילתה, שמה שהיא אומרת כבר איננה טענה שדורשת הוכחה. זו אקסיומה.
אפשר לכנות את האופן בו אתה מתנהל, חושב, כותב ומדבר, בתימצות, כמי שבטוח שהוא חלק, ואולי אף המוביל של הגמונייה מחשבתית, ובמקרה שלו, הוא אפילו לא מנסה להסתיר אותה, מודע לגמרי להגמוניותו.
ומכאן והלאה כל מי שחולק עליה אינו טועה – הוא פשוט "נכנס לדיון באמצע".
זו בדיוק הסיבה שביקשתי ממך, בפשטות, לנסות פעם אחת לנהל איתי דיון בלי להכניס אותי, כבר במשפט הראשון, לאיזו קבוצה קולקטיבית: "הגמוניה", "ישראל הראשונה", "פריווילגיה", "אשכנזים".
לא משום שאין מקום לדיון סוציולוגי. יש.
אלא משום שכאשר כל מחלוקת מוסברת מראש באמצעות זהותו של הדובר, כבר לא נשאר הרבה מקום להתמודד עם הטיעון עצמו.
על הטיעונים המשפטיים, ועל השאלה אם באמת כל פעם שבג"ץ אומר "סבירות", "פגם מהותי" או "אינטרס ציבורי" מדובר במנגנון דיכוי – אענה בפוסט הבא, עם מקורות, פסקי דין ועובדות.
אני חושב שגם אתה תסכים ששם ראוי שהוויכוח יתנהל.
אבישי בן חיים@AvishayBenHaim
רונן יקר. מתנצל אם כתבתי משהו לא ראוי ברמה אישית. לא זו הייתה הכוונה. אני חושב שלשפה מפייסת יש כוח, והיא חשובה כדי לאפשר פיוס. לכן אני מקפיד בשידורים לומר על איזנקוט "היקר" "המקסים" "מנהיג ראוי". אני מקבל על הגישה הזו (גם כלפיך) הרבה ביקורת חריפה מימין ומפסיד בגללה הרבה נקודות (ולייקים מטופשים). אין לך מושג כמה. אנשים לא שמים לב שבטקסטים עצמם אני אכן המבקר הכי חריף של הדיכוי ושל ההגמוניה, רק רואים במעטפת שמכבד וזה מוכיח כמה חשוב לכבד וכמה הסגנון הזה חשוב כדי שלא יתרחקו הלבבות יותר ממה שכבר התרחקו לצערנו. בכל מקרה, השבתי לך על הערה שלך שנוגעת בנקודה ארכימדית: חוסר היכולת לנתק שום דיון ישראלי שכזה מהמושגים וההקשרים שעליהם אני מתעקש: ההקשר המעמדי, ההקשר האתני, ההקשר הפריווילגי. זה מגוחך מוסרית ומגוחך אינטלקטואלית. השבתי לך בכבוד וכמובן שלא התכוונתי אליך אישית, אלא שכוונתי שכל אחד ואחד מישראל הראשונה הוא ככה. לא מרוע. ההגמוניה לא מודעת להגמוניותה ויש אצלכם עיוורון לגבי מבני העל של הדיכוי ומנגנוני השליטה. אז צריך להיות ערים לזה ולתקן כדי שיהיה שוויון ופיוס. לעצם העניין: אתה שוב נכנס לדיון באמצע, אנחנו יודעים היטב מזה שנים שבגצ משתמש במונחים משפטיים כדי להכשיר עוולות ואפלייה וגזל זכויות אדם. ולכן חשוב להסביר לציבור שאסור להתייחס ברצינות למונחים שההגמוניה משחררת בכובד ראש. צריך להסביר ש: כשבגצ אומר "זה לא סביר" הוא לא אומר משהו תמים. הוא אומר משהו דכאני. הוא לא אומר "אין חוק ולכן אני קובע", אלא אומר יש חוק (שצריך לכבד את בחירת המזרחים שהצביעו דרעי ומותר לו להיות שר) אבל אנחנו מעל החוק ואנחנו פוסקים בניגוד לחוק וגוזלים מכם זכויות אדם בניגוד לחוק. כשבגצ אומר "הפרת אמונים" הוא לא אומר משהו תמים, הוא אומר אין חוק, אז אנחנו (מערכת המשפט הנשלטת על ידי ההגמוניה של ישראל הראשונה) מחליטים את מי לדפוק ואת מי לא. כשבגצ אומר "אינטרס ציבורי" או "אמון הציבור" הוא לא אומר משהו תמים, הוא אומר משהו דכאני, הוא אומר שמבחינתו הציבור הוא ההגמוניה של ישראל הראשונה ושהאינטרס שלה הוא העליון. ובהתאם לכל הרקע הזה ועוד ועוד, לימד עו''ד פטר בחכמתו: כשבג''צ אומר "פגם מהותי" זה אומר שהדיכוי עוד פעם משתמש במונחים משפטיים כדי להמציא משהו חדש ולגזול מכם זכויות אדם ולאפשר לישראל הראשונה ההגמונית פריווילגיות (במקרה זה היא הפסידה במשחק כדורגל, אז מבטלים את המשחק בלי לעפעף ואומרים למפסידים הפריווילגיים: הנה סידרנו לכם משחק חדש). זו הערה חשובה מאד מאד מאד. כי היא על הרצף של שיטת הפריווילגיות והדיכוי. יש חובה מוסרית לפרק את מנגנוני הדיכוי על ידי הסבר לציבור את משמעותם. המונחים האלה שישראל הראשונה משתמשת בהם כדי לאפשר לעצמה פריווילגיות הם חלק ממנגנון דיכוי. אתה מנסה לבודד את הדיון למקרה הספציפי, אבל יש קונטקסט. ובקשר לספציפי "הפגם המהותי" מגוחך במיוחד. כבר הסברתי: הרי זה לא שזה מובן מאליו שזה פגם מהותי ולא שהיה ברור שבגצ יפסול את זה. אם חברי בית המחוקקים בעצמם מצלמים עצמם מצביעים ומפרסמים את זה ומעלים את זה ברשתות, זו עצמה ההוכחה ש"הפגם המהותי" הוא מונח מפוצץ שמבלבל את הציבור. שיש פה המצאה חדשה של כללים חדשים שקובעת ההגמוניה כדי למנוע שוויון. רוצה להיות הגון ולפסול הצבעה של פרלמנט? בבקשה תקבע שמעכשיו אסור לצלם ואז תפסול. אבל ככה לפסול בחירות של כנסת? זה ממש עוד מהלך לרסק את "אמון הציבור" (הכוונה במקרה זה לציבור, שלא נחשב ציבור). גם בבחירות לכנסת ההצבעה חשאית ובכל זאת אנשים מצלמים עצמם בגלל לחץ חברתי או אחר ולא תעלה בדעתך לפסול את הבחירות הדמוקרטיות לכנסת בגלל זה. בלי מריבות אח. דיון. אתה שואל שאלות חשובות ואני מנסה לענות. בכבוד.
עברית