Sabitlenmiş Tweet
Zack
5.3K posts
Zack
@attmgromov
Ethereum is good
Somewhere on earth Katılım Şubat 2013
256 Takip Edilen1.3K Takipçiler
评估“熊市复苏信号”的有效性
昨天，我们分享了“熊市复苏综合评估模型”中出现了一组初始信号，有小伙伴将其理解为“熊市结束，牛市开启”，我觉得这是有些片面的。
其实，他就像是我们玩游戏中的“血槽”，本来是不断掉血最后变成零，而现在是开始慢慢回血，但还没达到满格。
所以，就需要更多其他的信号来验证和支持。比如，STH-RP和TMMP就是从成本基础的角度来评估的重要依据。
在我写这篇文章的时候，STH-RP：$78,900；TMMP：$78,000；BTC：$78,600；相互之间已距离不足千元，可以说是无限接近。
同时，我们还注意到：近期 STH-RP（红线）几乎走成了直线，说明此时在高位买入的短期套牢筹码已不愿在低位割肉卖出了。
目前，BTC已连续2次在日线级别上突破TMMP，但目前仍然被STH-RP所压制，也正在发起第2次挑战。
当成本基础下压，会倒逼“价格行为”必须做出选择。对阻力位的反复冲击，最终是一举突破，还是继续回调？预计1-2周便能见分晓。
如果突破，再结合“综合评估模型”的信号，那就说明有可能会形成一段趋势（小牛行情）。
如果回调，我认为也并不矛盾。毕竟STH-RP代表的小级别并不影响大级别熊市复苏的进程。反而给了我们更多上车的机会。
我并没有预期直接牛回，再创新高。但逐渐走出熊底，进入到“熊-牛转换期” —— 这还是可以期待一下的。
Murphy@Murphychen888
在经历了一段“空白区”后，BTC熊市复苏的综合评估模型终于出现了关键信号！ 这个模型一共有8个监测维度，包括定价模型、网络利用率、市场盈利能力、供应分布趋势等等。 红色信号代表供应分布趋势为正；在6天前出现了第1根，目前已持续7天；蓝色信号代表市场盈利能力恢复；昨天是第1根。 浅蓝色背景代表8个监测维度并未同时满足，如果全部达标基本上就处在牛市的主升浪。 我在图中标注了过去12年来，所有经历空白区后出现红+蓝信号所对应的位置，大家可以自己看，就不需要我多分析了。 --------------------------------------- 要不要摔杯？我考虑下，还是算了...... 毕竟“6w还不是底”是当前的主流观点，很多人还是希望等更低更有性价比的价格再出手。对此，我也没有十足的把握。 我只能说，综合模型出现信号提示，说明从链上行为角度，多空博弈的趋势中更偏向多头。当然，这不代表短期没有波动（可以仔细看图中过去的价格表现）。 或许有人会说：“你 6w 的时候不看多，现在 7w8 看多了？”；如果你是这么认为的，那应该先反思一下6w的时候自己为什么不敢买？？ 多空不是我决定的，我只告诉你数据和指标的变化，至于交易决策是你的事。千万别把投资的“生杀大权”交给别人。更何况你没有为此付给我1毛钱。 如果我们的意见不一致，我希望你可以坚持自己的逻辑和观点，毕竟我说的也只是参考。
中文
川普政府提出的“海上自由构想”的重开及保障霍尔木兹海峡航行自由的新计划
美国已通过 4月28日 的国务院内部电报，由国务卿Marco Rubio批准。指示驻外使馆，向盟友施压加入。各国可作为外交伙伴和或军事伙伴参与。
电报强调这是战后海上安全架构的第一步，并要求对中俄等美国对手保密。
这个计划不是单纯的军事行动，而是外交+情报+制裁的混合模式，类似于川普此前“霍尔木兹护航联盟”的升级版，但更注重战后长期框架。目前欧洲国家已在单独讨论类似海上安全计划，美方希望与之互补但由美国主导。
目前该倡议刚通过电报发出，要求5月1日前口头通报伙伴国，后续进展取决于盟友响应。川普一直强调不能让伊朗要挟美国。
说人话，就是川普已经扛不住上涨的油价了，并且希望在不和伊朗动手的前提下能让霍尔木兹海峡尽快，尽量的开放。
由美国牵头组建一个多国国际联盟，通过情报共享、外交协调和联合制裁等方式，保障霍尔木兹海峡航行自由，让商船能安全通行，同时为中东战后建立长期海上安全框架。
我个人继续维持高位做空 WTI 的方式，并且确保暴仓价高于 120 美元，如果 WTI 超过 115 美元，我的爆仓价就放到 150 美元。
Phyrex@PhyrexNi
多说说我做空 WTI 的原因： 以下仅是我自己做空的理由，并不代表就一定是对的，只是我个人怎么认为的，并不建议抄作业，如果抄作业导致的亏损我不负责 😂 第一：美国和伊朗停火，而且停火时间延长，双方都不想打，现在霍尔木兹海峡没有通畅应该是短期的，不会维持太长时间。 第二：战争时期 WTI 最高价格接触过 120 美元，所以我的爆仓价放在 120 美元以上，上一次超过 120 美元是在 2022年。 第三：WTI 的历史最高价格是 147 美元，这就说明继续上涨是有天花板的，而平常时间 WTI 都是在 75 美元以下，目前我自己在 103 美元补仓了，我个人认为下行空间比上行空间大。 最好用券商做空，避免资金费率的问题，当然现在资金费率也不高。 还是那句话，我未必是对的，只代表我自己的操作方式。
中文
第一颗种子破土而出，春天还远吗？
自从2025.11.10 投资者信心指数掉入红色的“悲观区”，经历了170天，终于在昨天出现了第1根“黄色”信号！
黄色代表“犹豫区”，是从“恐慌和悲观”过度到“信心和乐观”的中间过度阶段。
对比上轮周期，第1次出现黄色信号是在信心指数掉入红色区后的106天，而第2次出现是322天。
很显然，我们现在所处的位置更像是上轮的“第2次”，而不是“第1次”，熊市的跨度在变短，进度在变快。
但是，犹豫区也分“水上”和“水下”，“水上”即零轴之上，通常就是趋势看多的起点。而“水下”则是市场选择方向的临界点。
比如上轮周期，即2022年4月和11月进入水下的犹豫区后，两次都选择了继续回调。当然，这次未必也一样。
所以不要问我“看多还是看空”？在整个市场都在犹豫的时候，上下是五五开的概率。
如果你认为历史经验可以借鉴，那就做空。如果你想等更确定性的信号，那就等进入“水上”再做多。
去年的今天是雨天，不意味着今年的今天也下雨，但至少我们可以判断大概率不会下雪了，因为春天快来了！
Murphy@Murphychen888
历史从来不会重演，但会押韵！ 虽说如此，但我也没想要会如此押韵...... “投资者信心指数”几乎走出了与上轮周期完全一致的波动形态。只是相比于2021年12月-2022年1月，如今这段更“迷你”，跨度更短。 截止到4月20日红色区距离回到上方零轴的距离与2022年10月22日一样。 也就是说，如果没有后面FTX暴雷的黑天鹅事件，“投资者信心指数”大致将在20多天后回到零轴。 回到零轴将意味着什么，不用我多说了吧？这将是一个重要的里程碑！ 即便后面BTC再次下探，甚至跌破前低，只要红色区的偏离幅度小于之前的低点（标注3），我们就可以确认：这是本轮熊市的“最后一跌”。
中文
@cryptofordocs I care because a lot of my bags are acutely focused on a manufacturing boom
English
It's clear there's something going on in the manufacturing sector of the US
fejau@fejau_inc
@mandalapore Highest Redbook sales since 2022 3 weeks in a row of very strong ADP job prints 3 months in a row of very strong manufacturing PMI's Truckload indexes surging I just follow the data and the US economic data is very strong. Pretty simple.
English
@dampedspring if short end is ‘controlled’ and hence long end ‘realized’ rate is perceived to be low since it’s sort of average of future short end rate.
It’s another way of yield curve control and consequence should be usd rolling off
English
Fed should cut short term interest rates by 50bp
AND stop increasing its balance sheet
AND stop reinvesting runoff proceeds in notes and bonds maturing 7 years and longer
AND the Treasury should increase issuance in longer term treasuries in substantially excess of what the Fed stops buying
English
@benjamincowen @martypartymusic but trader mayne said that you did the same (not acknowledging when you were wrong)
English
Taken by itself, this is not a bad post. But the fact that you are simultaneously making other derogatory posts about me, I will respond. However, consider this my last response to your emotional outbursts, as I generally find them exhausting and useless to market participants.
You have misunderstood the market for years, despite your attempts to gaslight your audience into thinking you have any idea what is going on.
Every time you tweet about me, it is near a local top.
You spent all of last cycle calling for massive QE and alt season.
You also told people all cycle that BTC would follow M2 which was completely wrong.
Not once did I go after you for it in an unprovoked post. I only ever responded to your pathetic attacks on me and defended myself.
I think your track record in the markets is abysmal and you know it. In order to cope, you celebrate any chance you get by dunking on people who called the cycle better than you did. Then when the market goes against you, you stop sharing your market takes and resort to posting "BREAKING" headlines to drum up attention.
You show zero accountability when you are wrong.
One day I'd like to think that you will look back on this cycle and realize all of the mistakes you made. But unfortunately, your ego will likely cause you to make all the same mistakes next cycle too.
English
Guess what stage we are at
Dream@DreamResearchX
Sell when they start calling Ben Cowen retarded
English
$BTC
Adjusting my swing short SSL to 83K.
1 week closure above 83K as invalidation.
Killa@KillaXBT
$BTC I’m still in my swing short, nothing has changed. Every short I’ve taken has been called out publicly, with my entries, updates, and closures. I’ll reply with proof for anyone questioning it. The reality is simple... I’ve navigated this cycle well and captured the majority of the key swing moves. At some point I’ll be wrong, that’s part of the game. That doesn’t erase the consistency of the trades I’ve shared, every short since 123K. My current position remains swing short, with invalidation as a 1W close above 80K (SSL). If I get stopped, I’ll own it. Simple as that. My track record is out there, and I won’t hide from my losses. 🤟
English
Patrick McCorry（Arbitrum 生态核心贡献者，曾在 Arbitrum Foundation 工作）简单阐述了这次冻结30,766 ETH的技术概述：
通过 L1 Inbox 合约临时升级插入一条冒充攻击者的跨链消息，然后原子性地执行并回滚升级。
大概是这样的流程：
• L1 Inbox 合约临时升级 → 插入一条“假装来自攻击者”的强制包含消息（forced inclusion）。
• 这条消息在 L2 被 ArbOS 解析为 Type 101 系统交易 → 执行资金转移。
• 原子性完成（单笔 L1 tx 内升级+执行+回滚），不影响其他状态。
Arbitrum 明确把这种能力留给“灾难性紧急事件”，需要 12-of-N 安全理事会中至少 9 人同意。
很少会动用。这是第一次公开大规模使用。
这必定在整个加密领域又掀起轩然大波。
Arbitrum 这次动用Type 101 系统交易冻结黑客大约价值7100美元ETH 的操作。在技术上，很高效。不过，直接触碰了 DeFi 核心意识形态红线：“Not Your keys, not your coins”。
不算是小事，涉及到对 L2 去中心化承诺的一次公开压力测试。
这次事件又回到了加密的经典难题：实用主义的安全 vs 完全去中心化的安全。
Arbitrum@arbitrum
The Arbitrum Security Council has taken emergency action to freeze the 30,766 ETH being held in the address on Arbitrum One that is connected to the KelpDAO exploit. The Security Council acted with input from law enforcement as to the exploiter’s identity, and, at all times, weighed its commitment to the security and integrity of the Arbitrum community without impacting any Arbitrum users or applications. After significant technical diligence and deliberation, the Security Council identified and executed a technical approach to move funds to safety without affecting any other chain state or Arbitrum users. As of April 20 11:26pm ET the funds have been successfully transferred to an intermediary frozen wallet. They are no longer accessible to the address that originally held the funds, and can only be moved by further action by Arbitrum governance, which will be coordinated with relevant parties.
中文
$BTC - BITCOIN WHALES ACCUMULATE AT FASTEST PACE IN A YEAR
Bitcoin “whales” added about 45,000 BTC last week, the largest weekly accumulation since July 2025, according to Cex. IO.
Whales—wallets holding 100 to 10,000 BTC—bought in sync rather than separately, signaling stronger bullish momentum. Long-term holders have now accumulated over 1 million BTC in the past three months.
English
@stableshaman Evm is garbage
Roadmap centric rollup destroyed tremendous value
Ethereum still doesn’t scale
Solana code is objectively much safer
English
If Aave can unilaterally freeze your assets, it’s not decentralized.
Decentralization matters. Without it, you’re trusting a bunch of clowns you’ve never seen or heard of instead of JPMorgan.
Aave@aave
Update on rsETH incident: According to our analysis, rsETH on Ethereum mainnet is fully backed. Out of an abundance of caution, rsETH remains frozen across Aave V3 and V4 and exposure to the incident is capped. WETH reserves also remain frozen across affected markets including Ethereum, Arbitrum, Base, Mantle, and Linea. Aave is actively validating information and assessing potential resolutions.
English