@CollinSLKoh 中国不需要盟友。
只靠自己。
美国的奴才们不得不拉帮结派，只能说明你们对自己无能的恐惧。甚至是对美国无法保护奴才的恐惧。
说来好笑。
奴才的作用原本是保护主人，现在反而是主人要保护奴才了。
一时间，竟搞不懂美国和他的奴才们，究竟谁是主子，谁是奴才。
中文
Austin
164 posts
As of today I checked both English and Chinese versions of PRC MFA website and still see no joint statement by Beijing's friends against the 2016 SCS arbitral award, 3 days after the 10th anniversary. You only hear sounds of crickets.
Those crickets might be laughing in fact.
English
@CedricYambao @rexingshim666 @adi_vijaya @ChongJaIan @leisbeth_recto @MalayaIrredenta @DefensePitz @LembagaKERIS @StuAlanBecker @KomiksXIII @No_More_China @softwarnet how much do they pay you?
English
@aussstin @rexingshim666 @adi_vijaya @ChongJaIan @leisbeth_recto @MalayaIrredenta @DefensePitz @LembagaKERIS @StuAlanBecker @KomiksXIII @No_More_China @softwarnet I've been working on it. Thanks, do hope you get free from CCP. Definitely do not hate the chinese (my old man was half brit-half chinese)
English
Why China keeps bullying Philippines in the South China Sea?
It is because PH exposes China in front of the world.
China wants Batanes, Palawan, and what not out of Philippines' territory. @ChongJaIan @leisbeth_recto
English
@wangzhian8848 一个专制独裁国家，成天拿领土问题洗脑叙事……让傻逼们兴奋不已，自豪感满满！
专制国家的领土不管幅员多辽阔，跟老百姓都一毛钱关系没有……
中文
中共提出巴丹群岛属于台湾的主张，还能起到瓦解台湾立场的作用。在中共参与台湾以东水面执法巡航后，台湾一直在抗议，说这个不归中共管辖，中共也无权参与菲律宾日本，和台湾之间的专属经济水域划分的谈判。但是，当中共提出巴丹群岛属于台湾后，台湾并没有抗议说，不不不，巴丹群岛并不属于台湾，就是属于菲律宾。这么说相当于自己是个凯子。所以你看台湾在事后的态度，是既不支持，也不否认。这就比较有意思了。中共这张牌，让台湾无法继续抗议中共了。
王局志安@wangzhian8848
中国提出巴丹群岛归属于台湾，当然不会真的去争巴丹群岛的主权，但打出这张牌，目的有二：1、未来台湾以东划分专属经济区时，菲律宾必须让步，主权可以给你，但专属经济区不能以巴丹群岛为基线来划；2、在南海主权争议中，为自己赢得筹码。巴丹我可以让，但南海你们就不要争了。 这个策略还是挺高的，把一个对方完全控制的地区变成争议区，就有了更高的叫价的筹码。 不过就算这个格局，也是二战后划分的基本格局，中国并没有多要。菲律宾也并没有吃亏，最多把几十年前趁着台风占领的中国领土归还而已。 话说这个策略，台湾那帮政客是绝想不到的。当然，就算想到也没人理他。
中文
@CedricYambao @rexingshim666 @adi_vijaya @ChongJaIan @leisbeth_recto @MalayaIrredenta @DefensePitz @LembagaKERIS @StuAlanBecker @KomiksXIII @No_More_China @softwarnet I tried to have a normal conversation, but you just kept being sarcastic and fake. It's no fun anymore.
I dont hate people in Taiwan, btw.
You're quite the sly one, aren't you? You know how to sow discord.
Excuse me.
English
@aussstin @rexingshim666 @adi_vijaya @ChongJaIan @leisbeth_recto @MalayaIrredenta @DefensePitz @LembagaKERIS @StuAlanBecker @KomiksXIII @No_More_China @softwarnet Last time i checked the most corrupt individuals in my country are still filipinos. So yeah, we've been liberated for some time. Unlike you who lives worst off than the average taiwanese you hate so much XD. How's the delivery run today?
English
@CedricYambao @rexingshim666 @adi_vijaya @ChongJaIan @leisbeth_recto @MalayaIrredenta @DefensePitz @LembagaKERIS @StuAlanBecker @KomiksXIII @No_More_China @softwarnet was PH actually liberated? i'm afraid not. It was an ownership exchange from spain to usa. cz you've never escaped the control of a "big guy".
Think, if CCP truly made no sacrifices and only resorted to opportunism, how could they win in that hard time?
Just western propaganda.
English
@aussstin @rexingshim666 @adi_vijaya @ChongJaIan @leisbeth_recto @MalayaIrredenta @DefensePitz @LembagaKERIS @StuAlanBecker @KomiksXIII @No_More_China @softwarnet Last time i checked, the americans are the one who liberated PH, the same americans that got dragged into the war for not supporting Japanese conquest of YOUR own people. The same ones that supported KMT while CCP took advantage of the war and conserve its forces.
English
中文
南海问题，往往最能检验一个人究竟是反共，还是反华。当年的南海仲裁，中国拒绝参与。中方的理由是，争议本质上涉及领土主权和海洋边界划分，而这类问题并不在相关仲裁机制的管辖范围之内。菲律宾则通过重新包装诉求，避开对岛礁主权归属的直接裁决，转而要求仲裁庭解释九段线的法律效力及相关岛礁的海洋地位。最终，菲律宾提出的核心主张几乎被全面接受。这里面当然存在复杂的法律争议，但也不可能脱离大国博弈与国际政治的现实背景。
这件事也暴露了海外异议圈长期存在的一个严重问题：有些人反对的并不是中共式治理本身，而只是自己在这套治理体系中的失意、受挫，甚至受害。
从他们对强人政治的迷恋、对川普的个人崇拜，到追随郭文贵，甚至打着“反共”的旗号敛财诈骗，都可以看出，他们未必真正反感权力不受约束、领袖崇拜、谎言动员和弱肉强食。很多时候，他们只是痛恨掌握权力的人不是自己，或者自己没能从这套秩序中分得利益。
他们并不真正关心中共统治之下的民生困境、人权衰败和制度性压迫。可一旦涉及中国的领土、主权和基本国家利益，他们却立刻欢呼雀跃，恨不得中国遭到肢解、彻底崩溃，最终沦为大国餐桌上任人瓜分的饼干碎屑。
反共，是反对一种压迫性的权力结构。反华，则是把对政权的仇恨转化为对一个国家、一个民族乃至普通民众的敌意。两者之间，存在一条不能故意模糊的界线。
真正反对中共的人，应该希望中国摆脱专制、建立法治、保障人权，同时维护国家的完整、尊严与人民的基本利益。而不是把中国的衰败、分裂与被瓜分，当成自己政治情绪的胜利。
youtu.be/EJsMJUGnOBE
YouTube
李老师不是你老师@whyyoutouzhele
南海仲裁十周年：14国与欧盟集体否定中国“九段线” 7月12日，南海仲裁裁决公布十周年。美国、日本、英国、澳大利亚、加拿大等14国发表联合声明，重申裁决对中国和菲律宾具有法律约束力，并明确指出，中国基于所谓“历史性权利”提出的南海广泛海洋主张“没有法律依据”。 欧盟也代表27个成员国另行表态，要求尊重并全面执行仲裁裁决。 扣除重复国家后，此次公开支持裁决的立场覆盖约34个国家。 声明还罕见地将海警、军队和海上民兵并列，反对其以骚扰、阻拦和胁迫方式妨碍其他国家的合法行动，直接指向中国长期在南海使用的“灰色地带”手段。
中文
@LRihu97117 @wildwall1984 说到底，就是中国的软实力配不上硬实力。
也就是定义黑白的能力。
但凡有美国一半的软实力，什么琉球，黄岩岛，钓鱼岛，马六甲，保准什么问题都没有，风平浪静。
现在没办法，只能把东风5C竖起来，除了美国害怕，宵小之辈都知道中国拿它没办法。
中文
@wildwall1984 其实，你去看看那个九段线，你换位思考下就知道什么问题了。多年前去沙巴旅游，当地包了一个车，司机河南人，在沙巴大学的海边聊起来，他说马来人常说给你个游泳圈就能回国了，开始我还没反应过来，想了一下确实，9段线就是沿着人家海岸线画的，其实，东南亚人意见不小的
中文
@CedricYambao @rexingshim666 @adi_vijaya @ChongJaIan @leisbeth_recto @MalayaIrredenta @DefensePitz @LembagaKERIS @StuAlanBecker @KomiksXIII @No_More_China @softwarnet 颠倒黑白，是你先背叛了朋友！
最大的帝国主义不就是你的宗主国吗？
坦白说，菲律宾不是敌人。
但你说，“让他们打”，也太天真了。
你见过主人替仆人打架的吗？难道不是仆人替主人送死吗？中国唯一针对的是你背后的主人，不是你。
却又不得不一次次提醒你：不要站在两个胖子中间。
不管谁倒下，你都得死
中文
@aussstin @rexingshim666 @adi_vijaya @ChongJaIan @leisbeth_recto @MalayaIrredenta @DefensePitz @LembagaKERIS @StuAlanBecker @KomiksXIII @No_More_China @softwarnet The reason we are relying on US is because of YOU. What a dumb take. If we didnt have imperialist neighbor we wouldn't support more american bases. Our doctrine is simple, "let them fight". And dont worry, our armed forces are arming up hopefully your puppet wont touch the chair.
English
@LeftTokido75500 @evilneuroqueen @px5201314 那只是美国借联合国之名组的联军。你可以去查。现在“联合国军司令部”依然存在。跟维和部队可不一样。
朝鲜跟斯大林说了，没有跟我们说。
斯大林之所以同意，也是一个阴谋。因为斯大林盼着美军打到中朝边境，中国打不过，苏军再出手，以此占领中国东北。
结果中国人独自支援朝鲜反推回38线。苏联失败了
中文
@evilneuroqueen @aussstin @px5201314 당신들이 당시에 공격한 군대는 유엔평화유지군입니다. 북한은 침공 이전에 이미 마오저뚱과 스탈린에게 계획을 전달하고 협력을 얻었습니다. 당신의 이런 역사 수정주의와 쇼비니즘은 다른 국가사람들이 보는 중국인의 수준을 저하시킵니다.
한국어
你们以为中国会怕14条狗瞬间咬上来？抗美援朝的时候中国啥都没有，穿着单衣到冰天雪地的朝鲜战场跟17个国家作战，硬生生把老美带领的军队打回了三八线，让老美乖乖签了停战协议，甚至毛泽东的儿子都牺牲在了朝鲜战场上，73年过去了，中国也依然不会惧怕！
じゅんいちろう｜物語る建築士@PapalotX
歴史的な共同声明が出されましたね。 このタイミングでの発表は、まさに鳥肌ものの伏線回収です。 今回の声明には日本やアメリカだけでなく、イギリス、ドイツ、イタリア、カナダ、さらにはバルト三国まで名を連ねています。 これによって南シナ海問題はフィリピンと中国のローカルな喧嘩ではなく、世界中の主要国 vs 国際法を無視する中国という構図に完全に固定されました。 この盤面が敷かれたことで、仮に将来、フィリピンの港で海上自衛隊の艦艇がメンテを受けるような事態になっても中国は安易に手出しができません。手を出した瞬間、この14カ国全員を敵に回すことになるからです。 あぶくま型の輸出決定というリアルな一手と、この14カ国共同声明という外交の大合唱が、2026年7月12日という同じ日に提示されている。 高市首相、片山大臣、小泉防衛相らが水面下で進めてきたシーレーン防衛のグランドデザインが国際社会の巻き込みも含めていかに緻密に計算され、この日に向けて仕込まれていたか。 点と点が一線に繋がる地政学の最前線だと思うんですよね。 Joint Statement on the Tenth Anniversary of the Philippines-China South China Sea Arbitral Tribunal Award mofa.go.jp/press/release/…
中文
@LeftTokido75500 @evilneuroqueen @px5201314 你还要幼稚到什么时候？
世界上只有两个国家，可以把联合国当一张厕纸。
你的宗主国和中国。
联合国之于这两个国家，有用就拿来用。没用的时候就丢掉。
你的宗主国可以如此，为什么苛求中国不能如此呢？
况且中国已经比你宗主国克制很多了，不是吗？
屁股决定了脑袋
不服只能再打一仗，总有一个服的。
中文
@evilneuroqueen @aussstin @px5201314 그것은 국제법 위반을 동반한 북한의 불법 침공에 유엔군이 참전한 것입니다. 당시에 물자 지원과 전투, 물자 협력국을 포함, 대한민국을 지원한 국가는 총 67개국입니다. 당신은 유엔과 대한민국, 그리고 67국을 무시하는 행동을 하고 있습니다.
한국어
@LeftTokido75500 @px5201314 兄弟，我们只是帮北朝鲜打回停火线，并没有帮它打到釜山。
但是美国却帮你们打到中朝边境，这也是中国出兵的原因。
如果美国只是帮南韩打到停火线，中国根本不会出兵的。
多读点书，西方并非总是对的。
中文
@px5201314 이 글에서 한국사람들은 중국이 북한을 도와 남한을 침략한 역사를 우상화하는 침략자로써의 중국의 모습을 느낍니다.
한국어
@CedricYambao @rexingshim666 @adi_vijaya @ChongJaIan @leisbeth_recto @MalayaIrredenta @DefensePitz @LembagaKERIS @StuAlanBecker @KomiksXIII @No_More_China @softwarnet Aren't you the slave who is thinking you are free man?
At least, we take the risk, and rely on ourselves.
But you won't survive without a sugar daddy.
So, who on earth is the Slave?
From a position of strength, you are not qualified to sit as equals with China.
Excuse me.
English
@aussstin @rexingshim666 @adi_vijaya @ChongJaIan @leisbeth_recto @MalayaIrredenta @DefensePitz @LembagaKERIS @StuAlanBecker @KomiksXIII @No_More_China @softwarnet "cards" what cards do i play against a slave thinking they are free men? Lmao. The fact that ccp convince you that they are better than the west means there are no way i can convince you otherwise.
English
@CedricYambao @rexingshim666 @adi_vijaya @ChongJaIan @leisbeth_recto @MalayaIrredenta @DefensePitz @LembagaKERIS @StuAlanBecker @KomiksXIII @No_More_China @softwarnet I know you have no cards to play.
English
@aussstin @rexingshim666 @adi_vijaya @ChongJaIan @leisbeth_recto @MalayaIrredenta @DefensePitz @LembagaKERIS @StuAlanBecker @KomiksXIII @No_More_China @softwarnet Lmao, go save some drowning civilians by the result of your tofu dreg dam.
English
@CollinSLKoh @SlightLegato 中南海在抽你美国爸爸耳光的时候
你就假装没看见了
既然中国不敢打仗
请你回家告诉爸爸赶紧对中国宣战
就像1840年那样
中文
@SlightLegato The Filipinos are, and I believe the only way Beijing can truly demonstrate it can enforce those erroneous claims is to launch a kinetic attack on those fishing boats and maritime escorts. Though, I don't think Zhongnanhai has the stomach for that.
English
Well too bad, you're stuck with this waste paper in perpetuity. It just doesn't go right into the trash bin at all. 🙃
Global Times@globaltimesnews
#Editorial: A piece of waste paper, the so-called “South China Sea Arbitral Tribunal Award,” is ultimately just that – a piece of waste paper. It cannot change the objective fact that China has consistently upheld sovereignty over the South China Sea islands, nor can it alter China’s firm resolve to uphold its sovereignty. globaltimes.cn/page/202607/13…
English
@Cecilia2050020 我前几天用了下Grok，分析一个日本用户说的话，结果它给出的观点就是另一边的，装中立，还给宝岛搞分裂上了👊🏻💥，可能是它当时自动搜索网页污染了信源🤔？唔，真搞不懂为什么会有两幅面孔
中文
笑死我了，Grok这样回复，美国知道吗？🤣🤣🤣
美国驻华使领馆 U.S. Mission to China@USA_China_Talk
在菲律宾-中国关于南中国海仲裁庭裁决十周年的联合声明 美国国务院 即时发布 媒体简报 2026年7月11日 以下声明文本由美利坚合众国、澳大利亚、加拿大、爱沙尼亚、德国、意大利、日本、拉脱维亚、立陶宛、新西兰、菲律宾共和国、罗马尼亚、斯洛文尼亚和英国政府发布于菲律宾-中国关于南中国海仲裁庭裁决十周年之际。 全文开始 我们重申对维护一个和平、稳定、以规则为基础、以国际法为根基的自由开放的印太地区的坚定不移的承诺，并纪念根据《联合国海洋法公约》（UNCLOS）附件七（Annex VII）设立的仲裁庭（Arbitral Tribunal）于2016年7月12日就南中国海问题做出具有里程碑意义的、一致通过的裁决十周年。 我们重申，海事争端必须通过和平方式并遵循《联合国海洋法公约》加以解决。我们重申，仲裁庭十年前做出的裁决是一个重大的里程碑，就仲裁庭所裁定的海事权益及主张而言，在中国和菲律宾之间为最终裁决、具有法律约束力及确定性。 我们重申仲裁庭的裁决，即中国在南中国海的扩张性海事主张，其中包括基于“历史性权利”的主张，均无法律依据。我们强调，必须维护《联合国海洋法公约》所体现的航行和飞越自由，以及其他国际法所允许的对海洋的利用。 我们重申，坚决反对任何破坏稳定的行为或单方面的行为，包括以武力或胁迫手段威胁地区和平与稳定的行为。我们重申，坚决反对使用海警、军队及海上民兵武装对其他国家在海上或空中的合法行动进行骚扰、阻挠或恐吓，此类行径危及菲律宾人员和渔民的安全，并严重损害地区的和平与安全。我们敦促有关各方遵循2016年的裁决，并根据国际法通过对话及其他合法机制和平解决争端。 我们将继续坚定不移地支持自由开放的印太地区，并重申致力于实现我们与东盟的共同愿景：使南中国海成为一个由蓬勃发展的合法商贸所驱动的和平、稳定、合作与繁荣的海域。 全文结束 state.gov/releases/offic…
中文
@CircleBackPat You are right.
Trump should send mighty troops deep inside.
English
Trump is going to do a ground invasion. Trading missiles while nothing goes through the strait is a losing proposition.
Egypt's Intel Observer@EGYOSINT
Wow 🇯🇴 Prince Hassan Air Base in Jordan appears to have suffered major damage from Iranian strikes Today’s satellite imagery shows a destroyed hangar and major ground disturbances across the apron, likely where US drones were housed. It also appears the runway was directly hit.
English
@JoeyQi6 @HuXijin_GT You are right.
Please, please, please...
Please declare war on China.
The losers will be garrisoned by China.
English
@HuXijin_GT 14 nation will declare war on China. Chinese Navy is too weak to win.
English
China has shown considerable restraint in the South China Sea. Just imagine what would happen if China treated the Philippines the way the US has treated Iran or Venezuela. So far, China has responded to provocations by Philippine vessels with water cannons.
English
@CedricYambao @rexingshim666 @adi_vijaya @ChongJaIan @leisbeth_recto @MalayaIrredenta @DefensePitz @LembagaKERIS @StuAlanBecker @KomiksXIII @No_More_China @softwarnet 这就是“中国软实力不行”最鲜活的例子。
西方“下定义”，中国“被定义”。
西方说你是crackdown，你就是crackdown。
至于美国干的那些破事，必然是有一个冠冕堂皇的包装。
双重标准必然是你们这些马前卒人手必备的武器。
你们会看到中国“下定义”那天的！
都散了吧。
中文
@aussstin @rexingshim666 @adi_vijaya @ChongJaIan @leisbeth_recto @MalayaIrredenta @DefensePitz @LembagaKERIS @StuAlanBecker @KomiksXIII @No_More_China @softwarnet Dude is literally comparing years of soft diplomacy to hard crackdown of any disssidents to the point that chinese dissidents abroad are being detained by illegal chinese police stations outside of their border XD.
English
中文
@aussstin @liu_fei8506 @KevinMankind @germanyinphl 以史为鉴，中共曾在东南亚输出武装革命、以统战华人制造种族大暴动，东南亚华人今非昔比，绝对不会再相信中共的谎言，中共的双手沾满我们阿公阿嬷的鲜血，中共不灭本区域绝对不会安宁！
中文
Today marks the 10th anniversary of the 2016 South China Sea Arbitral Award.
🇩🇪 remains firmly committed to upholding the rules-based international order and UNCLOS. The 2016 ruling is final, legally binding, and a vital cornerstone for peace and stability.
See statement below👇
English