
cactus
526 posts









I spent three weeks in Xinjiang in 2001, travelling all over the region. It is one of the, if not the most brutal, openly visible repression I've seen. And the situation has only gotten much worse since. You have to be spectacularly blind (or worse) not to see it.


Many Chinese people self-identify as atheist or non-religious (around 90%+ per recent surveys like Pew and CEOWORLD), shaped by the Communist Party's official atheism and Confucian emphasis on ethics over gods. Yet millions practice folk traditions, ancestor veneration, Buddhism, or Taoism—visiting temples, using feng shui, or observing festivals—without labeling it "religion." It's often cultural spirituality blended with daily life, not organized faith.




IRAN'S PRESIDENT PEZESHKIAN STATES THEY ARE PREPARED TO END THE WAR IF THEY RECEIVE GUARANTEES.


战争的胜负手:控制霍尔木兹海峡。 仔细分析美伊两国各自提出的停战条件,虽然字面上相差十万八千里,但很多条款是可以似是而非,甚至模糊策略的。 例如关于核武器和弹道导弹,双方可以各自给台阶,伊朗纸面上同意美国条件,私底下怎么做又是另外一回事。 至于战争赔款,美国也可以把原来封禁的伊朗资金作为给伊朗的所谓“赔款”,让伊朗开始战后重建。美国并没有损失什么。 双方条件中只有一个硬指标是模糊不了的:那就是谁控制霍尔木兹海峡。这条占全球能源超过20%份额的黄金水道,是世界经济的命门。 如果伊朗继续控制并且按照自己定的标准允许谁能过和谁不能过,甚至收取高额过路费,这就意味着美国发动的这场战争在战略上已经失败,而这是美国绝对不能允许的。 如果按川普的说法最后是美伊共管,这个结局对双方来讲,可以各自表述输赢。 如果伊朗被迫解封霍尔木兹海峡,恢复到战前状态,那么毫无疑问是伊朗全面输掉了这次战争,从军事到经济。 目前来看,川普所说的周四双方谈判不可能有结果,甚至谈判根本不可能开始进行。 所以,美军地面部队依然在层层推进,争夺霍尔木兹海峡控制权的战斗大概率会打响。 为了夺回霍尔木兹海峡自由通航,美国并不想但又不得不做一件事:与伊朗进行地面作战。 事已至此,似乎无法挽回了。













