JCVIA

@Meghan_NL @anniedufour99 Les Innus qui s'y connaissent, parlent toujours du Québec-Labrador!

@anniedufour99 Newfoundland and Labrador had long social, economic and cultural ties that pre-dated even the idea of QB. PQ would do well to give up this drivel in the context that the Churchill Falls deal will soon expire and HQ could collapse without a deal. NL won't be looking to do favours

Le Parti Québécois veut le Labrador, arguant une perte de territoire injuste. Tort ou raison ? Hélas pour le Québec, tort. En 1966, une la Commission d’étude sur l’intégrité du territoire du Québec (CEITQ), formée à la demande du PM Daniel Johnson, s'est mise en oeuvre. Elle a mis 6 ans pour étudier tous les traités, analyser toutes les cartes, les décisions judiciaires, les témoignages et tutti quanti remontant à des siècles, avant de rendre son verdict, en 1972 : Le Labrador appartient à Terre-Neuve, telle que l'a tranché le Conseil Privé de Londres, en 1927. « La sentence de 1927 ne comporte aucune fausseté flagrante ni preuve de fraude. Toute contestation judiciaire serait vouée à l’échec. C’est vraiment à contrecœur que nous sommes arrivés à cette conclusion." -Jean-Paul Lacasse, professeur émérite de la Faculté de droit de l’Université d’Ottawa, qui fut secrétaire de la CEITQ. ( L'actualité, août 2022) Et ce serait la faute du Québec en partie, qui a mal défendu sa cause à Londres, au contraire de Terre-Neuve. "Il ressort des documents épluchés par la CEITQ que le Canada a très mal défendu sa cause en audience. Les trois procureurs qui ont représenté le Canada à Londres — dont deux avaient été nommés par Québec — ont commencé par dire qu’il ne pouvait pas y avoir de frontière. Par la suite, ils ont affirmé que la frontière ne pouvait être que la plus mince bande littorale, ce qui contredisait la seule définition claire (Loi impériale de 1825), qui faisait remonter la frontière à 39 milles à l’intérieur des terres. Le Canada a encore affaibli sa position en ne faisant valoir aucun acte d’occupation." - L'actualité, août 2022 "Cette défense était très faible, considérant le compromis d’arbitrage négocié — auquel le Québec avait participé. En contredisant les textes existants sans rien proposer de logique en retour, le Canada laissait Terre-Neuve définir le débat. Et c’est ce qui s’est produit." - idem DES OCCASIONS DE RÉCUPÉRER LE LABADROR PERDUES "Comme le soulignent Jean-Paul Lacasse et le rapport de la CEITQ, le Labrador est maintenant verrouillé juridiquement. « Mais le Québec aurait quand même pu récupérer ce territoire par des négociations politiques. Malheureusement, il a raté plusieurs belles occasions. » "Dans les années 1930, le dominion de Terre-Neuve, en quasi-faillite, était prêt à vendre le Labrador, et Québec n’a rien fait. Il n’a pas non plus saisi la perche en 1949 lorsque Terre-Neuve, étranglée financièrement, cherchait à faire partie du Canada et négociait l’Acte d’Union. En 1956 et en 1962, les deux provinces ont discuté de diverses possibilités d’échange de territoires, sans suite. Dans les années 1960, Terre-Neuve a fait appel au Québec pour sauver in extremis son projet de barrage sur le fleuve Churchill, mais le Québec n’a pas profité de l’occasion pour négocier des pans de territoire". Extraits tirés de L'actualité, Jean-Benoît Nadeau, 3 août 2022 #cdnpoli #polqc #onpoli @stphnmaher

@NicolasRiqueurL @DimitrisSoudas

@DimitrisSoudas Me mêlez pas des pommes et des oranges. Le Groenland n'a jamais appartenu aux États-Unis. Le Labrador nous appartient et on se l'est fait voler. Ce n'est pas PSPP qui revendique le Labrador, c'est tout le mouvement indépendantiste depuis 1960 qui le revendique.

Trump veut le Groenland PSPP veut le Labrador.

@realAlexMatthew @DimitrisSoudas

@DimitrisSoudas Si Trump était Québécois, ce serait un péquiste. J'entends les péquiss séaratiss raciss enragés...

@DimitrisSoudas Vraiment, le Groenland est sur le territoire américain et il a déjà fait parti de leur pays ? Non pas du tout. Le Labrador a été arraché au Québec, contre son gré. C'est un vol, pur et simple.

@clelavoie Utopie!

@clelavoie Plus riche en conneries? Toutes les institutions qui ne sont pas dirigées par Ottawa au Québec sont un DÉSASTRE!!! Les québécois ne veulent pas de votre Cuba du Nord communiste!!! Votre programme, c'est l'ÉCHEC!!! 🤮☠️💩

@clelavoie Foutaise de séparatiste, c’est ce qui nuit le plus à vos projets, le PIB dans les nouveaux états sont toujours 20% plus bas des décennies après leur création, il y a peut-être une ou deux exceptions.

@AlexClouti86748 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@clelavoie Le Québec sera plus riche AVEC le Canada 🇨🇦

@VeilleuxMartin1 Va dire cela à la petite Norvège qui a un pib par habitant deux fois supérieur au Canada, sous état monarchique post national.

@clelavoie Avec l’ajout de frontières et un marché intérieur minuscule c’est impossible.

@clelavoie Ça, j'le sais pas. Mais il sera certainement plus lui-même. Pour moi, c'est ça qui est important.

@clelavoie Ça c'est certain. Le Canada a beaucoup plus besoin du Québec que le Québec a besoin du Canada.

🤣🤣🤣

Et l uniforme du Canada au soccer du même style !

@michelmiron82 Le Québec sera la Norvège des Amériques !

@clelavoie Le Québec s’est développé avec les capitaux anglo-saxons: CN, Air Canada, Alcan, RBC, CIBC, BMO, Abitibi-Price, Domtar, General Foods, Molson, Labatt, Kresge, etc. Le Québec ne génère que 12% des capitaux au Canada. Sans le ROC, le Québec est pauvre.

@DavidDotF Pauvre chretin colonisé et assimilé Tes idoles :