M. A (

@Danny_hoffzone Latterlig å gi straff for reform når det kommer til slike tilfeller. De kan ikke og bør ikke reformeres. 20 år pluss

Fire og et halvt års fengsel. Det er alt systemet gir en serieovergriper som i årevis dopet ned og misbrukte 13-14 år gamle gutter med øl og porno på Frei. At erstatningskravene til ofrene i tillegg blir avfeid, viser at rettssikkerheten i Norge er en vits for de som faktisk blir ødelagt for livet. Hvor er rettferdigheten for ofrene? Dom ligger i tråd

Henry Nowak is Britain.

Release the footage, you evil bastards!

@MagneBjella @oyvindstensby Ingenting komplisert med det. Rundt 60-70% av inntjent penger går tilbake til staten i form av skatt og avgift. Avgift som btw er utrolig kjipt for folk som har mindre da avgifter rammer de med mindre mye hardere. Og kan vi plis slutte å si gratis skole? Skolen betaler vi for.

egnestykker som dette deles ofte i sosiale medier fordi de gir inntrykk av at staten tar nesten alt en arbeidstaker tjener. Ved første øyekast kan det se dramatisk ut, men når man ser nærmere på hvordan tallene er satt sammen, blir bildet langt mer nyansert.Det første problemet er at regnestykket blander sammen flere ulike typer skatter og avgifter som om de alle er betalt av den samme personen og av den samme kronen. Arbeidsgiveravgiften blir lagt til som om det er arbeidstakerens personlige skatt, men arbeidsgiveravgiften er en kostnad arbeidsgiveren betaler for å finansiere blant annet folketrygden, sykepenger og pensjonssystemet. Man kan selvsagt mene at arbeidsgiveravgiften er for høy eller for lav, men det er ikke det samme som at arbeidstakeren selv betaler denne skatten direkte.Videre opererer eksemplet med en effektiv skatt på 480 kroner av en lønn på 1000 kroner. Det tilsvarer nær 48 prosent skatt. For de fleste norske lønnsmottakere stemmer ikke dette med virkeligheten. Det norske skattesystemet er progressivt, og den effektive skatten folk faktisk betaler er normalt betydelig lavere enn det slike eksempler gir inntrykk av. Derfor blir grunnlaget for hele regnestykket diskutabelt allerede fra start.Deretter legges merverdiavgiften på toppen. Også dette er problematisk. Merverdiavgift oppstår først når man velger å bruke pengene på varer og tjenester. Dersom pengene spares eller investeres, betales det ingen merverdiavgift. Når man legger MVA oppå inntektsskatt og arbeidsgiveravgift som om dette automatisk er en del av den samme skattebelastningen, skapes et inntrykk av at staten beskatter de samme pengene om og om igjen. Virkeligheten er mer sammensatt.Det viktigste som mangler i slike regnestykker, er dessuten spørsmålet om hva man faktisk får tilbake. Skatter og avgifter forsvinner ikke ned i et sort hull. De finansierer tjenester og ordninger som de fleste nordmenn bruker gjennom hele livet. Helsevesenet, skolen, universitetene, veiene, politiet, domstolene, Forsvaret, sykepengeordningen, pensjonssystemet og en lang rekke andre fellesskapsløsninger er alle finansiert gjennom skatter og avgifter.Derfor blir det litt for enkelt å bare summere ulike skatter og avgifter og konkludere med at staten «tar» pengene. Det relevante spørsmålet er ikke bare hvor mye som betales inn, men også hva samfunnet får tilbake. Hvis høye skatter automatisk gjorde et land fattig og mislykket, ville Norge hatt store problemer. I stedet ser vi at Norge fortsatt ligger helt i verdenstoppen når det gjelder lønnsnivå, sysselsetting, forventet levealder, økonomisk trygghet, sosial mobilitet og tillit mellom mennesker.Norge har blant verdens høyeste lønninger, lav arbeidsledighet, svært høy yrkesdeltakelse, verdens største statlige investeringsfond og en av verdens sterkeste offentlige økonomier. Samtidig har vi et sikkerhetsnett som gjør at sykdom, arbeidsledighet eller alderdom ikke nødvendigvis betyr økonomisk ruin. Det er ikke tilfeldig. Det er et resultat av politiske valg og et samfunn der fellesskapet tar et større ansvar enn i mange andre land.Man kan selvsagt diskutere hvor høye skattene bør være, og det er en viktig demokratisk debatt. Men dersom målet er å beskrive virkeligheten, må vi også se på helheten. Da holder det ikke å summere arbeidsgiveravgift, inntektsskatt og merverdiavgift i ett og samme regnestykke og presentere resultatet som om staten har konfiskert to tredeler av lønna til en vanlig arbeidstaker.Det interessante spørsmålet er derfor ikke hvor mange prosent som går til skatt isolert sett. Det interessante spørsmålet er hvordan folk faktisk lever etter at skatten er betalt. På det området kommer Norge fortsatt svært godt ut sammenlignet med de fleste andre land i verden. 🇳🇴🌹

Hvis staten virkelig «plyndret» nordmenn, ville det vært vanskelig å forklare at: 🇳🇴 Norge fortsatt har blant verdens høyeste lønninger 🇳🇴 Lavere arbeidsledighet enn Sverige 🇳🇴 Verdens største statlige investeringsfond 🇳🇴 Lav statsgjeld 🇳🇴 Høy sysselsetting 🇳🇴 Gratis skole og universiteter 🇳🇴 En av verdens høyeste forventede levealdre Ja, folk merker høyere priser. Det gjør også svensker, tyskere, briter og resten av Europa. Men fortellingen om at Norge er i økonomisk fritt fall stemmer dårlig med virkeligheten. Norge er fortsatt et av verdens rikeste, tryggeste og best fungerende land. Det betyr ikke at alt er perfekt. Men det betyr at «politisk plyndring» er et slagord – ikke en beskrivelse av fakta. 🌹🇳🇴 #tryggstyring #Arbeiderpart

@trafikkfrue Retorikken er basert på fakta. ekstreme mengder penger går til minoritetsgrupper som aldri vil betale inn i vårt relativt skjøre sikkerhetsnett. Det er ikke fordi vi leter etter noen å skylde på det er hard fakta at disse gruppene kommer til å tappe velferdstjenestene fullstendig

Det er nesten litt søtt at du tror du er en brutalt ærlig opprører, når du egentlig bare sitter og resirkulerer Facebook kommentarfelt med litt høyere selvtillit. Du følger bare samme manus som alle andre som trenger en minoritet å skylde på for samfunnets problemer. Og den der sukkersøte «jeg bare sier det ingen tør å si» greia? Den hadde vært mer overbevisende hvis du ikke var en av titusen, som sa nøyaktig den samme regla hver eneste dag. Tidligere hadde du litt troverdighet. Det har du ikke lengre.

@MagneBjella Takk chat gpt.

Ingen forsvarer voldsepisoder i Bergen. Ingen. Kriminalitet skal møtes med politi, straff, forebygging og tydelige konsekvenser — uansett hvem som står bak. Det er hele poenget med en rettsstat. 🇳🇴 Men det som skjedde etter Bergen-saken var også at uskyldige mennesker ble hengt ut, mistenkeliggjort og omtalt som om hele grupper var fiender av Norge. Det er dét mange reagerer på. Og nei — Arbeiderpartiet har ikke “skapt hatet på sosiale medier”. Det er sosiale medier-algoritmer, polarisering, konspirasjoner og mennesker som bevisst fyrer opp under “oss mot dem”-retorikk som driver dette fram. Det går faktisk an å holde to tanker i hodet samtidig: – være hard mot kriminalitet, – og samtidig være tydelig mot rasisme og kollektiv mistenkeliggjøring. Det er ikke “selvgodhet”. Det er å forsvare grunnleggende demokratiske verdier og menneskeverd. For hvis hvert enkelt lovbrudd skal brukes til å stemple millioner av mennesker, da beveger vi oss bort fra saklig debatt og over i noe langt mørkere. Norge blir ikke tryggere av mer hat. Norge blir tryggere av sterk rettsstat, integrering, skole, politi, arbeid og fellesskap. 🌹🇳🇴 #tryggstyring #Arbeiderpartiet #AUF

@otto64405 @MagneBjella Bjella orker ikke svare på det veldig legitime du tar opp og serverer deg rykende fersk gpt slop, ferskt ut av kopi pastan.

Innlegget blander ekte dumme rasist-kommentarer med legitim kritikk av innvandring og integrering, en klassisk avledningsmanøver. Grace Bullen er norsk statsborger og et positivt eksempel, men enkeltindivider motbeviser ikke statistikken, ikke-vestlige innvandrere spesielt fra Afrika og Midtøsten er kraftig overrepresentert i kriminalitet, lav sysselsetting og integreringsproblemer ifølge SSB og kriminologiske rapporter. En ekte nordmann handler ikke bare om hudfarge eller DNA, men om kulturell og demografisk kontinuitet. Norge ble bygget som et homogent, høytillits-samfunn med felles språk, historie og verdier. Rask masseinnvandring fra svært ulike kulturer svekker tillit, velferd og sosial samhørighet, det er dokumentert i både norsk og internasjonal forskning. Norske verdier er ikke primært mangfold», men tillit, likestilling, individuelt ansvar og lav korrupsjon. Disse verdiene fungerer best i relativt homogene samfunn. Å kalle bekymring for dette rasisme lukker debatten og flytter grensene. De som hater kritikk av flerkulturell politikk burde heller erkjenne at det er vanlige nordmenn som opplever endringene i hverdagen, ikke brunbeisede rasister. Grace skader ikke Norge, men en naiv innvandringspolitikk som ignorerer fakta, gjør det.

Jeg deler Jørgine Orlin sin Facebook post! 👇👏🇳🇴🌹🤩 ÅPENT BREV TIL ALLE “EKTE NORDMENN” Rasismen lever fortsatt i beste velgående her på berget! Det bør nå være åpenbart for alle noenlunde oppegående mennesker her i landet! Vi har i det siste nok en gang sett det i Fremskrittspartiet sine rekker. Vi så det med FrPs Hårek Hansen. Vi så det med FrPs Jon Helgheim sine hatefulle , spekulative og åpenbart rasistiske utspill mot kriminelle ungdommer. Og vi ser det igjen nå — i kommentarfeltene der brunbeisede nordmenn spre sin hatefulle, rasist-hets mot Grace Bullen. Grace Bullen!!?? 🤷🏼‍♀️ En norsk kvinne. En OL-utøver. Et menneske som har representert Norge med flagget på brystet. Men det er jo selvsagt ikke nok for disse sneversynte individene… For det faktum at huden hennes er mørkere enn deres, får den samme giftige tankegangen til å sive frem igjen: «Hun er ikke egentlig norsk» «Hun burde pelle seg hjem til Afrika» «Kom deg ut av landet vårt» Dette er så stygt og forkastelig. Og i tillegg så er det her jeg må stille spørsmålet: Hva er egentlig en «ekte nordmann»? Er det blod? DNA? Hudfarge? Et slektstre langt nok tilbake…? 🤷🏼‍♀️ For ingen mennesker har «alltid» bodd her. Ingen folkegruppe oppsto magisk i Norge isolert fra resten av menneskeheten. Vi stammer alle opprinnelig fra de samme menneskene. Så hvor går egentlig grensen? Hvor mange generasjoner må man bo her før man er «norsk nok» for rasistene? Tre? Fem? Ti? Nei for dette handler egentlig ikke om kultur i det hele tatt — men om hudfarge? Og da føler jeg veldig for å si én ting: Jeg har langt mer til felles med mange mennesker som har familiehistorie fra andre deler av verden enn jeg har med enkelte av disse rasistene som skriker desperat og hatefullt om hudfarge, kultur, gener, norske verdier… For norske verdier handler ikke om DNA. Det handler om hvordan vi behandler mennesker. Det handler om frihet. Likeverd. Mangfold. Demokrati. Respekt. Anstendighet. Så til alle dere som sitter og skriver at Grace burde «reise tilbake til Afrika» Kanskje dere burde stille dere selv et annet spørsmål: Hvis dere hater mangfold, likeverd og et flerkulturelt samfunn så intenst — hvorfor bor dere egentlig i et moderne demokrati som Norge? For det dere forsvarer, er ikke «norske verdier» Det dere forsvarer, er rasisme. Kanskje er det dere med slike holdninger som burde flytte fra Norge? Kanskje burde dere finne dere et samfunn hvor mennesker rangeres etter hudfarge, religion og opprinnelse. Kanskje vil dere trives bedre der…? For det Norge jeg ønsker å leve i, er et land der mennesker vurderes etter hvem de er — ikke hvor oldeforeldrene deres tilfeldigvis ble født. Grace Bullen er mer enn norsk nok. Det er holdningene deres som ikke er det. For ironisk nok er det ofte menneskene rasistene prøver å ekskludere som står sterkest for nettopp de verdiene Norge liker å være stolt av. Dere som roper høyest om «norsk kultur» sitter samtidig i kommentarfelt og spyr ut hat mot en kvinne som har representert landet vårt på den største scenen i verden. Grace skader ikke Norge. Men dere rasister og hatet deres skader Norge! Rasismen er stygg. Den er ondskapsfull. Den er feig. Og den må møtes med motstand — hver eneste gang den viser ansiktet sitt. For hvis ikke normale mennesker sier tydelig ifra nå, flyttes grensene litt etter litt. Og historien har allerede vist oss hvor farlig dét kan bli. Del gjerne 🙏🏻🩷🌸💃Sylvi ListhaughMiljøpartiet De Grønne - MDG Venstrestre #antirasisme #stoprasismen #ingenrasisterivåregater #gracebullen #fremskrittspartiet tv2.no/sport/kommenta…

@RavenRots @nemigoth Gotta smell like dog surgery in there

@fribonde Hæ hva er problemet?? Hæ? Øøø det er helt vanlig. Okay det er ikke helt vanlig. Okay det er fordi de er brune. Øøø. Rassisster! Blir dere ikke lei dere selv? Det er ikke normalt eller bra å gå rundt med fake kalashnikov i 17 mai tog. Alle skjønner dette.

Til alle som raser mot lekevåpen i 17. mai-toget. Det er helt vanlig med lekevåpen i 17. mai-toget.

@Danny_hoffzone Okidoki

@creptography Nei.

Vi kan godt ta debatten, men jeg vil fortsatt argumentere ut i fra mine erfaringer med mine egne barn, vennene deres og mine stebarn. Å plukke kirsebær fra forskning vil ikke endre det faktum at jeg kjenner ikke til noen barn, som har fått varige mén fra barnehagen.

Any white man who hasn’t been emasculated instinctively feels non-European immigration as an attack, a direct attempt to conquer his own territory. It’s visceral. You sense it because it’s a deep, natural intuition.

@MagneBjella Takk chatgpt for dette sammendraget av copium.

Det er fascinerende hvordan enkelte nå fremstiller Sverige som et økonomisk paradis og Norge som et land i krise – bare fordi svenske matpriser falt i en kort periode. La oss ta noen grunnleggende fakta først: Norske lønninger ligger fortsatt betydelig høyere enn svenske lønninger. Gjennomsnittslønnen i Norge er gjennomgående høyere enn i Sverige, samtidig som arbeidsledigheten over tid også har vært lavere i Norge enn i mange europeiske land – inkludert Sverige i flere perioder. Norge har dessuten:
– høyere sysselsetting
– sterkere offentlige finanser
– større pensjonsfond
– høyere kjøpekraft over tid
– og et langt sterkere sosialt sikkerhetsnett. Så til matmomsen. Det fremstilles nå som om løsningen på alle problemer er å kutte norsk matmoms. Men det er langt fra sikkert at et slikt kutt faktisk ville kommet kundene fullt ut til gode. Hvorfor? Fordi norsk dagligvarebransje er sterkt konsentrert. Når tre store aktører dominerer markedet, finnes det ingen automatikk i at avgiftskutt gir tilsvarende prisfall i butikkhyllene. Historien viser at store deler av gevinstene i slike markeder fort kan forsvinne i:
– marginer
– markedsføring
– ekspansjon
– nye butikketableringer
– eiendom
– logistikk
– distribusjonssystemer
– og binding av kapital i stadig større butikknettverk. Norge har allerede et svært tett nett av dagligvarebutikker sammenlignet med folketallet. Det koster enormt mye penger å drifte:
– lokaler
– kjøl og frys
– transport
– lager
– bemanning
– energi
– og distribusjon i et langstrakt land. Disse kostnadene er også en del av prisbildet. Samtidig glemmer mange at svenske prisfall kom etter en periode med kraftig prisvekst og svak svensk krone. Det er altså ikke et bevis på at «alt fungerer bedre i Sverige». Svensk økonomi har slitt betydelig de siste årene med høy arbeidsledighet, presset valuta og svak vekst. Og viktigst av alt:
Det er lett å rope på enkle løsninger. Det er langt vanskeligere å styre en moderne økonomi gjennom:
– pandemi
– energikrise
– krig i Europa
– uro i Midtøsten
– inflasjon
– renteoppgang
– og globale forsyningsproblemer. Norsk økonomi er ikke perfekt. Men bildet som tegnes av enkelte på sosiale medier – som om Norge er i ferd med å kollapse – stemmer rett og slett ikke med virkeligheten

@jesusergud Vi flytta ut av Oslo. Beste valget vi har tatt.

@OddekalvGyda Tulte?????

Han tulte sikkert. Men jeg sa nei. Stemmen din betyr noe og den er ikke noe man bytter bort. Selv ikke når en kjekk mann spør om en date, spesielt ikke da. Det er et stort ansvar å stemme og å bli stemt på.  #fyp #norge  #love  #date

@HowieHedde Det eneste jeg har sett er reaksjoner på at teigen var den eneste som fikk fengsel av alle som har jukset med pendlerleilighet. Ingen unnskylder teigen og ingen burde unnskylde hamse sin grove svindel.

Hvorfor er det for mange så viktig hva Hamse Ali brukte pengene han fikk gjennom spleisen på, når man samtidig ikke bryr seg om hva en svindeldømt, tidligere politisk rådgiver brukte pengene han svindlet til seg på?

@Jbloveyou4ever1 @MagneBjella Klassisk Magne. Alltid på feil side av debatten. Gleder meg til å så chatgpt cope sloppet. 😂😂

Denne må være årets innlegg på X 🤣🤣🤣🤣 CC: @MagneBjella

@JarlWaage Zzzz

Å bruke uttrykket «minusvariant» om grupper av menneskje er ikkje nytt i rasehygienisk samanheng. Nokre etniske grupper er altså ikkje «verdige til å føre genene vidare». Dei som bagatelliserer eller bortforklarer bruken av omgrepet, er ikkje betre enn dei som bruker det.

Ed Davey has just said that I am ‘aiding and abetting’ the destruction of his country. He’s right. Restore Britain is going to destroy his version of our country. And we will replace it with one that works for British men and women, and them only. It will be glorious.

@Europarl_EN Revoke consent? That's not how consent works. You should be able to revoke consent during the intercourse but you can not revoke consent given. You can however regret your consent.

Sex is only sex when consent is freely given, informed, and revocable at any time. Everything else is rape. Parliament is once again pushing for an EU-wide definition of rape centred on the absence of consent.