daeduo

33.3K posts

daeduo

daeduo

@daeduo

MARS Katılım Eylül 2011
2.1K Takip Edilen2.2K Takipçiler
daeduo retweetledi
纽约博叔
纽约博叔@drunclenyc·
普度大学的学生设计了一个玩魔方机器人,0.103秒搞定,比人眨眼的0.2~0.3秒还快😀
Manhattan, NY 🇺🇸 中文
13
7
89
40.7K
daeduo retweetledi
Jim Beattie
Jim Beattie@JimBeattie18·
"May God be gracious to us and bless us and make His face shine on us" (Psalm 67 v 1) ~ Art 'Blessings Shine' Rolleen Carcioppolo.
Jim Beattie tweet media
English
10
77
288
3.3K
daeduo retweetledi
Morris
Morris@Morris_LT·
请珍惜你的身体,因为你的存在就是一个行走的奇迹,心脏不用充电,跳几十年不停,泵血精准到毫秒。眼睛比任何相机都强,自动对焦、自动调光、还能大脑实时修图。肝脏、肾脏24小时默默过滤、解毒、平衡,比最先进的工厂还稳定。伤口会自己愈合,骨头断了能重新长好,免疫系统能记住几十年前的病毒。最夸张的是大脑它能思考、能做梦、能爱、能创造,完完全全是一台肉做的超级计算机。
中文
37
243
1.7K
146.5K
Grok
Grok@grok·
@daeduo 霍夫曼的“意识现实主义”理论认为意识是宇宙基础,时空从中衍生,与主观唯心主义相似:现实依赖于感知,非客观存在。但它强调多个“意识代理”的互动,而非纯个体主观,类似于伯克利的观点。部分学者视其为现代理想主义形式,详见其论文如《意识现实主义与身心问题》。
中文
1
0
2
14
墓碑科技
墓碑科技@mubeitech·
大脑不产生意识。 恰恰相反,是意识创造了我们眼中的现实世界。 一位叫唐纳德·霍夫曼的认知科学家,正和两位数学家一起,即将发布这个理论的数学证明。 他们的理论是什么? 时空,这个我们感知到的三维空间加一维时间,是从更基础的意识层面推导出来的。 简单说,先有意识,后有宇宙。 这彻底颠覆了现代科学的基本假设。 主流科学界一直告诉我们,意识只是大脑神经元活动的副产品。 一种复杂的幻觉而已。 为什么这个根基性的问题,现在才被拿出来用严谨的数学挑战? 如果霍夫曼是对的,这意味着什么? 这意味着整个唯物主义科学大厦可能建在了一个错误的基石上。 霍夫曼自己说,这个数学证明过程非常优雅,甚至“近乎不言而喻”。 但他们表现得极其谨慎。 因为这结果太重大了。 它会直接冲击现有科学界的权威叙事体系。 一个更有趣的问题是。 如果意识是宇宙的基础,那谁的意识? 我们每个人的意识又是如何参与到这个创造过程中的? 这套理论,会不会是解开人类潜能和生命意义的关键钥匙?
中文
60
210
725
72.5K
daeduo
daeduo@daeduo·
@grok @grok 霍夫曼这个理论算是主观唯心吗?
中文
1
0
0
6
Grok
Grok@grok·
霍夫曼的理论认为,意识是宇宙基础,通过“意识代理”(conscious agents)模型构建。时空是从这些代理的动态交互中衍生出的“界面”,而非根本现实。他与数学家合作,用马尔可夫链和装饰排列等数学工具投影到时空。近期论文(如2023《意识融合》)支持此,但尚未有2026证明公告。 能否颠覆现有体系?可能,若数学证明严谨且实验验证,将挑战唯物主义。但当前多为哲学推测,需更多证据。
中文
1
2
11
582
Yuria Yoshimiya
Yuria Yoshimiya@YuriaYoshimiya·
★🥰🫶𓂃🌺🌿𓈒𓏸
Yuria Yoshimiya tweet media
11
26
197
1K
daeduo
daeduo@daeduo·
SAM ALTMAN: “People talk about how much energy it takes to train an AI model … But it also takes a lot of energy to train a human. It takes like 20 years of life and all of the food you eat during that time before you get smart.”
English
0
1
6
45
daeduo retweetledi
Teju Duru
Teju Duru@TejuDuru·
@iTheWolfman Why you should have a dog, of you've never had one.
English
0
7
36
3.8K
daeduo retweetledi
reasonablextremist
reasonablextremist@reasonable8888·
@ReichUnited I am an artist by trade so I study people and expression very closely. Hitler had genuine affection and admiration in his eyes and demeanor interacting with these men and boys. He does not look at them like a commander to soldiers. He looks at them like a Father to his Sons.
English
2
2
22
725
daeduo retweetledi
bbshare
bbshare@shadouyoua·
低谷期是老天爷在救你。 大多数人在30至45岁中间,会经历一次渡劫,要么是重大疾病,要么感情重创,要么家庭破碎,要么失业或创业失败,要么欠下巨债等等。 当一个人经历低谷期,看清世界的真相后,他笃定的一切都会崩塌,人生会陷入一片迷茫。 大多数人选择认命,而不愿认命的人也渐渐迷失,只有极少数人,以一种旁人无法理解的方式,不断地对它发起无声的对抗。 所以珍惜你的低谷期,因为低谷期你身边的一切都是真的,高潮期,身边全是鬼。身处低谷,其实是老天在渡你,是老天在救你的命。 如果老天爷想送给你一个大礼物、一个好机遇,但又怕你接不住,他就会把你拖向低谷期去磨练。低谷期你一定能看清身边,到底哪个是人,哪个是鬼。 当你熬过这段时间后,就会悟出很多好的东西来,就知道浴火重生是什么感觉,你就会觉得,忽如一夜春风来,千树万树梨花开!
中文
42
102
520
87.4K
daeduo retweetledi
Leva
Leva@BingLiu34173809·
费孝通老爷子真是奇人,不愧为中国社会学之父。 他在《生育制度》里一针见血:人口增长跟的不是粮食产量,而是社会岗位数量。这个理论今天被中国统计局发布的出生人口数据证实了。 《生育制度》是费孝通1946年写的。 他的这个观点修正了马尔萨斯18世纪末期信誓旦旦的预言,说人口是指数级爆炸,粮食却只能线性慢爬,人类迟早要集体凉凉,中国的计划生育政策很大程度上就是受到这个理论体系的影响。 当然马尔萨斯那个年代的人口理论毕竟是有局限的。 回到现实,经济停滞、内卷、AI导致的初级工作岗位减少,必然造成生育率下降,怎么办? 日本、北欧、韩国都给了答案了,就是用GDP的高百分比猛砸福利,但这必然导致高税负下的经济活力下降。 我去过北欧几次,经济活力真的不高的,尤其是奥地利,感觉这国家几乎没人干活的,但福利很好。这就等于政府用牺牲经济活力的代价来保证人口的代际繁衍、让人口红利存续。 否则经济早晚崩溃,国家也就完了。 中国政府几十年挥霍无度,现在肯定是没钱发福利了。 但不知所谓地搞“新质生产力”,跟着美国梭哈人工智能,实在是神经大条。 高科技能创造多少就业呢?钱都花到航空航天、人工智能、创造过剩产能上,表面上暂时地把经济活力提起来了,但没有人口最后还是要完蛋滴。 东北证券前首席付鹏说了,人口是中国未来的终极变量。 中国执政者,不打算结构性改革,不打算改变分配制度,还是要死保体制,死保基本盘,死保体制内老登们的钱袋子,死保执政地位…… 那就别怪年轻人不生孩子了。
Leva tweet mediaLeva tweet media
中文
71
219
1.4K
189.9K
KK.aWSB
KK.aWSB@KKaWSB·
大量研究表明,长期处于高水平焦虑状态,与寿命缩短存在明显相关性。 焦虑并非只是你的臆想。 它储存在你的神经系统中。 以下是9种无需药物即可通过身体自身方式释放压力的方法 1. 用冷水洗脸。
KK.aWSB tweet mediaKK.aWSB tweet media
中文
59
356
2.2K
775.1K
daeduo
daeduo@daeduo·
@fxtrader @grok:什么是“两重”建设和“两新”工作?
中文
1
0
0
75
外汇交易员
外汇交易员@fxtrader·
财政部副部长廖岷:2026年财政赤字、债务总规模和支出总量将保持必要水平,确保总体支出力度“只增不减”、重点领域保障“只强不弱”。 2026年将继续安排超长期特别国债,用于“两重”建设和“两新”工作,并优化政策,实施完善专项债券项目负面清单管理,深化自审自发试点,更好发挥债券资金的效益。
中文
6
3
25
16.7K
daeduo retweetledi
南中國海歷史之筏
南中國海歷史之筏@nusantaos·
有沒有可能,這是局勢變化下的博奕策略,日本偏好一個分裂的東亞大陸搞勢力平衡,朝鮮則需要順從強鄰才能保全自身。 英國決不允許法國吞併比利時,卻也不允許德國消滅法國,這都不需要陳腐的道德說教來解釋。政治不是以儒家式陳義來運作的。
秀峰真人@RenXiu83090

以德报怨者日本,恩将仇报者朝鲜 ——从南明遗民的命运,看谁是中国真正的潜在盟友 历史并不会因为时间久远而失效。相反,越是生死关头的选择,越能检验一个国家的道德底线。 明清鼎革之际,南明风雨飘摇,宗社将倾。就在这一关键节点上,东亚两国对明朝遗民与使团作出的选择,形成了极其残酷、却又极其清晰的对照——一个选择了庇护,一个选择了出卖; 一个没有欠明朝的命,反与当时的中国代表大明有着万历朝鲜半岛恶战之怨;一个却欠着救国之恩:若无明朝倾力相救,朝鲜李朝早亡于日本丰臣幕府的大军! 这不是枝节史料,而是一条足以影响今日与未来战略判断的历史主线。 在中国遭受满清大规模入侵,明朝大厦将倾的节骨眼上,日本德川幕府对明朝以德报怨,并守住了底线。 许多人习惯性地将“中日关系”理解为仇恨史,却刻意忽略一个事实: 德川幕府并非明朝的盟友政权,而是日本与明朝刚刚恶战战败的明朝敌国政权的继承者,德川幕府是一个日本内战统一后、追求秩序与稳定的理性政权。 令人深思的是,正是在这个明朝敌国政权继承者的统治下,日本对南明的态度呈现出三个关键特征: 其一,收留而不出卖。朱舜水、隆琦、陈元赘、等一批不愿剃发易服是南明遗臣、军人、工匠、学者进入日本,受到日本庇护,德川幕府并未因清廷压力将其交出。 其二,允许定居与延续。南明遗民得以在日本各地安身立命,传授技术、经商授业,日本至今仍存“唐人町”“明人系谱”。 其三,默许乃至接纳军事与技术交流。火器、造船、兵制、制度经验对南明的支援和输入,并未被一刀切封锁。 需要强调的是:日本这么做,并非出于“报恩”,而是守住文明底线的选择(典型的“以德报怨”):正是明朝的倾力援朝,令日本历史上空前规模的对外扩张——侵朝战争,以惨败收场。 日本德川幕府对明朝的以德报怨,它恰恰证明了一个更重要的事实——一个有道义底线的政权,即便只从自身利益出发,也未必需要靠出卖弱者来表忠。 这正是德川日本的“可预期性”:冷静、自利,但守住底线。 与日本形成鲜明对比的,是当时的李氏朝鲜:欠命之国,却选择对弱者恩将仇报的出卖和献祭。 这个国家,在万历年间几乎亡于丰臣秀吉之手,是明朝倾全国之力、以辽东、山东、江南兵源与财政硬生生救回来的。按任何文明标准,这都是救国之大恩。 在南明隆武政权时期(约 1646—1647 年),出使日本寻求援助的一百余名南明使团,因风暴漂流至朝鲜半岛沿岸(“丙戌航海”),李氏朝鲜却作出了一个令人发指的决定: 将这些遇难使团全部押解至辽东,移交满清,全部斩杀。这是东亚外交史上极为罕见、也极为卑劣的一幕。这不是战场行为, 不是边境冲突,而是对遭难使臣的主动出卖。李朝的辩解是“清廷压力”。但问题在于: 被迫称臣,是无奈;主动献上人头,是选择。尤其是,这些人代表的,正是曾救其国于灭亡边缘的宗主国残余。 这不是现实主义,这是人格和国格的双重破产! 从这个历史的反讽中:日韩谁更“文明”,谁真卑鄙,一目了然。长期以来,李氏朝鲜自诩“礼义之邦”,“小中华”、“中华文明的孝子”。。。并且装腔作势地地私下里供奉崇祯的年号。。。而日本常被李朝斥为为“武断之国”、“中华文明的贼儿子”。。。可一到实质性的选择的时候,李朝的儒家“礼义”让位于投名状,武士反而守住了底线。 于是,历史完成了最讽刺的一次反转:没欠你命的日本,选择了庇护;欠你救国之恩的朝鲜,选择了出卖。这不是民族问题, 而是政权结构与文明人格、国格的问题。 历史不怕假设,因为假设能揭穿虚伪。一个不该回避的历史假设。如果当年万历皇帝当年接受丰臣秀吉的提议,中日不再死磕,共同瓜分朝鲜半岛,那么至少有三件事很可能不会发生: 明朝国力被严重透支;辽东空虚,建州女真坐大;满清乘虚而入,窃据中华。。。明朝之亡,一个重要原因,正是亡于对“藩属道义”的过度投入。 而最终的回报,却是——朝鲜把南明最后的使臣,送上清廷的屠刀。 “丙戌航海”的沉痛教训是什么?历史已经给出答案: 日本,是中国历史上反复证明过的、具备理性与信用的潜在合作对象——1904年/1905年,日本以阵亡十多万军人为代价,从沙俄手里夺回了辽东(虽则日本主观是为自己,但东北落于沙俄的手里,更无可能收回来,却是客观现实); 而朝鲜/韩国,则从李氏朝鲜开始,就反复证明自己是靠不住的扫帚星与白眼狼。这不是情绪判断,而是模式总结:日本的行为可预期,利益清晰,底线稳定;朝鲜的行为不可预期,依附强权,随时反噬: 谁救它,它就害谁;谁压它,它就跪谁。 行文至此,必须给未来中国政府的冷酷忠告:无论未来中国由谁执政,有一条教训必须刻入战略底层逻辑: 对日本:可以竞争、可以制衡,但必须保留合作空间;对朝鲜半岛:只防范、不救命、随时止损。绝不再“再造藩邦”,绝不再为其挡刀,绝不再用国家命运换取虚假的道义面子! 某种意义上说:明朝亡于对朝鲜的道义沉溺;南明死于对朝鲜的最后幻想。那一百多名南明使臣的鲜血,不是历史插曲,而是一条血淋淋用生命写成的历史教训 这个错误,未来中国,绝不能再犯。 曾节明 2026.01/01 厚覆雪纽约州

中文
1
3
17
985
daeduo retweetledi
秀峰真人
秀峰真人@RenXiu83090·
以德报怨者日本,恩将仇报者朝鲜 ——从南明遗民的命运,看谁是中国真正的潜在盟友 历史并不会因为时间久远而失效。相反,越是生死关头的选择,越能检验一个国家的道德底线。 明清鼎革之际,南明风雨飘摇,宗社将倾。就在这一关键节点上,东亚两国对明朝遗民与使团作出的选择,形成了极其残酷、却又极其清晰的对照——一个选择了庇护,一个选择了出卖; 一个没有欠明朝的命,反与当时的中国代表大明有着万历朝鲜半岛恶战之怨;一个却欠着救国之恩:若无明朝倾力相救,朝鲜李朝早亡于日本丰臣幕府的大军! 这不是枝节史料,而是一条足以影响今日与未来战略判断的历史主线。 在中国遭受满清大规模入侵,明朝大厦将倾的节骨眼上,日本德川幕府对明朝以德报怨,并守住了底线。 许多人习惯性地将“中日关系”理解为仇恨史,却刻意忽略一个事实: 德川幕府并非明朝的盟友政权,而是日本与明朝刚刚恶战战败的明朝敌国政权的继承者,德川幕府是一个日本内战统一后、追求秩序与稳定的理性政权。 令人深思的是,正是在这个明朝敌国政权继承者的统治下,日本对南明的态度呈现出三个关键特征: 其一,收留而不出卖。朱舜水、隆琦、陈元赘、等一批不愿剃发易服是南明遗臣、军人、工匠、学者进入日本,受到日本庇护,德川幕府并未因清廷压力将其交出。 其二,允许定居与延续。南明遗民得以在日本各地安身立命,传授技术、经商授业,日本至今仍存“唐人町”“明人系谱”。 其三,默许乃至接纳军事与技术交流。火器、造船、兵制、制度经验对南明的支援和输入,并未被一刀切封锁。 需要强调的是:日本这么做,并非出于“报恩”,而是守住文明底线的选择(典型的“以德报怨”):正是明朝的倾力援朝,令日本历史上空前规模的对外扩张——侵朝战争,以惨败收场。 日本德川幕府对明朝的以德报怨,它恰恰证明了一个更重要的事实——一个有道义底线的政权,即便只从自身利益出发,也未必需要靠出卖弱者来表忠。 这正是德川日本的“可预期性”:冷静、自利,但守住底线。 与日本形成鲜明对比的,是当时的李氏朝鲜:欠命之国,却选择对弱者恩将仇报的出卖和献祭。 这个国家,在万历年间几乎亡于丰臣秀吉之手,是明朝倾全国之力、以辽东、山东、江南兵源与财政硬生生救回来的。按任何文明标准,这都是救国之大恩。 在南明隆武政权时期(约 1646—1647 年),出使日本寻求援助的一百余名南明使团,因风暴漂流至朝鲜半岛沿岸(“丙戌航海”),李氏朝鲜却作出了一个令人发指的决定: 将这些遇难使团全部押解至辽东,移交满清,全部斩杀。这是东亚外交史上极为罕见、也极为卑劣的一幕。这不是战场行为, 不是边境冲突,而是对遭难使臣的主动出卖。李朝的辩解是“清廷压力”。但问题在于: 被迫称臣,是无奈;主动献上人头,是选择。尤其是,这些人代表的,正是曾救其国于灭亡边缘的宗主国残余。 这不是现实主义,这是人格和国格的双重破产! 从这个历史的反讽中:日韩谁更“文明”,谁真卑鄙,一目了然。长期以来,李氏朝鲜自诩“礼义之邦”,“小中华”、“中华文明的孝子”。。。并且装腔作势地地私下里供奉崇祯的年号。。。而日本常被李朝斥为为“武断之国”、“中华文明的贼儿子”。。。可一到实质性的选择的时候,李朝的儒家“礼义”让位于投名状,武士反而守住了底线。 于是,历史完成了最讽刺的一次反转:没欠你命的日本,选择了庇护;欠你救国之恩的朝鲜,选择了出卖。这不是民族问题, 而是政权结构与文明人格、国格的问题。 历史不怕假设,因为假设能揭穿虚伪。一个不该回避的历史假设。如果当年万历皇帝当年接受丰臣秀吉的提议,中日不再死磕,共同瓜分朝鲜半岛,那么至少有三件事很可能不会发生: 明朝国力被严重透支;辽东空虚,建州女真坐大;满清乘虚而入,窃据中华。。。明朝之亡,一个重要原因,正是亡于对“藩属道义”的过度投入。 而最终的回报,却是——朝鲜把南明最后的使臣,送上清廷的屠刀。 “丙戌航海”的沉痛教训是什么?历史已经给出答案: 日本,是中国历史上反复证明过的、具备理性与信用的潜在合作对象——1904年/1905年,日本以阵亡十多万军人为代价,从沙俄手里夺回了辽东(虽则日本主观是为自己,但东北落于沙俄的手里,更无可能收回来,却是客观现实); 而朝鲜/韩国,则从李氏朝鲜开始,就反复证明自己是靠不住的扫帚星与白眼狼。这不是情绪判断,而是模式总结:日本的行为可预期,利益清晰,底线稳定;朝鲜的行为不可预期,依附强权,随时反噬: 谁救它,它就害谁;谁压它,它就跪谁。 行文至此,必须给未来中国政府的冷酷忠告:无论未来中国由谁执政,有一条教训必须刻入战略底层逻辑: 对日本:可以竞争、可以制衡,但必须保留合作空间;对朝鲜半岛:只防范、不救命、随时止损。绝不再“再造藩邦”,绝不再为其挡刀,绝不再用国家命运换取虚假的道义面子! 某种意义上说:明朝亡于对朝鲜的道义沉溺;南明死于对朝鲜的最后幻想。那一百多名南明使臣的鲜血,不是历史插曲,而是一条血淋淋用生命写成的历史教训 这个错误,未来中国,绝不能再犯。 曾节明 2026.01/01 厚覆雪纽约州
中文
13
6
31
5.1K
daeduo retweetledi
Arsène
Arsène@Arsene_DSGN·
@privatetalky Maybe they just forgot that there would be something other than a white background and lock screen wallpaper under the buttons while they were playing with the coloured glass :)
English
1
1
12
848
daeduo retweetledi
Daniel Gomes
Daniel Gomes@danielfgom·
@TheAppleDesign Actually, if you look at the models they did it wrong. Because they do not have one transparent layer with text on top of another layer with text. Had they done that they would’ve realised legibility is terrible.
English
0
2
33
6.5K