David Pedroche

@JesusPlazaX Claud

Estoy pensando seríamente cancelar la suscripción a Chat GPT... recomendaciones??

@matiass Ve preparando otro cambio de bio @javilop

Be Magnetic

@kikollan @javilop Visto con los años y desde fuera es simple y llanamente un tío con una visión y un par de huevos.

Esta historia es increíble. Es la típica que yo generalmente atribuiría en gran medida al azar. Pero he sido un distante espectador y por eso sé que no es solo azar (o no solo). Es un éxito que enseña sobre crear en 2026, de atención, distribución, calidad, globalización, oportunidad, construcción y audacia. También del valor de la libertad y de la curiosidad genuina. Bravo!

@matiass Lo suyo hubiese sido llevar paparajotes también...

Aunque se llame Magnific, tenga 100 millones de usuarios y varias oficinas por el mundo… sigue siendo una empresa malagueña, así que hay que celebrar con palmeras gigantes de la Kiki

@javilopen A ver Javi que eres accionista de uno de los principales players del sector, marcarse un freepict.com y a distrbuir

After YouTube's demonetization witch hunt, X might be a great place to showcase your shorts/films. The only problem is that a video's visibility window on X is usually just 48h vs potential years of evergreen traffic on YouTube. But @elonmusk could change that!

@javilopen Is more like tony Stark and jarvis

1/ You in front of a blank black/green CLI with Claude Code/Codex, vivecode some sh*t 2/ Dark room, monitor glow 3/ "The Son of Flynn" in your headphones The rest doesn't matter. You could be building a f*cking cooking recipe app and you'd still feel like Neo in The Matrix

Hey @TeamYouTube, @YouTubeCreators! My channel @javilopen on YouTube got demonetized (wrongly IMHO) for "Inauthentic content": content that appears mass-produced / automated. Respectfully, I'd love to show what actually goes into each video (and if you are just randomly seeing this, it works kind of like a tutorial, because I'm showing some cool tricks in the screenshots 😉): 1/ Real human scripts and narratives 2/ Prompts crafted for hours until each image/video is "perfect"... well, perfection doesn't exist 3/ Hundreds of generations per shot / video (a video is 15 seconds maximum but each generation takes minutes), and I keep less than 5% of what I generate 4/ Strong edition (that takes several weeks for certain videos) in DaVinci Resolve / CapCut + plugins 5/ Color grading and post production 6/ Sometimes: real voice actors, foley artists (for the sounds), etc This is literally the opposite of mass-produced. Some of the piece takes weeks/months!!! Appeal already submitted. Hoping it reaches a human who can see the work 🙏 Reposts appreciated!

@javilop Pufff good luck with that, en su día tuvimos una movida super estúpida con un anunciante que literalmente invertía millones en Adwords su respuesta. Enviarnos el enlace con las políticas de YouTube

Si alguno tenéis un amigo currando en YouTube / Google que pueda echarme un cable, os lo agradecería de corazón 🙏🥺

Buenos tardes, @javilopen el mes que viene vamos a hacer un taller en la Universidad de Barcelona vamos a intentar crear un corto en 4 horas con los alumnos, os podría interesar en @freepik algun tipo de colaboración?

@edugaresp O mejor opción intentar favorecer que haya 3 o 4 como Amancio que den trabajo a la misma cantidad de españoles que él y que paguen los mismos impuestos que paga él

Hay que construir más viviendas para que millonarios como Amancio Ortega sigan acumulando propiedades!

@gabrielrufian O mejor opción intentar favorecer que haya 3 o 4 como Amancio que den trabajo a la misma cantidad de españoles que él y que paguen los mismos impuestos que paga él.

Frente a esto hay 3 opciones: La 1ª: No hacer nada. La 2ª: Construir más y cruzar los dedos hasta que quien acumula vivienda se canse de acumular vivienda. La 3ª: Intervenir el mercado y prohibir (o gravar inmensamente) la acumulación de vivienda para que quiera hacerse rico lo haga con otra cosa y no con un derecho como es la vivienda. ¿Tú qué crees?

Listos para una ración de delirios de españita

Hasta cuando @Girona_Cat ?

🔴 NECESITO TU ATENCIÓN Llevo una semana ayudando a Miriam en su caso de cáncer metastásico y quiero compartir la metodología que he estado usando porque es absolutamente replicable. Pienso que, con suerte, puede ser ÚTIL A OTRAS PERSONAS con cáncer (o con cualquier otra enfermedad). Los resultados que hemos conseguido no son un milagro, pero pensamos que son realmente útiles y pueden significar una diferencia crucial en un caso médico de vida o muerte. Aquí va paso a paso el método: 1/ Usar los modelos más avanzados del momento (por desgracia de pago, y no son baratos, opino que Sanidad Pública debería invertir en esto): - ChatGPT Pro + Extended (40min de pensamiento aprox por llamada) - Claude Opus 4.6 MAX Pendientes de probar a fondo: - Perplexity Sonar Pro - Notebook LM 2/ Dárselo MUY MASCADO a la IA todo el historial. Esto parece una tontería pero es muy importante. - Lo primero que pido, con Claude Cowork que tiene acceso al disco duro, es que entre en la carpeta en la que está TODO EL HISTORIAL (pueden ser más de 100 pdfs) y lo unifique todo en: - Un único PDF (puede ser de más de 1000 páginas o lo que sea necesario) - Un único txt legible, que debe hacer correctamente usando un script con OCR y luego comprobar con lupa que está bien hecho. Insisto: no saltar al siguiente paso antes de tener muy bien hecho lo anterior, sobre todo el txt. 3/ Una vez tenemos lo anterior utilizar este prompt junto con el txt y el PDF como archivos de entrada y lanzarlo en AMBOS modelos (y en más si es posible) a la vez. 👉 Os lo dejo aquí, este prompt es increíble complejo/avanzado: dropbox.com/scl/fi/f5luli8… Está pensado para el caso concreto de Miriam, pero con los modelos del punto 1/ podrías adaptarlo a tu caso particular sin problemas. 4/ La PUNTA DE FLECHA enfrentando un modelo al otro: esta metodología no la he escuchado a nadie, pero funciona increíblemente bien. La sensación es la de ir afilando una estaca hasta que adquiere una punta reluciente. Funciona así: con paciencia y en sucesivas iteraciones (aconsejo mínimo 5 veces, y en en cuenta que si ChatGPT tarda 40min te va a llevar un buen rato) enfrenta el resultado (el PDF) de un modelo a otro. Con un prompt sencillo del estilo: "Otro comité de expertos opina esto. ¿Cómo lo ves? Si estás de acuerdo o lo contrario dime por qué, y genera un nuevo PDF si lo ves preciso". El resultado se lo cruzas al modelo contrario. Así, en sucesivas iteraciones, búsquedas de internet, papers, etc. irán encontrando y afilando más cosas. ¿Cuándo acabar? Cuando AMBOS modelos digan que está perfecto y no puedan mejorar más el trabajo del contrario. Esto es tan absurdamente rompedor que pienso que los resultados de TODOS los modelos actuales mejorarían si siguieran esta metodología (apoyándose en una espiral rollo "adversarial model". No entiendo por qué nadie se ha dado cuenta de esto, si lo ha hecho, por qué no se le da más bombo. Funciona impresionantemente bien en cualquier ámbito, inclusive programación y matemáticas. Es mas, mi teoría es que esto podría hacerse todavía mejor haciéndolo no solo con dos modelos: sino con una mayor combinatoria, añadiendo quizás Perplexity Sonar Pro, etc. RESULTADOS Increíbles. Obviamente no puedo saber si mejores que el mejor de los comités científico-sanitarios del mundo, pero le están dando a Miriam una nueva dimensión del caso, tests adicionales que hacer, posibles pruebas, etc. Obviamente la IA milagros no hace, pero pienso que puede ya, a día de hoy, ayudar a muchos pacientes. Y Sanidad Pública debería invertir mucho, pero mucho, en esto. Voy a preguntarle a Miriam si puedo poner el PDF completo de resultados más avanzado que conseguimos, para que os hagáis una idea de su calidad. Ya me ha dado más o menos permiso, pero quiero asegurarme 100%.

@diegomarino Y un entrenador de un 8085...

Estaba montándole a mi hijo un ayudante para una competición con Claude, y hacerlo generando skills es 100x más sencillo que montando frontends por ahí… Y me ha venido el palazo a la cabeza de que tenemos un par de generaciones que no han tocado una terminal en su vida 😓

Sabéis que os suelo pedir pocas cosas, pero esta vez es muy importante. Por favor, ayudadme a que esta publicación con el vídeo de mis compañeros de Almaraz tenga la máxima difusión posible. Gracias.

@mattunchi Si lo que pasa es que siempre olvidáis un pequeño detalle el creador del primero ordenador cuántico va a tener cero interés en destruir el sistema bancario o el gubernamental porque eso implica destruir su propia riqueza, si el BTC desaparece solo perdéis vosotros.

Si una computadora cuántica puede hackear Bitcoin, hackea TODO lo demás primero Bancos (RSA-2048): caen con ~2,900 qubits HTTPS/SSL: caen con ~2,900 qubits Gobiernos/Militar: caen con ~2,900 qubits Bitcoin (ECC-256): necesita ~26,000 qubits Casi 10x más seguro que RSA Hoy existen 156 qubits. Se necesitan 2,900+ para romper RSA Y Bitcoin puede hacer fork a encriptación post-cuántica. Los bancos tendrían que cambiar TODA su infraestructura. Eso toma décadas Antes de que hackeen Bitcoin, el sistema financiero entero ya habría caído

@capcutapp Cool

Today we are expanding Dreamina Seedance 2.0 to more users worldwide within CapCut - including Europe, Canada, Australia, New Zealand, South Korea, SEA, MENA, LATAM and Africa. Plus, we’ve provided everyone with one free trial of Dreamina Seedance 2.0 across CapCut’s app, desktop and web. Enjoy creating now! Here’s a quick guide to help you explore different CapCut features that support Dreamina Seedance 2.0: bytedance.larkoffice.com/wiki/Fdz8wMypw… RT+Comment in 9hr to get extra 1000 credit in your DM!

@veedstudio VEED

@veedstudio Veed

🚨 VEED Fabric API The world's longest talking video model • 5-minute videos • Hyper-realistic • Blazing fast Ship ads, demos, explainers, & more. Starting from just $0.08/sec Comment “VEED” & we’ll DM you access link.