Dr. Net!

7.3K posts

Dr. Net!

Dr. Net!

@dr_net

Austria Katılım Mayıs 2009
183 Takip Edilen94 Takipçiler
Philip
Philip@Olueni_·
@dr_net @RobertHerter @NoahRettberg Ja, Ahnungslosigkeit ist Ihr Segen, das beweisen Ihre Posts. Nur Meinung, keine Spur von Belegen oder Lernbereitschaft. Dem offenen Mitleser, der Ihre Kindergarten-Attitüde bisher ertragen hat, wird das klar sein. Kinder neigen ja auch zum geistlosen Lachen, aber in symphatisch.
Deutsch
1
0
0
4
Noah Jakob Rettberg 🇩🇪🇪🇺
In den 2000ern und 2010ern haben deutsche Kernkraftwerke Strom für 2 bis 3 ct/kWh produzieren können. Parallel dazu hielt man es für angmessen Solaranalagen zu subventionieren in dem man ihren Strom zu Festpreisen von um die 50 ct vergütete und die Stromverbraucher Zwang die dadurch entstehenden Kosten zu schlucken. Unter diesen Bedingungen war es möglich in Deutschland eine eigene Solarindustrie zu haben, die die Solarpabele in Dwutschland unter deutshen Umwelt und Arbeitsschutzauflagen und zu deutschen Löhnen fertigte. Doch diese extrem hohe Vergütung war wirtschaftlich nicht nachhaltig und es war klar, dass sie irgendwann gesenkt werden musste. Und als sie es wurde starb die deutsche Solarindustrie und die Solarzellenfertigung wanderte nach Asien. Twitter Grüne werden euch endlose Dolchstoßlegenden darüber erzählen, wie die CDU die deutsche Solarindustrie vernichtet hatte. Die Realität ist, die Subventionen, die notwendig sind, damit es eine deutsche Solarpanelindustrie gibt, können wir uns nicht leisten. Halbwegs günstige Solarpanele brauchen billige Kohle, laxe Umweltauflagen und niedrige Arbeitslönhne. In China findet man diese, in Deutschland nicht.
Nuklearia e. V.@Nuklearia

Kaum bekannt: So teuer ist Dachsolar wirklich. Früher betrug die Einspeisevergütung bis zu 57 ct/kWh. Heute sind es noch bis zu 12 ct/kWh – jeweils für 20 Jahre garantiert! Zum Vergleich: Das als das teuerste AKW der Welt geltende Hinkley Point C soll etwa 15 ct/kWh erhalten. Hinkley Point ist aber nur so teuer wegen: Überregulierung, Bauverzug (Know-how verloren) und der Löwenanteil sind keine Bau-, sondern Finanzierungskosten wegen ungünstiger Kredite. Und trotzdem bekamen deutsche Solaranlagen teils mehr als das Dreifache dessen, was das teuerste Kernkraftwerk der Welt bekommen soll! Dabei ist Solarstrom sogar noch teurer, da er unstetig geliefert wird: Der spezifische Netzausbau, die Verstetigung und die Entsorgung der Überproduktion kommen obendrauf.

Deutsch
31
124
657
22K
Dr. Net!
Dr. Net!@dr_net·
@Olueni_ @RobertHerter @NoahRettberg Ich bin mir sicher, je mehr Du versuchst, mich zu beleidigen, desto ernster werde ich Dich nehmen. Schade, daß Du mich nicht lachen hören kannst.
Deutsch
1
0
0
2
Philip
Philip@Olueni_·
@dr_net @RobertHerter @NoahRettberg Ich habe den Eindruck, Sie haben eine geistige Störung beim erfassen von Informationen. Ich habe Ihnen mehrfach beschrieben wie die Endlagerung funktioniert, dass sie finanziert ist, sogar von wem wir uns die Lösung abschauen könnten und das MINT-ferne Politiker das Problem sind
Deutsch
1
0
0
5
Holger Götz
Holger Götz@H_G_753·
@dr_net @Don_Rep_X @marhin @energiebrand Sie haben keine Ahnung. Da haben sie ausnahmsweise recht... Übrigens, JEDE Versicherung hat eine Obergrenze. Die gesetzliche Autohaftpflicht liegt gerade mal bei 1,7 Mio€!!!
Deutsch
1
0
0
4
Daniel Brand
Daniel Brand@energiebrand·
Die sind da mit drin
Dr. Net!@dr_net

@NoahRettberg Es ist ein klassischer Trick der Atomis von 2-3 ct/kWh zu sprechen, ohne dabei die Kosten für Vollversicherung und Entsorgung (beide werden dem Staat umgehängt) zu berücksichtigen. Bekannt, widerlegt - aber trotzdem immer wieder aufgewärmt.

Deutsch
1
2
23
340
Dr. Net!
Dr. Net!@dr_net·
@amuse Why not really leave? We Europeans don't want trojan horses here.
English
0
0
0
13
@amuse
@amuse@amuse·
NATO: The US doesn’t necessarily need to formally exit NATO but it should shutter its bases and bring all 100,000 troops home from Europe. The EU should enlist the thousands of military age Islamic men to defend the continent.
English
1K
5.7K
31.1K
1M
Mariè
Mariè@p8stie·
All men should have a 6 pack
English
4.7K
92
1.4K
927.5K
Dr. Net!
Dr. Net!@dr_net·
@marhin @Phrankensteyn @Don_Rep_X @energiebrand Wer Chernobyl nur 50 Tote zurechnet, muß seine Zurechnugsfähigkeit in Frage gestellt wissen. Etwa 9000 Krebstote mehr als der Durschnitt vor dem Unfall, etwa 20.000 Fälle von Schilddrüsenkrebs bei Kindern, die zu etwa 5000 Todesfällen geführt haben oder noch fürhen werden.
Deutsch
0
0
0
4
FedUpWithGovmt
FedUpWithGovmt@FedUpWithGovmt·
🤔 If Iran isn’t Great Britain’s, Italy’s, or France's war, why is Ukraine our war? Come to think of it, was the European theater of WWII our war?
English
140
68
212
6.2K
Dr. Net!
Dr. Net!@dr_net·
@bonchieredstate It might have escaped your attention, but Europe is actually in a de-facto war with Russia and the angry orange baby is not only not helping, but actively helping Russia.
English
0
0
0
22
Bonchie
Bonchie@bonchieredstate·
I had no problem saying Trump's Greenland threats were dumb and counterproductive. But this kind of stuff is why so many Americans want out. The US is currently taking down Russian allies, while the EU funds Russia's war machine. Maybe they should look in the mirror.
Gerard Baker@gerardtbaker

Europeans gave lives in two US wars that were badly conceived and executed.They now have a US president who openly sides with their major continental enemy, a man who has threatened the annexation of one Nato member and the invasion of another.This is a difference of philosophy?

English
122
386
3.2K
101K
Dr. Net!
Dr. Net!@dr_net·
@BillAckman If you think so: Just leave! Most people in Europe would apprciate that - a strong bond with China is much more favorable to European interests.
English
0
0
0
0
Bill Ackman
Bill Ackman@BillAckman·
Europe is on a path to destroying itself. Unchecked immigration of millions of immigrants that burden their welfare states, bring violence and terrorism to their shores, and take over local governance, one city at a time. Anti-capitalist policies that make it difficult for businesses to adapt their workforces to a rapidly changing competitive environment now accelerating due to AI. A business environment and tax regime that is antithetical to startups. The absence of any progress or innovation in AI and limited access to the compute necessary to compete. Energy dependence due to the green movement at a moment when energy demands are rapidly increasing. And now, the abandonment of the U.S. when we have asked for limited assistance — base access and flyover rights — in the midst of our efforts to eliminate Iran’s nuclear and ballistic threat which is already within striking range of Europe, after we have invested nearly $200 billion in helping Ukraine. NATO is about to be toast. Europe’s defense burden is about to rise massively while their economies continue to fall further and further behind. In short, Europe needs to wake up before it is too late, and it may very well be too late.
Bill Ackman@BillAckman

An important read on Europe and NATO.

English
2K
3K
17.8K
1.5M
Dr. Net!
Dr. Net!@dr_net·
@WeckWorschdWoi @energiebrand @industrialpc Wieder der alte Strohmann-Trick. Du legst mir Worte in den Mund und behauptest dann ich hätte irgendeine Verpflichtung daraus. Gottseidank hat die Vernunft gesiegt: Ders Spuk ist vorbei, die Atomis haben verloren.
Deutsch
0
0
1
4
Tim M.
Tim M.@WeckWorschdWoi·
@dr_net @energiebrand @industrialpc Du kannst gerne darüber lachen, worüber du magst. Ändert nichts an den Tatsachen. Oder was stimmt denn bezüglich Onagawa und Fukushima bei meinen Ausführungen nicht? Los, widerlege! Sollte ja dann ein leichtes sein...
Deutsch
1
0
1
5
Tim M.
Tim M.@WeckWorschdWoi·
@industrialpc @dr_net @energiebrand Unterversichert sind sie nur in deinem Kopf, weil da nicht zu vereinbaren ist, dass deutsche KKWs nicht die Gefahr darstellen, zu der sie im Anti-Atom-Jargon gerne gemacht werden. Eintrittswahrscheinlichkeit und Einfluss sind die relevanten Variablen.
Deutsch
2
0
2
11
Dr. Net!
Dr. Net!@dr_net·
@guypbenson Maybe the angry orange baby should not have prepared for this war by starting trade wars with Europe, threatening invasion of another NATO member and alienating everyone? European popular consensus is: Just let them go and form an alliance with China.
English
0
0
1
8
Guy Benson
Guy Benson@guypbenson·
I mean, I also support NATO, but watching our supposed allies close their airspace to us as we destroy the “death to America” regime’s nuclear & missile threats (having just learned the regime has been lying about missiles that can reach Europe) is going to make a lot of Americans question the alliance. That’s on France/Spain/Italy, not Trump.
Andrew Desiderio@AndrewDesiderio

Sens. Shaheen (D) & Tillis (R) pan Trump’s NATO threats: “Any President that contemplates attempting to withdraw from NATO is not only fulfilling Vladimir Putin and Xi Jinping’s greatest dreams but would be undermining America’s own national security interests.”

English
350
523
2.6K
142.6K
Dr. Net!
Dr. Net!@dr_net·
@pmddomingos Perfect. So as long as you don't actively help Russia, we will refrain from actively helping Iran.
English
0
0
0
6
Pedro Domingos
Pedro Domingos@pmddomingos·
Dear Europe: if Iran is not your problem, Ukraine is not America’s.
English
3K
595
5.4K
330.4K
Dr. Net!
Dr. Net!@dr_net·
@energiebrand Das übliche Strohmannargument, wir kennen es von den Atomis: Vielleicht weist Du mich auf den Post hin, wo ich das abgefeiert habe?
Deutsch
0
0
0
7
Daniel Brand
Daniel Brand@energiebrand·
@dr_net Schön, dass du es abfeierst, wie wir 1.100 Menschen in Deutschland mit Luftverschmutzung faktisch ermorden um eure irrationale Angst zu befriedigen.
Deutsch
2
0
0
13
Daniel Brand
Daniel Brand@energiebrand·
Nein. Das wurde dir eben von der Person gesagt, der du solche Aussagen andichtest. Du bist unehrlich und nichts anderes. Lösch dich
Dr. Net!@dr_net

@energiebrand @industrialpc Das haben sicher "Experten" so festgestellt - so wie, daß in Fukushima die Sicherheitsvorkehrungen "vorbildlich" sind.

Deutsch
1
0
9
105
Tim M.
Tim M.@WeckWorschdWoi·
@dr_net @energiebrand @industrialpc immergleichen Mythen gepaart mit gefährlichem Halbwissen nicht mehr hören. Und das ist kein Plädoyer für Kernkraft, sondern lediglich für faktenbasierte Argumentation (2/2)
Deutsch
2
0
0
13
Aeneas
Aeneas@Phrankensteyn·
@dr_net @Don_Rep_X @marhin @energiebrand Dann sollten wir auch auf die Chemieindustrie verzichten, weil Bhopal, oder auf Dünger, weil Beirut, oder auf Staudämme, weil Derna, oder auf Sex, weil Geschlechtskrankheiten.
Deutsch
1
0
1
38
Anna
Anna@provemewrong411·
U.S. should leave NATO… Thank you for your attention to this matter
English
164
32
423
9K
Dr. Net!
Dr. Net!@dr_net·
@astraiaintel Are they allies? I doubt it. Trade wars, threatening military force against other NATO countries, etc. They might not yet be the enemy, but they are definitly not reliable allies.
English
0
0
0
35
Awakened Mandate
Awakened Mandate@BrandonHathaw12·
Trump can’t pull out of NATO without Congress but he can pull the troops out of Europe and close our bases 🇺🇸😎
English
319
127
1.4K
22.8K