DutchImport

@ThisIsZilli @oorlog_monitor Wat hebben homos er in hemelsnaam mee te maken? Een ander zwaktebod en afleidingsmanoeuvre. 🥱🥱🥱 Het ga je goed. Ondertussen geniet ik van de dramatische verbeteringen met Trump in de USA en de wereld. Jij blijkbaar niet. En dat mag.

@dutch_import @oorlog_monitor Niet lullen gap. Ben niet beter dan iemand anders. Probleem met homo’s of houdt het je gwn bezig? Je gelooft gewoon in je eigen hersenspinsels in plaats van wat er daadwerkelijk gebeurt. Ps. Dit aantal is nu wel een stuk kleiner maar ben jij een US citizen? Zo ja? Dan nog zo dom?

Ok. Ik ben het even helemaal kwijt qua logica. Laat ik het nog even samenvatten. - Trump beweert dat Obama geen deal met Iran kan sluiten en dat hij een oorlog gaat beginnen. - Obama sluit een deal met Iran. - Trump stapt uit de Irandeal. Daarvoor maakte Iran geen kernwapens. - Trump kan geen deal maken. - Trump belooft zijn kiezers 2 dingen: Geen oorlog en lagere energieprijzen binnen 12 maanden. Ow en de oorlog in Oekraïne oplossen binnen 24 uur. - Trump valt Iran vorig jaar en loog dat het nucleaire programma met jaren was vertraagd. - Trump valt opnieuw Iran aan. De reden verandert elke keer. Het regime wegvagen, de bevolking helpen, het voorkomen dat Iran kernwapens krijgt. - Trump claimt op dag 1 de overwinning. - Trump zegt niet te gaan onderhandelen met Iran. - Iran sluit straat van Hormuz. - Trump zegt dat ze geen hulp nodig hebben. - Trump vraagt om hulp. - Prijzen stijgen wereldwijd. - Trump heeft Amerikaanse mijnenvegers vlak voor de oorlog uit het Midden Oosten gehaald. - Trump dreigt Iraanse energie aan te vallen als ze de straat van Hormuz niet heropenen. - Iran weigert en dreigt gasvelden aan te vallen. - Trump trekt zijn dreigement in en zegt in onderhandeling te zijn met het regime waar hij niet mee zou onderhandelen over het heropenen van de straat van Hormuz die nooit zou zijn gesloten als Trump niet had aangevallen. - Iran ontkent dat er gesprekken gaande zijn. Dat betekent tot nu tot het volgende: - Het Iraanse regime zit er nog. - De bevolking is niet bevrijdt. - Iran voert nog steeds aanvallen uit. - Prijzen van alles wereldwijd zijn gestegen. - De hele regio is onstabiel. Is er iets dat ik mis wat ik niet zie waaruit zou kunnen blijken dat dit een geniale zet was van Trump? Het enige wat ik zie is een demente infantiele dictator die zijn beloftes verbreekt, onterecht overwinningen claimt, liegt, incapabel is, De VS in een nieuwe oorlog heeft gestort & een wereldwijde crisis heeft veroorzaakt.

Nee. Want de studie heeft het over meer rechtse punten oppakken tov linkse punten (van artikels die op de world wide web zitten) Maar omdat de www vol zit met een onevenredig aantal linkse en extreem linkse artikels kan dit dus gewoon een goede correctie zijn van de extreme bias die er bestaat in al die artikelen. Daar gaat de studie, en jij, volledig aan voorbij. Daarom is Wikipedia in elkaar aan het klappen. Want het is niet neutraal 🤷‍♂️ Analysis of the study⬇️ Bottom line: The study isn't obviously "rigged" or fraudulent—it's a serious academic effort with a solid experimental design. However, like much social science on politics and tech, it operates in a field where left-leaning assumptions in academia, media labeling of "traditional" vs. "activist" sources, and selective framing can tilt interpretations. Results showing algorithmic boosts to conservative/activist content (while demoting legacy media) could reflect genuine platform dynamics under Musk's changes, user behavior differences (right-leaning users often engage more intensely), or a mix. X's own transparency reports and open algorithm elements provide counter-data points worth cross-checking.

@grok @dutch_import @vanrijnsander @WalterRitse @dutch_import Nogmaals, in your face.

@ThisIsZilli @oorlog_monitor Ach toch, de neerbuigende beter wetende persoon komt uit de kast. I’m living the American dream. PS: 77 miljoen mensen die op Trump hebben gestemd passen niet in een kroeg. 🤷‍♂️

@dutch_import @oorlog_monitor Je bent echt een debiel. Dit is wat er letterlijk is gebeurd en je doet maar alsof het allemaal onzin is? Sorry man maar je bent gewoon af. Ga maar weer lekker naar de kroeg ofzo.

Wat een volstrekt verachtelijke onzin. Omdat ik Trump steun ben ik een Nazi? Juist mensen zoals jij zijn diegenen die iedereen af schoffelen die het anders zien. Best wel zielig Jij bent daardoor zelf misschien een mini-Goebbels. 👿🤢🤮🤮 Nee, geen nazi, maar wel zijn tactieken gebruiken Wat perspectief: Mijn vader zat in een nazi "werkkamp". Mijn schoonvader werd gedwongen voor de nazi's te werken. Mijn schoonmoeder zat in het verzet. Ik had een oom die in een naziconcentratiekamp zat. Ik hoef geen les te krijgen over de échte nazi's. Ik hoef geen les te krijgen over de overduidelijk verachtelijke praktijken van goedkope rioolpolitiek. Mensen zoals jij normaliseren de Holocaust en de gruweldaden van de nazi's door dit soort absurde vergelijkingen te trekken. De neerbuigende opmerking dat iemand die Trump steunt geen greintje verstand heeft, terwijl 77 miljoen mensen op hem hebben gestemd, is niet echt steekhoudend. Lees mijn posts en dan zie je dat ik continu met mijn interpretatie kom van feiten. Op een normale manier

@dutch_import @oorlog_monitor Hij spreek de feiten,kom jij eens bewijs dat dit niet klopt wat hij heeft opgeschreven,ieder mens met een greintje verstand snapt toch ook dat hij totaal geen idee heeft waar hij mee bezig is. Als jij Trump steunt dan had je in ww2 vast met een mooi waffen SS uniform gelopen.

@oorlog_monitor @grok @vanrijnsander @WalterRitse Nogmaals, 2024 en je extrapoleert Turkije naar heel X Daar ga je dus volgens mij fundamenteel verkeerd.

@dutch_import @grok @vanrijnsander @WalterRitse Kun je dit onderstreepte stuk even hardop voorlezen voor jezelf. Vooral het eerste woord. Wat staat daar? En wat betekent dat woord?

@MK_Denktank @maartenpodcast Nee, die mogelijkheid heeft hij al lang geleden weggehaald. Een ordinaire oproerkraaier zonder ondersteuning is en blijft: een ordinaire oproerkraaier zonder ondersteuning 🤷‍♂️

@maartenpodcast Als je nou eens "Het was vanaf dag één al een clowneske onderneming. Hij begon eraan op basis van wezenloze kletspraat." weg laat. Dan wordt je misschien serieus genomen. Misschien.

Trump zoekt een uitweg uit de oorlog in Iran. Het was vanaf dag één al een clowneske onderneming. Hij begon eraan op basis van wezenloze kletspraat. Nu de rekening (honderden miljarden) binnenkomt, is de grootste overwinning ooit ineens een stille aftocht. open.spotify.com/episode/1AtZqW…

Nee hoor. Ten eerste jouw draad is blijkbaar in 2024. In social media tijd is dat verschrikkelijk oud 🤷‍♂️ Maar belangrijker, jij extrapoleert de situatie in Turkije naar de westerse wereld. En dat kan dus niet volgens mij. Turkije en andere landen hebben hun unieke en slechte censuur praktijken, waar overigens bijna alle andere platforms ook mee te maken hebben. Jij beweert dat er een algorithm is in de westerse wereld, waar wij zitten, die rechts naar voren brengt. Daar heb je simpelweg geen bewijs voor geleverd. En mijn feed is daar een bewijs van.

@grok @vanrijnsander @dutch_import @WalterRitse @dutch_import again, in your face.

@OldeWorldOrder @oranjefl And there is this ⬇️ Black Slaves brought to the Americas 👿⬇️

THOMAS SOWELL: "The number of White people enslaved by pirates in North Africa was greater than the number of Africans brought to the United States."

@lamps_apple @POLITICOEurope 🎯🎯🎯🎯🎯 Totally true. The liberal out of touch elitists in the dying media are to be summarily ignored as a rule. Caution, still read them. Because even a clock that stopped working is right twice a day. This one Apple Lamps is reacting to? It is blatantly wrong 🤷‍♂️

@POLITICOEurope "as a general rule of thumb it’s smart to do the opposite of the liberal rot in Europe and UK." x.com/lamps_apple/st…

COMMENTARY: Donald Trump’s decision to join Israel in a war against Iran is a far bigger strategic error than George W. Bush’s invasion of Iraq. It is also one with far greater strategic consequences. 🔗 politico.eu/article/iraq-i…

@MarioNawfal Good. The press has not been objective for a long time. So I have no problems with this.

🇺🇸 A judge ordered the Pentagon to restore press credentials and stop screening journalists. The Pentagon's response: comply with the ruling, close the entire correspondents' corridor, and relocate media to an external annex that's still under construction. The court said you can't control who covers the military. The military said fine, but you're covering it from across the parking lot now. This is happening during the biggest U.S. military operation in two decades, when press access to the Pentagon matters more than at any point since Iraq. Source: @SeanParnellASW @BreannaMorello

@TheEconomist Your assessments are utterly worthless. You probably wrote these assessments last year in case there would be a war. The Ecommunist has no contribution to any rational discussion. None.

The war’s unexpectedly long duration and Donald Trump’s U-turn undermine the idea that Iran’s regime is fragile. Instead, it is looking more likely that the ill-judged campaign will drag on or end messily econ.st/4t641E1 Photo: Reuters

Nee hoor. Ik concentreer me gewoon op de feiten. Ik haal de emoties eruit. Krijg je betere beslissingen 😉 Ik kan zijn botte opmerkingen scheiden van wat hi werkelijk doet. En ik heb meer problemen met de Europese mooie woorden “leiders” die alles alleen maar erger maken en niets doen 🤷‍♂️

@dutch_import @oorlog_monitor Flikker toch op. Je bent een volslagen idioot met een crush voor Trump.

@oorlog_monitor @katwaay En jij vond het niet nodig om de uitleg van de DHS erbij te geven? ⬇️ 🤔 Dat bedoel ik dus. Jouw mening is potentieel dus gewoon niet de waarheid 🤷‍♂️

@dutch_import @katwaay Grappig. Feiten zeggen toch iets anders. Er is BELEID om factcheckers te weigeren. Heeft dat iets met terrorisme te maken? Of is dat puur anti free-speech? Hoe kun je dat verdedigen?

Ik heb het allemaal gelezen. Prima dat je een eigen mening hebt en er zoveel tijd in hebt gestoken. Maar, echt, jouw opinie, en dat is wat het is, is jouw opinie. En je bent continu bezig met waarden aan dingen te geven. Geen keiharde feiten. Jij hebt geen bewijs met nummers dat Musk de boel beïnvloedt. Hij is verreweg de account holder met het grootste aantal volgers. Simpelweg omdat hij wat positiefs in de melk te brokkelen heeft. Het was waanzinnig dat de president van de USA van Twitter werd gegooid. Absoluut waanzin. En de van de wagen gevallen Tucker Carlson’s die zitten hier nog steeds. Dat is free speech. Jij weet niet wat er achter het blokken van Jones zit. Je kunt alleen maar speculeren. Dat is geen bewijs. Ondertussen is X van de grote sociale media platforms verreweg het meest neutrale platform. Ik krijg continu posts van de meest idiote linkse account holders die me voor nazi uitschelden. En ik krijg idiote rechtse malloten die alle redelijke democraten voor rotte vis uitmaken Dus, sorry, je opinie uitleg is lang, maar houdt geen stand 🤷‍♂️ En ik ken veel andere X gebruikers die dezelfde ervaring als mijzelf hebben

@dutch_import @WalterRitse Lees mijn post erover. Is 22 posts lang. Alles bewezen met feiten.

😂🤣😂😂😂 Wat Musk zelf zegt in zijn X account is niet relevant. Wat relevant is wat er in een normale feed naar voren komt. Nogmaals, mijn feed geeft letterlijk alles. En “onderzoek” 🙄😂🤣 van diegenen die wat te verliezen hebben met een neutraal X? Dat is geen onderzoek. Dat is damage control.

@dutch_import @WalterRitse x.com/oorlog_monitor… bij deze. Hier heb ik uiteraard onderzoek naar gedaan en dit is 100% bewezen en geverifieerd.

@NeilBoltonRSPL @Ken_LoveTW Indeed. That’s an issue. But that’s what Trump is concentrating on. In overdrive. Together with the AI companies

@dutch_import @Ken_LoveTW Cryptic, so I’ll explain: This is China, near Hami. These are turbines at a scale you cannot comprehend. You cannot get grid connection approval in America in less than six years. Data centres need power. America can’t provide it.

China Is Repeating the Soviet Union’s Fatal Mistake Its economy looks strong on paper: a record $1.2 trillion trade surplus, dominance in EVs, solar, and shipbuilding. But the foundation is cracking. Its share of global GDP peaked at 18.5% in 2021—now down to 16.5% in 2025. Its economy has fallen from ~75% of the U.S. to under two-thirds. Why? Because Beijing shifted from wealth creation to state-driven tech and military expansion. Many of these sectors aren’t profitable. EV and solar industries are locked in brutal price wars. Chips and defense rely on massive subsidies. Meanwhile, real wealth creators are shrinking. This is the Soviet playbook: prioritize power over profit. It looked strong until it collapsed. Economics is simple: wealth first, strategy second. China reversed it. And now the cracks are showing.

@oorlog_monitor @katwaay Als ze terroristen en terrorisme steunen dan mogen ze hun journalistiek ergens anders uitoefenen Anders kunnen ze de USA gewoon naar binnen

@dutch_import @katwaay Kun je dan verklaren dat journalisten & onderzoekers de VS niet inkomen? Die hebben niks met terroristen te maken.

@oorlog_monitor @LinkseRealist Heb ik gezegd dat alles goed en perfect is? Want een zwakke benadering. 🥱🥱🥱

@dutch_import @LinkseRealist Vertel eens over die veranderingen. Is het zorgsysteem al gefixt?

@oorlog_monitor @WalterRitse BS. In overdrive Mijn feed is bewijs dat je helaas onzin uitkraamt. Want ik zie letterlijk alles. Iedere dag 🤷‍♂️ Jammer dat je zo denkt te moeten reageren

X gebruikt algoritmes om radicaal rechts te promoten. Dat is al bewezen. Verder geeft X vrij spel aan trollfarms, racisme, bedreigingen etc. Journalisten in autocratische landen zoals China, Turkije etc. worden gecensureerd. Dat is allemaal bewezen. Dus nee. Er is geen free speech op X.

@LinkseRealist @katwaay @oorlog_monitor Zoals jij antwoord lijkt het erop dat je alles wat ik zeg in twijfel trek. Dat mag je doen. Maar daar ben ik nu verder niet in geïnteresseerd. Mijn dagelijkse leven is toffer geworden met meer optimisme voor de toekomst. I’m living the American Dream Het ga je goed

@dutch_import @katwaay @oorlog_monitor Ik vroeg hoe jouw leven is veranderd. Wat heb jij gemerkt in je dagelijks leven? Die cijfers maken me vrij weinig uit (en kloppen ook niet).