Edzetera007

Pendant que certains responsables politiques et journalistes défendent Xenia Fedorova, ancienne figure de Russia Today, plus de 3 600 citoyens demandent déjà une chose simple : l’examen de son statut de séjour. Pas une décision automatique. Pas une chasse aux Russes. Un examen administratif transparent concernant une personne liée à un média de propagande du Kremlin. J’invite celles et ceux qui parlent du sujet à relayer cette demande : @rglucks1 @NathalieLoiseau @NTenzer @LoeilduKremlin @BHL @Arjakovsky @PeurAvion @AmourskyCyrille @conspiration #nafo francophones ou pas La pétition est ici : c.org/LBbknMXh9g

Au sujet de la tribune de quelques profs opposés à la panthéonisation de Samuel Paty, voyez leur conclusion en capture d'écran : ne pas être dans une émotion trop jeune. Ils sont d'une malhonnêteté flagrante. Vous les imaginez, cinq longues années après la mort de Zyed et Bouna, dire que l'émotion est encore trop fraîche pour politiser l'événement ? Vous les imaginez réagir au groupe "Justice pour Adama" en leur répondant "la distance et l'absence d'émotion sont nécessaires pour notre droit" ? Évidemment pas. Ce n'est jamais trop tôt, jamais trop tard, et jamais vain en ce cas. No justice, no peace. Pour Samuel Paty, en revanche, leur mot d'ordre est d'en faire un paragraphe d'un livre qui sera rédigé en 2050. Ce sont des hypocrites. Ils n'ont pas de principe, juste des arguments opportuns. Je ne sais pas si tout le monde a bien compris ce qui s'est joué dans la séquence. Derrière les accusations d'instrumentalisation se cachait en réalité une instrumentalisation de l'extrême-gauche. Le silence gêné pour programme. Si vous avez vu le film ou suivi le procès, vous savez que deux professeurs ont accablé Samuel pendant la campagne de diffamation qu'il a subi. Ces professeurs suivaient une ligne politique : l'école française sait être raciste. Vous savez qui était la professeure la plus en vue qui défendait cette ligne depuis vingt ans ? Laurence de Cock justement, auteur avec ses amis fidèles de cette tribune dans le Monde. Le calvaire de Samuel Paty est aussi un échec du Decockisme qui a encouragé la défiance à l'égard des professeurs laïcs. Et vous l'avez vu, des streamers ont mis du carburant dans le moteur de leur carrière, la notoriété, en rigolant et en bêlant au sujet du film, dont les enjeux les dépassent totalement. Son propos central est son titre, "l'Abandon", l'échec de certains qui auraient dû être les soutiens. Plutôt que de parler du "pas de vague", De Cock et regelegorila, de grands esprits, ont réussi à convaincre des milliers de jeunes en quête d'absolu et de pensée facile que se jouait le sort de l'antiracisme. Penser au drame, c'est déjà de la xénophobie. Ainsi, ils se sont joints à ceux qui ont abandonné Samuel. Et c'est un détail, mais sur la panthéonisation, ils ont le point de vue du gouvernement. Geffray aussi soulignait que pour lui Paty n'était pas un héros mais quelqu'un qui a subi l'histoire. Ce qui est faux. Il a agi. Il a fait cours. Tout ça aurait pu être évité en deux fois trois lignes : Mélenchon et Faure vont voir le film et disent pudiquement et résolument leur compréhension du rôle des professeurs. Il semble loin le temps de la gauche championne des fonctionnaires. Je suis favorable à la panthéonisation de Samuel Paty. Elle est d'autant plus nécessaire qu'elle serait une réparation, forcément insuffisante, face à des défaillances institutionnelles. Il peut être le professeur connu comme nous commémorons le soldat inconnu. La vérité est que Samuel ressemble à la majorité de nos professeurs. On oubliera les bruyants. Pas lui.

Je suis toujours frappée par cette étrange mécanique. Dès que quelqu’un s’interroge sur la place du religieux dans l’espace public, il serait animé par la haine des musulmans. Comme si l’on ne pouvait plus débattre sereinement de la laïcité, de l’espace commun ou des règles qui nous permettent de vivre ensemble. Ce qui me frappe dans la réponse de Thomas Portes, c’est qu’elle essentialise elle-même les musulmans. Comme si tous les musulmans pensaient la même chose. Comme si tous souhaitaient voir se multiplier les appels à la prière dans l’espace public. Or c’est faux. Beaucoup de citoyens musulmans sont eux-mêmes attachés à la discrétion du religieux dans l’espace commun et à une conception exigeante de la laïcité. On peut être musulman et être gêné par les prières de rue. Réduire ce débat à la haine des musulmans, c’est nier la diversité des musulmans eux-mêmes ! Point !

Ce matin, @PorcherThomas, vous avez encore une fois raconté n'importe quoi dans l'émission éco du vendredi matin sur @franceinter. Vous avez fait du "Janco" pour demander l'arrêt de l'IA, en prenant un exemple dont vous ne connaissez presque rien dans le seul but de faire peur. Apprenez que, par exemple, mes applis et sites sont hébergés dans un datacenter qui ne consomme pas d'eau, pour l'un, et très peu d'électricité, pour l'autre. Il en existe plein comme ça, mais vous n'en parlerez jamais, car ça gêne vos affaires. Merci @dseux de continuer à tenir la barre. Vous n'êtes pas le seul, d'autres économistes font un super travail. La France, entre autres choses grâce au nucléaire, a de sérieux atouts pour prendre le lead sur ce marché. Allons-y. Pour en savoir plus sur le projet Stargate dont parlent très mal Jancovici et Porcher : En résumé, les 10 GW représentent l’ambition énergétique colossale de l’IA générative aux États-Unis aujourd’hui — bien plus qu’un seul bâtiment. Stargate est une initiative lancée en 2025 pour construire une infrastructure IA aux États-Unis (et potentiellement ailleurs). Elle vise initialement 10 GW de capacité au total, avec un investissement de l’ordre de 500 milliards de dollars. Il ne s’agit pas d’un unique site de 10 GW d’un coup, mais d’un ensemble de campus hyperscale (plusieurs sites). Par exemple le site phare à Abilene (Texas) vise déjà plus de 1 GW. D’autres sites annoncés (Texas, Nouveau-Mexique, Ohio, Michigan, Midwest) portent le total planifié à près de 7 GW mi-2025, avec l’objectif des 10 GW. Ces projets sont alimentés par des partenariats avec des géants comme SoftBank pour le financement et Oracle pour l’infrastructure. D’autres projets similaires aux États-Unis (ex. : plateformes AI de SoftBank/SB Energy en Ohio, ou d’autres hyperscalers) atteignent ou visent des échelles de plusieurs GW par campus. Jancovici et le Shift Project soulignent que ces développements risquent de tripler la consommation électrique des datacenters en Europe d’ici 10 ans (+200 TWh), et de créer des conflits d’usage avec d’autres besoins (mobilité électrique, chauffage, industrie). Mais ils ne parlent ni des apports de l'IA ni des gains continus d'efficacité énergétique des acteurs du marché. Cette façon de procéder est mensongère et inadmissible. oheric-media.fr/data-centers-f…

🔶La librairie islamique Samy située dans la ville de @BallyBagayoko à St-Denis, vend un jeu pour enfants mettant en scène les méchants catholiques contre les gentils musulmans qui "se dressent contre la tyrannie" lors de la Reconquista des "rois catholiques intolérants". (Rappel : L'Espagne fut conquise par l'épée et colonisée par les musulmans dès le 8e siècle.) Elle vend aussi un livre intitulé : "Maria, une Morisque dans l'enfer catholique" traitant de la même période. ⬇️

Critiquer Xenia Fedorova a le mérite d'exciter follement les bots et trolls poutiniens. Je ne peux donc que reproduire ce que je disais précédemment... avec un petit ajout : 1. La porte-parole de Vladimir Poutine en France a raison : il est vrai que la Russie est une puissance terrifiante. Qu'on en juge : Le PIB russe ne représente que : - 74% du PIB français. - 11,5% du PIB européen. - 1,9% du PIB mondial. Elle compte 144 millions d'habitants. - Soit trois fois moins que l'Union européenne. Elle possède : - Un peu moins d'avions de combat et de chars d'assaut que l'UE - qui sont de bien moindre qualité que le matériel européen. - Et 4 ans après avoir attaqué l'Ukraine, - la Russie est toujours incapable de contrôler plus de 20% du territoire... - d'une nation pourtant 11 fois moins riche; et 4 fois moins peuplée. Il n'y a que sur un point que la Russie est mieux équipée que la France + le Royaume Uni : c'est en nombre de têtes nucléaires. Mais la France et le Royaume Uni ont quand même, à elles seules, de quoi exterminer 30% de la population russe. Et les USA peuvent finir le reste. Bref, à terme, Moscou a le choix entre la paix ... ou le suicide.🙂 Et pour le moment, Poutine recule ce choix, en bluffant. C'est donc là qu'intervient, entre autres, la porte-parole de Vladimir Poutine en France, à laquelle CNews /Bolloré confie aimablement ses antennes : - Elle doit à tout prix entretenir le bluff. Et tenter de nous faire croire, absolument, à la puissance d'un pays ... moins riche que la France, miné par la corruption, mal armé, mal commandé - et aujourd'hui à bout de souffle. Difficile mission. Il y a des jours, tiens... si je m'écoutais, je la plaindrais. 2. Ajout : un troll russe a demandé, en commentaire : "Qui est le dernier pays qui a battu la Russie ?" Réponse : Ont battu la Russie : - Les Mongols (1240), - La Crimée (1571) - La Pologne et la Lituanie (1610) - L'alliance de l'Empire ottoman, la France, le Royaume-Uni et la Sardaigne (1856), - Le Japon (1905), - L'Allemagne (1918) - L'Afghanistan (1989) - La Tchétchénie (1996) - L'Ukraine (c'est en cours 🙂) Et surtout, ont battu, pillé et dévasté la Russie : - Tous ceux qui ont gouverné ce pays (à l'exception de l'éphémère Serge Witte, vers 1900) : des tsars à Lénine et de Lénine à Poutine. Tous ces dirigeants ont réussi à faire : - Du plus grand pays du monde, gorgé de ressources naturelles et ayant accès à 3 océans et 12 mers, - Un cloaque corrompu où 12% des ménages n'ont toujours pas de toilettes intérieures, - Et où le PIB/habitant est inférieur à celui de la Bulgarie ou des Seychelles. Bref, il n'y a pas besoin de battre la Russie : ses dirigeants le font très bien tous seuls. Allez, amis trolls : au travail.🙂

Heureusement tout cela va changer : avec le président Mélenchon nous sortirons du nucléaire et nous pourrons enfin rouvrir les mines de charbon pour alimenter les centrales électriques.

Ce qui me fascine n’est pas qu’on continue à inviter ces gens. C’est qu’ils aient le culot de continuer à venir sur les plateaux.

N’importe quoi Ça ne s’anticipe pas la semaine d’avant La non anticipation se chiffre en années engluée par des positions irréfléchies et irresponsables pour rentrer dans un moule écolo mortifère complètement déconnecté Voilà la réalité. Après l’Etat nounou, faut aussi arrêter ✋ Que chacun se prenne aussi en main

Voilà qui est dit. Clair, net. Mme Federova n'est pas titulaire d'une carte de presse, elle n'est pas journaliste, elle est un relai de la propagande du régime de Poutine et débite très régulièrement dans les médias qui ont choisi de l'exposer les mensonges et manipulations du Kremlin.

🔴 M. Mélenchon, les Talibans ont dynamité les Bouddhas de Bamiyan parce qu’ils étaient des Bouddhas. Israël frappe des positions du Hezbollah parce qu’elles servent à lancer des missiles. La différence entre détruire un monument pour ce qu’il représente et toucher un site parce qu’un groupe terroriste l’utilise comme couverture est pourtant fondamentale. La vérité est que les Talibans voulaient effacer une civilisation. Quant à votre camp, cela fait des années qu’il cherche à effacer la légitimité même de l’existence d’Israël. Au fond, ce qui vous dérange n’est peut-être pas la destruction du patrimoine de l’humanité. C’est qu’Israël en fasse partie

@franceinfo @corinnelepage @loicdelamornais Et d'où viendra l'électricité qui alimentera cette flotte de voitures ? Du parc nucléaire que cette baltringue a toujours combattu.

🔴 🗣️ Automobile : "Vous vous rendez compte le nombre de milliards qu'on donne chaque année pour acheter du pétrole, [...] vous vous rendez compte l'économie qu'on réalise si on électrise notre parc ?", interroge l'avocate @corinnelepage. @loicdelamornais #SurLeTerrain #Canal16

Cette dame n'a jamais ménagé ses efforts contre le nucléaire. Elle pense que l'électricité vient d'où exactement ?

30° 🌡️ dans les chambres quand il fera 35° 🥵 : le nouveau CHU de Nantes, «écoconçu» sera tout aussi invivable, lors d’une grande chaleur, que la nouvelle gare de Nantes, elle aussi écoconçue. Je n’aimerais pas tomber malade un été à Nantes… #urgenceclimatique

Après le fiasco de la gare, Nantes remet ça avec un CHU "rafraîchi"

Rappel annuel que Nantes construit un nouveau CHU à plus d’un milliard d’euros avec une climatisation limitée là où c’est absolument obligatoire, sinon c’est shadow box et dispositifs « mes couilles » afin de « rafraîchir » les locaux (efficacité homéopathique). C’est évidemment idéologique, la climatisation reste le grand méchant loup et même dans un espace de soins où on pourrait s’attendre à une climatisation intégrale à 100 % avec les dernières technologies sur un équipement censé durer des générations, la gauche arrive à tout gâcher. Dans leur tête la climatisation c’est le mal. Ils ont d’autres lubies du même genre, la climatisation n'est qu'un exemple. Ce sont de vrais ados attardés qu’il ne faut jamais mettre aux manettes (malheureusement c’est un vœu pieux).

@Portes_Thomas Des appels à quoi ?

Ces gens sont shootés à la haine du musulman. Le jour où on fermera cette chaîne de racistes on diffusera des appels partout dans le pays.

🇷🇺Le cas Fedorova prend de l'ampleur, la consternation se généralise en France. Dans le même temps, comme si elle sentait le vent tourner, elle en profite pour diffuser encore plus frontalement la propagande du Kremlin. De plus en plus de journaux pointent la situation de cette propagandiste qui se voit dérouler le tapis rouge sur CNEWS, Europe 1 et Canal + chaque semaine. Le dernier article du Monde est particulièrement à charge et nous relate la quasi invincibilité de la Russe au sein de la chaîne. Les conversations qui s'arrêtent quand elle entre dans la pièce, l'interdiction formelle pour les intervenants de la contredire, les rumeurs comme quoi ceux qui le font sont immédiatement remplacés... La propagandiste russe impose une ambiance stalinienne au sein des équipes de CNEWS ! Vous ne me croyez pas ? Le pouvoir de Staline reposait sur deux choses : la force et la propagande. Fedorova utilise l'un pour diffuser l'autre. Ce sont des millions de Français qui finissent par écouter les mensonges du Kremlin à chaque fois qu'elle s'exprime dans nos médias. La liberté d'expression a des limites lorsqu'il s'agit de promouvoir les idées mortifères et la propagande d'un pays ennemi qui nous menace d'attaque nucléaire chaque semaine. Comment tolérer cette femme sur le sol français et européen alors même qu'elle soutient la Russie qui, cette semaine encore, menaçait de tuer nos diplomates à Kyiv ? Expulsons-la ou emprisonnons-la pour intelligence avec une puissance étrangère. Il faut être ferme avec les Russes soutenant Poutine.

Il avait, dès le lendemain de son élection, été honnête : « il va falloir choisir, tous ceux qui ne partagent pas ma vision politique devront partir. » Nous pouvions déjà observer un totalitarisme fou, qui ne s’est jamais démenti… Les policiers ont donc choisi : ils partent. Et bien entendu aucun vrai policier ne veut les remplacer. Nul doute que les dealers placeront leurs pions, comme c’est déjà le cas pour certains surveillants de prison…

La désinformation propagée par @hugoclement, grâce à @FranceTV est subtile... Elle n'est est pas moins ravageuse. J'ai regardé ce soir son émission "Sur le Front", sur @france5 : un modèle de manipulation "par omission". Du grand art, je dois dire. On décrypte ? C'est parti. 🧵