Sabitlenmiş Tweet
Topotijdreis: 200 jaar topografische kaarten topotijdreis.nl/?year=1914&x=9… #kadaster
Nederlands
Yuma/Uschi
15.2K posts
Yuma/Uschi
@enjoyerik2
18+ only. Love Art, Nature, Science, Music, Film, Photography and the joy of pansexual sex... amongst other things.
Netherlands Katılım Ekim 2017
2.8K Takip Edilen272 Takipçiler
@xynyxs @cwitteveen1 @KlaasvanDijk5 @lorelei3112 @Jordy0503Jordy Die evedentie is zonneklaar voor wie het wil zien.
Nederlands
@enjoyerik2 @cwitteveen1 @KlaasvanDijk5 @lorelei3112 @Jordy0503Jordy Je lach is van verbijsterende hol-heid als je alle evidentie tegen hebt
Nederlands
Ondertussen is duidelijk dat Jona Walk sinds 1 mei 2026 als arts bij ZGT zgt.nl werkt. Wat vindt dit ziekenhuis van haar optreden bij Jorn Luka youtu.be/xpjYkmpDxQs?si…? @adegraat, @Obstinaat10. x.com/i/status/20530…
YouTube
Lorelei3112 🇪🇺 🇺🇦@lorelei3112
@KlaasvanDijk5 @BoeckBernard @cbknmg Klopt. Gevonden via Vektis AGB-code register. vektis.nl/agb-register/v…
Nederlands
@KlaasvanDijk5 @cwitteveen1 @lorelei3112 @Jordy0503Jordy Lareb, OMT, RIVM, en div. ministeries weigeren al jaren stelselmatig om inzicht te geven in hun data/handelingen. Hebben ze wat te verbergen?
Nederlands
@enjoyerik2 @cwitteveen1 @lorelei3112 @Jordy0503Jordy Dat klopt. Ronald Meester weigert al >4 jaar inzage te geven in de brondata van zijn (ondertussen) 3 VU publicaties met Wouter Aukema. Heeft Ronald Meester iets te verbergen?
Nederlands
Nederlands
@lorelei3112 @enjoyerik2 @cwitteveen1 @Jordy0503Jordy Dat klopt. Mijn coronavaccin heb ik eerst tweemaal bij de huisarts gehaald en toen diverse malen bij de GGD. Ik weet precies hoe het gaat. Ook heb ik al flink wat malen de griepprik gehaald (1 maal samen met de vaccinatie tegen pneumokokken).
Nederlands
@cwitteveen1 @KlaasvanDijk5 @lorelei3112 @Jordy0503Jordy Leuk/erg genoeg zijn het juist de officiële instanties (als CDC, FDA, Lareb, RIVM, CBS waar je de minste kans hebt betrouwbare informatie te krijgen. Velen ervan werken zelfs actief mee aan het verbergen van feiten die niet in hun (pro vaxx) straatje van pas komen
Nederlands
@enjoyerik2 @KlaasvanDijk5 @lorelei3112 @Jordy0503Jordy Check eerst maar eens betrouwbare, kwalitatief goede informatie van officiële instanties en niet die van de kwakzalvers! Er is uitgebreid onderzoek gedaan naar beide behandelmethoden, behandelingen werken niet!
Nederlands
@123Max6 @LeKerbec @cwitteveen1 @KlaasvanDijk5 @lorelei3112 @Jordy0503Jordy Zoals het HCQ nep onderzoek in de Lancet dat ik zelf ongelezen liet omdat na 2 zinnen al duidelijk was dat het maar een doel had. HCQ discredit brengen wat wonderwel lukte want voor het als fake werd ontmaskerd leidde die karactermoord tot het afbreken van vele echte onderzoeken.
Nederlands
@LeKerbec @enjoyerik2 @cwitteveen1 @KlaasvanDijk5 @lorelei3112 @Jordy0503Jordy Mensen als hij vertrouwen de wetenschap niet, dat is juist het punt. Ze geloven halfbakken ‘onderzoeken’ liever
Nederlands
@123Max6 @cwitteveen1 @KlaasvanDijk5 @lorelei3112 @Jordy0503Jordy Die heb je al 5 jaar langs kunnen zien komen maar, levend in je eigen bubble, kennelijk nooit tot je genomen.
Nederlands
@enjoyerik2 @cwitteveen1 @KlaasvanDijk5 @lorelei3112 @Jordy0503Jordy Jammer dat je niet met feiten komt, valide bronnen noemt.
Nederlands
@RoelfBlaauboer @cwitteveen1 @KlaasvanDijk5 @lorelei3112 @Jordy0503Jordy Juist de provaxxers geloven in dit geval (mRNA platform) in sprookjes. Jullie hebben echt geen benul he.
Nederlands
@enjoyerik2 @cwitteveen1 @KlaasvanDijk5 @lorelei3112 @Jordy0503Jordy @enjoyerik2 gelooft nog in sprookjes. 🤣
Nederlands
@KlaasvanDijk5 @cwitteveen1 @lorelei3112 @Jordy0503Jordy Onzin, a waren die net als jij zelf slecht tot niet geïnformeerd en de weinigen die zich er iets grondiger in hadden verdiept en als gevolg daarvan terughoudender/ kritischer waren in de toepassing ervan en daar uitting aan gaven werden door jou en de inspectie verketterd.
Nederlands
@cwitteveen1 @enjoyerik2 @lorelei3112 @Jordy0503Jordy Iedereen die zich tegen corona heeft laten vaccineren, weet dat de informatievoorziening vooraf zeer grondig was en dat je ter plekke alle mogelijke vragen altijd aan een aldaar altijd aanwezige arts kon stellen.
Nederlands
@cwitteveen1 @KlaasvanDijk5 @lorelei3112 @Jordy0503Jordy Ja, de geldwolven achter de vaxxins hebben er alles aan gedaan om jou dat te laten doen geloven (en staken daar wellicht meer geld en energie in dan in het testen van de vaxxins) en zijn daar ondanks een zee aan bewijs dat ze beter werken dan de vaccins wonderwel in geslaagd.
Nederlands
@enjoyerik2 @KlaasvanDijk5 @lorelei3112 @Jordy0503Jordy Die behandelmethoden werkten niet. Artsen/wetenschappers in ziekenhuizen hebben beide behandelingen ruim de kans gegeven, maar ze werkten niet.
Het wetensch.bewijs is overweldigend, alleen charlatans/kwakzalvers die daarmee een flinke boterham verdienen blijven het helaas pushen
Nederlands
@cwitteveen1 @KlaasvanDijk5 @lorelei3112 @Jordy0503Jordy Ze waren niet goed getest en in de uitgerolde vorm (minder zuiver productiesysteem) zelfs nagenoeg niet. Uitrol hier geschiedde op voorwaarde van extreem goede monitoring maar als alles bleek die een wassen neus. Ivermectine/HCQ had 70% van ziekenhuisopnames/sterfte voorkomen.
Nederlands
@enjoyerik2 @KlaasvanDijk5 @lorelei3112 @Jordy0503Jordy En als we het hebben over first do no harm, dan betekent het onthouden v.e. goedgekeurd,voldoende getest vaccin, dat levensreddend is en ernstige ziekte/ zkh opname in meest gevallen voorkomt pas schade toebrengen aan mensen! Ook moeten we daarbij aan de overbelastte zorg denken
Nederlands
@enjoyerik2 @KlaasvanDijk5 @lorelei3112 @Jordy0503Jordy Zeg dan maar even, recht voor zijn raap welke behandelmethode u bedoelt. En voorkomen is natuurlijk altijd beter dan genezen. Zeg maar welke behandelmethode u daarmee bedoelt. Is het Ivermectine, HCQ al dan niet met zink en vit. C??
Nederlands
@cwitteveen1 @KlaasvanDijk5 @lorelei3112 @Jordy0503Jordy Ik vind het dom dat jij nog steeds niet door hebt dat het vaxxin er niet was om de "pandemie" te bestrijden maar dat de "pandemie" werd gecreëerd om het volstrekt onverantwoordelijke mRNA platform er door te kunnen drukken en ja, die flut vaxxins zijn we liever kwijt dan rijk.
Nederlands
@enjoyerik2 @KlaasvanDijk5 @lorelei3112 @Jordy0503Jordy Misschien had u liever gehad dat er geen coronavaccin of pas na jaren testen een vaccin daarvoor beschikbaar zou komen en in de jaren die wachten, nog veel meer mensen schade v.h. virus hadden gekregen, met alle gevolgen zoals overlijden etc.? Ik vind dat dom en onverantwoord! 5/
Nederlands
@cwitteveen1 @KlaasvanDijk5 @lorelei3112 @Jordy0503Jordy Goed werkende medicatie die mensenlevens hadden gered mochten niet worden ingezet omdat anders de uitrol van de vaxxins niet mogelijk was geweest. Vaxxins die op hun beurt niets met volksgezondheid maar alles met zelfverrijking te maken hadden. We waren niet meer dan een melkkoe.
Nederlands
@cwitteveen1 @KlaasvanDijk5 @lorelei3112 @Jordy0503Jordy Laat me niet lachen. Heel veel "wetenschappers" en gezondheidsinstanties hebben juist samengewerkt om bestaande behandelmethodes die al in April 2020 bekend waren en beduidend beter werkten buiten de deur te houden omdat anders de heilige vaxxin uitrol niet mogelijk was geweest.
Nederlands
@KlaasvanDijk5 @cwitteveen1 @Jordy0503Jordy @lorelei3112 Integendeel, vaxxinatierondes zorgden juist keer op keer en overal op aarde voor een toename van sterfte door zowel vaccinatieschade.... als (hoe ironisch) covid. Ze werden dan ook niet op de markt gebracht om Covid te bestrijden maar uit winst/macht motieven.
Nederlands
@enjoyerik2 @cwitteveen1 @Jordy0503Jordy @lorelei3112 Ondertussen heeft de wetenschap keer op keer en overal op Aarde, en op allerlei manieren, vastgesteld dat de coronavaccins erg veilig zijn en dat ze vooral in de beginjaren van de coronapandemie miljoenen levens hebben gered. jamanetwork.com/journals/jaman… x.com/i/status/20541…
Klaas van Dijk@KlaasvanDijk5
@cwitteveen1 @Jordy0503Jordy @lorelei3112 Dit bericht heeft nu al >21.000 impressies. Vroeger of later gaan collega's lastige vragen stellen en vroeger of later krijgt de afdeling PR van het ZGT lastige vragen van journalisten.
Nederlands
@KlaasvanDijk5 @Jordy0503Jordy @cwitteveen1 @lorelei3112 Dat je een losgeslagen slecht geïnformeerde usufull idiot bent voor de vaxxin industrie was me al jaren duidelijk hoor.
Nederlands
@enjoyerik2 @Jordy0503Jordy @cwitteveen1 @lorelei3112 Zie hieronder. Wordt het zo wat duidelijker? x.com/i/status/20541…
Klaas van Dijk@KlaasvanDijk5
@cwitteveen1 @Jordy0503Jordy @lorelei3112 Dit bericht heeft nu al >21.000 impressies. Vroeger of later gaan collega's lastige vragen stellen en vroeger of later krijgt de afdeling PR van het ZGT lastige vragen van journalisten.
Nederlands
@KlaasvanDijk5 @ZGT_info @JonaWalk Klaas van Dijk is een kwaadaardige onbenul die met zijn op waanbeelden gestoelde uitingen de volksgezondheid in gevaar breng door oa het terroriseren van mensen die daar juist positief aan bijdragen.
graag wijd verspreiden
Nederlands
De ziekenhuisjurist van @ZGT_info heeft mij vanochtend laten weten dat er niet op zgt.nl komt te staan dat ZGT internist @JonaWalk daar sinds 1 mei 2026 patiënten behandelt ("klinisch werk"). Dat is erg vreemd. x.com/i/status/20549…
Lorelei3112 🇪🇺 🇺🇦@lorelei3112
@Jordy0503Jordy @KlaasvanDijk5 @ToutertOenema @cwitteveen1 @DominiekC In een regulier ziekenhuis moet je verwachten als patiënt dat je informed consent kan geven na gedegen informatie (WGBO). Hoe kan de individuele patiënt weten wat haar overtuigingen zijn?
Nederlands
@DominiekC @KlaasvanDijk5 @lorelei3112 @cwitteveen1 @Jordy0503Jordy Laat de Great Barrington Declaration nou het meest zinvolle/evidenced based geluid zijn geweest. Wel wat anders dan een (gezondheids) industrie en een WHO die definities en feiten naar hartelust manipuleren waarbij niet de volksgezondheid maar winstbejag/macht de agenda dicteert.
Nederlands
@KlaasvanDijk5 @lorelei3112 @cwitteveen1 @Jordy0503Jordy 3/n
Mijn achtergrond is de overtuiging dat mensen die als zorgverstrekker actief zijn in het belang van de patiënt zich steeds moeten beroepen op evidentie i.p.v. op politiek geïnspireerde standpunten (cfr. Great Barrington Declaration).
Mijn achtergond is dat men geen ...
Nederlands
@lorelei3112 @cwitteveen1 @KlaasvanDijk5 @Jordy0503Jordy Zij is juist een van de weinigen die dat niet verlaat. Juist de vaxxers schenden de first do no harm eed.
Nederlands
@cwitteveen1 @KlaasvanDijk5 @lorelei3112 @Jordy0503Jordy De eed first do no harm wordt juist massaal geschonden door artsen die de vaccins al dan niet tegen beter weten in of door misplaatst vertrouwen in het op niets gebaseerde veilig/effectief narratief voorschrijven. Jullie zouden semmelweis nog vervolgen.
Nederlands
@KlaasvanDijk5 @lorelei3112 @Jordy0503Jordy Lastige situatie. Jona staat dan v.e. dilemma. Blijft ze trouw aan haar uitspraken die ze heeft gedaan in het interview bij Luka en op andere plekken of zal ze de regels, protocol & wetenschappelijke consensus volgen, zoals van artsen wordt verwacht die een eed hebben afgelegd?
Nederlands