vass

The Exceptional Life of Paul Coates huffpost.com/highline/artic… via @Highline -- To project backward with the current level of consciousness that people have is not correct. (c) Paul Coates

@ohmypolo @ChShersh yeah, it has it's flaws. but in those few cases people use `const auto` 😅

@ChShersh Is `auto` widely adopted in production codebases? I mean, we still have debates over `var` in the Java world, as it may be useful but has some flaws. I googled auto and can see it has its own nuances as well.

This is super important to know for C++ interviews. One of the most often asked functions.

@yuri_bullet радфем никогда не признает материнство за ценность. они будут это называть "привилегией для богатых" - типа "только богатые могут позволить себе потратить миллиарды на своего ребенка!"😅

Следующий тейк от бейбирадфем би лайк: быть матерью – это привилегия, ведь патриархат навязывает материнство, называет его главной ценностью женщин, и никто, никто не затравит мать за отсутвие детей, она ведь уже мать, а затравит за что-то другое. Привиледж

@V__GBhakt14 @pashmerepat this is 👆👆how to say that you don't understand logic without saying that you don't understand logic. (logic of the difference between `compiler tricks are bad` and `lots of code writing and reading is good`) That's why we need Free Speech - to allow these people show their🤡

@pashmerepat So Linus trusts AI but not C++ His whole tirade against C++ was about it making easy to shoot oneself in the foot. Bruh, AI makes it easy to nuke your foot What a dickhead

Absolutely beautiful rant about AI in Linux Kernel from Linus yesterday: I realize that some people really dislike AI, but this is an area where I'm willing to absolutely put my foot down as the top-level maintainer. Linux is not one of those anti-AI projects, and if somebody has issues with that, they can do the open-source thing and fork it. Or just walk away. AI is a tool, just like other tools we use. And it's clearly a useful one. It may not have been that "clearly" even just a year ago, but it's no longer in question today. There are other questions around AI (like what the economy of it will actually look like in the end), but "is it useful" is no longer one of those questions. Anybody who doubts that clearly hasn't actually used it. Yes, it can also be a somewhat painful tool, both for maintainer workloads and just from a "it keeps finding embarrassing bugs" standpoint. But the solution is not to put your head in the sand and sing "La La La, I can't hear you" at the top of your voice like some people seem to do. The solution is to make sure those LLM tools _help_ maintainers instead of just causing them pain. There's no question on that side. We're not forcing anybody to use it, but I will very loudly ignore people who try to argue against other people from using it. And no, AI isn't perfect. But Christ, anybody who points to the problems at AI had better be looking in the mirror and pointing at themselves at the same time. Because it's not like natural intelligence is always all that great either. The kernel project has been and will continue to be about the technology. Sure, the social angle of working on open source is important and often a very motivating part of the project, but in the end that's a side benefit, not the _point_ of the project. This is *NOT* some kind of "social warrior" project, never has been, and never will be. In the kernel community we do open source because it results in better technology, not because of religious reasons. And so we make decisions primarily based on technical merit. Not fear of new tools. Linus

@Argo_XIVBC @inferus_v вы имеете право на гравитацию!

@inferus_v "естественных прав")))))

"Насилие — это то, что я считаю насилием в данный момент 🥺🥺🥺" Ну конечно, ваше мнение очень важно и заложено в мироздание на фундаментальном уровне в виде естественных прав.

@MRA1292068 well, IMO no need to save this son - he is already has the saving rope line. You just need to encourage him "go up, you can do it!"

In my case, it would be the son. But I know that traditionalists and feminists would always abandon the son, because they don't view boys—from birth—as children or human beings, but rather as worthless objects for drilling into forced gender roles; they see boys and men only as slaves, never as people. x.com/Dearme2_/statu…

@alaskanforest @kado4nikov а кажите ФИО того чувака, который делает эксперименты с партеногенезом. а то-то подсказывает, что .....😅

@kado4nikov не буду говорить о партеногенезе и удачных эксперементах, где удавалось опладотворить яицеклетку без мужский спермии, а то заплачешь. как жаль что некоторые только в члене и видят самоценность)

Мужчина без женщины может всё, кроме как родить. Женщина без мужчины и родить не может.

@sphere_homotopy матрица - это когда "этот вектор" в "другой вектор". а я нетерпеливый, и поэтому я люблю "сначала одну координату вектора полчил", потом "вторую координату вектора получил". а если по столбцам - то вроде считал-считал а ни одной координаты конечного ответа еще нету 🤓

Когда матрицы перемножают заполняя построчно Это капец тупо потому что я в голове взял столбец правой матрицы прям рукой вот держу его и веду от строки к строке, всё плотно всё механически надёжно, а они фигней какой-то занимаются типа что взял столбец положил столбец и так миллиард раз, тупость конченая матрицу надо заполнять постолбно

@VasyanLoLpro @megavoltd они так быстро и глупо вымерли, что память о них осталасб только в мифах и преданиях 😅

@megavoltd Одна поправка - в мире не было матриархальных обществ, ну может у каких-то совсем вымирающих деградантов То, что обычно называют матриархатом, это всякие приколы типа матрилинейности у индейцев

Кажется, весь этот срач можно закончить одним фактом. В мире были матриархальные и патриархальные общества. В результате естественного отбора, патриархальность заняла всё древо жизни. Матриархат показал свою неприспособленность. Движение к матриархату это регресс и упадок.

@Chiselky @megavoltd да, они вам очень нужны, а то ведь вымрет идеология 😅

@megavoltd Спасибо за порцию стереотипов, мне их прям не хватало

Когда кто-то выступает в защиту прав нации, класса и т.п. – он защищает меньшинство, которое над этим коллективом властвует, оправдывая жертвы, на которые должны пойти простые люди. Когда кто-то выступает в защиту прав индивида (как такового) – он защищает интересы большинства.

Activist: "Going plant-based means nothing has to die for my dinner." Farmer: "Ever walked behind a combine?" Activist: "No." Farmer: "Follow one across a wheat field in August. Mice, voles, leverets, ground-nesting birds that sat tight instead of running. The buzzards learn the timetable and sit on the poles waiting. Then there's the rat poison round the grain store, the slug pellets on the oilseed, the pigeons shot off the brassicas, and whatever dies against the rabbit fence." Activist: "That's incidental. It isn't deliberate." Farmer: "It's annual, and it's on the invoice. The vole hasn't got an opinion about your intentions. You've drawn a line between the death you paid for and the death you paid for and didn't have to watch." Activist: "It's still fewer deaths than eating meat." Farmer: "Depends on the field. One bullock off a hill that's never seen a plough feeds a family for months and cost the wildlife the grass and nothing else. A hundred acres of arable gets combined, sprayed and baited every year to make your bread." Activist: "You can't seriously claim veganism kills more." Farmer: "I'm claiming nobody eats without something dying. You've chosen the version where it dies out of sight and called that innocence."

@revanidealist @Youngmeister9 угу как сейчас помню "у вас в задаче другие буквы! я когда учила формулу - то там были не такие буквы!!!" капец. ну и вся фраза "если ты не помнишь способы задачу решить думай не не думай ничего не выйдет" = ловите гумноитария!🙄

@Youngmeister9 ой бля началось, учить стихи помогает тренировать память, важный элемент процесса решания задач, ибо если ты не помнишь способы задачу решить думай не не думай ничего не выйдет

Это типичное представление девочки зубрилы. Если вы вызубрите формулы как стихи, вы все равно не сможете решать задачи. Заучивание стихов - бесполезное занятие, которое отвлекает конечные ресурсы организма и время,которые можно было бы потратить на решение задач по физике.

I love X's algo - when I thought that I had seen all best memes, then it shows me even better memes !

@Pampuhin @Humsterr если поставить 2 камеры - то за неправильный проезд можно будет взять 2 щтрафа ? А если три камеры - то это же в три раза больше денег для общества с одного нарушителя ?

@Humsterr Если ты несколько раз проедешь под камеру с нарушением скоростного режима, тебе придёт именно столько штрафов, сколько раз ты проедешь. Ну если ты необучаемый и не выучил урок, что нельзя ездить под камеру с нарушением скоростного режима.

Даже государство не наказывает дважды за одно и то же, а учитель может Оценка, конечно, должно быть одна, при пересдаче итоговая может быть снижена за то, что не сдал сразу. Две оценки могут быть чисто технически типа 2/5, чтобы не править электронный дневник, но не две двойки.

@paulwoodsx with white dogs

Yes?

@greggsoft @_pearlover цель - загнобить одного безответного, чтобы весь класс учительнице потом не мешал своими умными мыслями, а покорно слушался. И похоже что для автора этого треда - эта цель была достигнута

@_pearlover А цель то какая? Если в итоге «выучил на 5», но до этого получил пару двоек, то мотивация только снижается

люди так удивляются повторным двойкам, как будто не понимают сути задали дз > не сделал > получил 2 > дз продублировали на следующее занятие > опять не сделал > получил 2 кмк всё логично если бы можно было откупаться двойками от дз которое не хочется делать все бы так и делали

@d0l0h0va @_pearlover учитель крутит мясокрутку из детей, "поебать на то, что ты там хочешь и не хочешь, у него есть работа и он её делает" (С)

@_pearlover Вот да, тоже охренела с комментов и того, как на учителя начали гнать Не выполнил задание - получил 2, все логично, учителю поебать на то, что ты там хочешь и не хочешь, у него есть работа и он её делает

This 1937 Austrian leaflet depicts a Nazi, a Communist, and a social democrat. It reads, "And when they found each other, they understood each other immediately." Amazing how the more things change, the more they remain the same.

@kleschby это просто мы из бывшего СССР не знаем что есть например третейский суд или что такое "court of peers" 😅 если будет устойчивое общество (глухое село в горах), то можно без государства. А вот если это бараки сезонных рабочих - то обязательно должен быть гос.человек с пистолетом

В комментариях все ебанулись. Упоминаешь очевидные проблемы свободного рынка - значит хочешь госплан и ваще коммуняка. Свободный рынок без сторонних судей вроде государства не то чтобы устойчив против нарушителей.