Faiser US

@azdilla3l @TheImmortal007 @PicturesFoIder and the white pickup truck that pulls over just as they start fighting. see him hesitate as if the driver's thinking should we check-in here, or find some other place?

@faiserus @TheImmortal007 @PicturesFoIder Effortlessly glided right through!

The way the WHOLE store is telling her to leave is so funny

@TheImmortal007 @PicturesFoIder Love how she swooped through the tiny opening between the sliding doors :)

@PicturesFoIder Karen messed with the wrong hotel employee

So since they abused the password recovery process and impersonated you with customer support, how did they not have access to all contents if they managed to reset the pwd?

@menel_luin @ItIsHoeMath @elonmusk @grok Though factually true it surely is controversial. Make the same statement on another platform and you get banned, or if in the UK expect a visit of police officers for your immediate arrest

@ItIsHoeMath @elonmusk @grok This is not controversial. There are obvious physiological differences, are we to pretend that there are no psychological ones?

Please reply to this post with divisive facts for @Grok training. By this I mean things that are politically incorrect, but nonetheless factually true.

@DirkGerard @conner_rousseau @MelissaDepr Hetgeen in feite voor alle vormen van sparen mag gelden. De gemiddelde vlaming komt pas in opstand als blijkt dat ook hij geviseerd wordt. Eerder leek de meerwaardetaks iets voor de "rijken" want "ik heb toch geen aandelen" maar uiteindelijk zijn we allemaal de pineut

Hey @conner_rousseau, @MelissaDepr en ander links tuig: als ik 30 jaar lang op aanraden van politici mijn verdiensten opzijzet om een leefbaar pensioen te hebben met mijn eigen(!) spaargeld, kunnen jullie niet op het einde plots beslissen om die buffer weg te belasten. Crapuul🤬

@VincentVandep8 't is als een chatgpt die altijd zeker van zijn stuk overkomt en toch de grootste onzin kan verkopen

Factcheck van de factcheck: de facto no-check? Karin Eeckhout van Knack is zowat de vleesgeworden factcheck-opiniepolitie. Ze straalt het soort zelfverzekerdheid uit dat je enkel ziet bij mensen die zelden twijfelen - ook niet als ze er compleet naast zitten. “Often wrong, but never in doubt”, zoals de Engelsen zo mooi zeggen. Ik ben ooit zelf het onderwerp geweest van haar factcheck-talent. Wat een eer was dat. Het was van het typische factcheck-kaliber: “Neen, de vrouw is niet met een mes vermoord in de keuken – het was in de bijkeuken.” 🤣 Ze liet toen nog net een voicemail achter om zogezegd mijn kant van het verhaal te horen, maar was dan zelf niet meer te bereiken. Zo kon ze achteraf netjes zeggen dat ze me “wel geprobeerd had te bereiken”. En voilà: factcheck gepubliceerd, weerwoord onmogelijk gemaakt, objectiviteit gesimuleerd. Flauw? Ja, eigenlijk toch wel. Maar dat ís ook net het punt: dit soort zelfverklaarde waarheidsbewakers zijn zelden écht nieuwsgierig. Het draait niet om zoeken naar waarheid, maar om ‘gelijk hebben’. Vooral als dat gelijk netjes aansluit bij het wereldbeeld van hun lezers, collega’s en het redactiestatuut. En tijdens de Olympische Spelen verscheen er dus haar ‘factcheck’ over de Algerijnse bokser Imane Khelif – met veel aplomb gebracht door FC Karin. De man moet nu wel zijn ster inleveren wegens valsspelen en is nu dus terug gewoon ‘bokser’, zonder ‘ster’. Wel erg spijtig voor zijn tegen-standsters die nog steeds hun wonden likken. Misschien wordt deze factcheck op zijn beurt binnenkort gefactcheckt… mss zelfs door collega “Rien ne vas plus Emmerdinges”? Maar intussen worden dit soort factcheckers, die zelden zelf verantwoording moeten afleggen, wél mooi betaald… met uw en mijn belastinggeld. Zero aansprakelijkheid, nul transparantie, geen controle, maar wél de ‘macht’ om te bepalen wat jij wel of niet mag geloven.

@SmansLilia79599 @Anneke172351868 van 2015 tem 2019 heeft de regering jaarlijks 1% vd pensioenspaarpotjes afgeroomd, een vervroegde heffing als voorschot op de eindbelasting. kijk best na of dit bij jou ook het geval was. ik heb er expliciet naar moeten vragen bij mijn bank om dit te verrekenen van die 33%

@faiserus @Anneke172351868 True, ik zal het gewoon gebruiken voor een vakantiehuis of camper denk ik, wil gewoon nu genieten ipv wanneer ik 70 ben💯

Wat Vooruit voorstelt, is meer dan een nieuwe belasting: het is eigenlijk het dubbel belasten van hetzelfde pensioengeld. Mensen betalen al een eenmalige belasting op hun pensioensparen, een duidelijk afgesproken afrekening waar zij hun financiële planning op baseren. Deze nieuwe taks raakt dezelfde pot, dezelfde periode en dezelfde spaarders en is daardoor in feite een dubbele belasting. Pensioensparen is voor velen de enige zekerheid om later niet in armoede te belanden, juist omdat het wettelijk pensioen vaak onvoldoende is. Door hier nog een extra belasting op te leggen, wordt die broodnodige financiële zekerheid ondermijnd en het vertrouwen in het hele systeem kapotgemaakt. Dit is geen sociaal rechtvaardig beleid, maar een schending van een impliciete belofte aan de burger: sparen wordt bestraft in plaats van beloond. Het resultaat? Mensen worden ontmoedigd om nog te sparen, terwijl zij net rekenen op die zekerheid voor hun oude dag. Dit is niet alleen onrechtvaardig, het is pure roofbouw op de toekomst van gewone mensen. Met What The Fuck zijn die hier allemaal bezig ?

@SmansLilia79599 @Anneke172351868 misschien, maar dat is een ander debat. ook een "gewone" belegging in aandelen en/of fondsen klopt normaliter een pensioenspaarfonds, zelfs met de fiscale aftrek meegerekend. en als je door omstandigheden je eigen belegging vroegtijdig moet aanspreken, dan rekent niemand 33% aan

@faiserus @Anneke172351868 Cool, bitcoins?

@GLBouchez @MR_officiel hetgeen ik beleg in aandelen voor mijn kind of voor mijn oude dag, dat mag dan wel aangeslagen worden of wat? je had die meerwaardebelasting nooit mogen slikken

Met @MR_officiel komt er geen meerwaardebelasting op pensioensparen of groepsverzekeringen. Ik wil me houden aan het uitgangspunt: alleen de sterkste schouders moeten betalen. Iemand die jarenlang geld opzij zet voor zijn kind of een bakker die zijn bakkerij verkoopt en jarenlang al tienduizenden euro’s aan belastingen heeft betaald, dat zijn niet de mensen die we mogen treffen. De MR zal de middenklasse vrijwaren: alle mensen die werken, sparen en investeren voor zichzelf, hun kinderen of kleinkinderen. 🗞️📱💻 Lees mijn interview vandaag in @HLN_BE #MRvoorzitter #trotseliberaal

@Anneke172351868 ook zonder de dreiging van een extra taks blijft het imo een foute vorm v sparen. ipv €1050/jr in 3e pijler en €315 fiscaal voordeel genieten kan je beter €735 zelf beleggen; meer rendement en minder politieke onzekerheid want die spaarpotjes steken socialisten de ogen uit

@Anneke172351868 @SmansLilia79599 neen hoor, je moet het gewoon durven doen. heb 4j geleden mijn opgebouwd kapitaal afgekocht mits afhouding van de fiscale 'boete' van 33%, en hetgeen overschoot herbelegd. intussen is dit aangegroeid tot 2x de toenmalige pensioenspaarpot

@SmansLilia79599 ik weet niet of dit een goed idee is. zelfs als men al 10% gaat afpakken, blijft het volgens mij nog steeds nadelig om het af te kopen.

@rhgfdrth @tijd Op uw 60e? veel eerder man, de fiscus heeft van 2015 tem 2019 jaarlijks een "vervroegde heffing" van 1% genomen, als voorschot op de anticipatieve heffing ... ongeacht je leeftijd op dat moment

@tijd Eerst mensen opjutten om aan pensioensparen te doen omdat het pensioen te klein is dan nog is extra gaan belasten !KOMAAN ZEG !wat een mafioso zijn dit zeg!En het wordt blijkbaar al belast!DIEFSTAL IS DIT!

Meerwaardebelasting kan pensioenspaarder duizenden euro's kosten #Echobox=1748895625" target="_blank" rel="nofollow noopener">tijd.be/netto/news/pen…

@SamTheWise87 En indien niet staat het hen vrij iets anders te doen op mature leeftijd. Een atlete hoor je ook niet zeggen "Poolstokspringen tot mijn 67e?"

Ik denk dat zowat 95% van de bevolking perfect rekken kan vullen op zijn 62ste en mogelijks ook op hun 67ste.

@DeWitteKim @hbvl Klinkt net zo belachelijk als "Tot je 67e poolstokspringen, mij niet gezien!" Een atlete zal rond haar 30e ook al een andere rol hebben opgenomen, dat mag Ferreira ook niemand zegt dat ze moet blijven rekken vullen...

“Ik ben nu 56 jaar. Normaal mogen wij met pensioen op 62 jaar, maar daar wil de regering nu plots nog vijf jaar aanbreien. Rekken vullen tot mijn 67ste? De Wever mag het één dagje komen proberen.” Zen Ferreira, filiaalassistente bij Lidl in @hbvl vandaag.

co2 is gezond, voer voor vergroening. als je ferdinand volgt weet je dit al langer

@fmeeus1 Moeten wij dan verder leven in ongezonde lucht?

De waanzin van EU en NL/BE klimaatbeleid in 1 grafiek. Alles wat wij doen om CO2 te reduceren heeft NUL effect op CO2-klimaat omdat China en India 2-keer meer uitstoten voor elke ton wij minder uitstoten . Die landen produceren hoofdzakelijk nog met steenkool. Enig effect is economische zelfmoord .

@GeertNoels @BartDeconinck maar wel mister openness

@BartDeconinck Musk is niet mister charity.

Er gebeurt heel wat in de VS waar je je vragen over kan stellen: Elon Musk en co. die een bod doen op OpenAI, en aan de andere kant USAID die "gedefund" wordt, en waar allerlei zaken aan de oppervlakte komen. Beide zaken zijn problematisch. ft.com/content/3a673e…

@CarineKnapen Ik heb voor Premium gekozen, maar niet zo zeer om X te steunen - immers als ze werkelijk krap zaten met centen zou het gratis gebruik al lang beperkter geweest zijn. Mij was het om Grok / xAI te doen, als beter en goedkoper alternatief voor de biased OpenAI & Gemini.

Slechts 1.200 van mijn 25.453 volgers hebben een betalend abonnement. Dat is minder dan 5 procent. 95 procent wil wel vrijheid van meningsuiting en alle mogelijke rechten maar... het moet gratis blijven. Enkel de zon gaat gratis op. Als u wil dat X blijft bestaan als nieuwskanaal en communicatieplatform, draag dan uw steentje bij. Een abo kost amper 8 euro per maand. Voortaan zal de repliek knop voor bepaalde posts enkel nog beschikbaar zijn voor premium accounts.

@FrankPeeters4 Gelukkig dat die laatsten nog om priktoestemming (moeten?) vragen aan de familieleden

Het stemt mij hoopvol dat de enkele patiënten die nog twijfelden en mijn advies vroegen over de corona💉 - na uitleg over de risk-benefit - allemaal besloten om geen booster meer te halen. De meesten twijfelden omdat ze kennissen, vrienden en/of familie kenden met ernstige bijwerkingen. Na de massale vaccinatiecampagnes in 2021 en 2022 zag ik veel bijwerkingen en voorspelde ik dat de mRNA💉 na 5 jaar van de markt zou gehaald worden. Het lijkt erop dat de bevolking geleidelijk aan zelf beslist om die 💉 links te laten liggen. Enkel ongeïnformeerde patiënten, zoals in de woonzorgcentra bijvoorbeeld, lijken nog geprikt te worden. 🤞

@elonmuskADO ♥

@investanswers @dotkrueger "We will partner together to invest in America's competitiveness, to invest in America's future. We will encourage innovative technologies like AI and digital assets while protecting our consumers and investors," Harris said during a fundraiser at Cipriani Wall Street.

Just for fun, I'm diving into a correlation model between #Polymarket data and #Bitcoin prices. 🤔💰 Think we’ll find a link? What do you say, captain @dotkrueger? #Crypto