Jaco

Fixed

Detects market regime shifts using Gaussian mixture models github.com/QuhiQuhihi/reg…

Tutti vi spiegano quanto i QR code siano pericolosi.... Io ho deciso di spiegarvi cosa sono davvero: matrici finite, Reed-Solomon, campi di Galois, interleaving e perché puoi disegnarci sopra un’ape senza rompere il link. pinperepette.github.io/signal.pirate/…

@maurorizzi_mr Hanno sbagliato le proporzioni completamente, così si può già iniziare a guardare

Ho aspettato, l’ho guardata più volte, ho letto i commenti, mi son detto ma no, forse sei tu che non capisci. Niente da fare, la nuova Ferrari elettrica è orrenda. Un pasticcio dozzinale. Una pugnalata.

How China is closing the gap: - Buy an Italian machine - Disassemble it piece by piece - Reverse-engineer every component - Rebuild and sell at half the cost It's the same playbook that killed entire European industries before And it's working again

@FogliaviolaCom @rtl1025 Avete rotto il cazzo, qui in elenco di tutte le tasse che hanno versato allo stato: IRES — 24% IRAP — 3,9% IVA ordinaria — 22% IVA ridotta — 10% IVA super ridotta — 4% Imposta dividendi — 26% Ritenuta d’acconto professionisti — 20% Contributi INPS gestione separata — ~26%–35%

@rtl1025 Non ha donato niente ai poveri o malati? Ai rifugi per animali? All'ambiente? Alla ricerca? All'arte? Nessuna filantropia? Tutto in tasca al nipotino già straricco AD di famiglia nato nella bambagia? Avidi fino alla tomba.

🔴 Secondo un'esclusiva del Corriere Enzo Ricci, storico imprenditore milanese che trasformò Tre Marie in uno dei marchi più famosi del panettone italiano prima della vendita a Barilla nel 1987, ha deciso di trasferire gran parte della sua ricchezza al nipote Alessandro Ricci quando è ancora in vita. L’operazione, formalizzata dal notaio il 30 aprile, vale complessivamente oltre 400 milioni di euro e comprende partecipazioni finanziarie, quote societarie, liquidità e soprattutto immobili di enorme valore. Tra questi spicca un palazzo in via Montenapoleone a Milano valutato circa 92 milioni di euro e attualmente affittato a Dolce & Gabbana. Nel patrimonio trasferito rientrano anche un grande edificio a Sanremo affittato a Intesa Sanpaolo, appartamenti, negozi e uffici nelle zone più esclusive di Milano, oltre a quote di fondi di investimento, startup e della società quotata Brioschi Sviluppo Immobiliare. Ricci, che non ha figli, ha scelto di anticipare la successione attraverso una donazione in vita, mantenendo però l’usufrutto dei beni: significa che continuerà a beneficiarne economicamente fino alla morte, mentre la proprietà effettiva è già passata al nipote. Alessandro Ricci, 52 anni, imprenditore molto riservato attivo nel settore immobiliare ed energetico, controlla ora un patrimonio costruito in decenni di investimenti dopo la vendita dello storico marchio dolciario milanese. 📸Google/conoscounposto

Relative to native-born Americans, several countries' immigrants to America have produced vastly greater rates of unicorn founders. In particular, Israel: with shockingly few people in the U.S., Israel is the #2 origin *in total* for foreign Unicorn founders.

La Danimarca ha un sistema statistico d'avanguardia che permette di collegare gli atti criminali all'origine nazionale di chi li compie. Da questi dati ricaviamo, ad esempio, che i maschi mediorientali commettono in proporzione 3x volte i crimini dei maschi danesi, 4x volte le violenze (omicidi, aggressioni, stupri ecc.). Parliamo di dati già normalizzati per età e sesso (non regge cioè la classica scusa che "sono più maschi e più giovani, ma la propensione al crimine è la stessa"). L'Italia dovrebbe seguire la best practice danese e dare ai suoi cittadini i medesimi strumenti statistici e informativi. Solo la corretta comprensione della società può evitare la disinformazione e fare compiere le scelte corrette nella gestione della cosa pubblica. La Danimarca, ad esempio, ha implementato politiche migratorie molto stringenti che mettono d'accordo quasi tutti i partiti.

The main failure of flight test 12 is actually a sign of how insanely powerful the Raptor 3 engine is. During "most engine cutoff," that extra power from the booster and the upperstage engines during the hotstage separation pushed the booster to flip sideways at 44 degrees per second, or 0.77 rads/s. Nominally, it should flip up instead of sideways more slowly. That rotation was WAY too fast in the wrong direction with added axial rotation, causing an estimated 2.2 g outward force at the nose of the booster, causing massive sloshing for the propellant. That caused gas ingestion, engine explosion, and cascading failure for the boostback. This led the booster to an uncontrolled fall at terminal velocity. I think for the next flight, they are going to have to change the gimbal profile for the MECO to reduce rotation and counteract the upperstage engine push, increase the coast time to allow propellant to settle, and stagger the relight more slowly with 2 engines per 3-4 seconds or so. This won't need many hardware changes, mostly software changes, so the next launch will probably be sooner than expected... classic too much of a good thing problem.

Scuole in affitto, a Palermo ogni anno decine di milioni di euro a una nota famiglia. Ne parliamo domenica, dalle 20.30 su #Rai3

If you market make options, volatile moves like yesterday is where you make your P&L. The approach many options MMs take is that earning spreads lets them be net long gamma. It's the best way to manage risk on the short side, and might be the best way to compound over time. You're structurally long the 'unexpected'. This has an interesting way of playing out over time. Because in markets, as in life, it is likely for something unlikely to happen. Expectations are based on a finite set of inputs, while the unexpected has an unlimited possibility space. This doesn't mean selling vol does not work unless you're an MM. It absolutely can, but you need to be systematic about it so that you can handle the drawdowns. And you need to persist at it after a loss due to some event, because the vol compression in the aftermath is often when you get rewarded most for selling options.

At Cornell, scientists handed people a shirt they found embarrassing, sent them into a room of strangers, and asked how many noticed. The wearers were sure half the room had clocked it. The real number was a quarter. We think we take up far more room in other people's heads than we actually do. The same blind spot shows up in how much credit we hand ourselves. Ask a husband and wife what share of the housework each one does, then add the two answers together. You land way past 100% every time, because both are quietly certain they do more than half. Michael Ross, a psychologist, first measured this in 1979, and it keeps repeating on teams and in offices everywhere. So part of what this post is feeling is just true. The job you do, the load you swear only you can carry, someone else can usually pick it up, and the place keeps running. That stings, but it is mostly your own inflated estimate getting corrected. The word "replaceable" quietly carries a second meaning, and the second one is where people get hurt. The sociologist Morris Rosenberg gave it a name decades ago: mattering. It has little to do with being good at a task, and everything to do with whether real people lean on you and would notice a hole if you vanished. You can get swapped out at work on Monday and still be the first person a friend calls at 2am when life falls apart. We fuse the two into one. They were never the same. Mixing them up is what does the real damage. Gordon Flett, a psychologist at York University, studies the opposite feeling: being invisible, like you matter to no one. When researchers ran software across more than 500,000 posts on an online forum for people in crisis, that feeling showed up in nearly 70% of them. Research published in 2025 ties it straight to depression. This is the version worth fearing, and it has nothing to do with whether your job could be covered. The same thought can also set you free instead of flattening you. In studies of around 2,000 people, scientists at Berkeley found that feeling small, the way you do under huge trees or open sky, made people more generous with strangers and more honest in tests, and it softened their entitlement. Shrinking your own importance pulled them toward people, not away. So yes, you are replaceable at what you do, and also irreplaceable to the few people who would feel the room go quiet without you. Only one of those is worth a single sleepless night.

Remember when we dropped the full Polymarket order book archive? 30M+ rows per hourly dump, raw parquet files, everyone loved it The problem: you had to download 500MB-1GB parquet files, write your own parser, reconstruct the book yourself from tick deltas That's over. You can now query historical order books directly from the API. 4 lines of Python. 🧵

Liftoff of Starship V3, from the dunes right outside the pad. This is the most insane shockwave action I have ever seen on video. Absolutely mad. 📽️ Me for @WeAreSpaceScout

Immagina che domani mattina il tuo datore di lavoro smetta di fare il sostituto d’imposta. Nessuno ti ha avvisato. Sul conto corrente arriva una cifra che non hai mai visto: 2.500 euro. Il tuo stipendio lordo. Intero. Tutto tuo. Per un momento ti senti ricco. Poi cominciano ad arrivare le lettere. La prima è dell’INPS. Contributi previdenziali a tuo carico: 230 euro. Ogni mese. Li conoscevi — una riga in busta paga, tra le altre. Ma adesso c’è un bollettino da compilare, un importo da digitare, un tasto “conferma pagamento” da premere guardando il saldo che scende. Il numero ha un peso diverso quando esce dal tuo conto. La seconda lettera è ancora dell’INPS. Ma questa non l’avevi mai vista. Mai. In tutta la tua vita lavorativa. Contributi a carico del datore di lavoro: 750 euro al mese. Settecentocinquanta euro. Ogni mese. Da sempre. Il tuo datore li versava per te — non per generosità, per obbligo di legge. Fanno parte del costo del tuo lavoro. Se non esistessero, sarebbero nel tuo stipendio. Ma nessuno te li ha mai mostrati. Non compaiono nella tua busta paga. Non esistono nel tuo mondo. Fino a oggi. Poi arrivano le altre: — IRPEF, Agenzia delle Entrate: 280 euro — Addizionale regionale: 34 euro — Addizionale comunale: 18 euro — INAIL, assicurazione infortuni: 25 euro — TFR: 173 euro al mese — soldi tuoi, tecnicamente, che rivedrai tra venti o trent’anni. Sette voci. Quattro enti diversi. Ogni mese. Adesso devi pagarle. E scopri che ogni ente ha il suo mondo: — L’INPS ha un portale — L’Agenzia delle Entrate ne ha un altro — La Regione un altro ancora — Il Comune un altro Quattro piattaforme. Quattro registrazioni. Quattro password. Quattro interfacce che non si sono mai parlate. Le scadenze: — INPS: entro il 16 del mese — IRPEF: entro il 16, stesso giorno, modello diverso, codice tributo diverso — Addizionali: calendario proprio — TFR: regole a parte Sbagli un codice tributo? Tuo problema. Sbagli il periodo di riferimento? Tuo problema. Versi 10 euro in meno? Tuo problema. Il sistema non ti manda un promemoria. Ti manda una sanzione. — Ravvedimento operoso — Interessi di mora — Cartella esattoriale — Iscrizione a ruolo Ogni errore costa più dell’errore. E per scoprire che hai sbagliato devi saper leggere un F24 — un modulo che l’ottanta per cento dei dipendenti italiani non ha mai visto in vita sua. A quel punto ti serve un commercialista: altri 500-1.000 euro l’anno. Soldi che oggi non spendi, perché il tuo datore fa tutto gratis. Per lo Stato, non per te. Dodici mesi. Sette bollettini al mese. Ottantaquattro pagamenti l’anno. Quattro enti. Un pomeriggio al mese di portali, codici, ricevute, archivi. Due settimane l’anno della tua vita — non per lavorare, non per vivere — per pagare. Adesso guarda i numeri. L’azienda spendeva 3.400 euro al mese per averti. Tu ne vedevi 1.800. La differenza — 1.600 euro ogni mese, 19.000 euro ogni anno — non è mai passata per le tue mani. Non ha mai avuto il tuo nome sopra. Non ti è mai stata chiesta. Non l’hai mai vista. Diciannove. Mila. Euro. A Hong Kong il sostituto d’imposta non esiste. Il dipendente riceve il lordo e paga le tasse da solo. Aliquota massima: 15%. A Singapore lo stesso: 22%. Non è che quei governi si fidino di più. È che possono permetterselo. Quando il conto è ragionevole, il cittadino paga senza che nessuno debba nasconderglielo. In Italia il cuneo fiscale è al 46%. La media OCSE è al 34%. E l’unico motivo per cui non lo sai è che qualcuno ha deciso, molto tempo fa, che era meglio se non lo sapevi. Quel momento in cui ti sei sentito ricco — 2.500 euro sul conto, tutti tuoi? Dura esattamente fino alla prima lettera. (Giovanni Affinita)

~20% of Muslims in the West are radical Their beliefs in 🇬🇧🇺🇸🇫🇷🇩🇰🇦🇹🇩🇪🇪🇺: 🇬🇧UK 63%: burning the Quran should be a crime 57%: compulsory halal in schools 52%: illegal to show a picture of Muhammad 39%: Hamas didn't rape & murder on Oct 7 32%: sharia law 32%: men & women should not be together in public 27%: outlaw homosexuality 27%: dogs should be banned from public spaces 25%: support Hamas 21%: support Jihad 17%: support Hezbollah 15%: support Al Qaeda 14%: Support the Taliban 9%: support ISIS 🇫🇷 France 46%: Sharia should be applied in France 44%: Islam rules are more important than French law 38%; approve some Islamist positions 24%: support the Muslim brotherhood 20%: Muslims can't leave Islam 15%: full Sharia in all countries 8%: approve of ALL Islamist positions 🇩🇰 Denmark 11%: the Quran should determine ALL legislation in 🇩🇰 7%: drawing the Prophet Muhammad deserves death 🇦🇹 Austria 35%: the man should make all decisions 🇺🇸US 80%: concerned about Muslim extremism 31%: only 1 way to interpret Islam 17%: great deal of support for extremism 🇩🇪Germany 45%: Western morality is depraved 43%: only Islam can solve our problems 40%: open or manifest Islamist 28%: Jews can't be trusted 25%: Quran rules more important than 🇩🇪 law 24%: an Islamic theocracy is the best form of government 10%: Islamic rules should shape society more 10%: manifest islamist 8%: prefer a Muslim council to rule 🇩🇪 (vs democracy) 🇪🇺6 EU countries 70%: only 1 true interpretation of Islam 65%: religious rules more important than secular ones 55%: don't want homosexual friends 53%: the West is out to destroy Islam 43%: Jews can't be trusted And this is in the West, where they're selected for being more open to Western thought So no, radical Muslims are not 1% of Islam That doesn't mean most Muslims are radical! 20-30% are quite moderate 10-50% are conservative but tolerant But trying to hide the radical minority abets it and makes the problem fester. It should be exposed and fought, not hidden, for the benefit of the majority of Muslims, who are not radical On the data: some surveys are more reliable than others. None should be trusted standalone. But the picture that emerges across all surveys is pretty consistent. All the sources, more data, and details here unchartedterritories.tomaspueyo.com/p/what-do-musl…

Il video degli "studenti" magrebini che massacrano di botte i due professori a Parma non stupisce. Sono gli stessi che in Francia hanno decapitato a scuola il prof Samuel Paty la cui storia è ora in un film (L'Abandon) che la sinistra vuole vietare. La tecnica usata per bastonare il professore inginocchiato a terra è quella dei fustigatori dell'Isis, già usata per frustare la signora africana cristiana sull'autobus ad Alessandria. È l'Italystan ragazzi. Mentre Meloni e Tajani sono impegnatissimi a difendere gli incursori della Flottilla, qui c'è un esercito invasore che saccheggia e uccide.

@rumba_magica Cerca numero su motore ricerca e valuta Se vi incontrate fatti accompagnare da qualcuno in grado di essere testinome Imponi di andare in sede Vigili Urbani. Farei una di queste, ma prima valuta bene esistenza danno, su paraurti può non vedersi, danno supporti interni.

Habe ich das richtig verstanden, sie ließen Millionen junger Männer rein, um "die Rente zu finanzieren", jetzt müssen Senioren bis 70 schuften, um den jungen Männer das Bürgergeld zu finanzieren?

Didn't know it, good metrics btw

Che barba che noia: Mario Tozzi di nuovo con la tiritera che “Non può esistere una crescita economica infinita su un pianeta con risorse finite”. È la versione 2026 del malthusianesimo, già smentito dalla storia umana. La crescita non è “estrarre materie prime fino a finirle”. È innovazione tecnologica, dematerializzazione, efficienza, riciclo e creazione di valore immateriale. Oggi produciamo più ricchezza con molte meno risorse per unità di PIL rispetto a 50 anni fa. Le “risorse” non sono un numero fisso scritto nella pietra: sono una funzione della conoscenza e della tecnologia. Un geologo che pontifica di economia è come un economista che spiega la tettonica a zolle.