FS43

@charles_dennery @SakumiBLR Faire comme pour l'assurance maladie : on cotise selon ses moyens, tout le monde est pris en charge de la même manière (= SMIC pour une carrière complète) Et on abaisse les prélèvements pour que ceux qui veulent plus puissent économiser

@SakumiBLR Passer par l'IR ça génère qq milliards mais ce n'est pas suffisant. Il vaut mieux geler/baisser pour tout le monde puis verser un petit chèque aux plus modestes (quand ils n'ont pas de patrimoine par ailleurs)

Si on veut "taper sur les grosses retraites" il y aurait des outils bien plus "justes" : Impôts sur le revenu Fin des abattements Plutôt que de décider *a posteriori* de déclassifier des cotisations passées en impôts.

@Nain_Portekoi C'est qui la gauche en France ? Ne me dites pas les socialistes, ça va me faire mourir de rire Et pas les verts, hormis leur croisade idiote ils n'ont aucune idée d'où ils sont et comment gérer Et franchement c'est bien là l'origine du problème : des socialistes pas à gauche

#TraduisonsLes : La gauche vient de perdre l'élection présidentielle.

@brigcollet @NathalieLoiseau @al_petel Euh... Non Autant je comprends la peine des parents autant je ne vois pas comment tuer d'autres enfants peut apaiser celle ci Voir les tueurs dans les yeux et se réjouir de leur souffrance morale entre 4 murs je comprends Tuer de manière indiscriminée... Ben non je comprends pas

@fsinghfr @NathalieLoiseau @al_petel On peut comprendre la réaction israélienne au soir du 7 octobre

L’armée israélienne a rasé hier le couvent et l’école des Sœurs du Saint-Sauveur à Yaroun au Liban. De quel droit ? En quoi cela a-t-il à voir avec le désarmement du Hezbollah ? Israël, réveille-toi, tes dirigeants ont perdu le Nord. 🇱🇧

@brigcollet @NathalieLoiseau @al_petel Une vengeance légitime ??? La vengeance n'est jamais légitime La justice oui, la vengeance non

@NathalieLoiseau @al_petel Moi je soutiens Israël 🇮🇱, je trouve que leur vengeance etait légitime mais là ça dérape complètement… cette fuite en avant dans la violence gratuite est intolérable: #StopALaGuerre 😡😡😡

@StephaneVojetta @CDaunique @guillaumekasba @Beaufretjpascal Encore plus simple: on fait comme pour l'assurance maladie. Chacun cotise selon ses moyens et la retraite servie est identique (pour une carrière complète)

🔴 Quatre bonnes raisons pour réfléchir à un plafonnement des retraites les plus élevées ⤵️ 1️⃣ 8 200 €/mois : la pension mensuelle moyenne du top 1% des retraités fonctionnaires d'État 2️⃣ Ce montant est de 5 900 €/mois dans le privé 3️⃣ 75% des revalorisations de retraite sont épargnées (99% dans le cas des retraités aisés) 4️⃣ Cette épargne gonfle les héritages… et est financée par la dette publique laissée à nos enfants Plutôt qu’assurer une retraite digne, le système par répartition assure désormais une contre-redistribution au bénéfice des héritiers des classe supérieures et au détriment des travailleurs modestes. 🔴 Il faut plafonner les retraites pour réduire leur déficit et rendre leurs cotisations aux actifs

@barriere_dr Ils ont le droit a leur retraite Un SMIC max Comme pour la santé : on cotise selon ses revenus et on est tous remboursés pareil

Je n’ai absolument rien contre les retraités. Mais vraiment rien : ils ont travaillé et ont droit à leur retraite. Ceci dit, il faut tout de même avouer que pour les actifs d’aujourd’hui non seulement compte tenu du niveau de prélèvements ils ne peuvent pour la plupart pas capitaliser pour leur retraite et ils ne savent pas quelle retraite ils auront. C’est bel et bien injuste si on souhaite parler tous ensemble de la solidarité intergénérationnelle.

@pidelovici @Sonic_urticant @WeillClaude Tout le monde au SMIC ! x.com/i/status/20497…

@Sonic_urticant @WeillClaude Les retraités paient des impôts sur le revenu, des cotisations maladie .... Et ils transfèrent à leurs enfants. S'ils épargnent, ils financent l'économie. Et puis surtout, pendant 52 ans, l'Etat (en ce qui concerne les fonctionnaires leur a fait une promesse de pension.

Plus que marre de ces conneries ! En bon français : Les actifs paient les pensions des retraités. Ça s’appelle la répartition. Les bien portants paient les soins des malades. Ça s’appelle l’Assurance maladie. Et tout ça s’appelle la Sécurité sociale. Et les boomers vous emm…

@WeillClaude Comparaison intéressante Pour l'Assurance Maladie tout le monde paie selon ses revenus et est remboursé pareil Faisons la même chose pour les retraites : tout le monde au SMIC pour une carrière complète Ce sera égalitaire, et on va gagner au moins 50% sur le montant total

@barriere_dr Le pb ce n'est pas les ars mais les choses idiotes mises en place par les politiques pour faire semblant de faire quelque chose

Personnellement j’y suis entièrement favorable. J’ai trop d’exemples de mesures hors sol imposées, de refus d’autorisations pour continuer à valider ce carcan administratif. Après attention ! Les ARS sont des effecteurs administratifs qui répondent à des ordres qui viennent de plus haut. Mais honnêtement qu’on laisse les territoires s’autonomiser ! Et les règles administratives sont folles ! Dernières en date : la réorganisation des 3C ! Une usine à gaz déconnectée des filières de soins

@vcamussina @SaiyanBio Alors je comprends et compatis sincèrement a votre fatigue légitime Cependant c'est comme les parents qui considèrent l'école comme garderie pour enfants malades: inadmissible Et l'argument "j'ai cotisé, j'ai le droit d'abuser et de détourner le système "...

@SaiyanBio J'ai été la fille. C'était lui ou moi. Désolée si mon épuisement et mon désespoir ont coûté un peu cher: il cotisait depuis 60 ans et moi depuis 40, j'ai pas voulu crever.

97 ans, arrive aux urgences la nuit pour douleurs thoraciques, ammenée par sa fille aidante ➡️ 3 ECG, 1 Radio, 1 scanner, 3 bilans sanguins, 1 bilan urinaire, 3 avis spécialisés Va en soins de suite: la fille avoue qu'elle est à bout et l'a amenée pour ça Quel échec collectif...

@SaiyanBio C'est assez simple en fait On arrive pas a trouver des sous pour construire et faire tourner des prisons Pourtant on trouve des dizaines de milliards pour augmenter les grosses retraites Donc on dit aux vieux qui ont peur qu'on est durs mais on fait sortir tt le monde fissa

Casier judiciaire : 30 condamnations (!!) Condamné en 2022 à 6 ans de prison…. Libéré 4 ans plus tard. Arrêté qq mois plus tard après avoir volé pour 10 millions d’euros. A quel moment on trouve ça normal ces remises de peine ? Les juges dorment bien ? lemonde.fr/societe/articl…

@StephaneVojetta @CDaunique @sc_cath @Beaufretjpascal @PartiLiberteFr @guillaumekasba @MatthieuGariel Il faut plafonner à 1,5 SMIC

Les retraites créent un grave déséquilibre entre les générations, et la seule désindexation des grosses retraites n’irait pas assez loin. 🔴 Il faut baisser la facture des retraites en plafonnant les pensions les plus élevées. Pourquoi? La retraite par répartition a été créée en 1945 pour sortir les personnes agées de la misère. Le programme du Conseil National de la Résistance prévoyait en 1944 une retraite “permettant aux vieux travailleurs de finir dignement leur vie”. 80 ans plus tard, le système de retraite par répartition coûte 410 milliards € par an et creuse le déficit budgétaire et la dette publique de 50 milliards/an au bas mot. Alors doit-on accepter que le système par répartition verse parfois 8 000 € par mois ou plus aux retraités les plus aisés ? Ma réponse est non : la répartition doit garantir un revenu minimum raisonnable mais ne devrait pas permettre l’accroissement du patrimoine des retraités bénéficiaires. Et pourtant, @AdeMontchalin l’avait révélé, quand on augmente les retraites (en creusant la dette), 75% de ces milliards sont épargnés, précisément par les retraités les mieux lotis. On est loin de se contenter de retraites “dignes”. La solution en deux mots : il faut plafonner les retraites du système par répartition. Les plafonner à un montant élevé (disons par exemple 6 000 € / mois), et que ceux qui veulent s’assurer un train de vie supérieur à ce seuil participent à un système par capitalisation ou tout simplement utilisent leur épargne existante. Afin d’assurer une réforme équitable, le seuil pourrait être fixé de telle manière qu’il assure aux retraités impactés par le plafonnement que le rendement de leurs cotisations passées restera au moins équivalent à celui anticipé pour les générations suivantes. En passant, limitons également la possibilité d’un cumul emploi-retraite si celui-ci aboutit à un revenu mensuel total supérieur à un certain seuil (par exemple 12 000 € / mois).

@J__Doh @Engineer_Wong There is no silver bullet Healthcare settings should use all: filtered ventilation for fresh air, CO2, humidity.... A bit of HEPA for dust, pollens... And lots of GUV against biological threats, HAI, etc

@fsinghfr @Engineer_Wong GUV also has important uses, especially in shared rooms with a crowd of people. I wish they were in public bathrooms too

Among all air purification technologies, the HEPA filter is the only one that is highly effective and has no side effects. Interestingly, the HEPA filter was invented for the Manhattan Project during World War II, to protect scientists and workers exposed to nuclear dust.

@volo1073 @OuranosMK Alors pour bosser ts les jours avec des gens qui sont "supposés" avoir un gros cerveau bien fait, la plupart sont invivables et en groupe ça ne donne pas forcément les résultats escomptés Bi vaut bien mieux un groupe de gens moyens bien drivés

@OuranosMK Oui, j’exagère, mais si toi et moi on devait choisir entre être entourés de personnes avec un QI de 80 ou de 150, tu sais très bien l’option qu’on choisirait… de la même manière qu’un noir qui réussit vit dans un quartier de blancs

Taille prévue : 1,92 m, QI : 146, espérance de vie supérieure à la moyenne et moins de probabilités d’avoir un cancer. Si le bébé ne se révèle pas être un génie plus tard, il sera « déçu ». On est en plein eugénisme aux États-Unis et ce marché explose. En fonction des données, un embryon est choisi par rapport à l’autre. On peut aussi sélectionner la couleur des yeux, des cheveux, etc., pour obtenir un véritable bébé sur mesure. En Chine, le choix de sélectionner les variants génétiques conférant les QI les plus élevés est déjà assumé. En France, c’est encore très tabou et totalement interdit (même si seul un trisomique sur 30 survit au test de dépistage prénatal, donc...).

@ZeClint Y'a pas mal de choses en médecine où on devrait se poser la question du QALY Car est ce bien raisonnable de proposer un traitement lourd, cher (qq 100aines de k€) a un mr de 80 ans, plutôt que de bons soins palliatifs ? Et d'un autre côté avoir de la pedopsy à l'os?

Employé de 50 ans d’une amie . Ne répond plus . Après 10 appels fini par répondre mais incompréhensible. Emmené aux urgences . On prévient le radiologue pour lui dire qu’il va y avoir une irm en urgence pour thrombolyse … personne ne vient … Le radiologue va voir aux urgences … patient seul dans un box . Il questionne l’équipe des urgences : « ce n’est pas son tour » La vision administrative tue les urgences plus que n’importe quoi d’autre … quand les ressources en personnels sont rares il faut absolument être irréprochable dans le tri ! Non un patient de 40 ans ou 50 ans ce n’est pas pareil qu’un patient de 90 ans ! Les premiers sont les chefs d’une famille et souvent de jeunes enfants qui dépendent d’eux à 100% !!!!

@jdl288 Parce que les remboursements se font sans NDF "T'inquiètes pas mon frère, j'en ai eu pour 3000 boules ce mois ci"

Je crois que tout va être piraté en France, sauf les notes de frais des élus locaux. Pourquoi ????

@larroumecj D'une manière générale, la plupart des problèmes de la France sont français A commencer par notre classe (caste?) politique

Bon ce qui est rigolo c’est que les deux sont à l’Ouest. Commençons par Retailleau. Il avance que le grand avantage de la France c’est pouvoir exporter 100 TWh. C’est ne pas comprendre un truc ultra basique de l’économie : plus on exporte un produit brut, plus on se fait arnaquer. C’est l’intelligence, la sophistication, la transformation d’un produit brut en produit avancé qui fait la richesse. C’est pour ça que tout pays pauvre pour s’enrichir cherche à remonter la chaîne de valeur. S’enorgueillir d’exporter du TWh c’est l’équivalent d’être content d’exporter de la fève de cacao à 3 euros le kg plutôt que la transformer en coffret ganache Alain Ducasse découverte à 211 euros du kg. En 2026 il se trouve qu’on a un moyen simple de sophistiquer de l’électricité pour faire un poil mieux que de la vendre 58 euros du MWh à nos voisins. On utilise cette énergie pour faire tourner du data center en inférence pour servir du modèle d’IA frontière et tout à coup ça rapporte 10 ou 15 000 euros du MWh. Bref Retailleau semble trouver hyper cool et stratégique pour la France de brader son électricité alors que l’année dernière ça nous a rapporté 5 petits milliards et que transformé sur place en IA ça nous aurait rapporté 1 280 milliards d’euros. De quoi combler au bulldozer notre déficit commercial (70 milliards) et notre déficit public (152 milliards). Bon en vrai au mieux on aurait du mal à mobiliser plus de 20 TWh sur des méga clusters IA. Mais bon, ça reste de quoi faire beaucoup beaucoup de bon pognon. C’est très inquiétant que Retailleau n’ait pas conscience de ça. (Ou qu’il en ait conscience mais ne considère pas ses électeurs comme assez intelligents pour s’élever un peu.) S’il avait un peu de vision, il ajouterait une ligne budgétaire de 2 milliards de centre de calcul militaire IA souverain, histoire d’amorcer la pompe de la montée en gamme de la France. Passons à Bardella. Il designe Bruxelles et son marché de l’énergie comme le problème, alors que Bruxelles a déjà essentiellement lâché l’affaire. En effet depuis 2023, Paris a obtenu le droit de vendre son nucléaire à son coût réel via des contrats longs régulés, les fameux CfD et PPA, et la réforme européenne d’avril 2024 l’a gravé dans le marbre. Traduction simple : le prix de l’électricité française peut déjà être complètement déconnecté du spot et du merit order allemand sans rien renégocier du tout. Le cadre légal existe, il faut juste s’en servir. Donc quand Bardella dit qu’il va « remettre en cause les règles de fixation des prix » pour baisser la facture des ménages et des entreprises, il désigne un combat qui a déjà eu lieu et qui a essentiellement été gagné. Ce qui bloque la baisse des factures aujourd’hui et avant tout, ce n’est pas Bruxelles, ce sont les verrous franco-français. Premier verrou : l’héritage de quinze ans de loi NOME et d’ARENH. Ce dispositif, qui a forcé EDF à brader son nucléaire à 42 €/MWh à des fournisseurs alternatifs qui ne produisent rien, s’est éteint au 1er janvier 2026. Mais les dégâts, eux, restent : EDF surendettée, incapable de fournir à prix coûtant sans ingénierie financière lourde (SPV EPR, obligations nucléaires, garanties d’État), et une industrie de revendeurs installés qui se bat pour préserver ses marges dans le régime post-ARENH. Deuxième verrou : le nouveau mécanisme EDF-État qui remplace l’ARENH vise 70 €/MWh, pas le coût réel du nucléaire historique que la CRE estime à 60 €/MWh. L’écart de 10 €/MWh est un choix politique, pas une contrainte européenne, et il ponctionne les industriels au profit du désendettement d’EDF et des caisses de l’État. Troisième verrou : la Programmation pluriannuelle de l’énergie traîne à définir un cadre clair pour les contrats industriels longs, parce que les lobbys ENR ne veulent surtout pas que le nucléaire écrase leur prix de sortie et parce que Bercy veut croquer sa part de rente par la fiscalité. Quatrième verrou : l’État n’a toujours pas tranché politiquement entre « rente pour les ménages », « rente pour les électro-intensifs », « rente pour EDF » et « rente pour les caisses de l’État ». Tant que cet arbitrage n’est pas posé, on reste dans des demi-mesures. Donc le vrai truc à faire pour Bardella, ce n’est pas d’aller taper du poing à Bruxelles sur une porte déjà ouverte, c’est de se battre en France : solder proprement l’héritage ARENH/NOME au bilan d’EDF, renégocier à la baisse le mécanisme post-ARENH pour se rapprocher du coût réel du nucléaire, dégager les fournisseurs alternatifs qui ont squatté la rente pendant quinze ans sans rien produire de stratégique, et forcer un arbitrage politique clair sur la destination de cette rente. Ça c’est du boulot de chef de gouvernement, pas de la com pour CNews. On pourra toujours aller gratter à Bruxelles à la marge, mais soyons clairs : l’essentiel du gain potentiel pour le pouvoir d’achat des Français est national, pas européen. Y consacrer du capital politique, c’est se tromper de bataille. Bref, sur ce sujet ultra basique et essentiel de l’énergie les candidats de 2027 ne sont pas encore du tout au point.

@Grogro18985296 @__tommyFR__ La ponction sur les allocations familiales...

@__tommyFR__ Il faut a minima soustraire les 62,2 milliards d'ITAF et CSG.

Pas besoin de chercher bien loin, le fameux «déficit caché des retraites» est enfoui dans le rapport annuel du COR. 413,5 - 269,3 = 144,2 milliards / an.

@SaiyanBio Les syndicats de profs n'ont jamais vraiment bossé pour les profs Pour le ministère (calmer les profs contre des postes) et faire la cour aux retraités (très nombreux) oui, mais lutter contre un système qui broie les jeunes non C'est de la politique sous un autre habit

Alors soyez cohérent : - vous êtes CONTRE la réforme des retraites ? - vous dites que les retraites sont + augmentées que les salariés ? (Pas d’argent magique, faut faire des choix) - des chèques vacances pour les retraités ?