Galileo Galilei
10.3K posts

Galileo Galilei
@galgal250
תכף זה יעבור, תכף ידליקו אור. פוליטיקה, ספורט, שוק ההון,החיים עצמם. לאו דווקא בסדר הזה.
Katılım Aralık 2015
986 Takip Edilen322 Takipçiler

@LoveForReall אם את רוצה להיות חשופה לדולר, מנוטרל אכן מיותר.
לטווח ארוך, כל מי שקנה קרנות מנוטרלות מט"ח השיג תשואה עודפת על מי שקנה קרן לא מנוטרלת.
יש הגיון שב-2.95, עדיף לקבל הצמדה לדולר.
עברית

@galgal250 הנושא נחקר לעומק וכבר הוחלט על ידי כל המומחים שלטווח ארוך זה רעיון גרוע.
חוץ מזה, ביזור מטבעות זה דבר טוב בעיני. רוצה להיות חשופה לדולר
עברית

@JonathanDor_ @BarakHer זה לא נכון שיש או לשבת באופוזיציה עוד 4 שנים או להקים ממשלה עם החרדים.
הרי אם לנתניהו יהיה 61 של מפלגות הממשלה הנוכחית, אז נגמר המשחק.
מדובר על מצב שלאופוזיציה יש רוב, אבל אין להם 61, ואז ההתלבטות היא בין ממשלה עם החרדים, לבין בחירות נוספות (בהנחה הריאלית שנתניהו לא ישב תחת בנט).
עברית

@BarakHer סקר שהתשובות עליו הן בעצמן תעמולה.
לא יענו לך כאן בכנות, כי התשובה לא נעימה. אבל אין מצב שהאופוזיציה תעדיף לשבת עוד 4 שנים תחת ממשלה שלשיטתה מוליכה את ישראל לאבדון טוטאלי.
עברית

@tami_shvit @IshayShnerb ואם דקה לפני הבחירות, הסקרים יראו את מה שמראים היום, בכל זאת תצביע לו, ביודעך שבסבירות כמעט ודאית הקול שלך יילך לאיבוד, במקום ללכת למפלגה אחרת בגוש?
עברית

@IshayShnerb לא עוזבת,
לא מחפשת מנהיג חדש שיביס את ביבי(שהוא אגב, הדבר הנורא ביותר שקרה למדינת ישראל).
גנץ היחיד שיוכל להבריא את המדינה הפצועה שלי, כשהוא מביט בצורה מפוכחת על כל התרחישים💙🤍
עברית

@BarakHer פוליטיקאי מהאופוזיציה הנוכחית שירים ידו בעד פטור מגיוס לחרדים והמשך ביזת הקופה הציבורית על ידם, יסיים את הקריירה הפוליטית שלו עוד באותו היום.
אין ספק שיש 2 בעיות ענקיות למדינה: נתניהו והחרדים.
אבל בעיית החרדים גדולה הרבה יותר, כי נתניהו ללא החרדים זה הרבה פחות גרוע.
עברית

הנה ויכוח שהיה לי עם סמוטריץ׳. אשמח לשמוע מה דעתכם:
במפלגות ה-״ימין״ של הקואליציה הנוכחית טוענים שוב ושוב ש-״השמאל ייתן ממילא לחרדים הכל״. זאת הצדקה לשותפות מאד רעילה עם מפלגות שלא רק שאינן ציוניות, המחיר של מנגנוני העוני, בערות והשתמטות שהן מנפחות בזכות היד שלהן על השיבר - הוא מחיר אדיר וסכנה עתידית למפעל הציוני.
אני טענתי שתם עידן.
שמפלגות המרכז והשמאל כבר לא יוכלו להיכנס לשותפות עם המפלגות החרדיות, ולכן - לא, אין הצדקה למכירת החיסול של המדינה שהליכוד והציונות הדתית עושים לטובת העסקונה החרדית.
אמרתי לסמוטריץ׳ שגם אם פוליטיקאים מהמרכז או השמאל יעשו דיל עם החרדים, הם יישרפו בקהל שלהם מייד - כי אנחנו לא בימי שולה אלוני וגם לא בימי גנץ והדף הריק (אם זה בכלל באמת קרה). משהו עמוק בקרב המצביעים השתנה.
מה דעתכם?
עברית

@BarakHer לא מזמן היה סקר בו שני שליש ממצביעי השמאל אמרו ברור שבעד העפת ביבי יתנו לחרדים הכל
עברית

@hilush80 חמאס, חיזבאללה, והשלטון האיראני חוסלו כמעט כליל
כל החטופים הוחזרו
וזה עדיף ממה שיאיר גולן/בנט מתכנן לנו.
עברית

@idosh3m @RinaAnati עזוב רגע את אלמוג כהן, איך ניתן להגיד על זאת שהיתה יו"ר הקואליציה של ממשלת השינוי, שלא הפסיקה להרעיף שבחים על עבאס, בנט ולפיד, שעכשיו עובדת בלטנף עליהם 24/7, שהיא נאמנה לעקרונות שלה?
אלא אם כן, אתה מדבר על העיקרון של להיות בכנסת בכל מצב.
עברית

@RinaAnati כתבת הרבה מילים בשביל להגיד ״אני שונאת אנשים שנאמנים לעקרונות שלהם״
עברית

את הטור הבא אני מבקשת להקדיש לשניים: עידית סילמן ואלמוג כהן, שני חברי כנסת, שרוב הסיכויים שיראו את הכנסת הבאה רק מבחוץ כשהאחת תיזכר כמי שהפילה ממשלה בעבור שוחד פוליטי והשני יזכר כמי שהפיץ תיאוריות קונספירציה כוזבות נגד חיילי צה"ל ככל הנראה בעבור פרסום שהוביל גם הוא לשוחד פוליטי בדמות מינוי לסגן שר לענייני כלום.
כן, אני יודעת, הבחירה להקדיש לשני אלה טור היא תמוהה, שלא לומר גרוטסקית, אבל כמו שאמרה אל וודס לשופטת: "יור הונור אי הב א פוינט" (ולא שאני משווה את עצמי לאל וודס, לצערי דבר ממנה לא דבק בי).
הסיבה לבחירה היא שאם בוחנים את קורות החיים של שני אלה, דבר בהם לא יכול היה להצביע על כך שהם יתגלגלו להיות שתי מריונטות של השלטון, כאלה שפועלות לא רק בצורה נלעגת אלא גם מתוך נבזיות ורוע. למעשה ההיפך מכך - בשני המקרים רואים שני צעירים אידיאליסטיים (לא להתנפל) שבאמת ובתמים רצו לפעול לטובת החברה ועל המדינה, שבאמת ובתמים היה אכפת להם, שבאמת ובתמים הצטרפו למערכת הפוליטית מתוך רצון כן להשפיע ולשנות.
כך למשל עידית סילמן למדה, השכילה, שימשה בתפקידים שונים ועמדה בראש פורום נשים במפלגת הבית היהודי ואילו אלמוג כהן, הגם שאין לו השכלה פורמלית הוא שרת במשטרה, היה חלק מהוועדת להצלת הנגב, התנדב לשרת בעת המלחמה - בשני המקרים אפשר היה לומר על שני הצעירים האלה שהם מלח הארץ, כאלה שהגם שלא גדלו לתוך אליטה כלכלית, פוליטית או חברתית, בנו עצמם במו ידיהם והגיעו עד לכנסת, ואין לזלזל בכך.
אז מה קרה לשני אלה? הכיצד הפכו שני צעירים מבטיחים למריונטות של השלטון, האם סילמן ראתה עצמה כמי שמחובקת בידי הביריון המפוקפק איציק זרקא והאם אלמוג כהן ראה עצמו כמי שבא לפוצץ דיונים בבג"ץ או הרצאות באוניברסיטה כביריון מטעם השלטון? האם אלה היו החלומות שלהם - לא רק להיות מזוהים עם שלטון פשע עברייני אלא להיות מי שמוציאים לפועל את האג'נדה הביריונית והנפשעת שלו? להיות הפיקסרים של נתניהו?
התשובה היא שמה שקרה לשניהם הוא הביביזם. והביביזם הוא קודם כל אופורטוניזם - מה אני מרוויח מהעניין? איך אני מקדם את עצמי? הכוונה היא כמובן לרווח כלכלי אישי שלא יסולא בפז, ויש להניח כי אין מדובר רק בשכר הח"כ, שממילא ניתן להם, אלא בשורת "תמריצים" שאיננה גלויה לעין הציבור, ולצד הרווח הכלכלי יש גם את הכוח שמקנה המשרה - החסינות, הפרסום התקשורתי, האפשרות לחלק ג'ובים למקורבים וכל אלה ניתנים להם מבלי שיצטרכו כלל לעבוד - השניים יכלו שלא להראות את פרצופם בכנסת (סטייל העבריין אריה דרעי) ועדיין לקבל שכר כל מה שהם צריכים לעשות זה לתמוך בכל החלטה של נתניהו, לגבות כל החלטה ולדקלם את דף המסרים וזהו.
רק שכל מי שנופל בידי הביביזם צריך לדעת שעסקת השוחד שהביאה אותו להיות שר או סגן שר איננה מבטיחה את העתיד, אלא היא רק פותחת את "משחקי הרעב" כשכל אחד מהם צריך להתמודד מול כל יתר מקבלי השוחד - להראות שהם שווים יותר, להראות שכדאי לנתניהו ולמשרתיו לבחור בהם ולא לזרוק אותם לכלבים כפי שקרה לאורלי לוי, נאוה בוקר, אורן חזן ושות' - ולכן הצטרפות "מרצון" לביביזם פירושם קניבליזציה ומרוץ לתחתית - מי יהיה הכי רע, מי יפוצץ הכי הרבה דיונים בבג"ץ, מי יבוא הכי הרבה פעמים לבית המשפט המחוזי לתמוך בנאשם, מי יעליב הכי הרבה שמאלנים, מי ישקר, יפזר קונספירציות, ילכלך על טובי הבנות והבנים ואז יגיש תביעות דיבה נד עיתונאים ואזרחים.
הצטרפות לביביזם, לכאורה מרצון, פירושה לא רק ויתור על רצון העצמי לאלא פירושה התבזות אישית שאין דרך לעצור אותה, ואפילו ניסיונות כנים כמו אלה של גדעון סער נדונו לכישלון, הביביזם חזק מהרצון העצמי - התלות הכלכלית והכוח שהוא מביא חזקים מהכל ובניגוד לאלה שטוענים שביביזם מביא גם את הכ' השלישית - הכבוד - ביביזם פירושו קודם כל ויתור על הכבוד העצמי - אין להם שום בעיה לשקר, לגנוב, לקחת שוחד, להיות נלעגים, לחגוג כשחיילים נהרגים, הכל גלוי, הכל על השולחן - אין להם ברירה, אלה הכללים שמכתיב הבוס וכדי שהוא יהיה מבסוט הם לא יעזו להפר את הכללים.
עידית סילמן ואלמוג כהן היו מטרות קלות של הביביזם, ואומנם הביביזם מאפשר לכל אופרטוניסט לבוא בצל קורתו - ראו זנבי התולעים גדעון סער וזאב אלקין, אבל הוא נוח יותר להשפעת יתר דווקא על צעירים מזרחים שרעבים להכרה וגם להצטרפות לאליטה ולכסף גדול, וכשהם מצטרפים הם לא יודעים שהם כורים בור לעצמם, כמו שנאמר על ידי צדיקים אחרים:
"We are programmed to receive
You can check out any time you like
But you can never leave"
עברית

@yafalula לא סיפרת לו שהליכוד הוא כזה פח אשפה בכוונת מכוון של ההוא שהוא מעריץ?
עברית

@iditsilman את כ"כ פתטית.
ככל שהפריימריז מתקרבים את תעשי מעצמך עוד יותר צחוק?
את מדברת רק למתפקדים ולמשפחת נתניהו.
הציבור הכללי ממש לא מעניין אותך.
עברית

@VladimirBeliak @iditsilman אתה טועה בגדול.
לאנשים מהסוג שלה וביחוד של הבוס הגדול שלה, אין דבר כזה יסורי מצפון, ובטח הם לא מסוייטים מכך שנרצחו 1,200 איש שרובם בכלל קיבוניקים או בלייני נובה- 0מולנים.
עברית

@iditsilman הסיוטים של 1200 משפחות, שיקיריהן נרצחו ב-7.10.2023, באשמתך, לא יעזבו אותן לעולם.
עברית


@Y_barsheshet @YakiAdamker @Judeoespanol המלך שלך לא מכיר את הפעולה הזאת שנקראת להוציא כסף מחשבון הבנק שלו.
עברית

@YakiAdamker @Judeoespanol מדהים שבנט לא מסוגל להוציא כזף מהכיס ולסכן על עצמו, משאיר רק אחרים בחובות
עברית

@Dada_analyst @attaliami מאדם כמו אמסלם צריך לסלוד בלי קשר מאיזה מוצא הוא.
הוא מייצג את כל מה שרע בציבור הישראלי.
עברית

@attaliami הבעיה ששניכם צודקים. אתה צודק ברצון שלך למפלגה ימנית שגם רוצה להמשיך להלחם וגם לגייס חרדים וגם רוצה שוק חופשי, וכרגע אין כזאת, והוא צודק שעיקר הסלידה, לא סתם חוסר ההסכמה, של הרבה ימנים, בעיקר מהציונות הדתית, זה האמסלמים. לכן תמיד הם יציינו ח"כים המזרחים למרות שגם האשכנזים פח
עברית

עד אתמול מעולם לא דיברתי עם דוד פטר חוץ מהנהונים הדדים בחדרי איפור.
מעצם זה שהוא נשלח לבג"צ כנציג הממשלה שיערתי שהיהודי מנומק.
אלא שאתמול כשישבתי איתו בפטריוטים
לראשונה, נתקלתי ברמת טיעונים מצערת.
כאשר ייחלתי למפלגת ימין שאינה ביביסטית על עיוור, אחת שתעז להרהר, בסתר לבה, במחשבה שאולי נתניהו לא מושלם, הוא מייד לקח את זה למקום הכי נחות, שאני רוצה: "מפלגה בלי פרענקים".
אכן, באולפן אחד בטלוויזיה, רמת הטיעונים הזאת כשהיא מוגשת בצעקות מלאות פאתוס, יחד עם הנחיה סלקטיבית, החומר הזה עובד מעולה.
במקביל אעז לשער שבבית המשפט הז׳אנר הזה עשוי להיות טיפה פחות אפקטיבי.
C14@C14_news
עימות באולפן | אתאלי: מפלגה שתגיד - אני לא ביביסטית, אני ציונית, תקבל את קולי. עו"ד פטר: "אתה מתכוון מפלגה בלי פרנקים. בוא נפסיק לחרטט. רוצים מפלגה ש"נראית נקי", שלא מביך להצביע לה כמו סמוטריץ', בן גביר ומחל. הימין צריך להבין באיזה צד הוא. בגלל זה הפייקים כמו בנט שמתחפשים לימין" #הפטריוטים @YinonMagal @ptr_dvd @attaliami
עברית

@assafpv מה אתה יודע, אם תצביע לגוש ה0מול עוד במקרה הנוחבות יכנסו ויטבחו בנו, יחטפו 250 איש לעזה, ואז מנהיג הגוש יבטיח במשך שנתיים וחצי ניצחון מוחלט בכל החזיתות שלא יקרה בשום חזית.
אכן סכנת נפשות.
עברית

@eliyayashiv @Elad_Ra ברור, ביבי נכנע לקמפיין.
זה לא קשור לזה שזה קרב רק אחרי שטראמפ עלה לשלטון. בכלל אין קשר
עברית

@galgal250 @Elad_Ra אני מאוד כועס עליו על שנכנע לקמפיין, אבל מעדיף אדם שנכנע לו ולא אדם שמתכנן אותו
עברית

@eliyayashiv @Elad_Ra כרגיל, הוא אחראי להצלחות, וכשיש אי הצלחות או כשלונות זה כולם חוץ ממנו.
ממש דמות של מנהיג.
אתם פשוט כ"כ מתוכנתים שלא יכול להיות שהוא נכשל, שאתם כבר לא רק מאמינים לכל הבולשיט הזה, אלא גם מפיצים אותו.
יש שם לתופעה הזאת: ביביזם.
עברית

@galgal250 @Elad_Ra זה לא רק מפלגות הקואליציה
זה קמפיין עצום וממומן ששיתק את המדינה במטרה להכנע לחמאס, גם ביבי הגדול לא יכול היה להשאר אדיש לקמפיין כזה.
עברית











