Mr Game of Chains

Everyday ask yourself..."What's your goal for today?"

Reason is the fundamental survival algorithm. Existence requires directed, computational effort to convert raw environmental state into structural value.

"It was the greatest sensation of existence: not to trust but to know"- Ayn Rand, Atlas Shrugged

The Loop: The tool that helps build the operating system that runs the tool.

@CoachDanGo I have been saying this for more than a decade.

You've been lied to. They said burgers are junk food but the truth is they're one of the healthiest meals on the planet when you build it right. All it takes is 5 ingredients: 1. Sourdough bun: fermentation lowers glycemic load, unlocks minerals 2. Grass-fed beef: omega-3s, CLA, iron, B vitamins 3. Raw gouda: K2, B12, probiotics, calcium 4. Romaine lettuce: vitamins A, K, C, folate, fiber 5. Heirloom tomatos: antioxidants, non-GMO, real nutrients Burgers can be one of the healthiest things you put into your body if you build it right. See you at the BBQ.

@brivael Great thread. Makers .vs. Takers How could we educate the public on this?

Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital. Cette phrase change tout. L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ? Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible. Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur. Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé. Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire. L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants. Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution. Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain. Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée. Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien. La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose. Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins. Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires. La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.

@davidasinclair Biology .is. Physics indeed.

I applaud the direction and wish Laurent the best of luck. But trying to solve complex biology with AI and physics is like trying to understand how Michelangelo painted The Last Judgment by studying the chemistry of paint

@CoachDanGo Açai fully loaded

Question for people under 15% body fat: What's one meal you eat on most days?

@nattyover Biotensegril structures at work. Such a beauty.

Bacteria move around using a molecular machine called the flagellar motor that rotates faster than the flywheel of a race car engine and switches directions in an instant. After 50 yrs, scientists have finally figured out how it works. “My lifelong quest is now fulfilled.” Link⤵️

@ylecun @Ph_Aghion @erikbryn Never listen to economists. They model something they don't want to understand by forcing their ideology bias into their models.

Dario is wrong. He knows absolutely nothing about the effects of technological revolutions on the labor market. Don't listen to him, Sam, Yoshua, Geoff, or me on this topic. Listen to economists who have spent their career studying this, like @Ph_Aghion , @erikbryn , @DAcemogluMIT , @amcafee , @davidautor

@CoachDanGo 🤭

Most guys who think they’re in single digit body fat are not in single digit body fat.

@waleuga @muellerberndt Agree. Visuals apart from papers (which are great and also needed as foundantiona, of course).

@muellerberndt You should do more animation to let people understand this.

How Observer Patch Holography makes Semiotics physical blog.floatingpragma.io/semiotics-and-…

@Dr_Singularity This is a breakthrough

insane tech achievement Scientists just found a way to map the brain like it’s code. Instead of slowly scanning neurons with microscopes (which takes forever), they gave brain cells tiny "barcodes" made of RNA, so when two neurons connect, that connection gets recorded like data. Then they just sequence it like DNA and boom: a map of how the brain is wired. In plain terms, they turned one of the hardest problems in biology into something computers are insanely good at. Now we can map way more connections, way faster It can reveal hidden brain circuits we didn’t even know existed and help detect diseases like Alzheimer’s before symptoms even show up.

@mathelirium The Randomness is the Structure. Btw love what you do

Russian Genius Found Structure in The Mess of Turbulence In 1941, Andrey Kolmogorov proposed a simple but powerful picture of turbulence: Energy does not disappear where it is injected but moves. Large eddies pass energy to smaller ones, those smaller ones feed even finer motion, and viscosity finally removes it at the tiniest scales. That cascade picture became one of the foundations of modern turbulence theory. The point is not just that turbulence looks messy. The point is that the mess has structure, and Kolmogorov’s great insight was to treat that structure statistically.

The Theory .is the Reality

A partnership pilot .is. the most elegant version of a due diligence money can't buy.

The Incentives .is. The Contract

Engineer the Constraints that Force the Desired Outcome

Design the incentives system that eases the path to your goals.

@JacobEdwardInc All good excuses.

Neither of these men are married or have kids. Both are simply obsessed with their own personal perfection and optimization. There is nothing impressive about a single man with no kids sleeping well and being fit. Show me a man with young children, a full time job, disrupted sleep, who works out regularly, eats healthy, trains Jui Jitsu, with a muscular body… THIS is impressive. THIS requires extreme discipline.

Any thing that exists or existed .is. a Complex System Any Complex System .is. a Database

The Customer .is. the Product

The Network .is. the Data

The Data .is. the CXI