evag.gutierrez

@juancarlossaid @s Creo que este hombre al nacer se cayó de cabeza, no puede ser tan imbecil.!

Es difícil creer que la modificación de una política de alimentos para niñ@s se basa en: ¿qué pasa si un niñ@ lleva un sandwich? Modificar una política de ese impacto se merece al menos una mayor elaboración del argumento con números. Es lo mínimo que se puede pedir.

@Eneatipo7 Que fácil es dar tribuna a este payaso🤡🤡. Que no sabe lo que es empatía ni tampoco escuchar lo que Chile necesita. Solo digo pobre que gente que votó por el. Ninguno respeto.

CON DEMASIADA TOLERANCIA Acabo de ver la entrevista a Javier Olivares en el programa Tolerancia Cero, y definitivamente es un imbécil superlativo, de tomo y lomo, como pocas veces se puede ver en TV. Mis respetos a los 4 panelistas que por mantener las formas no lo ridiculizaron como cualquiera lo hubiese hecho. Quizá el programa debería cambiar de nombre a Demasiada Tolerancia, o Tolerancia Infinita. Tener que entrevistar a un idiota debe ser muy complejo y muy difícil. @tv_monica @rocio_montes @pepe_auth #ToleranciaCero

@Eneatipo7 También me hecho esa misma pregunta ?, quien gobierna? Porque tipo parece un títere. Hay muchos errores y responsabilidades que solo quien no sabe cómo es la administración del estado., las cometen.

¿QUIÉN GOBIERNA CHILE? Cuando el poder no habita en quien gobierna, sino en quienes lo sostienen desde las sombras. Hay algo inquietante —y profundamente revelador— cuando la figura que encarna el poder no logra sostenerlo con densidad propia. No se trata sólo de liderazgo débil o de errores de gestión; se trata de una disociación más estructural: la distancia entre quien ocupa el cargo y quien realmente lo ejerce. Conozco hace décadas a José Antonio Kast, (nadie es perfecto), desde aquellos años en la Pontificia Universidad Católica, en los ochenta, donde ya se perfilaban caracteres, capacidades y límites de muchos que hoy permanecen en la política en los distintos colores del abanico ideológico. Algunos evolucionaron, otros se sofisticaron, varios quedaron con suerte donde estaban o incluso menos. Kast, en lo esencial, pertenece a este último grupo. No por falta de oportunidades, sino por falta de espesor. Su trayectoria política —incluido su paso por la UDI— no destaca por construcción intelectual ni por liderazgo doctrinario. Más bien, ha sido periférica, subordinada, funcional a estructuras más densas que él mismo. Incluso y a pesar de haber pertenecido al círculo íntimo del mismísimo Jaime Guzmán. Nunca fue un articulador de ideas complejas ni un diseñador de estrategias de largo plazo. Y eso, que podría ser anecdótico en un parlamentario, se vuelve crítico en un jefe de Estado. Lo que hoy observamos no es simplemente un presidente con limitaciones. Es algo más delicado: un presidente que no parece ser el autor de su propio gobierno. Sus discursos carecen de profundidad conceptual; sus intervenciones públicas son previsibles, lineales, casi rudimentarias en su construcción. No hay en ellas la complejidad que exige gobernar un país moderno, ni la comprensión sistémica de los problemas estructurales. Y sin embargo, las políticas que se intentan impulsar —con independencia de su valoración ideológica— sugieren niveles de pensamiento, diseño intelectual, coordinación y propósito que no calzan con ese perfil. Ahí emerge la pregunta incómoda, pero inevitable: ¿quién gobierna realmente? Chile tiene una larga tradición —no siempre explícita— de núcleos de poder que operan más allá de la visibilidad institucional. Redes políticas, grupos económicos, círculos ideológicos que no necesitan del protagonismo público para incidir decisivamente. El poder, en estos casos, no se exhibe: se administra. Cuando el titular del Ejecutivo no logra ser consistente con la complejidad de las decisiones que emanan de su gobierno, la hipótesis del “poder detrás del trono” deja de ser una metáfora literaria y empieza a adquirir contornos reales. No es necesario recurrir a teorías conspirativas para entender este fenómeno. Basta observar la asimetría entre forma y fondo: entre la simpleza del mensajero y la sofisticación —o al menos la intencionalidad estratégica— del mensaje. Esa brecha no es trivial. Es estructural. El problema de fondo no es sólo quién toma las decisiones, sino la opacidad con que se hace. La democracia descansa en la trazabilidad del poder: saber quién decide, por qué decide y bajo qué legitimidad. Cuando esa trazabilidad se diluye, lo que queda no es gobernabilidad, sino administración delegada. Kast, en este cuadro, aparece más como una figura instrumental que como un conductor. Un rostro visible que otorga formalidad a decisiones que probablemente se gestan en otros espacios, con otros actores y bajo otras lógicas. Y eso debería preocupar —más allá de simpatías o antipatías políticas— porque tensiona un principio básico: en democracia, el poder no sólo debe ejercerse, debe también poder identificarse. Hoy, esa identificación no es clara. Y cuando el poder se vuelve difuso, lo que se erosiona no es sólo un gobierno, sino la confianza en el sistema que lo sostiene. @MisColumnas

@cleporati Shuuu…que buen consejo🤡🤡🎪 de los grandes pensadores del desgobierno

Y pensar que esta señora es una “autoridad”, y del ministerio q iba a cumplir con todas las promesas de la campaña presidencial. “La ciudadanía puede tomar las medidas que dentro de su libertad estime conveniente. Yo no sé por qué se trata de establecer como si el Estado tuviera que dirigir la vida de las personas”. “Efectivamente, y por eso mismo es que yo le dije desde un inicio. Usted me pregunta, ¿qué más medidas? Medidas de resguardo personal. La gente sabe dónde está el problema, por ejemplo, en su barrio, y probablemente va a evitar pasar por ahí. Yo no le puedo decir cuáles son las medidas que tiene que tomar. Cada persona, dentro de la madurez que tiene, la responsabilidad que tiene y las capacidades de autocuidado, las tiene que tomar. Yo no le puedo decir a cada persona qué es lo que tiene que hacer con su vida" Ana Victoria Quintana Subsecretaria de Prevención del Delito

@mmlagoscc Debe ser de otro planeta, porque nadie desea nacer pobre…que pobre!

Que frase mas desafortunada. La pobreza nunca es deseable.

@cristian_arayal En serio…🤥

No me cansaré de decirlo: "No existe el derecho a la cimarra financiada por el resto de los chilenos, no existe el derecho a funar ministros financiado por plata de todos los chilenos. Todos los responsables de estos actos de violencia tienen ser apartados de sus universidades y no puedan tener acceso -nunca más- acceso a la gratuidad".

@tv_Amaro Más que una visión triste, es alguien que no comprende el significado de humanidad, del sacrificio que tuvieron esas personas en sus vidas. Que liviano es decir : cambien o vendan sus casas…valor !

Cuando la 'solución' es que un adulto mayor abandone su casa, no es eficiencia: es una política que expulsa al que ya no puede defenderse… deshonrando -además- sus muchos años de entrega. Qué visión más triste ⬇️

@marioaguilera4 @ValdebenitoNata Me gustaría saber cuánto se va regalar de Chile…!!

Al parecer, no eran tan patriotas como afirmaban en campaña. Hoy se pone en entredicho nuestra soberanía al suscribir declaraciones que, en los hechos, solo favorecen a Argentina. La Cancillería informó oficialmente que “el presidente Kast reiteró el respaldo del Gobierno de Chile a los legítimos derechos de soberanía de la República Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes”. Resulta imprescindible que se expliquen estos acuerdos, que nunca fueron transparentados durante la campaña ni antes del encuentro entre Kast y Milei. La ciudadanía merece claridad sobre decisiones que pueden tener implicancias directas en la política exterior y en los intereses soberanos de Chile.

@T13 Pucha no tienen a nadie mejor ., un papito corazón y un hijo de un pedofilo…es la decadencia de Chile

Este domingo en Mesa Central, conversamos con el senador de la UDI Javier Macaya sobre el complejo debut del gobierno de José Antonio Kast. Y con el excandidato presidencial Franco Parisi abordamos el rol del Partido de la Gente en el nuevo ciclo político. Conduce Iván Valenzuela Desde las 11 horas, por Canal 13 y todas sus plataformas.

@RobertoCeledonF @ValdebenitoNata Muy bien dicho, es brutal las decisiones de este Gobierno

Colonia Dignidad fue uno de los centros más brutales de tortura y desaparición en la historia de Chile. Por eso, es inaceptable que se deje sin efecto su expropiación mediante una decisión adoptada sin consulta y comunicada por la prensa. Las víctimas no pueden ser ignoradas. Aquí no solo se compromete una política pública, sino una demanda histórica y reparación. No se trata solo de recursos, sino de memoria, justicia y dignidad.

@epch_oficial Desapruebo…!!

VOTE ACÁ: eleccionespresidencialeschile.cl/encuesta-epch-… #Atacama Limache Yerko Puchento Talca Sin Filtros San Marcos Pincoya Inspectora Jorge González Pedro Astorga Colegio de Profesores Tiene 18

@Incorru47125032 1

¿Que nota le pones, hasta el momento, al gobierno del kast?. Yo le pongo un 1. ¿Y tú?

@javiermacaya 🤔 el gran pensador Javier Macaya…haciendo comparaciones al peo.

Confech y ACES salen a marchar: ¿Dónde estaban cuando Boric vació las cuentas del Estado?

@PamJiles Por supuesto que SI…

Si logramos un nuevo #Retiro10xCiento tú lo sacarías o renuncias a sacarlo? Ponlo aquí x escrito

@Eneatipo7 Es inútil y parásito este hombre Valenzuela…hay que despedirlo de piso facto. Es un daño para todo nosotros los ciudadanos comunes. 🤔 o tal vez les conviene a este gobierno de inoperancia

MONO CON NAVAJA La mitomanía del segundo piso. Hay asesores que diseñan estrategias. Otros, más discretos, ordenan ideas, moderan impulsos y corrigen excesos. Y luego está Cristian Valenzuela, una suerte de alquimista del eslogan vacío, un fabricante prolífico de frases que no aspiran a describir la realidad, sino a deformarla hasta volverla irreconocible. Su talento —si se le puede conceder tal categoría— no reside en la comprensión de lo público, ni en la sutileza política, sino en la producción industrial de consignas. Frases cortas, ruidosas, inflamables. Frases que no explican, sino que intoxican. Como si gobernar fuera una competencia de titulares y no una tarea de responsabilidad histórica. Valenzuela fue quien dijo: "Me encantaría hacer más deporte, pero no puedo porque si salgo me asaltan". Fue quien se refirió a los empleados públicos como: “Parásitos del estado”. Fue quien le dijo a Kast que debía repetir que: “El país se cae a pedazos”. y que estamos en: “Un gobierno de emergencia”. y también dueño de la frase que la ministra de seguridad hizo suya: “Que venía a recuperar el estado de derecho”. Ahora, aparece con la incendiaria frase: “El estado en quiebra”. Parafernalia retórica, una bomba de racimo de frases envenenadas contra la propia ciudadanía. No son diagnósticos. Son artefactos. Y como todo artefacto mal diseñado, explota en las manos de quien los utiliza. Valenzuela no asesora: contamina. Ha convertido la comunicación política en un ejercicio de pirotecnia verbal donde cada declaración busca incendiar el debate, erosionar la confianza y sembrar una sospecha permanente. No importa si la frase es cierta —de hecho, es mejor si no lo es—, lo relevante es su capacidad de propagación, su potencia viral, su utilidad como arma arrojadiza. Pero incluso en ese terreno, hay límites. Y el problema no es sólo la mentira; es la estupidez estratégica. Porque afirmar que un país está en quiebra desde el propio gobierno no es oposición: es autoboicot. No es crítica: es sabotaje reputacional. Es dinamitar la credibilidad con la que se negocia, se invierte y se construye futuro. Es, en términos simples, dispararse en ambos pies y luego culpar al suelo. El daño no es retórico. Es real. Se erosiona la confianza de los mercados, se tensiona la institucionalidad, se intoxica el clima interno y se instala una narrativa de colapso que no resiste el más mínimo contraste con los indicadores objetivos. Chile, con todas sus tensiones, sigue siendo un país funcional, solvente y predecible en el contexto regional. Pero bajo la pluma, o la lengua de Valenzuela, se transforma en una caricatura apocalíptica. Y lo más inquietante no es su torpeza, sino la libertad con que la ejerce. Porque un asesor así no es peligroso por lo que dice, sino por la ausencia de contrapesos que lo contengan. En cualquier administración mínimamente seria, alguien con este nivel de irresponsabilidad comunicacional sería apartado de inmediato. No por un error puntual —que los hay en todos los gobiernos—, sino por la reiteración sistemática de un patrón: exagerar, distorsionar y, finalmente, dañar. Valenzuela, sin embargo, no sólo permanece. Opera. Y en esa operación constante, va dejando un rastro de deterioro: en la calidad del debate, en la confianza pública, en la imagen internacional. Ha logrado algo notable en su mediocridad: transformar la comunicación gubernamental en una fuente de incertidumbre. Lo irónico y trágico, es que ni siquiera parece haber plena conciencia del daño. Como si el país fuera un tablero de ensayo y error, y no una estructura compleja donde cada palabra pesa, cada señal importa y cada exceso se paga. Un mitómano puede ser inofensivo en la sobremesa. En el 2º piso de un gobierno, es otra cosa: es un riesgo sistémico. Porque cuando la estrategia comunicacional queda en manos de quien confunde propaganda con realidad, lo que se erosiona no es solo un relato. Es la credibilidad misma del Estado. @MisColumnas

¿Puedes aceptar mi invitación así que puedo obtener un regalo gratis? temu.com/s/A8LZyOtXQGRov

MUY BIEN. La inversión extranjera en Chile crece un 12%, cómo no lo hacía desde hace 7 años. Bien @mariomarcelc 💪

@triptoinfinity Jajaja 😜

Hachazo de arak 😵

Una ola de cambios 🏄‍♀️