Guillaume Maison

6.7K posts

Guillaume Maison banner
Guillaume Maison

Guillaume Maison

@gmaison

DMs are open

Katılım Mart 2010
877 Takip Edilen998 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Guillaume Maison
Guillaume Maison@gmaison·
I've played a bit with @cursor_ai... And, for once in a long while, I have to say I'm extremely impressed. The last time I was this impressed was when Java was created. Even nocode wasn't that impressive. What's the key point about @cursor_ai that impressed me so much? 1/7
English
9
0
20
2.4K
Guillaume Maison
Guillaume Maison@gmaison·
🎯 Mon score : ⭐⭐⭐⭐⭐ ! Quelle IA êtes-vous ? Bien entraînée ? Sujette aux hallucinations ? Prompte à la réponse ? Découvrez-le avec notre Factful Test - spécial IA... Et n’oubliez pas : ici, c’est vous le modèle #LEL g.lel.media/factful-test-i… —— Je suis aux taquets!
Français
0
0
0
54
Guillaume Maison
Guillaume Maison@gmaison·
@barriere_dr @Nature @barriere_dr et la les questions qui me viennent: - cela concerne toutes les tumeurs dont celles cérébrales? - si aujourd’hui ils ont fait l’essai sur des souris, quelle serait l’échéance ne serait ce que de la phase II avec des gens malades?
Français
0
0
0
57
Dr Jérôme BARRIERE, MD.
Dr Jérôme BARRIERE, MD.@barriere_dr·
🧵 Et si le Viagra aidait… le système immunitaire à lutter contre le cancer ? 😳 Non ce n’est pas une blague de potache. C’est dans @Nature ! 👉nature.com/articles/s4158… Ce médicament qu’on connaît pour « booster » certaines performances 🍆😉… agit sur une enzyme : la PDE5 (Phosphodiesterase de type 5) Cette molécule semble bien plus qu’une cible pour la dysfonction érectile. Explications. 👇 1/5⤵️
Dr Jérôme BARRIERE, MD. tweet media
Français
15
39
131
12.1K
Guillaume Maison
Guillaume Maison@gmaison·
Hi in here! I’ll be mainly reading for now! But very happy to join!
English
1
0
9
367
Guillaume Maison
Guillaume Maison@gmaison·
@barriere_dr @barriere_dr est-ce que cela sous-entend une accélération "exponentielle" de toutes les recherches médicales? C'est ce qu'un des responsables/chercheurs sur l'IA a précisé estimer avec d'ici une dizaine d'années 99% des soins pour les maladies "résolus".
Français
0
0
0
24
Dr Jérôme BARRIERE, MD.
Dr Jérôme BARRIERE, MD.@barriere_dr·
📘 Un preprint démontre qu’une intelligence artificielle (IA) peut réaliser en deux jours le travail de 12 années-hommes pour des revues systématiques médicales. medrxiv.org/content/10.110… Les revues systématiques sont des études scientifiques essentielles pour regrouper et analyser l’ensemble des données disponibles sur un sujet médical. Elles permettent de prendre des décisions de santé basées sur des preuves. Mais ces revues sont très longues à réaliser : plus d’un an en moyenne, avec beaucoup de travail humain, de temps et de risques d’erreurs. Des chercheurs ont développé une nouvelle solution appelée otto-SR, qui s’appuie sur des modèles d’intelligence artificielle de type “grands modèles de langage” (comme GPT-4) pour automatiser presque entièrement ce processus. 🧠 Ce que fait otto-SR : •Il sélectionne automatiquement les études pertinentes à partir de milliers d’articles scientifiques. •Il extrait automatiquement les données nécessaires pour les analyser. •Il réalise même les analyses statistiques comme le ferait une équipe de chercheurs. 💡 Les résultats sont impressionnants : •otto-SR trouve plus d’études pertinentes que les humains, avec une très bonne précision (plus de 96 % de sensibilité). •Il est plus fiable pour extraire les données, avec un taux d’exactitude supérieur à celui des humains. •Il a permis de refaire entièrement 12 revues Cochrane (références en médecine fondée sur les preuves) en 2 jours, un travail qui aurait pris 12 années-hommes en méthode classique. 📊 Conséquences concrètes : •Il a découvert des résultats nouveaux dans certaines analyses (par exemple, une réduction de la durée d’hospitalisation avec une nutrition adaptée avant une chirurgie). •Il a aussi corrigé ou remis en cause certains résultats précédents. ⚠️ Limites et prudence : •L’IA ne peut pas encore lire les fichiers annexes ou extraire les données cachées dans les figures. ⚠️Risque de confiance aveugle : confier l’évaluation de la littérature médicale à une boîte noire algorithmique pourrait masquer des erreurs subtiles mais importantes. James Thomas, spécialiste des revues systématiques, résume bien la prudence à avoir : « Pour être crédibles, ces résultats doivent être vérifiables — et je ne peux pas les vérifier. » nature.com/articles/d4158… ✅ En conclusion : Cette étude montre que l’intelligence artificielle peut révolutionner la recherche médicale en rendant les revues systématiques plus rapides, moins coûteuses, et potentiellement plus fiables. Cela ouvre la voie à des revues “vivantes”, mises à jour en temps réel, pour une médecine plus réactive et mieux informée. Note de la rédaction : post rédigé en 5 mn grâce à chatGPT à des fins de vulgarisation (et pour ne pas y passer la matinée 😂) et contrôlé humainement 😇
Dr Jérôme BARRIERE, MD. tweet media
Français
3
11
15
1.8K
Guillaume Maison
Guillaume Maison@gmaison·
@barriere_dr @NEJM et non comme des remplaçants. Je pense qu'effectivement, des décisions concernant la gouvernance intégrant à l'IA, quelle IA précisément, etc. doivent être étudiées, conçues, validées, mises en oeuvre, etc. 2/2
Français
0
0
0
16
Dr Jérôme BARRIERE, MD.
Dr Jérôme BARRIERE, MD.@barriere_dr·
Un article qui vient de paraitre dans le @NEJM alerte sur un risque émergent de l’utilisation en médecine de l’IA: la transformation des cliniciens en « travailleurs quantifiés » sous la surveillance de l’intelligence artificielle (IA). Ceci est d’ailleurs généralisable à d’autres métiers ! ➡️ Derrière l’outil d’aide ou de gain de temps se cache une logique de surveillance algorithmique, où chaque geste, mot, ou décision peut être enregistré, analysé, comparé à une norme. 📋 Temps moyen par patient, ton employé dans les messages, conformité aux protocoles : tout devient mesurable, scoré, donc sanctionnable. 💬 Ce glissement soulève des questions fondamentales sur l’autonomie professionnelle, la relation humaine et le sens du soin. 📉 Travailler pour soigner ne doit pas devenir travailler pour plaire à une IA. 🧠 Cliniciens, soignants, enseignants, avocats, journalistes… tous les métiers du jugement humain sont concernés. Il est temps d’ouvrir un débat éthique et politique clair sur les usages acceptables de l’IA au travail. 🛑 Pour éviter cette dérive, les auteurs appellent à : ✔️ Informer les soignants quand l’IA est utilisée dans les soins ou l’évaluation ✔️ Impliquer les cliniciens dans la gouvernance des outils IA ✔️ Garantir la confidentialité des données professionnelles ✔️ Évaluer rigoureusement les IA avant et après leur déploiement ✔️ Utiliser le droit du travail et les syndicats comme leviers de protection ✔️ Mobiliser l’opinion publique contre des usages intrusifs ou punitifs À décliner pour toutes les autres professions ! À suivre … nejm.org/doi/full/10.10…
Dr Jérôme BARRIERE, MD. tweet media
Français
16
10
26
3.2K
Guillaume Maison
Guillaume Maison@gmaison·
@barriere_dr @NEJM @barriere_dr Il y a présent dans la plus grande masse des utilisateurs d'IA une forme de dépendance à l'IA. Mais, dans certains cadres professionnels, notamment médical, je pense qu'il faut garder les IA comme des capacités de réflexion,recherche rattachées aux professionnels 1/2
Français
0
0
0
23
Docteur Laurent Alexandre
Docteur Laurent Alexandre@dr_l_alexandre·
10 choses qui me sautent aux yeux 1. L’Homme perd son monopole cognitif. L’intelligence devient gratuite et non-humaine. 2. La démoralisation cognitive arrive comme nous l’avons écrit avec @Alex_Tsico dans Trends. 3. Les élites classiques seront écrabouillées par des IA surpuissantes. 4 .L’IA rebat les cartes géopolitiques Qui contrôle l’intelligence contrôle le monde. 5. Le pouvoir devient algorithmique 6. L’école longue devient une connerie. Quand l’intelligence est gratuite, pourquoi apprendre 10 ans ? 7. L’IA nous jette au visage la question du sens. À quoi sert l’humain, s’il n’est plus le plus intelligent ? 8. Nouvelle aristocratie : ceux qui parlent aux IA. La fracture est entre utilisateurs naïfs et hackers cognitifs. 9. L’IA n’est pas neutre, elle pense déjà pour nous. Ses biais deviennent notre norme. 10. Il faut réécrire le contrat social. Travail, démocratie, souveraineté : tout est bon pour la poubelle.
Français
72
61
270
40.7K
Guillaume Maison
Guillaume Maison@gmaison·
@pabloheredia24 Congrats @pabloheredia24 ! Although, with deep AI agents study actually for me about concepts and trials, I won’t need to write code anymore. Within few months, things about the way to create applications (still coding but not me) will massively change.
English
1
0
1
68
Pablo Heredia Pastor
Pablo Heredia Pastor@pabloheredia24·
I'd say that 90% of my tweets before today were related to Bubble. That's gonna change now. I made the switch to code earlier this year and I've been learning like a madman, asking o3 a hundred questions a day, watching YouTube crash courses, trying templates, telling Cursor to "pls fix" my errors and diving into 1000-line React components attempting to understand how hooks work (wtf is that mess!?). It’s a weird feeling: going from "I can ship anything in a day" to "wait why do I need to install 2 libraries and edit 6 files to add auth to my project?". I feel like an absolute beginner again. More lost than I have since 2020, when I started using Bubble. And yet, this is the most motivated I've been to work in ages. I feel like I had a bicycle and have been given a car that I just need to learn how to drive properly. So anyway, all of this is just to say that if you see me tweet something dumb, it’s probably because I have no idea what I’m doing. And that’s exactly why I’m here: because writing about Bubble in 2020 is what made me learn really fast and have a lot of fun. Trying to do the same now, just with the 125 tools that will replace it :D
English
23
1
86
4.8K
Guillaume Maison
Guillaume Maison@gmaison·
@ZeClint @dr_l_alexandre Voici un extrait de ma qualification des intelligences (humaine et artificielle): « Nous faisons face à une coexistence d’intelligences : l’intelligence humaine (subjective, incarnée, contextuelle) et l’intelligence artificielle (calculatoire, entraînée, probabiliste). » 2/2
Français
0
0
0
66
Guillaume Maison
Guillaume Maison@gmaison·
@ZeClint @dr_l_alexandre @ZeClint oui, aujourd’hui sur certains attendus dans la manière de « réfléchir » des IA il y a des limites. Cependant, la nature des intelligences des IA est radicalement différente: elle est avant tout estimée sur son probabilisme. 1/2
Français
0
0
0
52
Guillaume Maison
Guillaume Maison@gmaison·
@dr_l_alexandre @dr_l_alexandre Oui, parce que la perspective de l'importance est avant tout la hiérarchie "absolue" concernant les personnes plutôt que leur(s) pertinence(s) et expertise(s) opérationnelle(s).
Français
0
0
0
203
Guillaume Maison retweetledi
Les Électrons Libres
Les Électrons Libres@lel_media·
Lancé il y a 15 jours, Les électrons libres décollent à toute vitesse ! A J-1, vous étiez à peine 300 à nous suivre ici, vous serez bientôt 10 000 depuis que vous avez découvert le boulot de notre joyeuse bande. Vous êtes aussi nombreux à vous être abonnés sur notre site ! Merci à tous, et merci aux confrères qui parlent de nous. Votre soutien, vos abonnements, sont les conditions de notre viabilité. Car LEL est un média 100% indépendant détenu par ses fondateurs, dont le but est de regarder l'avenir sans trembler, avec ouverture et nuance, loin des tentations de repli qui font reculer notre monde. C'est grâce à vous, la communauté des Électrons libres, que nous y arriverons ! Merci à tous ! On continue ! 🙏❤️🙏 lel.media/plans/abonneme…
Les Électrons Libres tweet media
Français
13
105
308
23.7K
Guillaume Maison
Guillaume Maison@gmaison·
#alire / #musread @dr_l_alexandre est juste. Ça va faire mal aux egos et autres orgueils. Mais c’est une nécessité. L’IA ce n’est pas « un cheval qui court plus vite », c’est la même révolution qu’apportée par Henri Ford avec sa Ford T par rapport aux charretiers &m.ferrants.
Docteur Laurent Alexandre@dr_l_alexandre

La classe politique est IRRESPONSABLE en matière d’IA 1 Elle cache le tsunami à l’opinion 2 Elle maintient une administration remplis de technophobes ne connaissant rien à l’IA 3 Les élites et leurs enfants seront les grands gagnants 4 Les classes populaires et moyennes vont beaucoup morfler 5 La totalité des débats politiques en 2025 sont pathétiques par rapport aux enjeux 6 les leaders politiques comprennant l’IA sont une petite poignée : @laurentwauquiez @vpecresse @J_Bardella @GabrielAttal @A_derancourt @olivierveran @knafo_sarah @davidlisnard 7 Il faut interdire la nomination d’un ministre ou d’un haut fonctionnaire n’ayant pas une bonne culture IA 8 Les haut fonctionnaires qui ne se forment pas immédiatement à l’IA doivent être mis au placard 9 Il faut promouvoir dans l’appareil d’Etat les jeunes qui maîtrisent le sujet. Le modèle c’est @raphaeldoan @XJaravel et @CyprienCanivenc 10 Il faut immédiatement changer l’état-major du ministère de l’éducation ! 11 L’Etat doit consulter les économistes et penseurs qui conceptualisent le monde nouveau : @OlivierBabeau @StephaneMallard @nbouzou @mikiane @RobinRivaton @babgi @Xavier75 @jcsamuelian @mathieulaine Luc Ferry 12 L’Etat doit consulter aussi la nouvelle génération baignée dans l’IA @YomiDenzel96 @Tsiko2040 @SamuelFitouss10 @FerghaneA 13 Les administrations technophobes doivent être secouées très fort : Conseil d’Etat Cour des Comptes ….

Français
0
0
0
91
Guillaume Maison
Guillaume Maison@gmaison·
@phsilberzahn Haha! Oui, mais sans cette gestion des aides, c'est tout un pan d'une structure administrative qui disparait :) Et là, ça va être difficile de le faire accepter en France ;) Mais c'est nécessaire.
Français
0
1
1
23
Guillaume Maison
Guillaume Maison@gmaison·
@dr_l_alexandre @dr_l_alexandre et donc le souci c’est qu’on peut lui faire dire, par les biais dans nos questions, beaucoup de choses. Il faut avoir conscience de nos biais pour éviter de prendre pour argent comptant ce qu’elle dit. Je garde une zone de flou avant d’aller voir mon médecin. 2/2
Français
0
0
0
64
Docteur Laurent Alexandre
Docteur Laurent Alexandre@dr_l_alexandre·
Envisagez vous de recourir uniquement à ChatGPT pour diagnostiquer vos maladies ? Quand ? Dès aujourd’hui ou plutôt les versions futures de ChatGPT
Français
20
2
14
5K
Guillaume Maison
Guillaume Maison@gmaison·
@dr_l_alexandre @dr_l_alexandre en fait je l’utilise déjà pour m’aider à cerner. Mais ceci dit, après une rude sur une pathologie que j’ai, je conserve un esprit critique sur ses responses: elle sait tout, mais le biais de nos questions (symptômes) induit un biais dans les réponses 1/2
Français
0
0
1
53
Docteur Laurent Alexandre
Docteur Laurent Alexandre@dr_l_alexandre·
Vous y croyez ? Vous pensez que @elonmusk a raison de dire que dans 5 ans les robots opéreront mieux que les meilleurs chirurgiens au monde ? Personnellement j’ai fait 11 ans d’études pour obtenir la qualification en chirurgie ! Ça me fait un peu flipper 🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪
Docteur Laurent Alexandre tweet media
Français
194
25
237
35.7K
Stephane Mallard
Stephane Mallard@StephaneMallard·
L'IA va remplacer massivement les cadres en entreprise. Hier, être bardé de diplômes donnait du pouvoir d'achat et assurait un statut social. Désormais, c'est le moyen le plus sûr d'être remplacé et de s'appauvrir. Le monde du travail va connaître un séisme.
Chubby♨️@kimmonismus

Now there are no more excuses: even Barack Obama says that AI will fundamentally transform the labor market. Jobs, well-paid jobs, will be lost. The entire world will change forever. And so far, there has still been no broad discussion on this issue.

Paris, France 🇫🇷 Français
7
7
23
1.9K