🇮🇷پدر شماره ۲۳ فلورنتینو پرز🇮🇷

26.3K posts

🇮🇷پدر شماره ۲۳ فلورنتینو پرز🇮🇷 banner
🇮🇷پدر شماره ۲۳ فلورنتینو پرز🇮🇷

🇮🇷پدر شماره ۲۳ فلورنتینو پرز🇮🇷

@gsuzu525

یکی از پدران رئیس باشگاه فرهنگی ورزشی رئال مادرید y nada más hala Madrid 🤍

کیر خر خانه Katılım Ocak 2021
280 Takip Edilen62 Takipçiler
سومین اکانت
سومین اکانت@heyvaniat·
امیدوارم این خبر وصل کردن اینترنت در حد شایعه باشه شما خودتون دیدین تا کانفیگ رسید به ۱۰۰/۲۰۰ سر و کله دهه شصتی ها و اصفهانی ها و یزدی ها پیدا شد. کاش دولت امنیت ما رو بازیچه پورن دیدن مردم نکنه
فارسی
5
19
305
7.6K
🇮🇷پدر شماره ۲۳ فلورنتینو پرز🇮🇷 retweetledi
کنجکاو کم‌حوصله
ما چیزی به نام «معماری اسلامی» به عنوان یک سبک مستقل نداریم! بلکه با «معماری ایرانی در دوران اسلامی»، «معماری شامی در دوران اسلامی» یا «معماری مصری در دوران اسلامی» روبه‌رو هستیم. روح، تکنیک، هندسه و سازه، کاملاً ایرانی (یا بومی) است و تنها چیزی که تغییر کرده، کاربری بنا و تزیینات آن (مانند خطاطی آیات به جای تصاویر پادشاهان) است. ما دچار یک اشتباه واژگانی شده‌ایم! به بنایی که کارکرد اسلامی دارد (مثل مسجد یا مدرسه علمیه) می‌گوییم معماری اسلامی! این درست مثل این است که به بانک‌ها، کارخانه‌ها یا ایستگاه‌های قطاری که در دوران مدرن ساختیم بگوییم معماری سرمایه‌داری! کاربری یک بنا، تعیین‌کنندهٔ هویت سبکی و ریشهٔ هنری آن نیست.
ایران نامه@Iran_naameh

اسلام استفاده از مجسمه و نقاشیِ موجودات جاندار را به‌شدت ممنوع کرد؛ تا جایی که حتی به‌کارگیری برخی رنگ‌ها و نقوش گیاهیِ سلطنتی و باشکوه نیز در مساجد مجاز نبود تا فضا تجملاتی نشود و حواس نمازگزاران پرت نگردد. این محدودیت‌ها، به‌ویژه ممنوعیتِ خلق نقش‌برجسته‌های انسانی و اساطیری، آسیب زیادی به سیر تکاملی هنر و زیبای‌شناسی ایرانی وارد کرد. در پست قبلی، برخی از هم‌میهنان به‌اشتباه تصور کرده بودند این محدودیت‌ها صرفاً به تنوع رنگ‌ها خلاصه می‌شود؛ در حالی که مانع اصلی، ممنوعیت مطلقِ هنر پیکرتراشی و خلق نقش‌برجسته‌های شکوهمند انسانی و نگاره های زیبا بود.

فارسی
8
18
315
6.9K
🇮🇷پدر شماره ۲۳ فلورنتینو پرز🇮🇷 retweetledi
𓃬☼ خردنامه
𓃬☼ خردنامه@KheradName·
یکی از بخش‌های که می‌توانیم به صورت نامتمرکز (decentralized) پیش ببریم و توان خود را در آن بیشتر کنیم ایجاد سامانه‌ی ضد اطلاعات برای رژیم است. محورهای شبکه‌های اجتماعی برای هر گروه کجاست؟ شبکه‌ی فعال براندازان: توییتر (اکس) شبکه‌ی روزمره‌ی مردم: اینستاگرام شبکه‌ی اجتماعی بسیجی‌ها: تلگرام شبکه‌ی اصلاح‌طلب: توییتر و کلاب‌هاوس هر چند بخشی از ما در دیگر شبکه‌ها حضور داریم، اما بودن تنها در شبکه‌ی توییتر ما را به گیرنده‌ی ضد اطلاعات و کارزارهای روانی رژیم بدل می‌کند. ما با شماری که داریم، توان آن را داریم که خود تله‌ی اطلاعاتی برای رژیم بسازیم. راهکارهایش باید در میان گروه‌های غیر متمرکز دوستان قابل اعتماد گفتگو و پیش برده شود. چند نمونه‌ را اینجا می‌گذارم: با راه‌های امن در کانال‌های بسیجی‌ها نفوذ کنیم. بسیاری این کار را می‌کنند، اما شوربختانه به دلیل ناشکیبی و زیاده‌روی زود شناخته می‌شوند و حذف می‌گردند. برای نفوذ، تلاش کنید هماهنگ با جریان‌هایشان پیش بروید، اما هنگامی که میانشان شکاف افتاد، آن شکاف را ژرف‌تر کنید. در هر سویی که باشید مهم نیست؛ مهم خود شکاف است. از نوشته‌هایی که بخواهد آنها را به راه بیاورد پرهیز کنید، چون در این صورت تنها دستتان رو می‌شود. جانورانی که در این کانال‌ها هستند، هیچ بویی از مردمی بودن نبرده‌اند. اینستاگرام چون بیشتر هدف هم‌میهنان است و اکنون اینترنت ندارند، اولویت پایین‌تری دارد، اما اگر در آنجا حضور دارید، فضا را در بالاترین سطح امید و آمادگی نگه دارید. و سرانجام توییتر. درست است که در اینجا نمی‌توانید عملیات روانی و اطلاعاتی گسترده بر ضد رژیم به راه بیندازید، اما می‌توانید ضد اطلاعات نیرومندی بسازید. یکی از راه‌هایش ساختن اکانت‌های گوناگون است. همگی باید در راستای اهداف شاه باشد، یعنی هدف نهایی همه یکی است: سقوط رژیم و بازگشت شاه. تنها چیزی که هست، باید برداشت خود را از شرایط روزمره و راه رسیدن به این هدف، به صورت تصادفی گوناگون نشان دهید. برای نمونه، یک اکانت از آتش‌بس شادمان باشد و آن را گامی به سوی فروپاشی بداند، دیگری برعکس آن را خطر بداند. هدف این است که سازمان نفوذ رژیم، نخست، نتواند کارزار ضد شاه را پیش ببرد، و دوم، نتواند از واکنش شما بخواند که چه چیز ما را بیشتر ناامید یا امیدوار می‌کند تا بر همان نقطه فشار آورد. اینکه کاربرانی نشان دهند آتش‌بس کوتاه‌مدت مایه‌ی سرنگونی رژیم می‌شود و کاربرانی برعکس، می‌تواند به چنددستگی میان بسیجی‌های اتاق جنگشان در کانال‌های تلگرامی منتهی شود. آنها بی‌تردید همواره شرایط تایم‌لاین را دنبال می‌کنند و بر اساس آن راهبرد نفوذ می‌چینند. برای ما نیز همین است. هدف نهایی یکی است و باید یکی بماند: سقوط رژیم و بازگشت شاه. اما در «خوانش راه»، یعنی در اینکه چه چیز ما را به این هدف نزدیک‌تر می‌کند، می‌توانیم تنوع آگاهانه‌ای بسازیم که اتاق جنگ سایبری رژیم نتواند بخواند کدام رویداد، کدام موضع، کدام واکنش ما را امیدوارتر یا ناامیدتر می‌کند. اگر بخواند، می‌تواند بر همان نقطه فشار آورد. اگر نتواند بخواند، فلج می‌شود. درست است که شرایط رسانه‌های جمعی و نوع جنگ و عملیات روانی در روزگار کنونی با هیچ دوره‌ای قابل قیاس نیست، اما در بسیاری از جنبش‌های گذشته شبکه‌ی ضد اطلاعاتی وجود داشته است. نمونه‌اش در جنبش لهستان، نشریات زیرزمینی همگی برای یک هدف، اما با شیوه‌ها و خطوط فکری گوناگون فعال بودند تا سرویس امنیتی نتواند بفهمد کدام را باید سرکوب کند. ما اینجا اما باید خط فکری را منسجم و پادشاهی بدانیم، از شاه به هر شیوه پاسداری و پشتیبانی کنیم، ولی با تحلیل‌های گوناگون، شکاف در بدنه‌ی اتاق فکر رژیم و خطوط فکری گوناگونش را افزایش دهیم. فراموش نکنید که هر اختلافی که میان آنهاست، از این روست که فکر می‌کنند روشی دیگر منتهی به سقوط می‌شود. برای نمونه، می‌گویند نخست بازدارندگی صدام و قذافی را گرفتند و سپس سرنگون کردند؛ از سوی دیگر، بخشی خلاف این را می‌گوید که اگر کار به جنگ دیگری بکشد و سرنگون شویم چه، بهتر است همین اکنون اندکی هزینه دهیم. ما در ایران امروز این ظرفیت را داریم. میلیون‌ها کاربر، ده‌ها هزار اکانت فعال، و یک هدف یگانه. اگر هر یک از ما به ابزاری در این سامانه‌ی پراکنده اما هم‌سو بدل شویم، اتاق جنگ سایبری رژیم، که با میلیون‌ها دلار و صدها مهره راه افتاده، در میان صدایی که نمی‌تواند بخواند، گیج و فرسوده خواهد شد. این موضوعی است که نیاز به فکر دارد (نه در تایم‌لاین، که در گروه‌های دوستی کوچک و نامتمرکزی که چه در جهان واقعی و چه در توییتر دارید، با رعایت همه‌ی جوانب ایمنی و پرهیز از هر کاری که گل به خودی به شمار آید).
فارسی
1
19
54
1K
🇮🇷پدر شماره ۲۳ فلورنتینو پرز🇮🇷 retweetledi
سیروس پارسا
سیروس پارسا@atheistcyrus·
از آنجایی که دیدم تحلیلگرانی همچون واحدی، کاسه‌کوزه‌ی توافق احتمالی را بر سر اپوزوسیون ملی می‌شکنند، خواستم توجه شما را به این یادداشت جلب کنم؛ بیشتر مشکلاتی که در ۴۰۱‌ گریبان جریان ملی را گرفت، با همت و تلاش شاه و تیم او حل شد. مسائلی همچون سازمان‌دهی نیروهای میدانی برای مقابله با طرح دفاع موزائیکی‌ تروریست‌های سپاهی، یا ارائه اینترنتی که روسیه و چین برای ایجاد پارازیت و شناسایی استارلینک‌ها در راه آن مانع تراشیدند و به فریاد رژیم رسیدند، حقیقتا خارج از توان هر اپوزوسیونی با منابع محدود است که در برابر یک دولت ثروتمند مستقر و جنایتکار، قد علم می‌کند. آنچه در توان اپوزوسیون بود، از لابی‌گری برای جلب حمایت و توجه بین‌المللی از راه حضور در نشست‌های مهم جهانی، تا مصاحبه‌های متعدد در رسانه‌های پرنفوذ، و دیدار با سیاستمداران تاثیرگذار، که میشد متصور بود و انتظار داشت صورت گرفتند. سازمان‌دهی نهادها و انجمن‌های ملی در سراسر جهان از دیگر نقاط قوت برنامه‌های اپوزوسیون بود که می‌بینید تجمعات و گردهمایی‌ها، تقریبا پس از شش‌ماه همچنان به‌صورت هفتگی ادامه دارند؛ حقیقتا فکر نمی‌کنم کاری از دست اپوزوسیون برمیامده که از انجام آن دریغ کرده باشد. توان و قدرت ما همینقدر بود، تا جایی همراهی جهانی را با خود داشتیم و سپس قربانی معاملات بزرگ‌تر جهانی شدیم. اگر دنبال مقصر می‌گردید، سراغ همدلان و همراهان آخوند بروید؛ آن‌هایی که مشروطه را بهانه‌ی حمله به برنامه‌ی شاه کردند، زیر پرچم مشروطه با مداخله و حمایت خارجی مخالفت کردند، با حمله به طرح دوران گذار، و نوشتن مقاله در اورشلیم‌پست اعتبار و مشروعیت رهبری شاه را زیر سوال بردند، یا سه فاسد دیگری که در سراسر جهان تظاهرات ضدجنگ برگزار کردند، و افکار عمومی جهان را با روایتی دروغین، تحت تاثیر خود قرار دادند. می‌گویند پیروزی هزار پدر دارد ولی شکست یتیم است؛ حالا هرکس مانع سقوط آخوند با حمله به شاه و برنامه‌های او شده، به‌دنبال مقصر جلوه دادن پهلوی است؛ وظیفه ماست که بر سر ارائه روایت درست و وفادار به حقیقت، از آنچه طی ماه‌های گذشته بر ما و ایران رفت، از واقعیت در برابر روایت‌های سازمانی و جعلی دفاع کنیم.
سیروس پارسا@atheistcyrus

خیزش مهسا؛ آسیب‌شناسی یک شکست: (۱) خیزش مهسا را می‌توان بزرگ‌ترین فرصت واقعی ملت برای پیروزی در برابر نظام اشغالگر حاکم، طی دهه‌های گذشته دانست. اما چرا و چگونه، شکست خوردیم و از این ناکامی چه می‌توان آموخت؟ بزرگ‌ترین دستاورد خیزش مهسا، تثبیت جریان ملی، به‌عنوان گفتمان غالب و مورد وثوق ملت ایران بود؛ یعنی سنگ‌محک و معیار درستی / نادرستی یک جریان سیاسی امروز در جای‌جای کشور، با اصول ملی سنجیده‌شده و اندازه‌گیری می‌شوند. مواردی همچون درفش ملی، تمامیت‌ارضی، ملت یکپارچه و استقرار دولت ملی با قدرتی مرکزی، ازجمله استانداردهای تثبیت‌شده و مورد تایید قاطبه‌ی ملت ایران هستند که در نتیجه‌ی کشمکش‌ها و زدوخور‌دهای بسیار با اراذل ضدملی، به عنوان اصل و اساس، به‌طور کلی پذیرفته‌شده و دیگری بحثی در مورد اصالت و درستی‌شان، وجود ندارد. اما چرا شکست خوردیم؟ نگارنده به برجسته‌ترین دلایل و عوامل شکست، اشاره کرده و امیدوارست که این موارد به شکلی جدی، مورد پژوهش و بررسی قرار بگیرند تا بلکه جریان ملی آماده‌ی خیزش‌های آینده بوده و تجربه‌ی تلخ شکست را دوباره و چندباره، تکرار نکند. ۱- فقدان رسانه‌ی ملی: در نبود رسانه‌ای مستقل و ملی، کنترل فضا و تسلط بر جریان‌سازی، از دست جریان ملی خارج شده و در اختیار تام چپ‌ها و سایر اوباش ضدملی درآمدند به‌گونه‌ای که روزنامه‌نگاران پروژه‌بگیر با برجسته‌کردن دروغ‌ها، حواشی، نامساله‌ها و تزریق امید واهی به ملت، او را از درون به ویرانی کامل رسانده و از هرگونه تغییر ناامید و دلسردش کردند. ۲- عدم توانایی در روایت‌گری: جریان ملی طی خیزش مهسا در روایت‌گری انقلاب‌ملی ابتکار عملی و توانایی از خود نشان نداد، عرصه را دودستی تقدیم فاندخواران و کاسبان حقوق بشر کرد تا داستان درد و رنج ملت ایران را هرآنگونه که بیشتر برای‌شان منفعت دارد، برای محافل غربی روایت کنند؛ اینگونه بود که روایت انقلاب‌ملی پس از جعل، به خیزشی خلق‌محور، اقلیت‌گرا و یک مطالبه‌گری همسو با خوانش اصلاحات در چارچوب نامساله‌ی حجاب، تقلیل پیدا کرد. ۳- فقدان انجمن‌ها و سازمان‌های ملی: طی خیزش مهسا به ما ثابت شد که در برابر هر نوفدی، ققنوس یا اندیشکده‌های ملی، ده‌ها نایاک، شورای آتلانتیک، شورای گذار، شورای رهبری، انجمن پرواز و…وجود دارند. قدرت لابی‌گری آن خُرده‌گروه‌های شبه‌سازمان‌یافته نسبت به تشکیلات ملی، قوی‌تر، پرسروصداتر و رسانه‌پسندتر بود؛ اینچنین بود که از آمریکا برای رونمایی از پیکان پشمالو راهی نروژ می‌شدند یا در برلین با هلیکوپتری بر فراز آسمان‌ها می‌چرخیدند! هزینه‌ی این سفرها و ولخرجی‌ها به نام ملت ایران و به کام شعبده‌بازان ضدملی، ثبت و ضبط شدند. ۴- ناهماهنگی، ناهمراهی و چنددستگی در طیف ملی: در خیزش مهسا و پس از آن دریافتیم که حتی در میان احزاب و سازمان‌های ملی نیز اختلافات عمیق و ریشه‌داری وجود دارند، اختلافاتی که نه تنها مانع از هرگونه همکاری می‌شوند بلکه عرصه را به میدانی برای رقابت، و تلاش برای حذف دیگری، پیش از برآورده‌کردن هر نیاز و خواسته‌ی دیگری تبدیل می‌کنند. پیروی از رهبری سیاسی پادشاه در تبعید و الگو قراردادن شروط اصلی ایشان می‌توانست راهگشای این مشکل باشد، اما هنگامی که قدرت و فرصت‌طلبی بر منافع ملی بچربد، وقتی عقاید و باورهای شخصی بر باورهای جمعی چیره شوند، یک امر بدیهی همچون جدایی دین از سیاست نیز به میدانی برای بحثی بی‌پایان بدل خواهد شد. ۴- ناهمراهی جامعه‌ی جهانی با جریان ملی: لابی قدرتمند رژیم اشغالگر در غرب، هر گروه و حزب و سازمان چپ‌گرا را به شریک بالقوه و دوست وفادار نظام، تبدیل کرده‌ست؛ فرقه‌ی جنون نیز به صورت شبانه‌روزی، مشغول سم‌پاشی علیه جریان ملی ‌بوده‌ست. اینگونه شد که طی خیزش مهسا، جز ایجاد ارتباط جدی با دولت اسرائیل، جریان ملی از برقراری هرگونه ارتباط حائز اهمیت دیگر، محروم ماند. جامعه‌ی جهانی چپ‌زده و بیمار، در حال حاضر ایده‌ی به‌قدرت رسیدن نرگس محمدی و جریان همراهش را به بازگشت پادشاهی پهلوی ترجیح می‌دهد؛ این زمینه‌ای‌ست که نیاز به لابی‌گری و مذاکرات گسترده و هدفمند دارد. ۵- بی‌نظمی و خیال‌بافی: بزرگ‌ترین عامل قدرت و چیرگی جریان ملی پس از وجود پادشاه در تبعید، نه نیروهای سیاسی میانی، که فعالان پرتلاش و گمنام وطن‌خواه بوده‌اند. این عاشقان از بام تا شام با دسیسه‌ها و پروژه‌های جریانات ضدملی مبارزه می‌کنند، نقشه‌های رژیم و چهره‌های گلخانه‌ایش را افشا می‌نمایند و مشغول پدافند از ایران و پادشاهش هستند اما حمایتی از ایشان صورت نمی‌گیرد و کنش‌هایشان خودجوش و بدون سازماندهی‌ست. واقعیت این‌ست که نیروی سیاسی میانی سر در آسمان‌ها دارد و میان ابرها سیر می‌کند وقتی نیروی ناشناس وطن‌خواه، بر زمین واقعیت ایستاده‌ست.

فارسی
8
30
113
3.4K
🇮🇷پدر شماره ۲۳ فلورنتینو پرز🇮🇷 retweetledi
𓃬☼ خردنامه
𓃬☼ خردنامه@KheradName·
همان اندازه که نیروی پیشران هر جنبشی برانگیختگی است (خشم، هیجان، کینه و فشار)، مجرای نفوذ به آن جنبش نیز همان است. هدف نفوذ چیست؟ پوسیده کردن یک جنبش از درون، ایجاد حس بی‌اعتمادی به رهبر جنبش، و فروپاشاندن شیرازه‌ی آن جنبش. نمونه‌های زیر را اگر دیدید، بدانید درگیر نفوذ، خواسته یا ناخواسته، هستید. ۱. قهرمان‌ستیزی و پاک کردن آرمان دلاوران میهن. روش: خشم و هیجان سخن گفتن از جاویدنامان، شرایط سخت زندگی و هر چیز دیگر که خشم و هیجان را برانگیزد یا با آن واسطه بازگو شده باشد، در حالی که از مردم عاملیت‌زدایی کند، آنها را بی‌هدف، فریب‌خورده و ناآگاه نشان دهد. نمونه: شریک دانستن ترامپ یا هر کسی در کشتار مردم، و وابسته کردن خیزش دی‌ماه به گفته‌های ترامپ. هدف: القای ناامیدی، پوچی، بازندگی، ناکارآمدی، و کاهش خشم از جمهوری اسلامی و انتقال آن به هر عاملی جز رژیم. ما باید از سران کشورها خشمگین باشیم، ولی نباید کار بزرگ جان‌فداها و مردم ایران را با گفته‌های خود کوچک کنیم. در این ۴۷ سال خون‌های بسیاری برای آزادی ایران ریخته شده است که هر قطره‌اش چکیده‌ی بزرگی و دلاوری است. ۲. القای اینکه حاصل نشدن پیروزی برآمده از چیزهایی است که در واقع دستاورد شما بوده‌اند، تا شما را درباره‌ی دستاوردی که داشتید به تردید بیندازد، سپس از پاسداری از آن دست بکشید و داشته‌هایتان را از شما بگیرند. روش: خشم و درماندگی سخن گفتن از هزینه‌ها، بدون اشاره به دستاوردها. پیوسته سرزنش کردن مردم و شاه و تیم با راهبرد ناامیدی برساخته و دام معیار ناممکن. نمونه: چرا لشکری در خارج برای حمله نیست؟ چرا داخل اسلحه نداریم؟ چرا از توافق جلوگیری می‌شود؟ چرا جنگ متوقف شد؟ چرا فراوان کشته دادیم؟ چرا نمی‌توان اینترنت را وصل کرد؟ و هزار چرای دیگر که پاسخ پنهانش این است: «اپوزیسیون ناکارآمد است، شما ناتوان هستید و تیم شاه بی‌کفایت است.» هدف: اینکه قدرت و توانایی میلیونی و دستاوردهایشان، که رژیم اکنون از آنها هراس دارد، به جای تقویت، تخریب شود و فراموش شود که چه کار بزرگی صورت گرفته است. اینکه پس از ۴۷ سال روزی رسیده که مردم میلیونی آماده‌ی براندازی رژیم‌اند و رهبری دارند که توانایی دارد آنها را میلیونی به میدان بیاورد. رژیم هر دوی اینها را می‌خواهد نابود کند. ما باید به پیروزی باور داشته باشیم و بدانیم که این بار بسیار قوی‌تر از گذشته به میدان خواهیم آمد. فراموش نکنیم پس از ۱۴۰۱ چه احساسی داشتیم. بسیاری گمان می‌کردند این دیگر نقطه‌ی پایان است. باور داشته باشیم که تواناتر و داناتر از امروز، دوباره در میدان، مردم کاری خواهند کرد که بیش از پیش همه را شگفت‌زده خواهد کرد و همه‌ی رجزخوانی‌های ناامیدی امروز را به اباطیل بدل خواهد کرد.
فارسی
4
30
81
1.5K
🇮🇷پدر شماره ۲۳ فلورنتینو پرز🇮🇷 retweetledi
Nazanin 🇮🇷
Nazanin 🇮🇷@nazanin7·
Trump’s achievements in the Iran war so far: 1- Betraying the blood of 45,000 brave Iranian freedom fighters 2- Disrupting Israel’s carefully planned strategy to bring the regime to its knees and create an opening for Iranians to finish the job 3- Burning through $29 billion of American taxpayer money on a war that ended up going nowhere 4- Sending 13 American soldiers to their deaths, then abandoning his promise to their families to finish the job, FAST! 5- “Reopening” a strait that was already open before the attacks—basically returning everything to square one (while causing points 1–4) 6- Offering billions of dollars to a state sponsor of terror just to get them back to the negotiating table, while still claiming he had the upper hand the entire time 7- Continuing to blame Obama for the mullahs deal while repeating the same cycle in a different form Thank you for your attention to this matter! @POTUS @SecRubio @PeteHegseth @netanyahu @SenTedCruz @marklevinshow @LindseyGrahamSC
Nazanin 🇮🇷 tweet media
English
85
496
1.1K
15.2K
🇮🇷پدر شماره ۲۳ فلورنتینو پرز🇮🇷 retweetledi
𓃬☼ خردنامه
𓃬☼ خردنامه@KheradName·
اگر شما استراتژیستی در سازمان اطلاعات جمهوری اسلامی بودید، بزرگ‌ترین هدفتان را برای جلوگیری از سقوط چه می‌گذاشتید؟ پاسخ این پرسش را به خود بگویید و ادامه را بخوانید. بسیاری از نوشته‌ها این روزها در ظاهر «انتقاد دلسوزانه» است، آن هم از جبهه‌ی خودی، ولی ساخته و پرداخته‌ی عملیات‌های روانی رژیم است. در روانشناسی اجتماعی پدیده‌ای داریم به نام learned helplessness induction یا «القای درماندگی آموخته» که در ادبیات جنگ شناختی به آن manufactured despair یا «ناامیدی برساخته» نیز می‌گویند. سازوکارش این‌گونه است که فهرستی از خواسته‌های دراز در برابر شنونده یا خواننده می‌گذارند که همگی از پایه ناممکن‌اند، تا از ناممکن بودنشان نتیجه بگیرند که کل پروژه پوچ و ناشدنی است. این نیز تکنیکی بسیار پرکاربرد در جنگ روانی است که در روانشناسی سیاسی impossible standards trap یا «دام معیار ناممکن» نام دارد و هدفش اعتبارزدایی از راه توقع‌های ناممکن و ناشدنی است. برای نمونه، شاه در تبعید نمی‌تواند رسانه‌ی جریان اصلی را در دست بگیرد، چون بودجه‌ی مالی و منابع دولتی در دسترس‌اش نیست. حتی با توان محدود موجود همچنان شبکه به راه انداخته، اما جریان منتقد همان را نیز تخریب می‌کند. نمی‌تواند نیرو مسلح کند، چون قوانین کشور میزبان اجازه نمی‌دهد. نمی‌تواند اینترنت کشور را تأمین کند، چون این کار تنها از دولت‌ها و شرکت‌های ماهواره‌ای برمی‌آید. همچنین درباره‌ی «سازماندهی» که کلیدواژه‌ی بسیاری‌شان شده، واقعیت این است که شبکه‌ی همراهان شاه در درون کشور، مانند گارد جاویدان، به‌صورتی عمدی یا برساخته از امکان‌های موجود با ساختاری decentralized یا غیرمتمرکز رشد کرده‌اند و فعالیت می‌کنند. این روش از بهینه‌ترین و ایمن‌ترین روش‌هاست که جنگ بدونِ سر است. هنگامی که شبکه‌ای متمرکز داشته باشیم، یک شکاف و نفوذ امنیتی همه‌ی جریان را نابود می‌کند، ولی در شبکه‌ی غیرمتمرکز می‌توان هزاران هسته‌ی مستقل داشت که به‌تنهایی زنده بمانند و هیچ‌یک نتواند کل ساختار را چه از نظر اعضا و چه از نظر استراتژی لو بدهد، چیزی که توانست خیزش هجدهم و نوزدهم دی و آن لشکر میلیونی را ممکن کند. حال پرسش این است که چرا شاه از این شبکه نمی‌خواهد مانند دی‌ماه دوباره فعال شود؟ شاه می‌داند هر فراخوان زودهنگام در زمان نامناسب، می‌تواند هزینه‌ی جانی سنگین برای جوانان ایرانی داشته باشد، بدون آنکه نتیجه‌ی نهایی که فروپاشی است به دست آید. این را بارها تکرار کرده است. در واقع نکردن چنین کاری به دلیل زمان‌شناسی است نه ترس و ناتوانی. اگر فرمانده‌ی میدان نتواند به نیروهایش زمان آتش را بدهد، از اساس فرمانده برای چیست؟ شاه پیگیر است تا فشار بیرونی آمریکا، محاصره‌ی تنگه‌ی هرمز، فرسایش اقتصادی رژیم، خشم عمومی و آماده‌سازی پشت پرده، همگی همگرا شوند تا بخت پیروزی را بیشتر کند و آن‌گاه فراخوان بدهد. سنجش شاه با چهره‌های پیش از انقلاب یا گروه‌های مسلح سابق نیز یک تشبیه نادرست و فریب روانی است که هدفش بزرگ‌نمایی توان دیگران و کوچک‌نمایی اوست، در حالی که هیچ‌یک از آن چهره‌ها در شرایط تبعید، با رژیمی به این تمرکز و خونریزی و دیوانگی، آن هم در عصر دیجیتال و هوش مصنوعی، نمی‌توانستند راه به جایی ببرند. همگی این «منتقدان دلسوز» و «همراهان قدیمی ناامید» در پایان همان فرایند اطلاعاتی demoralization stage یا «مرحله‌ی روحیه‌زدایی» شوروی را پیش می‌برند. شنونده نیازی به استدلال ندارد، بلکه با تکرار خستگی روانی، برایش القا می‌شود که «هیچ‌چیز شدنی نیست، پس چرا تلاش کنم». همان واکنشی که رژیم می‌خواهد: از میان بردن امید، از میان بردن نفوذ آلترناتیو و ناامید کردن شهروندان از کارآمدی آن آلترناتیو. آنچه می‌ماند شهروندی ناامید است، شهروند ناامید شهروندی منفعل است، و شهروند منفعل امیدِ زنده ماندن رژیم است. اکنون به پرسش آغاز بازگردیم: بزرگ‌ترین هدف یک استراتژیست رژیم برای جلوگیری از سقوط چیست؟ ناامید کردن مردم از تنها آلترناتیو موجود. هرگاه دیدید کسی فهرستی از نشدنی‌ها پیش روی شاه می‌گذارد و از نشدنی بودنشان نتیجه‌ی بی‌فایدگی و ناکارآمدی می‌گیرد، با یک مهره‌ی آگاه یا ناآگاه عملیات روانی روبه‌رو هستید، نه با یک منتقد.
𓃬☼ خردنامه@KheradName

روزهای دشواری پیش روست. شاید اکنون برای بسیاری روشن شده باشد که با هر گام شاه به جلو، موج تازه‌ای از حمله و هجوم سازمان‌یافته در فضای مجازی آغاز می‌شود، که باید ما را بیش از پیش هشیار کند. یک لشگر از کاربرانی در پوشش‌ها و چهره‌های گوناگون روانه‌ی تایملاین می‌شوند، یکی «منتقد بی‌طرف»، دیگری «هوادار قدیمی ناامید»، سومی «روشنفکر دلسوز»، چهارمی «خانواده‌ی زندانی سلبریتی»، و بخشی در پوشش «کنشگر و فعال پادشاهی‌خواه»، ولی در عمل همگی بخشی از یک گراف و شبکه‌ی هماهنگ پروپاگاندای رژیم‌اند که کارکرد اصلی‌شان بیشتر تکرار است تا استدلال. در روانشناسی و رفتارشناسی اجتماعی پدیده‌ای داریم به نام mere exposure effect یا «اثر درمعرض قرارگیری صرف»، یعنی ذهن و روان آدمی به آنچه بارها می‌بیند، حتی اگر در آغاز رد کند، به‌مرور خو می‌گیرد و بی‌آنکه خود بداند، آن را آشنا، سپس پذیرفتنی و در نهایت درست می‌پندارد و ارزیابی می‌کند. کارشان این نیست که شما را با یک پست قانع کنند. در واقع هدف و کارشان این است که هر روز شما را در معرض هزاران توییت و کامنت قرار دهند که در آن‌ها شاه «بی‌کفایت»، «دور از مردم»، «بی‌برنامه» خوانده می‌شود. شاید شما در آغاز بخندید و یا بی‌اعتنا رد شوید، ولی پس از چند هفته بی‌آنکه خود بدانید چگونه، در گفتگو با دوست‌تان می‌گویید «خب البته او هم ضعف‌هایی دارد»، و چنین لحظه‌ای که ذهن شما تنها با در معرضِ یاوه‌هایشان قرارگرفتن چرخش می‌کند برای آنها پیروزی به شمار می‌آید. راهکار را در چهار گام می‌نویسم که به گمانم برای هر پادشاهی‌خواه و میهن‌دوستی نیاز است که بداند: نخست، شناخت این بازی. دوم، بیرون آوردن خود از معرض تکرار و دیدن آنها با بلاک، میوت و ریپورت کردن حساب‌های کاربری‌شان. سوم، دنبال کردن خطوطی که همزمان فعال می‌شوند و بی‌اعتمادسازی را در پوشش‌های گوناگون ولی‌هم‌زمان پیش می‌برند، و جایگزین کردن آنها با هرچه این خطوط را روشن‌تر می‌کند. چهارم، اگر جایی هم پاسخ می‌دهید، پاسخ کوتاه، مستند و آرام به این حمله‌ها باشد. هدف قانع کردن حمله‌کننده نباشد چون هرگز قانع نمی‌شود. بلکه هدف باید پاسداری از کاربران و یا همراهان خاموشی باشد که تنها تماشاگر و در معرض این فریب هستند. در پایان به یاد داشته باشید که در این میان بی‌طرف نیز نداریم، در چنین‌ کارزار فریبی، سکوت در برابر دروغ و این استراتژی تکرار، نوعی همراهی با آن جریان است.

فارسی
25
140
410
22.8K
Shahin Najafi 𓃬☼
Shahin Najafi 𓃬☼@shahinnajafi80·
مهره‌های منحرف از شاهراه درنهایت هدف‌شان تضعیف شاهزاده است. شاه به صراحت از انتخاب خود دفاع کرده است و جمله‌ای که متاخر گفت دقیقا این بود: آنها به من وفادار و من نیز به آنها وفادارم.
Shahin Najafi 𓃬☼ tweet media
فارسی
136
404
2.9K
60.1K
Ashkan
Ashkan@deathisroadawe·
جنگ اینجوری شروع نمیشه. اگه قرار بر شروعش باشه، همه می‌فهمیم. جنگ جدید شباهتی به دو جنگ قبلی نداره. میان برای اشغال ایران. برای همین تمام تلاششون رو می‌کنند که مجبور به شروعش نباشند. آخوند هم اینو میدونه و داره حسابی باج میگیره. ضعف آشکار واشنگتن تا این لحظه
Neo@Realneo101

الان جدا بخوابیم یا بیدار بمونیم؟ بنظر میرسه خبری نیست. من رفتم ولی اگر زدن کصمادر سیاوش اردلان.

فارسی
1
0
16
483
🇮🇷پدر شماره ۲۳ فلورنتینو پرز🇮🇷 retweetledi
Hamed 🇮🇷
Hamed 🇮🇷@Me_Hamed_Myself·
تحلیل‌گر یا رمال نیستم که از آینده بهتون خبر بدم، اما چیزی که امروز شاهدیم پشت پا زدن اسرائیل و آمریکا به ملت ایران بود. کسایی که صدها فیلم و کتاب در مورد هلوکاست ساخته بودند و هلوکاست رو به عنوان یکی از تاریک‌ترین نقاط تاریخ بشر میدونستند... /۱
Hamed 🇮🇷 tweet mediaHamed 🇮🇷 tweet media
فارسی
12
24
260
14.9K
🇮🇷پدر شماره ۲۳ فلورنتینو پرز🇮🇷 retweetledi
Sharbalaa / شربلا
Sharbalaa / شربلا@SharOBalaa·
اگر اجداد ما از ترس جونشون مسلمون شدند، قرار نیست تا ابد طوق اسلام بر گردن ما می‌موند. این نبرد حقیقتا نبرد بین ایرانیان رنگارنگ و مسلمانان تمامیت‌خواه (و در ظهور مجدد اون در سال ۵۷ در واقع فاشیست) بوده و هست. و دلیل پهلویست بودن ما اون بود که پهلوی‌ها تونستند سیاست رو از دیانت جدا کنند، حوزه رو عقب بزنند، بردگی شرعی زنان و بردگان رو پایان بدند، به سوی پایان دادن به احکام حقوقی اسلام حرکت کنند. این زنجیرهای هزاران‌سال‌گم‌کرده‌کلید رو کم‌کم‌ پاره کنند. ما نمیخواهیم به فرهنگ نابرابری و غارت و کشتار تمکین کنیم، نمی‌خواهیم به آیین شما باشیم. تن ما رو، وطن ما رو و من بودن و هویت ما رو غارت کردید، ایران هزار ساله به شما تن نداده و بالاخره از چنگال شما رها خواهد شد. #پاينده_ایران
فارسی
4
83
480
5.3K
معـ🐍ـمار
معـ🐍ـمار@memar1980·
چیزی که دارم بوضوح می‌بینم اینه که بعد از استقرار هرگونه صلح، اوضاع برای ما مردم داخل بسیار حادتر میشه. طرفدارانِ این قاتلان در این نزدیک به صد شبی که در خیابان‌‌اند همدیگه رو در هر محل شناختن، خودشون رو به خودشون اثبات کردن، عکس‌ها رو رزومه کردن و یک نوع خالص‌سازیِ عینی صورت دادن. بعدها بجز این حلقه در هر محل، شهر و روستا هیچکس شغل مناسب، درآمد و رفاهیات برای امرار معاش نخواهد داشت. صلحی که این‌طور چرخهٔ تیره‌روزی رو تندتر کنه، جنگی تمام عیار علیه مردمه. کاش روزی رو ببینم که مردم ما، از این چرخهٔ ترحم‌برانگیزِ مرغِ عروسی و عزا بودن خارج بشن...
فارسی
10
72
703
20.9K
🇮🇷پدر شماره ۲۳ فلورنتینو پرز🇮🇷 retweetledi
Saeed Ghasseminejad
Saeed Ghasseminejad@SGhasseminejad·
در حوزه استراتژی کلی همچنان استراتژی پنج‌گانه شاهزاده رضا پهلوی بهترین مسیر برای پیروزی را ارائه می‌دهد. تجربه چند ماه اخیر به ما نشان می‌دهد در حوزه راهکارها ها بایستی بر موضوع ایجاد بازوی قدرتمندتر روی زمین، تعمیق و گسترش ریزش، و تسهیل ارتباطات تمرکز بیشتری کنیم اما فشار حداکثری، حمایت حداکثری، ریزش حداکثری، بسیج حداکثری، و‌ پروژه شکوفایی ایران با رهبری شاهزاده رضا پهلوی همچنان بهترین مسیر پیروزی را ارائه می‌دهد. بایستی داشته‌هایمان را محافظت کنیم و کمبودهایمان را رفع کنیم. در مقابل جمهوری اسلامی می‌خواهد نقاط قوتمان را از بین ببرد و اجازه ندهد ضعفهایمان را اصلاح کنیم.
فارسی
237
774
3.2K
52.9K
Annelies Marie 1929.( Persian version)🇮🇱🇮🇷
ارتش آمریکا اگه نمی‌خواد بجنگه و بره تو انزوا چرا اصلا اینقدر خرجش میکنن و پز میدن ما بهترین ارتش دنیا رو داریم ؟! وقتی ارتش دفاعی اسرائیل ثابت کرد سالها بدون خستگی با تجهیز خودش تروریست ها رو از بین می‌بره ولی ارتش آمریکا بعد چهل روز جنگ خسته میشه و مامانشو میخواد
فارسی
25
92
1.8K
31.6K
🇮🇷پدر شماره ۲۳ فلورنتینو پرز🇮🇷 retweetledi
🇮🇷مخدوم بی‌عنایت
اگر الان از شنیدن خبر دارید سکته می‌کنید احتمالا شب اول جنگ وقتی خامنه‌ای به فاک رفت هم تصور می‌کردید کار این نظام سه سوته تمومه مصداق ضرب المثل که میگه با یه غوره سردیش میکنه و با یه مویز گرمیش نباشید پنجاه سال ثروت ایران رو خرج بقای نظام کردن. معلومه که به این راحتی رفتنی نیستن
🇮🇷مخدوم بی‌عنایت@makhduum

ترامپ آدم نرمالی نیست که بشه از حرفاش نتیجه‌گیری کرد هر دقیقه یه چیز میگه. یه چیز میگه و بعدش طور دیگه عمل میکنه. توی همه چیز اغراق میکنه. بهتره روند کلی رو ببینید و زیاد حرفاش رو دنبال نکنید. در حال حاضر نظام بسیار متزلزل شده و این روند هم طولانی و طاقت فرساس. صبور باشید

فارسی
3
1
56
1.7K
🇮🇷پدر شماره ۲۳ فلورنتینو پرز🇮🇷 retweetledi
🇮🇷پدر شماره ۲۳ فلورنتینو پرز🇮🇷 retweetledi
استارک
استارک@hubble098·
عذر میخام تو افغانستان امریکا چکار باید میکرد که نکرد این خوی زشت ضدیت با غرب که چشم امثال شما هارو کور کرده کی میخاد تموم بشه چرا عراق حتی با وجود سنگ اندازی بیشتر رژیم ج.ا و داشتن پایگاه محکم شیعه پروسه دولت سازی به سرانجام حدودی رسید ولی افغانستان نرسید یه بار شده مغزتون رو
شرودینگر@srwdyngr

این جاکش پشت مردم اوکراین رو خالی کرد این عن پدر رفت با کیم جونگ اون دست دوستی داد این کصکشا ۲۰ سال به مردم افغانستان وعده دموکراسی دادن و با طالبان جنگیدن، در نهایت باهاش مذاکره کردن حالا هم که ایران این کیر تو نطفه ها همیشه از مردم استفاده تبلیغاتی کردن الهی موشک بره تو کون بچت

فارسی
4
1
100
4K