Hiroshi HOSOBE

4月1日からパリに来ています．ソルボンヌ大学LIP6研究所で1年間，在外研究に従事します．

【お知らせ】 今年度の 法政大学 情報科学部 の授業「社会と科学」では， AI学会でも多く議論されている AI for Science を題材にして，授業を進めています ６月２３日の授業では，メタサイエンスコミュニケーターの丸山隆一さん @rmaruy に講義をしていただきます！！ syllabus.hosei.ac.jp/web/preview.ph…

博士学生の待遇改善には全面的に賛成。しかし、その財源を個々の研究者が獲得した競争的研究費に依存させる制度設計には強い懸念がある。数学を含む理論系分野では、年間研究費が100万円以下の教員が大半だろう。そこから年500万円規模の博士学生給与を捻出することは不可能。 このままでは、大型研究費を獲得しやすい分野の博士学生だけが支援され、数学・理論系・人文社会系の博士学生は制度の外に置かれる。博士人材を本気で支援するなら、個々のPIの研究費ではなく、国・大学・研究科単位の基盤的財源、授業料免除、フェローシップ、TA/RAの全学的雇用枠によって支えるべき。 文科省、優秀な博士学生に年500万円　助教並み待遇で減少に歯止め - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

@UVA4lmbucQ5DJud @MickyAlbert どうもありがとうございます．Hover Attack FM-7版作者の細部です． 移植にあたり，X1版とPC-8801版の両方を参考にしました． FM-7では実行速度はどうにかなりましたが，サブCPUのRAMのほとんどがVRAMであったため，画面描画用のプログラムとデータの置き場に苦労しました．

@MickyAlbert @h_hosobe 88はHAL研のPCG使ったとしてもフルカラーではないですしねぇ・・・。

ふいにホバーアタックの事を調べていたら…FM-7版は数少ないキャラがフルカラーで移植されたいたんですねぇ。細部さん（ @h_hosobe ）による移植なのですが、制作開始時にマシン語初心者と言われる中素晴らしい移植度、しかも当時高校生っていうのが驚異的。それにしてもこの頃のI/Oはレベルが高い‽

23時過ぎの今も外は騒々しいです．

パリで記録的な暑さを経験することになるとは思いませんでした．

政府によるXへの削除要請 (Xの透明性レポートより抜粋) 日本ダントツナンバーワン☝️😸 transparency.x.com/en/reports/glo…

普通のキーボードを“勝手に”エルゴノミクスに変える「MX Tilter Kit」を買ってみた itmedia.co.jp/news/articles/…

僕の知らない大学教授が出来上がる。。。

円安は、単なる為替の問題ではない。 財政と金融政策の矛盾が、通貨の価値に表れている。 Robin Brooksが、円の実質実効為替レートがトルコリラを下回り、世界最弱水準になったというチャートを出していた。 彼は「債務は問題にならない。金利はいつでも抑え込める」という神話への反証として、この円安を示している。 これはかなり重要な指摘だと思う。 名目のドル円だけを見ていると、円安は一時的な為替変動に見える。 しかし実質実効為替レートで見ると、話は違う。 実質実効為替レートとは、複数の貿易相手国との為替レートに、物価の差まで反映した指標だ。 つまり、「円の国際的な購買力がどれだけ落ちているか」を見る指標と言っていい。 その円が、ついにトルコリラを下回った。 円の実質的な価値が、急激に落ちていることを示している。 問題は、これが単なる円安ではないことだ。 これは、長年続けてきた低金利、国債依存、補助金依存、そして円安を利用した延命政策の結果だと思う。 「自国通貨建て国債だから破綻しない」 「日銀が国債を買えば金利は抑えられる」 「財政赤字は問題ではない」 こうした主張をよく積極財政界隈で見かけるが、国債償還だけを見れば、たしかに一部は成り立つ。 日本政府が円建て国債でデフォルトする可能性は低い。 しかし、問題はそこではない。 債務の問題は、必ずしもデフォルトという形で現れるわけではない。 通貨安、インフレ、輸入物価の上昇、長期金利の上昇、生活コストの上昇という形で現れる。 つまり、国は破綻しなくても、通貨は壊れる。 政府は飛ばなくても、国民の購買力が飛ぶ。 ここを見落としてはいけない。 日本はこれまで、金利を抑え、財政支出を拡大し、物価高には補助金で対応してきた。 ガソリン補助、電気・ガス補助、各種給付。 これらは一見すると国民生活を守る政策に見える。 でも実態は、「円安とエネルギー高による痛みを一時的に隠しているだけ」だ。 痛み止めを打てば、一時的には楽になる。 しかし病気そのものは治らない。 むしろ、痛み止めを打ち続けるほど、体の異常に気づくのが遅れる。 今の日本経済はまさにこれだと思う。 ガソリン補助金を続ければ、国民の不満は一時的に抑えられる。 高市政権の支持率も維持しやすい。 しかし、その財源は結局、国債か別の国民負担で賄われる。 財政支出を続ければ、円の信認はさらに傷む。 円の信認が傷めば、輸入物価はさらに上がる。 輸入物価が上がれば、また補助金が必要になる。 完全な悪循環だ。 だから本来なら、まずやるべきは延命支出の削減だ。 特にガソリン補助金のような、エネルギー高を見えにくくする政策は、段階的に縮小する必要がある。 もちろん、これは政治的には非常に難しい。 補助金をやめれば、ガソリン価格は上がる。 物流コストも上がる。 家計も直撃する。 そうなれば、高市政権の高支持率も揺らぐだろう。 だから高市は、本音では補助金を切りたくない。 同時に、本音では日銀にも利上げしてほしくないはずだ。 利上げすれば、住宅ローン、企業の借入、国債利払い、株式市場に悪影響が出る。 積極財政を続けたい政権にとって、金利上昇は邪魔でしかない。 しかし、もう利上げを避けられる局面ではないと思う。 長期金利はすでに高止まりしている。 円安も止まっていない。 実質実効為替レートでは、円の弱さがはっきり出ている。 この状況で日銀が利上げを見送れば、市場には「日本は本気で円を守る気がない」と見られる。 だから6月の日銀会合では、0.25％の利上げ、つまり政策金利を1％程度まで上げる可能性が高いと思う。 実際、市場でも6月利上げ観測は強まっている。 ただし、ここで重要なのは、1％程度の政策金利で円安や長期金利を本当に抑えられるのかという点だ。 僕は、抑えられないと思う。 1％という金利は、まだまだ低い。 米国との金利差は開いたままだ。 日本の実質金利も、まだマイナス圏。 しかも、エネルギー価格や輸入物価が高止まりすれば、利上げしても生活コストは簡単には下がらない。 つまり6月利上げは、問題の解決策ではない。 それは、円売りをこれ以上加速させないための時間稼ぎだ。 本当に必要なのは、金融政策と財政政策の方向をそろえることだ。 日銀が利上げする。 一方で政府は補助金を続ける。 金融政策では引き締める。 財政政策ではばら撒く。 これでは市場から見れば、アクセルとブレーキを同時に踏んでいるようにしか見えない。 だから必要なのは、利上げだけではない。 ガソリン補助などの延命支出を段階的に縮小すること。 追加利上げの余地を残すこと。 国債増発を抑える姿勢を示すこと。 円の信認を守るという明確なメッセージを出すこと。 このセットがなければ、6月に利上げしても効果は限定的だと思う。 高市政権は今、非常に難しい場所にいる。 国民には、物価高対策として補助金を続けたい。 市場には、財政規律と利上げ姿勢を見せなければならない。 支持率を守るには緩和が必要。 円を守るには引き締めが必要。 この矛盾が、いま円に出ている。 円安は、単なる為替の問題ではない。 財政と金融政策の矛盾が、通貨の価値に表れているだけだ。 だから、Robin Brooksのチャートが示しているものは、単に「円が弱い」という話ではない。 「金利は抑え込めるから、債務は問題にならない」という考え方の限界だ。 国債金利を無理に抑えようとすれば、今度は為替が壊れる。 為替を守ろうとすれば、金利を上げざるを得ない。 金利を上げれば、財政と景気に負荷がかかる。 もう、どこにも痛みの出ない選択肢は残っていない。 日本が直面しているのは、財政破綻かどうかという単純な話ではない。 もっと現実的で、もっと厄介な問題だ。 円建て国債なので、政府が破綻する可能性は低い。 でも、円の購買力は壊れていく。 国民の生活はどんどん苦しくなる。 これが、いま起きていることだと思う。 6月利上げは、おそらく避けられない。 だが、それは解決ではない。 延命策をやめ、財政と金融の矛盾を正面から認めない限り、円安と長期金利上昇の圧力は残り続ける。 円の弱さは、海外投機筋のせいだけではない。 日本自身が作ってきた構造の結果だ。 そしてその構造を変えるには、痛み止めを打ち続ける政治から抜け出すしかない。

AIはとっととP≠NPを証明してください

企業のロゴ，自動車，インスタ顔，ウェブサイトが同じようになったのは，最適化による収斂進化であり，AIがさらに悪化させるとのこと．

Creator of C++, Bjarne Stroustrup: AI-generated code isn't ready — it generates more bugs, more bloat, more security holes, and is nearly impossible to validate "senior developers are already retiring rather than deal with it" The problem is that even a small prompt change can shift the entire codebase in unpredictable ways

今回の東大叩きを見ていると、 正直かなり異常さを感じる。 外部の人間が勝手に警備の腕章をつけ、大人数で押しかけ、 大学側の条件は拒否する。 その上、批判されると、 「サヨクがー」 「民主主義がー」 「表現の自由がー」 と、まるで自分たちが被害者かのように話をすり替えて叩きまくる。 しかも普段は「ルールを守れ」と言っているのに、 自分たちが気に入らないルールは拒否し、 外部の人間なのに大学へ自分たちの価値観を押し付ける。 こんな状態で、 彼らの言いなりになっていたら、 もっととんでもないことになっていたと思うよ。 今の状況を見れば、むしろ明らか。

AIを使ったカンニングが蔓延したため試験中に教授が教室を離れるという規定が133年ぶりに廃止されたと学生新聞が報じる gigazine.net/news/20260514-…

高市政権、物価高を隠蔽するために冷蔵庫の値段は30分の1、ノートPCは69分の1にして政府発表統計、日銀の金利に関わる最重要指標 newseveryday.jp/2026/05/14/%e9…

If you're shopping for your favorite Calbee chips in Japan and see that familiar bag in black and white – it's not a printing mistake. cnn.it/4tt90hK

経団連「高専や大学理系学部の拡充を」　科学技術立国へ政府に提言 nikkei.com/article/DGXZQO…

技術者倫理の授業去年受けたんだけど 技術者「欠陥があるのでプロジェクトの見直しをお願いします」 経営者「ダメ、続けて」 ↓ 事故発生 ↓ 技術者のダメだった点と、どうすれば経営者を説得できたのか考えましょう っていう事例ばかりで、これどっちかって言ったら経営者倫理やるべきだろって思った

日本とEUがないICLR論文のツリーマップが出回っていますが，こちらには含まれます．