Jabier Arbeloa

@LargeFamDad Yesterday, my 8 year son won a taekwondo competition. He had a virus most of the week and wasnt able to finalize his training. Nevertheless, he decided to compete; he asked me to go with him and watch him. Seeing the bright in his eyes… I would not change it for anything.

My boss's boss is like 42, never married, no kids. Earns $275-300K per year. Goes on a minimum of two international vacations a year w/ his girlfriend. 10+ days, all out. Eats the best food, stays in top notch accomodations. Excursions, tours, nicest beaches, etc. Great guy, I'm happy for him. But what I've realized is that without kids, you end up chasing a lifestyle that has to continually be topped in order for you to be satisfied and find happiness. What he and others like him don't understand is that when you have children, seeing THEM experience life's most basic things and watching their eyes light up at all the "firsts", brings greater pleasure and joy than any vacation or travel experience ever could. Seeing THEM try blueberries for the first time is greater than dining at the best 5 star restaurant in Europe. Seeing THEM learn how to walk is greater than walking the Great Wall of China or strolling along the most picturesque beach. Watching THEM giggle uncontrollably at "peek-a-boo" tops any A-list comedian act. Seeing THEIR excitement when building a fort out of cardboard boxes and making a door big enough for daddy is superior to staying at 5-star resorts. Flying kites with THEM far outweighs excursions like parasailing or helicopter rides. Seeing THEM perform a recital on stage for the first time is more rewarding than watching a Broadway show or top notch symphony orchestra. ----------------- When you have children, all of a sudden you realize that life's greatest joys are not in the pursuit of things or pleasure or travel, but rather in the LOVE and bond you share with your very own image bearers. Seeing the beauty and magnificence and wonder of life all over again for the first time through THEIR eyes and expressions gives you something the world simply cannot offer, nor even come close.

@DanielDiMartino Felicidades!

Officially PhD in Economics! I successfully defended my dissertation today titled "Immigration Policy as Industrial Policy" at Columbia. Thank you to my advisor and committee: Eric Verhoogen, Michael Best, George Borjas, Sebastian Otero, and Glenn Hubbard.

Un hombre entra en un restaurante de lujo y lo recibe un robot de inteligencia artificial perfectamente vestido de camarera que le dice: - Lo siento Sr, pero todas las mesas están ocupadas y tendrá que esperar una media hora; pero si Ud. desea, la casa invita una copa en la barra y podemos conversar un poco, para que la espera sea más agradable. - Algo sorprendido, el cliente responde que está de acuerdo. - El robot pregunta: ¿Le importa decirme cual es su coeficiente intelectual?... Esto es para saber de qué cosas puedo hablar con Ud. - El Sr. responde: Es de 160. A partir de ahí y por media hora, el robot dialogó con soltura y amenidad sobre los últimos acontecimientos culturales, la economía mundial, analiza las tendencias del mercado global, y sobre los más recientes avances científicos y tecnológicos. El cliente quedó muy impresionado y decide volver al cabo de unos días pero, para ver la reacción del robot, ahora le dice que tiene un coeficiente Intelectual de 85. En esa ocasión el robot habló solo de fútbol, los goles de la selección, también de los últimos chismes de la TV y la farándula, del último video de los tictokeros de moda, y de cómo ha habido tantos robos y secuestros últimamente. Aún lleno de curiosidad, a los pocos días el cliente vuelve por tercera vez y ahora le dice al robot que su coeficiente Intelectual es solo de 20. Entonces el robot se le acerca al oído y hablando en voz baja y con tono cómplice le dice: *“¡Vamos a recuperar la patria grande compañero!, “hasta la victoria siempre”. “Patria o muerte”, “nos tienen miedo porque no tenemos miedo” “ el pueblo unido, jamás será vencido”, “¡Sin lucha no hay victoria!” “tu eres pobre porque ellos son ricos “...y ya sabe compañero: Viva el socialismo!

@ArtemJoyero1 Putin invoca a Stalin. Putin: Camarada Stalin, la guerra no va como esperaba, que sugieres? Stalin desde el mas alla: haz como hice yo, pon a los cosacos a pelear y pidele armas a los americanos.

Porque Napoleón y Hitler eran dos brutos narcisistas que subestimaron a los rusos. Pero los ucranianos conocen a ellos mejor que los propios rusos y conocemos todas sus debilidades y es ahí donde los golpeamos. Por esto ganaremos esta guerra!

Si no lo hubiera escrito hace 32 años lo volvería a escribir ahora.

I am a woman from Iran. Let me tell you honestly how women like me see politicians like you in America, women who speak about freedom from the safety of Congress while sympathizing with our killers under Islamic regimes. You stand next to the American flag, speaking about freedom. Now you launch campaigns saying, “No War With Iran.” Now I want to introduce you to a brave Iranian woman who understood America better than you ever will. Her name is Sara Saeidi. Born and raised in Iran. 39 years old. A mother of two daughters, 19 and 6. She was shot in the head for the “crime” of peacefully protesting while wearing a sweatshirt that said MANHATTAN, with the American flag beneath it. While you stood in Congress under that flag, she carried its name on her chest, not as symbolism for a photo opportunity but as a dream. Three days after she was killed, her body was returned to her family only after threats and money were taken from them. They were banned from holding a proper funeral. Authorities falsified the circumstances of her death. That is the regime you refuse to confront clearly. She wanted the freedom Manhattan represents, the freedom to live without fear, without morality police, without a bullet in her head. The same freedom protected by the Constitution you swore to uphold. You speak of “No War With Iran,” but you refuse to condemn the war being waged against us, the Iranian people, by the Islamic Republic. More than 30,000 unarmed civilians have been killed. Women blinded. Teenagers hanged. Mothers executed. When American lawmakers like you reduce this reality to a partisan talking point, you do the regime’s work for it. Dictatorships thrive when moral clarity disappears and when lawmakers choose ambiguity instead of standing firmly with victims. You call yourself anti war. But where is your condemnation of the regime’s massacre? Where is your outrage at its war against its own people? You are anti-Iranian women.💔 Peace without justice is surrender. Your hatred of President Trump appears stronger than your love for America, stronger than your love for Manhattan, for freedom, for women’s rights. That is why you sound sympathetic to the Islamic Republic while remaining silent about women like Sara, like me, and like millions of Iranians who are victims of this barbaric regime. You celebrating hijab day in Manhattan in beautiful New York and watching women get killed in Iran for not wearing hijab. I dare you to share the picture of Sara, and say no to the war being wage by Islamist terrorist on us, Iranians.

Touching to see U2 and Ed Sheeran remember this terrible anniversary in Ukraine and the men and women who are doing what they have to do. youtu.be/p92NzxFmseo?si…

@CMonteroOficial Las palabras tienen peso y mas temprano que tarde se va a saber que hay detras de tu apoyo a maduro y su banda criminal.

Las palabras tienen peso y no se pueden usar con ligereza: ✔️Maduro fue secuestrado x 🇺🇸. ✔️Maduro es el presidente constitucional de Venezuela🇻🇪 ✔️Edmundo perdió elecciones 🗳️pasadas. ✔️Maduro no es un dictador ✔️MCM es una golpista. ¿Capish?

@MnicaJm1 Gracias

Si la vida me lo permite, así será. Porque amo a Venezuela. Pero jamás la amaría así si no fuera por mis venezolanos. Y sí, les digo "míos" . Porque lo son. #Venezuela

Hoy, alguien me preguntó porqué amo a los venezolanos. Se me quedan cortas las palabras pero me pareció oportuno explicarlo. Para ti, que me vas a leer y para mis más cercanos. Mis venezolanos. 🧵

Check out this post on Nextdoor: nextdoor.com/p/YkttyKpnKW48…

@jordinieva @nandogerman Estas hablando de Chavez y Maduro?

@vitoquiles Por supuesto que tiene montones de dinero, con todos los narcodolares que le envio Maduro. Mas temprano que tarde ese va a caer - no le puedo responder a el porque me tiene bloqueado

Que tienes mucho más dinero que yo ya lo sabíamos, por todo lo que saqueaste desde el gobierno y por todo lo que has pedido a tus seguidores, como una rata, mientras vives en una mansión de 800.000 euros. Eres una estafa con patas y por eso tus votantes caben en un minibus.

Where were all the “Venezuela experts” the last 26 years as my country fell apart? Those new voices that have appeared out of nowhere to claim ownership of “truths”? Where were you when we sent boxes upon boxes of medicines and food as my country starved and our friends and family died without the basic care they needed? Did you answer the pleas of hundreds of thousands (now millions) of Venezuelans desperate to find a life outside the misery of collective impoverishment and violence brought on by a criminal regime? Were you robbed of your home, livelihood, family, friends, present and future? Was it you who answered message upon message of Venezuelans writing and whispering in your ear, “Please help me. They’re killing us”. Did you embrace them as they hugged and cried on you? A chain of strangers sharing a trauma that bonded you forever. No, it wasn’t. You haven’t lived what we have. You haven’t cried our tears. You don’t know our story and you don’t understand it. If you did, you would not attack us for doing the impossible to end the real war against us- the one that was waged 26 years ago. Talk to a Venezuelan. Don’t assume to know it all. Be humble. Empathize with our pain. Let the real experts do what they need to do. We can’t and won’t tolerate one more second of this- much less 26 more years of pain and misery. We desperately need this to end.

Maduro wasn't singing peace anthems when he lost the 2018 election, called Putin, let in Wagner to crack skulls, disappeared hundreds of people, systemic torture, looted the country..

A RESPONSE TO A MAN WITH QUESTIONABLE AUTHORITY TO: @Cartajuanero Juan, glad to see you suddenly care about extrajudicial killings, although we both know this new concern looks like a desperate attempt to polish a very tattered reputation. I am deeply skeptical of your claim to moral outrage because you have never mentioned extrajudicial killings in Venezuela, even though you have spent your entire career pretending to focus on and meddle in my country. Let me remind you of facts you have always ignored: The @UN documented more than 5,287 executions in 2018 and another 1,569 in the first five months of 2019. Your reaction? Nothing. Human Rights Watch @hrw reports nearly 18,000 killings by security forces since 2016 under the fake label of “resistance to authority.” Your outrage? Invisible. These are systematic extrajudicial executions. These are sustained crimes against humanity. Yet you worked tirelessly to ease pressure on the Maduro regime and received absolutely nothing in return. You shamed yourself and the President you served. You have never listened, so I will leave you with the only truth that matters: forget the fake outrage and get the fuck out of Venezuelan affairs. Your record is not one of error or naivety. It is one of complicity in the face of crimes against humanity. PS: You’ve blocked me and others on X, and you’re insisting on limiting responses to your posts to those you follow. Grow a spine or consider getting off X.

Extrajudicial killings, Juan? Seriously? You’re making me laugh. Let’s talk about extrajudicial killings. Here are some numbers: more than 20.000 under Chávez and Maduro. TWENTY THOUSAND! And what did you do when you were in government to stop it? NOTHING. On the contrary: you empowered them and handed their own people over to them. They kept killing thanks to you and your mediocre government!

@PeterZeihan China

Audience Poll: What is the biggest security threat facing the U.S.? Don't see your pick? Drop your answer in the comments below ✍️

“When my husband died, because he was so famous and known for not being a believer, many people would come up to me-it still sometimes happens-and ask me if Carl changed at the end and converted to a belief in an afterlife. They also frequently ask me if I think I will see him again. Carl faced his death with unflagging courage and never sought refuge in illusions. The tragedy was that we knew we would never see each other again. I don't ever expect to be reunited with Carl. But, the great thing is that when we were together, for nearly twenty years, we lived with a vivid appreciation of how brief and precious life is. We never trivialized the meaning of death by pretending it was anything other than a final parting. Every single moment that we were alive and we were together was miraculous-not miraculous in the sense of inexplicable or supernatural. We knew we were beneficiaries of chance... That pure chance could be so generous and so kind... That we could find each other, as Carl wrote so beautifully in Cosmos, you know, in the vastness of space and the immensity of time... That we could be together for twenty years. That is something which sustains me and it’s much more meaningful... The way he treated me and the way I treated him, the way we took care of each other and our family, while he lived. That is so much more important than the idea I will see him someday. I don't think I'll ever see Carl again. But I saw him. We saw each other. We found each other in the cosmos, and that was wonderful.” ― Ann Druyan

#12deOctubre Día de la Hispanidad Neil deGrasse Tyson, uno de los divulgadores científicos más influyentes de Estados Unidos, afirmó en una entrevista que la llegada de Cristóbal Colón a América fue el hecho más significativo que haya ocurrido en nuestra especie. No hablaba desde la épica ni desde la moral, sino desde la biología. Explicaba que durante más de diez mil años, la humanidad había permanecido dividida en dos ramas, la que permaneció en Eurasia y África, y la que cruzó el estrecho de Bering hacia un continente aislado. Cuando el hielo se derritió y los océanos subieron, aquel vínculo se rompió y el planeta quedó dividido. En 1492, al atravesar el Atlántico, Colón no descubrió un nuevo mundo, lo reconectó uno solo. Aquel viaje fue el momento en que el hombre volvió a encontrarse consigo mismo, cuando los océanos dejaron de separar y comenzaron a unir. Esa perspectiva científica ilumina lo que la historia muchas veces ha ensombrecido con culpa o leyenda. Lo ocurrido el 12 de octubre de 1492 no fue una invasión bárbara ni una aventura romántica, sino el inicio de la primera globalización real. España no llegó a América como una compañía comercial, sino como una monarquía católica universalista, portadora de leyes, lengua y fe. No fundó colonias como harían los ingleses o los holandeses, sino reinos integrados en la Corona, con cabildos, universidades y hospitales. En menos de un siglo, la monarquía hispánica gobernaba un territorio de casi veinte millones de kilómetros cuadrados, con rutas que unían Sevilla, Veracruz, Lima, Manila y Macao bajo un solo Imperio. En 1565, el Galeón de Manila estableció un puente permanente entre América y Asia que funcionó durante dos siglos y medio. Por primera vez en la historia, el planeta entero quedó conectado bajo un mismo sistema de navegación, comercio y lengua. La expansión española tuvo un rasgo singular, se pensó a sí misma. Mientras otras potencias coloniales esclavizaban o exterminaban sin ningñun tipo de debate, España convocó teólogos, juristas y misioneros para discutir si la conquista era justa y si los pueblos recién hallados poseían alma. De esa reflexión nacieron las Leyes de Indias, promulgadas entre 1512 y 1680, que reconocían derechos civiles a los indígenas y prohibían su esclavitud más de un siglo antes que las colonias británicas. En la Escuela de Salamanca, Francisco de Vitoria formuló el principio de que todos los pueblos (cristianos o no) son sujetos de derecho. Aquella idea dio origen al derecho internacional moderno y a la noción de humanidad como comunidad jurídica. En ese gesto hay más modernidad que en cualquier revolución posterior, porque implica reconocer al otro no como enemigo ni inferior, sino como interlocutor legítimo dentro de un orden universal. El mestizaje no fue un accidente, sino una estructura. España no impuso un régimen de castas estancas ni prohibió la mezcla; al contrario, la fomentó. Los hijos de españoles e indígenas podían heredar tierras, ingresar en el clero o servir en la administración. En el siglo XVIII, más del 40 % de la población urbana de Nueva España era mestiza, y lo mismo ocurría en los Andes. De esa fusión biológica y cultural nació una nueva civilización, no europea ni indígena, sino hispanoamericana. La lengua castellana se impuso no por decreto, sino por prestigio y funcionalidad, era el idioma del derecho, del comercio y de la fe. Hoy la hablan más de 600 millones de personas, y es la segunda lengua materna del planeta, uniendo desde California hasta la Patagonia a quienes descienden de esa síntesis. La evangelización fue también alfabetización. En 1536 se fundó el Colegio de Santa Cruz de Tlatelolco, donde se enseñaban latín, retórica, música y medicina a hijos de nobles indígenas. Las universidades de Santo Domingo (1538), México (1551) y Lima (1551) se fundaron más de un siglo antes que Harvard o Yale. A finales del siglo XVIII, había más de veinticinco universidades hispanoamericanas y una red extensa de colegios parroquiales. Los misioneros aprendieron lenguas locales, las pusieron por escrito y tradujeron los catecismos al náhuatl, quechua o guaraní. De esa labor surgió una cultura letrada y bilingüe, base de la identidad americana. La Iglesia no solo predicó: enseñó a leer, a curar, a registrar la memoria del mundo. El arte también se volvió mestizo. El barroco americano es quizá la expresión más visible de esa fusión, con columnas talladas con motivos indígenas, vírgenes con rostro andino, templos que mezclan el oro del altiplano con la luz de Castilla. Ninguna otra civilización produjo tanta belleza a partir del encuentro entre mundos distintos. Las ciudades fundadas, más de doscientas en un siglo, conservaron el esquema clásico de plaza mayor, iglesia y cabildo, un diseño que aún hoy ordena el espacio urbano latinoamericano. La arquitectura, la música y la pintura no fueron propaganda imperial, sino el modo visible de un nuevo equilibrio. Eduardo Galeano escribió que en 1492 los nativos descubrieron que eran indios, que estaban desnudos y que existía el pecado. La frase es brillante, pero su lógica es teológica, sustituyendo el pecado original por la culpa colonial. Eduaedo Galeano no describe aquí un hecho, sino una parábola moral. No existían un grupo de indios antes del contacto, sino pueblos diversos con jerarquías, guerras y religiones propias. La llegada europea no destruyó un paraíso, porque nunca lo hubo; lo que hizo fue integrar a América en la historia universal, en el espacio común de la humanidad. El pecado no vino de fuera, lo que vino fue una estructura capaz de reconocerlo y juzgarlo. A finales del siglo XVIII, México tenía una tasa de alfabetización urbana cerca del 50%, superior a muchas regiones de Europa. Los hospitales, conventos y escuelas financiados por la Iglesia y las ciudades fueron el primer sistema social del hemisferio occidental. La caridad se transformó en administración pública. En ese contexto, la evangelización no puede reducirse a dominación, fue también una revolución pedagógica. La independencia no destruyó la Hispanidad, solo la transformó en comunidad. Las nuevas repúblicas conservaron su lengua, su derecho y su religión. El vínculo se mantuvo bajo la forma de una memoria compartida. La misma gramática jurídica, el mismo calendario litúrgico y la misma concepción del alma. Hoy, veinte naciones libres comparten una raíz común, algo que ningún otro imperio logró. Ni el británico, que dejó detrás segregación racial, ni el francés, que impuso lengua sin mestizaje. La Hispanidad es el único proceso histórico en el que la conquista acabó generando pueblos libres que aún se reconocen en la herencia del conquistador. Cinco siglos después, la mitad del planeta sigue hablando una lengua nacida de aquel encuentro. Las fiestas, los nombres, la moral y el sentido del tiempo conservan la huella de esa civilización. El 12 de octubre no conmemora una victoria ni un imperio, celebra el inicio de la unidad del mundo. Ese día, la humanidad volvió a ser una sola especie. Lo que Tyson explicó con lenguaje científico, España lo realizó con barcos, leyes y fe, la conversión de un planeta dividido en un sistema común. La Hispanidad no es una nostalgia imperial ni una causa partidista. Es el nombre de una civilización mestiza que transformó el mundo y lo hizo comunicarse consigo mismo. En un tiempo en que Occidente duda de sus fundamentos y la identidad se fragmenta, recordar ese origen no es un gesto de vanidad, sino de continuidad. Celebrar la Hispanidad no significa glorificar a nadie, sino reconocer que, desde aquel 12 de octubre de 1492, la humanidad habla con una sola voz, la de la historia que compartimos.

Mucho que celebrar. Feliz día de la hispanidad