Mak Lo🇨🇩🇸🇳@Pmlo1998
📌Affaire ASER, AE Power Espagne, AE Power Sénégal : que dit réellement la chronologie des faits ?
Pour comprendre cette affaire, il faut d'abord s'en tenir aux faits et aux dates.
Le projet concerné est financé par la banque espagnole Santander au profit de la société AE Power Espagne, partenaire de AE Power Sénégal. Dans ce cadre, deux avances ont été accordées : une avance de démarrage et une avance sur dépenses engagées, chacune d'un montant d'environ 18,377 milliards FCFA, soit un total de près de 37 milliards FCFA.
La première question à se poser est : qui a demandé ces paiements ?
Les documents disponibles indiquent que la demande de paiement a été introduite le 22 mars 2024 par Baba Diallo, alors Directeur général de l'ASER.
La deuxième question est : quand les paiements ont-ils été exécutés ?
Les paiements ont été effectués le 11 juin 2024 par la banque Santander au profit de la société AE Power Espagne.
Or, Jean-Michel Sène n'a pris fonction à la tête de l'ASER que le 10 juillet 2024, soit après la demande de paiement et après l'exécution effective des paiements.
Autrement dit, il n'était ni à l'origine de la demande de paiement ni en fonction lorsque les fonds ont été décaissés.
Après sa prise de service, les actes qui lui sont attribués consistent essentiellement en des démarches de vérification. Il a notamment saisi la DCMP afin d'obtenir des éclaircissements sur la régularité des avances accordées et a également entrepris des vérifications concernant les garanties produites dans le cadre du projet. Les réponses obtenues de la SONAC ont confirmé l'existence des garanties concernées.
Dès lors, une question se pose : sur quel fondement peut-on rendre responsable une personne arrivée après la demande de paiement et après le décaissement des fonds ?
En effet, si des responsabilités devaient être recherchées relativement à la décision de payer ou à la régularité des paiements, la logique voudrait que l'attention se porte d'abord sur les personnes qui occupaient les fonctions décisionnelles au moment où ces actes ont été accomplis.
Par ailleurs, un autre aspect du dossier suscite des interrogations. Il concerne l'affaire de la quittance fiscale d'un montant de 918 millions contestée attribuée à AEE Power Sénégal. Cette question a donné lieu à des vérifications administratives et à des procédures judiciaires toujours en cours devant le parquet financier (PJF).
Dès lors, une question mérite d'être posée : pourquoi certains acteurs, notamment Thierno Alassane Sall et Bachir Fofana, s'emploient-ils à mettre en cause Jean-Michel Sène, arrivé après la demande et l'exécution des paiements, tout en passant sous silence l'affaire de la quittance fiscale contestée impliquant le dirigeant d'AEE Power Sénégal (Seydou Kane), alors même que ce volet du dossier fait actuellement l'objet d'investigations par le PJF ?
Au final, la chronologie des faits demeure essentielle : la demande de paiement a été formulée le 22 mars 2024, les paiements ont été exécutés le 11 juin 2024 et Jean-Michel Sène n'a pris fonction que le 10 juillet 2024. Toute analyse sérieuse du dossier devrait donc partir de cette réalité chronologique avant d'attribuer des responsabilités.
