老张币圈游戏搬砖
171 posts

老张币圈游戏搬砖
@laoz1987
老张游戏搬砖,分享游戏搬砖,链游打金,区块链知识,币圈消息,让我们一起在币圈转美刀










连微软这种家里有矿、手握无限云资源的超级巨头,居然因为交不起电费,把内部用的 Claude Code 授权全给停了! 微软在内部正式取消了 Anthropic 旗下 Claude Code 的使用授权。 导致这一决策的核心原因并非工具本身的生产力输出问题,而是基于 Token 计费的实际算力消耗成本已超出这家科技巨头的财务承受极限。 几乎在同一时间,Uber 首席技术官(CTO)发布内部备忘录警告,公司在 2026 年前四个月便已将全年的 AI 专项预算耗尽。 受此宏观趋势影响,美国市场 AI 软件定价普遍反弹 20% 至 37%,而微软旗下的 GitHub 也正在全面废除固定费率(Flat-rate)订阅制,转向基于实际使用量(Usage-based)的阶梯式计费模型。 这一连锁反应宣告了“AI 行业亏本补贴时代”的正式终结。 长期以来,市场形成了一种盲目的技术乐观主义叙事,认为随着模型迭代,推理和 Token 成本会遵循某种超摩尔定律无限坍塌。 然而,真实的商业化数据和脑力劳动替代成本表明,当企业级客户试图将大语言模型(LLM)全面接入高频生产线时,边际成本非但没有递减,反而随着调用频次与上下文长度的激增呈现指数级暴涨。 图表清晰地展示了这种财务异动:在固定席位收入(Per-Seat Revenue)保持恒定的情况下,人均 Token 算力成本(Per-Token AI Compute Cost)的陡峭上扬,直接导致了企业利润空间的黑洞式坍塌(Profit Collapse)。 从宏观资本分发与估值模型的本质来看,这种 unit economics(单元经济模型)的恶化将一级市场的头部 AI 实验室(如 OpenAI、Anthropic、Google)推入了双输的零和博弈。 为了在 IPO 前夕维持数千亿美元的估值神话,实验室在过去六个月内通过各种机制变相拉高了实际客单价。 而这直接导致企业端客户在预算熔断后开始战略性收缩 AI 应用规模,进而阻断了 AI 厂商的营收增速。 如果实验室选择降价强补,则其自身的现金流失血速度将无法维持下一代超级集群的建设。 这种供给侧与需求侧的定价错配表明,算力红利时代的虚假繁荣已经见顶,行业即将迎来大规模的资产减值与心智重组。





早上好呀兄弟们, 休息了几天没搞了~ 今天继续进步 评论群留言占楼, #蓝V互关 没有人脉 没有圈子 全靠自己💪 下一目标 4000 100% 回 主打一个素质



生成式AI往代理式AI迁移中,新的卡脖子环节又出现了,这次是CPU。之前市场关于算力紧缺的讨论都在GPU、HBM、光模块、电力等环节,其实对于CPU的关注比较少。其实Cpu的紧缺传了一段时间了,看最近英特尔、AMD走势最核心驱动力就是来自cpu开始出现紧缺了,甚至连过往不怎么受待见的港股联想集团,最近两周走的也很强。 1、为什agentic ai时代CPU占比会扩大? 传统AI(主要是大模型训练/推理)高度依赖GPU,因为Transformer的核心是并行矩阵运算,GPU擅长高吞吐的并行计算。这时CPU主要只负责“辅助”:数据路由、内存压缩、GPU调度等,导致数据中心CPU:GPU比例很低(典型1:4~1:8,甚至1颗CPU管8颗GPU)。CPU利用率低,基本是配角。 Agentic AI完全不同,它不是单次“问答”,而是自主多步循环(Planning → Tool Use → Act → Observe → Reflect → Iterate),涉及: 1)编排:调度子任务、多智能体协作、分支逻辑、重试机制。 2)工具调用:网页搜索、API调用、代码执行、数据库查询、向量检索(RAG)、文件处理等。 3)其他CPU密集任务:上下文管理、KV Cache处理、强化学习(RL)仿真评估、数据预/后处理。 这些任务高度串行、I/O密集、逻辑分支多,GPU并不擅长(甚至会闲置)。研究显示:工具处理阶段在CPU上可占总延迟的50%~90.6%(GPU在等待CPU)。Agentic工作流中CPU动态能耗占比可达44%,比传统AI高3~4倍。 简单说,Agentic AI把“思考”交给GPU,但把“做事/协调”交给CPU。CPU从“管家”变成了“总指挥”,必须大幅增加才能让整个系统高效运转。这就是CPU占比扩大的核心驱动(Intel、AMD、Arm、TrendForce等一致观点)。 2、CPU成为新紧缺环节的现实证据 今年Q1 Intel/AMD服务器CPU交期已经拉到6-12周,部分型号基本售罄,价格也提了10%以上。厂商自己都说“demand far exceeded expectations”。不是产能不够,而是Agentic AI把CPU从“可有可无”直接干成了“必须配足”的总指挥。 数据中心项目现在除了电力,就是CPU卡脖子最严重。传统x86(Intel/AMD)高功耗+产能紧张,供应链直接打爆。 3、CPU缺口会有多大? 行业共识是CPU:GPU比例将显著拉近,CPU需求大幅提升:从传统1:4~1:8(CPU:GPU)转向1:1~1:2(部分场景甚至1.4:1,即CPU比GPU还多)。看之前Arm估算,每GW算力需要的CPU核心从3000万激增到1.2亿(4倍增长) CPU算力份额:在Agentic工作流中,CPU承担的算力比未来机架/集群可能从“GPU主导”转向更平衡,甚至出现专用CPU rack来支撑Agentic编排;AMD/NVIDIA新一代平台已开始按1:2~1:4设计 这就带来了CPU需求的真实拐点,是实打实的硬件重构。 4、特别要说下ARM服务器CPU会更受益一些? Agentic AI最需要的就是“高核心数+低功耗+稳定串行处理”。ARM天生多核可扩展、perf/watt领先:Arm AGI CPU(136核,TDP仅300W)对比x86同规格功耗低40%+,每机架性能直接翻倍。风冷机架就能塞8000+核,液冷更能到4万+核,完美解决数据中心的“功耗墙”。 更狠的是生态大转向:AWS Graviton、Google Axion、Microsoft Cobalt早就自研ARM,云巨头集体“去x86化”。Arm 3月直接下场自研AGI CPU(首款量产芯片),Meta、OpenAI、Cerebras都是首发伙伴,OEM有联想、Supermicro。 Counterpoint预测:AI ASIC服务器CPU里,ARM份额从2025年25%干到2029年90%。Arm自己说,这波能把数据中心CPU TAM从30亿版税干到1000亿+,未来几年服务器CPU营收很可能超手机,成为最大增长极。 看下周和5月初英特尔、amd的财报电话会上,cpu实际出货量的变化、以及cpu的真实价格变化。这能说明真的有多紧缺。 5、CPU紧缺哪些公司会受益? 梳理了下哪些公司会受益,后续关注起来: 美股最核心: Intel (INTC)ntel 依然是服务器 CPU 市场的霸主。短缺潮会提升其过往型号的利润率,且其 Gaudi 与 Xeon 的组合在代理推理端有强劲需求。 AMD (AMD):理由:在 Agentic AI 服务器市场,AMD 的 EPYC 处理器因多核心优势和高性价比,目前在云厂商中的市占率持续提升,是 GPU+CPU 均衡配置趋势下的首选。 Arm Holdings (ARM):越来越多的云厂商(亚马逊、微软、谷歌)开始自研基于 ARM 架构的 CPU。无论谁赢,只要 Agent 需求推高 CPU 核心数,Arm 的授权费就会大涨。 港股(制造与分销关键点) 中芯国际 (0981):虽然其在最先进制程受限,但大量非核心逻辑控制芯片(支持 CPU 运作的辅助芯片)和中端 CPU 的需求外溢,会显著提升其产能利用率。 联想集团 (0992):全球第一大服务器与 PC 厂商。在短缺潮初期,拥有强大供应链管理能力和库存的大厂能通过提价和保证供应,抢占更多政企市场份额。 A股(国产替代与配套产业链) 海光信息 (688041):国产 x86 服务器 CPU 的龙头。在 Agentic AI 时代,由于其架构与全球生态兼容性最好,国内算力中心在补齐 CPU 短缺时,海光是第一顺位替代品。 龙芯中科 (688047):自主架构 CPU 的代表。随着国产自主可控需求增强,在党政和关键基础设施的 Agent 应用中受益。 深南电路 (002916) / 沪电股份 (002463):理由:配套受益。CPU 核心数增加和 GPU+CPU 配比调整,要求更复杂的 PCB(印制电路板)和封装基板,这些公司是全球高端服务器 PCB 的主力供应商。 澜起科技 (688008):内存接口芯片龙头。只要 CPU 多,内存条就多。Agent 时代对内存带宽要求极高,其 MRDIMM 和内存接口芯片是 CPU 性能爆发的必需品。 投资逻辑核心其实两点: 1)量价齐升:CPU 厂商(AMD, Intel, arm、海光)最直接。 2)卖铲子的人:由于 Agent 需要高带宽,内存配套(澜起)和先进封装/基板(深南)的需求甚至比 CPU 本身更稳。



EXCLUSIVE: How the track foreigners in China - We got rare access to demo system developed by the Ministry of Public Security in China for the prefecture of Zhangjiakou, to track and surveil foreigners visiting or being residents ( actually it applies to most nationals as well, but in this case it seems to be aimed at foreigners ). It is officially known as "Dynamic control platform for overseas personnel". 1/12














