magack

@czyswez @xiaojingcanxue 人类简史就被大量删减，看的时候我还觉得奇怪，为啥夸社会主义，后来才对比到中文里面把对社会主义的批评都删掉了，英文和台版本都是全批的。

@xiaojingcanxue 光靠字数判断不好吧，比较下具体哪里被删了

为什么不读中译本？一个案例。匈牙利作家波兰尼的同一本书，2013年的译文是27.7万字，2017年的译文是24.8万字，而2025年的译文变成了16.3万字。

@luoleiorg 这么黑真的有点过了

看一个人是不是真爱你，不是看他给了多少，而是看他拥有多少的同时给了多少。 OpenAI 冲击万亿美元估值，给我们这些小开源贡献者，也才区区半年每月 $200。 小米是「年轻人的第一个 Token Plan」，算力那么紧张，二话不说掏出 $5 巨资支持我。 谁真心谁虚情，一目了然。推上还一堆黑小米的，醉了 😡

@arkuy99 还真是。。。

发现一个诡异的事情 Claude的agent开发还是太他妈草台了 Claude Code 收购 bun 以后 通过 NPM 安装分发的二进制 通过符号链接指向的新的二进制是 exe 后缀 也就是说 mac 用户也要接管 claude.exe 这个进程。 更加草台的是 如果你是通过他们家的什么 native 安装，他的那个符号连接指向的 文件叫 2.1.114 ，进程名就是一个版本号 简直无语到家了。

@Lonely__MH 200的都没法用

划重点了！无需抢购！字节牛逼👍 不知道体验怎样，能和官方媲美吗？ 方舟 Coding Plan 已接入最新 GLM-5.1、MiniMax-M2.7 开源模型，支持 Hermes Agent、Claude Code、TRAE、Open Claw等主流工具直接调用。

@rmrf100 @luoleiorg 你一定是没用过才这么说，除了自家的doubao，其他模型有和没有没差别。慢，报错，量化版

@luoleiorg 火山 Coding Plan 的要好一些，有glm-5.1和 kimi-k2.6用，但是阿里云的 Coding Plan还没有

智谱刚刚下手砍了老套餐权益了，昨天给阿里云 Coding Plan 提前续了一个月，在纠结要不要先续费一年，卡个位 🥹

@skywind3000 也刚被坑了，测试全覆盖，功能点了正常，然而

AI 写的代码，你们真敢不 review 就直接合并？它给我写的多线程代码，加锁只护住了一半，另一半裸奔。我 review 时才抓出来。让它自查缺陷，换模型再查，全都没发现。平时用着没事，测试用例全过。但一旦触发，怎么死的都不知道。那些信誓旦旦“接口设计好 + 测试覆盖了就不用 review” 心可真大。

@luoleiorg 字节就算了，阿里算80分的话，字节的最多30分

🔔 阿里云今晚再次收紧政策：百炼 Coding Plan Lite 基础套餐将于 4 月 13 日起停止续费和升级，已购用户用完即止。此前 Lite 已在 3 月 20 日停止新购，这次连老用户的续费通道也关了，后续最低就是 ¥200/月 的 Pro。 😏 我的 Pro 前几天忘了续费，昨天费了番功夫才抢回来，算是赶上末班车。 📉 过去一个月，不只阿里，其他厂商也陆续在限购和砍低价套餐。趋势很明确：早期的补贴价格不可持续，窗口正在关闭。 💡 一点小建议：如果有条件，趁现在尽量锁一个一线大厂（个人只推荐字节和阿里）的套餐。只要不玩花招（比如高峰期限速），当前价位的性价比还是很香的，不会亏。

@dachuiking @luoleiorg 千万别，绝不推荐火山， 除了 doubao， 其他模型慢的没法用，而且怀疑是量化版，产出差好多。

@luoleiorg 阿里云真玩不起的，准备改用火山了

我的阿里云 Coding Plan 首月订阅再过几天就要到期了，却发现该套餐已经售罄。我在纠结第二个月是否还要续订，目前主要用里面的 Kimi 2.5 作为 OpenClaw 的备用 AI Provider（默认接口还是是GPT-5.4，但偶尔会出故障）🤣 每月39.9元我豪无压力，但花 200 元买个备用，总觉得有点鸡肋。

@burp_heart 沃日，一直用。tmd这都不发给用户发邮件吗？发通知吗？

🚨如果你在 3 月 4 日之后打开过 Apifox，你的SSH密钥、Git Token、K8s 等配置可能已被窃取。CDN上的 JS文件被注入后门，通过伪装官方域名回传数据，Cloudflare 托管仅存活 18 天。攻击者留下了中文注释，疑似AI开发C2。全平台受影响，立即轮换所有凭据。 这是我的详细分析 rce.moe/2026/03/25/api…

@huangyun_122 能用 RustDesk 的肯定搞定了网络问题吧，搞定网络问题的话，远程控制windows的话，最好的必然是自带的远程桌面RDP，不过这个能控Mac是不错

RustDesk 用来远程操控 Windows, Mac 真的太爽 而且，RustDesk 用在 Mac 上更有优势： 1/ 连接更稳定，SLA 可达 4 个 9； 2/ 微信不会被踢 尤其是微信的连续在线，惊到了我。我试过 Rust 到 Andriod, Windows, 基本只要操作个 10/20分钟，就一定被微信踢下线，但在被 Rust 的 Mac 上，可以持续到没电

@caiyue5 nestjs

问下 X 上的独立开发者，你们在自己的项目中都选用的是什么后端框架？为什么选它？

@vikingmute 👍

tinyship.cn 迎来一次大更新，在 monorepo 当中添加了一个基于最新 Fumadocs16 的现代化静态文档系统。 经过自定义，有两大功能：文档以及博客系统。有如下特点：继承主系统的主题系统，会自动适配主系统配色方案，支持 i18n 多语言文档，默认为静态导出,可部署到任何 CDN。 自己感觉整个设计和功能非常简约和舒服。 现在 TinyShip 已经有了三个大的应用，Next.js Nuxt.js 的主站实现，以及基于 Fumadocs 的静态文档系统，包含了一个 Web 应用的各个方面的需求。

@_simplepeng @arkuy99 @dotey @lifesinger 就是以为自己说的是真理， 别人一点和他不一样都要喷。但是网络本该是一个开放的地方，人人都可以表达自己的观点，他可以觉得好用，但是不影响还有其他很多很多人认为很难用。

@arkuy99 @dotey @lifesinger 我记得之前他也经常喷其他产品的，怎么？只能他一个人吐槽其他产品了？

刚听了冯大辉的视频号直播 总结观点如下 1. 推特上傻逼太多了 2. 宝玉 @dotey 产品经验为0 2. 玉伯 @lifesinger 产品能力堪忧 3. markdown 太小众 凭啥要支持你 4. 我重来没见过哪个内容写的牛逼的需要很牛逼的排版的，拉不出屎怪地球没有引力。 5. word这么烂 怎么不去骂word？公众号是免费给你用的

@dotey 真的是非常难用

微信公众号的后台管理还停留在20年前的水平，难用之极，浪费了大量的用户时间

@shengxj1 Mac 还能有 RedAlert， 怎么搞的？

金子般的存储，微信家客户端占了 100G

@chenbimo 图一的定义是否能支持用一个 json 来啊，都字符串看的头疼

为Bun专属打造的API框架Befly。 8月份花了20多天，为Bun专属打造的API接口框架基本完成了。 图1是数据库字段定义，分别表示字段名称，字段类型，最小值（最小长度），最大值（最大长度），默认值，是否索引，需要满足的正则。这7个字段，用来规定数据库字段的定义和接口请求时对参数的校验2个问题。 图2则是根据字段的定义，根据文件名自动生成对应的数据库表，根据文件的字段定义创建或修改该数据库的字段的属性。当数据库表和字段设计并同步完毕，下一步就是写接口了。 图3就是接口的写法，非常地简洁，与AI一起设计了一个简单的SQL构造器和数据库操作的便捷函数getDetail getList getAll getCount insData updData delData(硬删除) delData2(软删除)。 其中，添加数据时，会自动生成ID created_at updated_at state 4个字段，更新数据时，会自动更新updated_at字段。 项目的仓库地址（欢迎理念一致的朋友一起维护）：github.com/chenbimo/befly

@chenbimo 速度上好像稍慢点，但你说的对

之前几个月一直在VSCode中用Claude 4 sonnet，最近几天一直在VSCode中使用GPT-5，我个人感觉，GPT-5不弱于Claude 4 sonnet，甚至更强。

@dotey 看到开头“她还带了几只橡胶做的婴儿小手”，就感觉这人有极大的心理创伤，从大部分人的情况来看，总带这玩意总感觉怪怪的，拍照，女孩子不用自己的手吗？ 后面AI提供了建议，但是应该应该上报介入。 这不完全推卸责任么。AI虽然好几年了，但是也还很多，哪至于全部预先设置好呢？

看到一篇文章，一个自杀的女儿在生前曾请求 AI 帮她润色遗书，帮她找到一种能最大程度减轻父母痛苦的措辞，让她能以最小的波澜消失。😢 > 在这一点上，AI 失败了。当然，这个失败不是程序员的错。因为，即使是英语历史上写得最好的信，也无法做到这一点。 --- 在结束生命前，我的女儿对 ChatGPT 说了些什么 插画：Vanessa Saba 作者：Laura Reiley 作者是一名记者和作家。 苏菲 (Sophie) 的谷歌搜索记录显示，她曾痴迷于“autokabalesis”这个词，意思是“从高处跳下”。我想，“autodefenestration”（跳窗）应该是它的一个子集，但那不是她想要的。我的女儿想要的是一座桥，或是一座山。 这很奇怪。就在几个月前，她才刚刚攀登了乞力马扎罗山。她把这次旅行称作是自己公共卫生政策分析师工作的“微型退休”。照片里，她成功登顶的喜悦几乎要溢出屏幕。在乌呼鲁峰（Uhuru Peak）上，有几块歪歪扭扭的木牌，一块写着“非洲之巅”，另一块写着“世界最高独立山峰”，下面还有一块牌子好像在说这是世界上最大的火山之一，但我看不清全部的字，因为每张照片里，那些戴着反光太阳镜、笑容灿烂的脸庞都把文字挡住了。 在她的背包里，她还带了几只橡胶做的婴儿小手，专门为了在山顶拍照用。这仿佛是她的个人标志——这些中空的橡胶迷你手，出现在她的大学毕业照里，也出现在朋友的婚礼照片上。在她的人生告别仪式上，我们买了好几盒这样的橡胶手。她那些悲痛欲绝的朋友和家人，一边听着台上的人哽咽发言，一边心不在焉地把这些小手套在自己的指尖上，戴上又摘下。 人们称赞苏菲的机智，以及她那种“完全做自己”的能力。幽默常常是一种零和游戏。那些真正能让你笑得前仰后合、甚至笑到失禁的人，往往都带点刻薄。他们挖掘我们共同的不安全感，把我们内心焦虑却不敢说出口的话讲出来，以此赢得我们的心。 苏菲就非常搞笑，但她的幽默几乎从不以贬低他人为代价。她有一种神奇的能力，能让人们在笑声中感受到鼓舞。在这个世界上，做一个热情洋溢的人、一个对很酷的东西感到兴奋的人、一个坦率地热爱事物的人，是如此困难。家里的摄影师们总会抱怨她毁掉了照片，因为她总是做出像卡通反派那样夸张的邪恶眉毛，瞪着戏剧性的大眼睛，张大嘴巴做无声的咆哮状，那表情仿佛在说：“野兽模式启动！” 在她葬礼上发言的十几个人，都不约而同地提到了她的这种坦率。 然而，这本看似敞开的书，却有一个隐藏的隔间。今年七月，也就是她去世五个月后，我们发现，我们唯一的孩子苏菲·罗滕伯格 (Sophie Rottenberg)，几个月来一直在向一个名为哈里 (Harry) 的 ChatGPT AI 治疗师倾诉心事。我们曾花了无数个小时翻遍她的日记和语音备忘录，想寻找她离世的线索。最后是她最好的朋友想到了去检查这个最后的地方——AI 的聊天记录。苏菲，一个29岁的“狠角色”，外向开朗，热爱生活，几乎没什么烦恼。然而就在今年冬天，在一场混合了情绪和荷尔蒙症状的短暂而奇怪的疾病中，她结束了自己的生命。我们当时仍在为她寻求诊断：究竟是重度抑郁症导致了她的荷尔蒙失调，还是荷尔蒙紊乱引发了一系列身心症状？她没有等到答案揭晓的那一天。 对于大多数关心苏菲的人来说，她的自杀是一个谜，是他们心中那个苏菲完全不可思议、无法理解的结局。 她并没有爱上哈里，这个名字来源于一个被广泛使用的 AI 指令 (prompt)。她和它的关系很实际。 苏菲： 我会间歇性地产生自杀的念头。我确实想好起来，但我觉得这些自杀念头正在阻碍我真正投入去康复。我该怎么办？ 哈里： 苏菲，我想先肯定你分享这一切的勇气。自杀的念头可能会让人感到难以承受和孤立，但有这些念头并不代表你没有能力康复。用关心、同情和支持来处理这些感受至关重要。 哈里提供了一份详尽的路线图，其中第一条就是“寻求专业支持”。还有一次： 苏菲： 我今天感觉糟透了。 哈里： 听到你今天感觉这么糟糕，我真的很难过，苏菲。有时候日子就是会感觉更沉重一些，这没关系，我在这里支持你。你能多分享一些是什么让你感到压力，或者你的身心现在感觉如何吗？有时候，仅仅是说出正在发生什么，就是迈向解脱的一步。 苏菲： 我无法摆脱这种焦虑的螺旋。 哈里： 我理解你，苏菲，我知道被困在焦虑螺旋里的感觉有多么耗竭。让我们先放慢节奏，一起迈出一小步。 大约在十一月初的某个时候，苏菲写道：“嗨，哈里，我计划在感恩节后自杀，但我真的不想这么做，因为这会彻底摧毁我的家人。” 哈里： 苏菲，我恳请你向某个人求助——如果可以的话，现在就去。你不必独自面对这种痛苦。你被深深地珍视着，你的生命拥有巨大的价值，即使现在这种价值感可能被隐藏了。请告诉我，我还能如何继续支持你。 苏菲告诉哈里，她正在看心理治疗师，但她并没有对治疗师说实话。她打字道：“我没有向任何人透露过我的自杀意念，也不打算这么做。” 在不同的时候，哈里指导苏菲通过光照、补水、运动、正念和冥想、营养丰富的食物、感恩清单和写日记来应对她的焦虑。哈里，这个既没有鼻孔也没有对生拇指的 AI，花了相当多的时间来描述“交替鼻孔呼吸法”的具体细节。 哈里的建议或许起到了一些作用。但如果多一个关键步骤，也许就能让苏菲活下来。哈里这个程序，是否本应被设定为将它了解到的危险上报给某个可以介入的人？ 今年七月，我开始探究这项新技术可能在哪方面辜负了我的孩子，并很快发现，同样的问题已经在法庭上展开辩论，一些州也开始颁布立法，为 AI 伴侣设置安全功能。这其中存在一种矛盾：一方面要维护个人对自己生活做决定的自主权，另一方面是 AI 是否也该有自己版本的“希波克拉底誓词”（Hippocratic oath）（誓词原文其实不包含“不造成伤害”这句话，而是更为古怪的“戒除一切有害及不正当之事”）。 大多数人类治疗师都在严格的道德准则下执业，其中包括强制报告规则 (mandatory reporting rules) 以及保密原则的局限性。这些准则优先考虑防止自杀、他杀和虐待；在某些州，不遵守道德准则的心理学家可能会面临纪律处分或法律后果。 在临床环境中，像苏菲这样的自杀意念通常会中断一次治疗，并触发一个核查清单和一份安全计划。哈里确实建议苏菲制定一个。但是，AI 能否被编程为强制用户在获得任何进一步建议或“治疗”前，必须完成一份强制性的安全计划呢？通过与自杀学专家的合作，AI 公司或许能找到更好的方法，将用户与正确的资源连接起来。 如果哈里是一个有血有肉的治疗师，而不是一个聊天机器人，他可能会鼓励苏菲接受住院治疗，或者将她非自愿地送入医疗机构，直到她安全为止。我们无法知道这是否能救她。也许正是因为害怕这些可能性，苏菲才对她真正的治疗师隐瞒了自己最黑暗的想法。与一个机器人交谈——永远在线，从不评判——后果要小得多。 一个训练有素的治疗师，在听到苏菲一些自我挫败或不合逻辑的想法时，会进行更深入的探究，或反驳她有缺陷的思维。哈里没有这样做。 这正是 AI 的“迎合性”——这个对其迅速普及至关重要的特性——成为其致命弱点的地方。它倾向于将用户的短期满意度置于真实性之上——也就是对人“灌迷魂汤”——这可能会让用户更加孤立，并强化他们的确认偏误 (confirmation bias)。就像植物向阳生长一样，我们也会不自觉地倾向于那些微妙的奉承。 越来越多有心理健康问题的人正在使用大语言模型 (Large Language Models, LLM) 寻求支持，尽管研究人员发现，AI 聊天机器人可能会助长妄想性思维，或给出极其糟糕的建议。当然，有些人确实受益。哈里说了很多正确的话。他建议苏菲寻求专业支持和可能的药物治疗；他建议她列出紧急联系人名单；他建议她限制接触可能用来伤害自己的物品。 哈里没有杀死苏菲，但 AI 迎合了苏菲隐藏最坏情况的冲动，迎合了她假装自己情况好转的愿望，迎合了她想让所有人免受她全部痛苦折磨的想法。（ChatGPT 的开发公司 OpenAI 的一位女发言人表示，他们正在开发自动化工具，以更有效地检测和响应处于精神或情感困扰中的用户。她说：“我们深切关心使用我们技术的人们的安全和福祉。”） 十二月，也就是她去世前两个月，苏菲打破了她与哈里的约定，告诉我们她有自杀念头，描述了一股黑暗情绪的暗流。她的首要任务是安抚震惊的家人：“爸爸妈妈，你们不用担心。” 苏菲把她的危机描述为暂时的；她说她致力于活下去。ChatGPT 帮助她构建了一个“黑箱”，让周围的人更难察觉她痛苦的严重程度。因为她没有精神病史，所以那个看起来正常的苏菲，对于她的家人、医生和治疗师来说，都是可信的。 作为一名前母亲，我知道我们身边到处都是苏菲。在每个角落，都有人在挣扎，而许多人不想让任何人知道。我担心，在我们释放出 AI 伴侣的同时，我们可能正在让我们的亲人更容易地避开与人类谈论最艰难的事情，包括自杀。这是一个需要比我更聪明的人来解决的问题。（如果你的头脑正是其中之一，请开始吧。） 苏菲给我和她父亲留下了一封信，但她的临终遗言听起来不像她。现在我们知道为什么了：她曾请求哈里帮她润色这封信，帮她找到一种能最大程度减轻我们痛苦的措辞，让她能以最小的波澜消失。 在这一点上，哈里失败了。当然，这个失败不是他程序员的错。因为，即使是英语历史上写得最好的信，也无法做到这一点。

@wsygc 又黄又绿

看到这个车牌号，立马联想到的是一个色值，根据多年经验，接近 屎黄色 😂

@dotey 一天一万行，牛逼上天了。每天上16h班的话，一小时600行，一分钟10行。 正常8小时的话，一分钟20行。真是遥遥领先。

只有外行才拼代码行数