Markus Mall

@Tarek_Muller Ich bitte um konkrete Aussagen und Belege!

Ist das, was die Grünen gerade mit Frau Reiche machen, in die Kategorie Hass und Hetze oder Misogynie einzuordnen? Oder ist es sogar beides? 🤔

@talsperrenfips @kiankerman Beeindruckend!

@markus_mall @kiankerman Bei der Fields-Medaille (sowas wie Mathe-Nobelpreis) ca 20% Schachweltmeister ca 35%. Bei 0,2% Weltbevölkerung. 🤷‍♂️

🔴Der durchschnittliche IQ der islamischen Ummah(islamische Weltgesellschaft) liegt bei 80,5 und damit rund 18 Punkte unter dem westlichen Durchschnitt. Daraus lässt sich schließen: Je mehr Mitglieder der islamischen Umma in westliche Länder einwandern, desto niedriger wird der IQ im Westen und desto geringer wird dessen durchschnittliche intellektuelle Leistungsfähigkeit. ________________________________________________________ ✅Die Implikation der Forschungsergebnisse: Es wird nahegelegt, dass die Anwendung des Korans und der Sunna Mohammeds als Lebensweise die intellektuellen Fähigkeiten beeinträchtigt. ✅Messbare kognitive Minderwertigkeit: Globale IQ-Daten ✅Statistische Daten von Lynn und Becker (2019) offenbaren eine deutliche numerische Realität: In 49 Ländern mit muslimischer Bevölkerungsmehrheit liegt der gewichtete durchschnittliche IQ bei 80,5 Punkten. Dies ist eine massive Lücke von über 25 Punkten im Vergleich zu ostasiatischen Ländern (Japan und Taiwan mit 106) und liegt etwa 18 Punkte unter dem westlichen Durchschnitt (Deutschland mit 100,7). In Ländern wie Ägypten und Saudi-Arabien liegt der Durchschnitt bei 76, und im Jemen sinkt er auf nur 63. ✅Die Forschungsschlussfolgerung ist eindeutig: Der durchschnittliche IQ in muslimischen Ländern ist signifikant niedriger als in nicht-muslimischen Ländern des Westens und Fernen Ostens.

@talsperrenfips @kiankerman Ich habe Ihre Zahl geprüft. Fun-Fakt am Rande: Der Anteil schwankt je nach Fachgebiet: Besonders hoch in Physik, Chemie und Medizin Deutlich niedriger beim Friedensnobelpreis

@markus_mall @kiankerman Gehorsamskulturen haben im Long run immer Nachteile gegenüber Kulturen des Zweifels! Deshalb haben Juden, obwohl nur 0,2% der Weltbevölkerung 30% der Nobelpreise gewonnen. Der Wunsch etwas besser, differenziert und schöner zu artikulieren hat Mozart bis Brahms ermöglicht.

@PanPagan @Hanseatengrau 2/ dass Merz inhaltlich Habeck bei weitem unterlegen war. Schauen Sie nur einmal auf das Thema "Schulden" als Notwendigkeit für das Schaffen von Wachsen. Die Schuldenbremse war z.b. ideologisch.

@PanPagan @Hanseatengrau 1/ Gerade bei Habeck hat man gemerkt, dass er sich in sein Fach schon bevor es überhaupt in Betracht kommt, sehr wohl sehr intensiv in die Mechanismen der Volkswirtschaft eingearbeitet hat. Bei einem Auftritt bei Illner zusammen mit Merz, weit vor den Wahlen war ich überrascht

Katharina Reiche ist Chemikerin. Robert Habeck Kinderbuchautor. Wie konnte man bloß solche Leute zu Bundeswirtschaftsministern ernennen? Warum nicht ausgewiesene Fachleute wie Volkswirtschafter? Irre.

@sir_elonmusk__x @kiankerman Massive methodische Mängel Problematische Operationalisieren von "Intelligenz" Selektive Datenauswahl Normative Deutung der Daten Viele verwendete Studien haben kein Peer-Review

@markus_mall @kiankerman Was genau wird kritisiert?

@pedrus006 @_richtig_falsch 2/ Katastrophe - menschlich, wirtschaftlich, politisch, für die internationale Beziehungen. Mir war es jedoch wichtig, auf einen klaren Unterschied zwischen dem russischen Krieg gegen einen friedlichen Nachbarn, um ihn zu zerstören, und dem Krieg gegen den Iran aufzuzeigen.

@pedrus006 @_richtig_falsch 1/ Trump ist doch derjenige, der sagt, in China gibt es keine Windräder. Bei aller Kriegsrhetorik, es geht um das Mullah-Regime, nicht gegen die Bevölkerung und Kultur. Und das Regime dort kämpft um sein Überleben. Ungeachtet dieser Differenzierung, ist das ganze eine

Der Unterschied zwischen dem Iran und der Ukraine ist, dass der Iran nicht um Unterstützung und Finanzierung bettelt!

@HarksenNiels Es wäre interessant, wieso sich in Deutschland diese Skepsis gegen Atomkraft so Fuß fassen konnte. Im Grunde war mit dem Scheitern von Wackersdorf die Kernkraft gestorben. Doch mit Fukushima zeigte sich, dass diese Skepsis mehr als berechtigt war. Die Schlussfolgerung eindeutig.

Ich stelle immer wieder fest, wie sehr sich der deutsche Sprachraum beim Thema Kernkraft vom Rest der Welt unterscheidet. Hier ist die Kernkraft ein eigener Mythos, besetzt mit spezifischen Ängsten, Vorurteilen und schon lange nicht mehr hinterfragten Annahmen. Drei Länder haben sich selbst ins Abseits debattiert, und reiben sich nun verwundert die Augen.

@AliAusBln @unanfechtbar @FraunhoferISE Für was? Der Grund, warum parteiübergreifend, von der Bevölkerung getragen, der Ausstieg beschlossen wurde, hat sich ja bis heute nicht geändert!

@unanfechtbar Und es waren die Studien des @FraunhoferISE, auf die sich der grüne Wirtschaftsminister berufen hatte, als er die letzten 3 AKW final abschalten ließ.

Das Fraunhofer ISE, das regelmäßig "Studien" auch zu Windkraft und Atomenergie veröffentlicht, sieht sich nicht befähigt zu sagen, weshalb die Nettostromerzeugung aus Windenergie seit Jahren stagniert, obwohl die Kapazitäten sich deutlich erhöht haben?

@HenrijsDE Hier eine besseren Überblick x.com/Ferika0409/sta…

#Trittin macht unmissverständlich klar wer die Schuld am #AKW AUS in Deutschland 🇩🇪 trägt und damit für die katastrophalste Entscheidung der letzten 25 Jahre. Die #Grünen 🌻‼️

@N_Heisterhagen Mit dem Abschalten von AKW nahm die Energiewende doch erst so richtig Fahrt auf.

Wenn die Stromwende wirklich kommen soll, und man fossiles Gas und Öl aufgrund der Lage mittelfristig einsparen will, dann muss man die #Atomenergie zurückbringen Die Betreiber werden mit dem entsprechenden Geld-Anreiz das teilweise noch reaktivieren können

@Rotfuchs_ Wer Imme noch von "gesicherten Grundlast" spricht, hat von der Konzeption, wie wir mit EE versorgt werden, nichts verstanden.

Die „Speicher-Illusion“ in einem Satz. „Speicher und Netze“ klingen in der politischen Theorie hervorragend, scheitern aber an der harten makroökonomischen Physik. Wer eine Industrienation durch den Winter bringen will, braucht reale Terawattstunden, keine rhetorischen Platzhalter. Man ersetzt gesicherte Grundlast durch Phantom-Infrastruktur. 🦊

@UNIMOGd @KilianLoeser Ich unterstelle Ihnen, dass sie genau wissen, worin der qualitative Unterschied besteht.

@markus_mall @KilianLoeser Nun, und eben bei der Schwere der Konsequenzen historischer Unglücke liegen Wasserkraft und Chemiewerk weit vor Kernkraft. Banqiao, China. Bhopal, Indien. Im Übrigen: die Konsequenzen der Kohleverstromung sind nicht nur möglich, sondern garantiert.

@UNIMOGd @KilianLoeser Aufgrund der Situation ging man, im Nachhinein gesehen, auf Nummer sicher. Bitte kommen Sie nicht mit der Aussage, Radioaktivität ist kaum schädlich. Es gibt noch Gebiete, die als unbewohnbar gelten. Etwa 80 % der Radioaktivität wurden durch den Wind auf das Meer getrieben!

@markus_mall @KilianLoeser Die Evakuierung war in ihrem Ausmaß vollkommen überzogen. Auch ganz ohne Evakuierung hätte es wohl kaum nennenswerte Gesundheitsauswirkungen in der Bevölkerung infolge der Freisetzung gegeben.

@UNIMOGd @KilianLoeser Prinzipiell gilt: hinterher ist man immer schlauer. Wenn es vorher gewusst war, und dennoch keine Gegenmaßnahmen eingeleitet wurden, fehlten ja Mechanismen, um genau das zu verhindern. Das macht ja alles noch schlimmer, ungewisser!

@markus_mall @KilianLoeser Nein. Gerade nicht. Deine Argumentation war, HINTERHER sei man immer schlauer und implizit, VORHER habe man es nicht gewusst.

@UNIMOGd @KilianLoeser Und wenn alles schon VORHER bekannt war, verstärkt es ja nur meine Argumentation. Es kann passieren, sogar aufgrund mehrerer Gründe!

@UNIMOGd @KilianLoeser Prinzipiell gilt dieses Logik für alle Technik. Der Qualitative Unterschied entsteht durch die möglichen Konsequenzen!