Matthy

@vereeck @JanJambon we moeten van het gas af dat weten we al 10+ jaar Ooit moet je eens in de portefeuille van de mensen zitten om te nudgen richting correct gedrag (cfr beperken werkloosheidsvergoeding)

Regering verhoogt accijnzen op gas! Volgens minister @JanJambon zou gasfactuur met 19,5 euro stijgen... 🙄 FOUT: gem. gasverbruik: 18 mWh x +4,35 €/mWh = +78 euro (+ koolstoftaks, btw-verhoging (2030), Vlaamse energieshift = +484 euro). 😡 Stop accijnsverhoging op gas. 👊🏻

@Walgor1 @ZelenskyyUa Maybe Ukrain should walk into Russia and tell Putin not to kill Ukrainian fathers and sons So Ukrain can take over Russia Very smart move to work on emotions in war! :)

No, you must not eliminate people. They are fathers, sons, husbands, and kind men who stand up to fight for their country. Their mothers pray for them every day, and their wives await the day they return. As a dictator without democratic legitimacy, whose aim is not the benefit of Ukraine but "eliminating" Russians, you must be removed from power, or your entire country will suffer even more.

Russia mobilizes 40–45 thousand people every month. We must eliminate roughly the same number of troops so that the Russian army doesn’t grow in size. Eliminate them simply so that Russia cannot expand its aggression. Over the past three months, we eliminated 30, 35, and 28 thousand Russian soldiers respectively. That is almost 100 thousand people. Just imagine how much Russia is sacrificing for this war. From an interview with New York Post (4/5).

@VincentVQ Consumeren is een keuze he Vincent. Liever meer betalen voor consumptie dan op arbeid of basisbehoeften Of ben je daar niet akkoord mee?

De horeca betaalt de rekening. Hotels: van 6 naar 12% btw. Frietkoten en meeneemmaaltijden: van 6 naar 12%. Idem voor onze festivals en concerten. De btw verdubbelt. Wie betaalt? De hardwerkende consument.

@FM_Szijjarto Russia leaving other countries alone is also a major chance to end the war, don't you think? If Russia cares so much about "what people want", Chechnya wouldn't have been part of Russia anymore

The 28-point peace plan is a major chance to end the war in Ukraine. Still, some Western European leaders are trying to block it. Our position is clear: every European politician has a duty to support this plan fully and unconditionally, as this is the rational and humane choice.

@RobinTonniau en met overheidsgeld moet de rekening niet kloppen?

En poef... Weer 600 jobs bedreigd door beslissing onder #Arizona. Hoe moeilijk kan het zijn om lokale productie voorrang te geven ? Het gaat tenslotte om overheidsgeld...

@pascalkwanten @StefaanSintobin is de huidige vleesconsumptie milieuvriendelijk?

@StefaanSintobin De hype is over, gewoon aan de groente, vlees, vis, tempeh & tahoe. (Soya & palmolie zijn bepaald niet milieuvriendelijk.)

Soms is er ook goed nieuws…

@elonmusk world population will not / can not grow indefinite

Either Europe starts having large families or it will keep dying

@HQGhent @thomas_spaas ik verdien dat en ik ga max 1 keer om de 2 jaar op vakantie uitstap, waar rijken dat zo te lezen veel frequenter doen "zeer comfortabel"... hangt af van de regio waar je dat loon krijgt, zeker? en de gezinssamenstelling? en.... en... onterechte afgunst

@thomas_spaas Ik ben ook tegen de meerwaardentaks maar hier ben je aan het vechten tegen windmolens. 3500 euro netto is gewoon wat de top 10% verdient. Dat zijn gewoon de cijfers hoor. En dat is een stevig loon waar je een erg comfortabel leven mee kan hebben in dit land. Wat is je punt?

3500 euro netto per maand of meer en je bent rijk, de VRT heeft getrancheerd. Trieste boel, trieste boel.

@chrcallewaert cyberaanvallen zijn er om een bank(website) plat te leggen werkt de bank dan wel zonder internet?

De reden dat Iran het internet afsloot, is omdat Israël drones gebruikt die via het internet mensen traceren en doden en dat er cyberaanvallen gebeuren die onder andere een bank en een cryptomunt platlegden. Safai weet dat, maar alles goed om de sjah weer aan de macht te brengen.

@MillaRhode @FinanceFilosoof kan u mij dat artikel met oorspronkelijke datum tonen? ik vind het niet meteen terug

Het is weekend, de Amerikaanse beurzen zijn gesloten en je weet wat dat betekent. Tijd voor wat nieuwe tarieven!

@martseyn is dat het slechtste systeem? niet het eenmalig oer jaar indexeren?

Harmoniseren wil voor De Wever zeggen: We kiezen het slechtste systeem en passen dat op iedereen toe. Ook loon van leerkrachten wordt pas na 3 maanden geïndexeerd, zegt premier De Wever: "Niet het einde van de wereld" | VRT NWS: nieuws vrt.be/vrtnws/nl/2025…

@GeertNeetens @vrtnws gelukkig is het menselijke ras in staat om te evolueren met zijn technologie he... 😉

@vrtnws En nog blijven we verder stappen in de richting die extreemlinks groene rakkers aangeven. Dit verhaal is niet lang houdbaar meer. Ons net is te zwak, we hebben veel te weinig opslagcapaciteit (en dat zou ook veel te duur zijn) en we hebben te weinig in zeer cruciale periodes.

Stroomprijs duikt dieper onder nul dan ooit tevoren vrtnws.be/p.3BNKlkQAn?t=… #vrtnws

@BumblebeeJoe @Desaux_01 @ReneDercksen een causaal verband aantonen lijkt me sterk... tenzij hij heel wat andere parameters negeert wat is de agenda van de duitse patholoog? follow the money/followers...

@PeterTorao @Ronxyz00 usa consumes more than usa can produce

The point is to bring back made in America . I doubt most will be buying items from china if they double the price over night with nothing increasing in value and that is the reason why tariffs are the tool used to balance the trade deficit. Americans just won’t afford to buy from china anymore. They have more to loose than we do.

@WhiteHouse don't shout pls where is the respect?

DO NOT RETALIATE AND YOU WILL BE REWARDED

@martseyn @WijnandtL @Krid_Stems dus... als je de extralegale voordelen wil aanpakken, zoals je vorige tweet, wil je ook deze compensatie bij de ambtenaren aanpakken? want daarover zeg jij/acv niks... in de ene richting met elkaar verbonden, maar in de andere richting niet: zo werkt dat niet he...

@WijnandtL @Krid_Stems Ambtenaren hebben zelden extralegale voordelen. Wie in de privé werkt met bijv. een master moet al zijn best doen om geen salariswagen te hebben.

Waarom zijn de Belgische pensioenen ondergefinancieerd? 🧵 Het invoeren en uitbreiden van flexijobs en studentenarbeid, waar geen of weinig sociale zekerheidsbijdragen op betaald worden. 1/3

@martseyn @BeirlaenP pensioen sparen is la´ge termijn de beurs verliest niet op lange termijn, gezien de hele wereld economische groei nastreeft

@BeirlaenP En dan stort de beurs in elkaar en ben je zoals nu een flink deel van je geld kwijt?

@martseyn @petergent78 zijn dat ook die van arco? gaan die financiele zaken beginnen uitleggen?

@petergent78 Het ergste van al. Ik heb het niet eens zelf gevonden maar gekregen van iemand van de studiedienst van het ACV. Hij heeft trouwens nog vergeten: de salariswagens en de constructies die de grootverdieners opzetten om amper erfenisrechten te betalen.

@parapatje @JeremieVaneeckh @Deopiniemaker ge moogt ook nu al vertrekken hoor, niemand houdt u tegen

@JeremieVaneeckh @Deopiniemaker Oekrainse vluchtelingen moeten terug simpel,zeker de lafaards van mannen. Er vechten zelfs vrouwen mee. En Israel heeft gelijk dat ze Gaza gewoon van de kaart vegen. Jullie linkse woke nitwits. Moest Poetin Belgie aanvallen weet ik welke kant ik kies. Gedaan met links

Sterke, diepmenselijke reactie van de premier. Dit laat ook politici niet koud. Laat het een prikkel zijn om altijd te kiezen voor mensenrechten en zelfbeschikking als pad naar echte vrede. In Oekraïne, in Oost-Congo én in Gaza.

@MartenMuylaert @letuscompound tegenwoordig lijken tegenstrijdige opinies meer op "nee want" dan op "ja en" "ja en" zou inzichten of extra context kunnen toevoegen. Maar tegenwoordig kan dat amper nog samen gaan met akkoord gaan met andere opinie polarisering, zelfs van/met feiten

@letuscompound Hoe meer verschillende opinies men leest, hoe genuanceerder men zich een beeld kan vormen van de feiten. Voor veel zaken bestaat immers geen exacte waarheid. In iedere berichtgeving zit wel een zekere vorm van opinie, al was het maar in de onderwerpkeuze van de berichtgeving.

Ik heb moeite de laatste tijd om mijn weg te vinden online, om nog waardevolle, neutrale info te vinden. Ik kijk dagelijks op HLN voor het banalere nieuws, de Tijd voor het economische en dan X voor wat niche nieuws. Maar ik merk een verschuiving van een weergave van gortdroge feiten naar een aaneenschakeling van meningen en interpretatie over die feiten zonder nog die feiten weer te geven. Moet eens kijken op HLN hoe vaak tegenwoordig de foto van de journalist/expert/... mee verschijnt naast de foto mbt het artikel. Door wiens bril we meekijken wordt even belangrijk geacht als het nieuws zelf. Zijn we te dom geworden om een mening te vormen op basis van de feiten? Moet alles voorgekauwd worden in een hapklare interpretatie van feiten? Economisch nieuws is de facto gortdroge info, maar ook daar sluipen meningen en persoonlijke voorkeuren ook al door de artikels. En X. Voor iets wat een baken van vrije meningsuiting en absolute waarheid moet voorstellen, zit ik de laatste tijd toch ook meer te zuchten en mij af te vragen naar wat ik eigenlijk aan het kijken ben. De algoritme dicteert, kijk 2 seconden te lang naar een post met mening XYZ en vervolgens krijg je er een pak andere door je timeline gejaagd die dezelfde mening toegedaan zijn. Confirmation bias a gogo. Mensen met een interessante mening worden populair, krijgen inkomsten eruit, maar gaan dan over tot optimalisatiegedrag en beginnen te spammen om het algoritme te voeden. Hoe meer berichten, hoe meer bereik. Maar de toegevoegde waarde per bericht daalt, want niemand produceert elke paar uur een briljante insight. En het trekt concurrentie aan, want het is zeer laagdrempelige business. Iedereen kan content maken, waardoor er een overvloed ontstaat. Kijk naar s*bst*ck, ik bekijk het nauwelijks nog. Teveel triagewerk om goed van rommel te onderscheiden. En dus ga je contradictorisch met meer content beschikbaar net minder consumeren. Soulwax had lang geleden een liedje 'Too many DJ's'. Vandaag kan je het gerust veranderen naar 'Too many opinions'