Mike Rosoft

@HkuNurd59520 @Shehu_Hikmah @FT they are not real people, its all bots with the same talking points. nobody talks in these short sounds bites like that. they are all repeating the same talking point

@Shehu_Hikmah @FT If he had wanted Europe to join them then he would've asked them.

US pullback on long-range missiles leaves Europe exposed ft.trib.al/dihA5tN

@Simindr @TrueCzechCloud tys tak říkal, že Trump bude pro Evropu super ne?

Trump z Evropy stahuje vojáky i rakety. Každý, kdo ho před druhým zvolením (nebo dokonce po něm) prezentoval jako vhodnější alternativu pro české zájmy, by se měl omluvit nebo si najít nějaký kanál na dlouhé procházky.

@FluxAlert @ZelenskyyUa @AndrejBabis speak for yourself, dickhead. you are swedish and speaking about what czech taxpayers want. fuck off

@ZelenskyyUa @AndrejBabis Productive meeting… about more EU integration and support for Ukraine. Czech taxpayers and the rest of Europe might want to know how much this “cooperation” is actually costing them while the conflict has no visible end.

A productive meeting with Prime Minister of the Czech Republic @AndrejBabis. We discussed in detail the bilateral areas of our relations – there is real potential to deepen our cooperation. We also separately discussed the European track and the next steps on Ukraine’s path to membership in the European Union. I thank the entire Czech people for their tremendous and heartfelt support for Ukraine – we truly appreciate it.

@GavinnyOriginal @FranaSram_ek ukrajina má nejsilnější armádu v evropě by far

@FranaSram_ek Slovy klasika: "A jakými silami, můj Vůdce?" Ne, vážně, tohle je naprosto směšné. Kdyby Rusové měli schopnost provést takovou operaci, tak už jsou dávno na západním břehu Dněpru.

Tohle je reálná hrozba a pod příspěvek Moniky vám dám do komentářů vysvětlení od Andreje Ruščáka, proč je tento scénář velmi pravděpodobný. Via fb Monika Vanessa Ova: Jak se Rusko připravuje na invazi do pobaltských států a kdy k ní může dojít. Možný plán invaze a časová osa Plán uvedený na mapě pro tento příspěvek je založen na uniklých informacích ze zdrojů Ministerstva obrany Ruské federace. Je zřejmé, že zatím jde pouze o obecný plán, nikoli o plnohodnotný plán vojenské operace. V současné době zdroje uvádějí možné termíny invaze na 15.–25. srpna 2026. Celý proces trvá 12–14 dní. Modré šipky označují směr úderů první fáze – jako součást speciální operace na ochranu Rusů, kteří byli pronásledováni v Lotyšsku. Červené šipky ukazují směry úderů druhé fáze – reakce Ruské federace na "agresi" ze strany Estonska a Litvy. Červené šipky také označují směr vylodění amfibických útočných sil silami Baltské flotily z území kaliningradské oblasti. Červené obdélníky označují oblasti koncentrace RF Ozbrojených sil bezprostředně před začátkem operace. Oranžové obdélníky představují oblasti koncentrace běloruských ozbrojených sil a jednotlivých ruských jednotek, nezbytné k odvedení pozornosti od směru hlavního úderu a také k přitažení ozbrojených sil Litvy, Estonska a Polska k hranicím s Běloruskem. Možná se "speciální prezidentský výcvik" pro záložníky bude částečně konat na území Běloruska v létě. Invazní síly tak budou doplněny těmi Rusy, kteří jsou aktivně zařazeni do záloh od prosince loňského roku a slibují "službu ve svém rodném regionu" na "ochranu infrastrukturních zařízení." Rusové, podle našich spolupracovníků v ruských ozbrojených silách, neplánují jednat v oblasti hranic s Polskem, aby tuto zemi nezatáhli do konfliktu. Ruský plán není zahájit válku s NATO, ale způsobit rozsáhlou krizi v Alianci invazí do Lotyšska, Estonska a Litvy a ideálně dosáhnout skutečného rozpadu. Ruské politické vedení je přesvědčeno, že evropské země se budou bát bojovat proti jaderné mocnosti, zvláště pokud zůstanou bez přímé podpory ze strany Spojených států. Putin a jeho doprovod věří, že kvůli zájmu pobaltských zemí velké evropské země nebudou riskovat válku s Ruskou federací, ale je lepší vyhnout se přímému střetu s Polskem. Jasným příkladem Putinova přístupu k zemím je, že existují plnohodnotní hráči a jsou horší, kteří byli až donedávna součástí SSSR. Nemůžeš se dotknout plnohodnotných, nemůžeš se dotknout těch horších. Navíc ruská invaze do Lotyšska nebude prezentována jako akt agrese, ale jako speciální operace na ochranu pronásledovaných Rusů a útoky na Estonsko a Litvu jako reakce na "agresivní militaristické akce" nebo "teroristické útoky nacionalistů." Tímto jednoduchým způsobem Putin doufá, že ponechá otevřenou cestu k jednáním pro "velké" evropské země – koneckonců, formálně žádná válka nebyla. Podobný trik už v letech 2014–15 v Donbasu zvládl, v roce 2022 to tak úspěšně nevyšlo, ale obecně i tehdy Rusko uniklo sankcím a ne ozbrojené reakci Evropy a Spojených států nebo mírové mise. Kvůli obavám ruského velení, že Švédsko a Finsko učiní nezávislá rozhodnutí na podporu pobaltských zemí, a také kvůli tomu, že estonská armáda se připravuje na střet s ruskými ozbrojenými silami v oblasti Narvy, Rusové neplánují jednat tímto směrem a obecně podél estonského pobřeží Baltského moře. Očekávají, že obejdou estonské síly u Narvy ze jihozápadu přes Tartu, pojedou přímo do Tallinnu, zablokují vojenské základny a výcviková místa NATO a odříznou estonské ozbrojené síly od zásobovacích tras a možností organizovaného ústupu. Znovu zdůrazňujeme, že se jedná o předběžné informace. Pokud víme, Generální štáb ozbrojených sil Ruské federace zatím nemá podrobný plán se seznamem jednotek, formací, jejich bojových misí a plánem přesunu. Neexistuje mimo jiné proto, že formování těchto sil stále probíhá. P.S. a vy se mě neptejte na zdroj a kdo znamená my.🤦‍♀️teda předpokládám, že se opět takový chytrolín zeptá na zdroj.

@JosefHab @jakubseliga @FranaSram_ek sankce kým?

@jakubseliga @FranaSram_ek A k čemu by jim to bylo? Jen další sankce a rychlejší cesta do pravěku. Vyhrožování je momentálně účinnější.

@internetuserf12 @jaciems @IntegralAnswers @BagaiDr yes, i agree with you

@mikerosoft1 @jaciems @IntegralAnswers @BagaiDr What I'm saying is that there is no multiple phase distinction in PVS - "post-acute" sort of misrepresents what is a continuous disease process. Some folks experience an immunization reaction that is separate from PVS.

1/ Some patients report persistent, multisystem symptoms after COVID vaccination. This has been called: “Post-acute COVID vaccine syndrome” What is actually known—and what is still uncertain? A clinician-level breakdown. 🧵

@Tostitos1992 @GoldenAgeSchizo @TKCrecovered @nunaambon sure buddy

@mikerosoft1 @GoldenAgeSchizo @TKCrecovered @nunaambon I was born and raised in Germany, we absolutely don’t have freedom of speech.

Time to make the Europeans jealous!!

@jaciems @internetuserf12 @IntegralAnswers @BagaiDr its the same lol. there is no acute version of this. just milder or more severe. "acute" doesnt mean "more severe"

@internetuserf12 @IntegralAnswers @BagaiDr Not really, same symptoms. Some people fall apart instantly and for some it takes time. For some its hyper aggressive and others have milder symptoms. They would probably have the same inflammatory markers.

@GoldenAgeSchizo @TKCrecovered @nunaambon the fuck are you talking about. who is limiting your freedom of speech in poland? lmao how can you be so brainwashed hahaha

@TKCrecovered @nunaambon I actually have lived and worked most of my life in the West Pomeranian region of Poland, as well as the East coast U.S. I know many people in both countries who talk just like you do, and they’re the kind of people who sit on their ass all day and watch mainstream news networks.

@Hand_Esq @ChaghaalMoadab @D_Tarczynski with the AI and robotics revolution no they wont

@ChaghaalMoadab @D_Tarczynski Because those with kids are contributing to tax through their descendants (their children will grow up and pay tax). Thus, those without children need to pay tax equivalent to what their *decendants* would have paid, should they have existed.

Be Like Poland 🇵🇱

@tkapler @BoBMarvan "kultura a hodnoty jsou stejné minimálně 100 let" ...ok :D no nic

@mikerosoft1 @BoBMarvan Tak já hledám řešení. Vy argumentujete nesmrtelnosti. Naše kultura a hodnoty je prakticky stejná minimálně sto let, porodnost našich rodičů byla dostatečná.

Nejbohatší muž planety stěžuje na nízkou porodnost. Co by podle vás mohlo (realisticky) porodnost dlouhodobě zvýšit, když by byste měli třeba 100 miliard (Kč pro český kontext). A ne prosím píčoviny typu zrušit internet a televizi, či omezit ženská práva.

@tkapler @BoBMarvan to jsme dva

@mikerosoft1 @BoBMarvan Ano, argumentuješ nereslistickou píčovinou

@tkapler @BoBMarvan tady jeden "adept na nobelovku" pro zajímavost x.com/forallcurious/…

je úplně jedno co píšete, když je to nerealistická utopie. Až přijdete s něčím, co prodlouží reprodukční věk, třeba jen o 5 let, tak dostanete nobelovku. Ale na dlouhodobou míru porodnosti by ani to nemuselo mít žádný efekt, jen byste pomohl těm pár procentům, které nemají děti kvůli věku.

@BoBMarvan @tkapler btw můj argument je nemsrtelnost, tzn. vyřešení vymírání. rození v 1000 už je jen bonus navíc. ale pošli ještě nějakého mrkacího smajlíka prosím :D to určitě zvedne váhu toho, co říkáš

@mikerosoft1 @tkapler @mikerosoft1 Když on @tkapler na začátku psal „A ne prosím píčoviny,“ a to rodit v 1000 už se tomu myslím celkem blíží ;)

@BoBMarvan @tkapler :D bob marvan ultimátní soudce toho, co je píčovina, a co ne. podle mě je větší píčovina sypat prachy do opatření, která nikde nefungují a nefungovala (a víme to o nich) a nebo fungují jen omezený čas. ok. bye bye

@tkapler @BoBMarvan no tak samozřejmě mluvím o prodloužení v produktivním věku (i biologicky), to se asi dalo odvodit z toho, že říkám, že lidi budou rodit, i když jim bude 1000 ne? kriste. nic, vidím, že to tady nemá smysl, pěkný víkend

tak znovu "... při porodnosti 1.5 dětí na jednu ženu..." A je jedno do jakého období to rozložíš. Krom toho zvyšováním věku dožití se nezvyšuje věk před menopausou a v takovém případě by dokonce samotné zvýšení věku dožití spíš vedlo k dalšímu snížení počtu dětí, protože o to více by to ženy odkládaly.

@BoBMarvan @tkapler bože

@mikerosoft1 @tkapler Jenže to by znamenalo prodloužit reprodukční věk, ne délku života celkově, to jsou dvě různé věci, na to bacha ;)

@tkapler @BoBMarvan opět to samé dokola dokolečka

@mikerosoft1 @BoBMarvan není. Perpetum mobile je fyzikálně nemožné. Rodit více než 2.1 dítěte je možné a po celou historii lidstva to bylo i pravidlem a stále jsou národy, které to zvládají, či alespoň zvládají výrazně lépe než jiné.