Victor

254 posts

Victor banner
Victor

Victor

@mobylond

推文只代表個人角度和觀點 分享我如何從技術結構中找尋交易機會 📌 歡迎喜歡用技術分析結合交易思路的朋友關注。 R&D Team | 🇵🇭 🇹🇭 🇯🇵

Bangkok Katılım Ağustos 2023
709 Takip Edilen112 Takipçiler
Herman Jin
Herman Jin@ShanghaoJin·
大家低估了“脱虚就实”的深远政治冲击 过去30年,教育体系、经济地位主导的政治关系都基于轻资产、基于脱实就虚 一句话总结:会做不如会说,会说不如会吹 比如做个产品,得先去找数据搞调研公;然后设计公司的gay设计几套精美方案;做出漂亮ppt产品汇报;开会决策;让工程公司对接具体材料方案;接着发包给中国外包商,让一个民工5块钱10分钟给敲好;接着去goog买流量;做个marketing活动;写一堆设计投放、渠道;最后卖1000USD,赚30% 最高价值都在上层“花拳绣腿”,其次才是“高价值人”用的各种软件;这些软件基于“苦逼半导体人”流片组装的硬件(硬件只是基础平台,有就行);最底层是实体中国民工互相卷价格 大头是“花拳绣腿”,下面是nerd与peasant “脱实就虚”造就过去30年社会逐步脱离精英主义。因为好坏的评论往往是subjective的。这才有diversity容错空间,社会才会越来越左转 但是,今天格局忽然被改变了,炼丹师练出了AI。nerd的良率、performance/watt直接变成token生产力。1块钱就可以把上面90%的高价值活给干了。而半导体又是最objective的,良率是个确定的数字,是99.999..% 的n次方形成的。印度人吹牛、小仙女画ppt都变得没意义。当生产力与客观数字挂钩,并且结果可验证时,市场又会青睐那些1年级就开始卷考试良率的孩子们。但是,西方教育体系已经抛弃严格基础教育30年了,人才也走不回去了 同时,“办公室小仙女”们要哭晕在厕所里了,她们的ppt excel 创意 organize 瞬间一文不值;gay的创意总监也会发现自己创业被newb秒生成,他们最好归宿是帮nerd回家烧饭看小孩 甚至价值中层的软件公司的程序员,的大部分工作都会被AI直接生成 真正无法替代的反而nerd与peasant。社会投资、资源分配也会从倾向高附加值轻资产,也走会锱铢必较卷capex 经济力量代表社会地位。从来没有被卷过、高高在上的“高价值人类”能够接受新的社会洗牌吗? 必不可能如此顺从!社会要么在左派领导下限制AI替代,设立各种监管规定、牌照要求来保住他们;要么在右派放任下,面对他们一起闹事“砸碎蒸汽机” 不管怎么说,AI带来的动荡不安都还没有开始:但无论如何,科技革命的历史车轮也一定会把她们碾碎
Herman Jin@ShanghaoJin

今年爆发的好像intc,往往都是前几年做了很多capex,缺货馅饼砸头上 搞清楚~现在的半导体不是基建,而是直接变成生产力!token需求数量级增加 华尔街还一如既往偏好轻资产,厌恶Capex;但硅谷巨头已看清楚这时代一去不返。未来“token工厂”要脱虚就实了,连goog都对成本斤斤计较了 但现在的情况是,公司做扩产capex的时候就被唾弃,缺货有产能就起飞。 那么,想想现在谁在capex,在被质疑?ORCL CRWV,不要觉得他们矬,明年他们高攀不上 ps 今天“轻资产”软件被ddg业绩带动大反弹。IGV被semi压制半年了,空头太多爆一下很正常。但站高一些,看清AI带动“工厂”模式取代“药厂”模式,大部分软件公司还远远不应该有现在价值,甚至不该用EV/EBITDA估

中文
54
52
355
67.1K
Victor
Victor@mobylond·
@Murphychen888 一种情况是:AI 带来的信息平权可能是打破这种周期的新力量,建立新的范式。 另一种可能是:周期不以任何力量为转移。 目前我觉得后者的概率还是大一点的。
中文
0
0
0
223
Murphy
Murphy@Murphychen888·
你能想到吗?当前所有亏损筹码的平均成本,不是10w,不是11w,而是只有$93,600! 也就是说,在当前亏损结构下BTC只要涨回9.3w,就能让亏损筹码平均都回本(图中红线)。 尽管当前上方仍然套了很多筹码,但可以断定,在去年底和今年初的2次急速下跌中,必然有大量高位套牢筹码选择割肉离场,这才拉低了整体浮亏筹码的平均成本。 也就是我们通常习惯性理解的 —— 洗盘! 这个数值与当前BTC价格的30日平均偏差系数为1.4,而在过去3轮熊市底部的偏差系数至少都超过了2.0(下方蓝色波形)。 大于/等于2.0,代表进入绝对底部区间时,BTC的价格仅仅只有”亏损筹码平均成本“的一半还不到。 如要满足这一条件,那么本轮BTC得跌至$46,800才可以。 如没有跌到,那么这将是历史上最特别的一次熊市!因为在“痛苦程度”上比过往任何一轮熊市都要轻的多。 这个规律在本轮会被打破?我个人觉得“很可能会”...... 当然,万一真出现了,那还犹豫啥呢?直接“卖肾”吧!🤣🤣🤣
Murphy tweet media
Murphy@Murphychen888

写给所有亲爱的粉丝们!—— 熊市的下半场,你准备好了吗? 这是一次是复盘,也是总结,更是为迎接下一轮而提前做的准备。 我一位老韭菜,喜欢研究链上数据,并以此作为自己趋势和周期交易的核心参考依据。 链上数据的背后,是人,包含了“行为”和“情绪”的复杂表现,所以它并非只是简单的刻舟求剑;“历史上发生过所以现在也会发生” —— 这不是运用链上数据的正确且合理的方式。 只有摸清数据表象背后的原理和逻辑,才可以大大提升我们预判正确的概率。 当然,没有人可以做到每一次判断和押注都100%正确。重要的是你是否给自己预留了容错空间,是否及时复盘总结,及时纠错调整。 这轮周期,我在22年12月-23年3月期间以1.8w-2w左右的平均价格抄底,当时分析判断的方法,我写成了推文至今还在X主页中置顶(如果你有兴趣可以看看)。 而且,我也在本轮12w+的位置逃顶了。 在2025年10月6日我根据“MVRV极限偏差定价区间”,在$121,000挂条件单,一旦跌破便全部止盈(可见以下链接)。 x.com/Murphychen888/… x.com/Murphychen888/… 除此之外,横跨整个牛市周期,我用这套分析框架,还准确判断对了在24年7-8月的下跌不是熊市开启,在24年12月势能衰减后是阶段性见顶,以及25年3月鲸鱼群体加仓后是回调的底部(这些在我当时的推文中都有据可查)。 有正确的判断,当然也就有错误的。 在1011事件后,在“阶段性回调”还是“牛市周期结束”的二者判断中,我错误的认为是前者。因为当时并没有的数据指向来验证周期结束的结论,除了就简单的刻“4年传统周期论”。 也许是准确逃顶,给自己带来了盲目自信。当时我的预期是最多回撤-30%,于是在BTC跌至10w+开始抄底,一直买到8w+,平均成本在9w+。 然而事后看,这次交易决策明显过于乐观,低估了大量早期获利筹码集中性出逃对市场产生的冲击,以及后续所引发的一系列连锁反应。 好在当时虽盲目自信但也未被冲昏头脑。抄底时没有满仓,且用梯形挂单拉低了成本,给自己留下了一定的容错空间。也同时开始反思、总结和调整思路。 直到2026年1月10日,我在“综合成本基础模型”上看到了一个可以确认熊市周期开启的信号,就像现在我可以确认“熊市已经进入下半场”一样。 1月12日,我在“三人行”群里和2位朋友说了这一重要观察,因为他们也跟着我一起过早的抄底,被套了。按当时的信号提示,此后BTC会有可能反弹至$98,000附近,而这会是最后逃命的机会。 后面的事情,你们应该也都知道,BTC在1月14日反弹至$97,000,随后我在1月16日写了一篇推文,名字叫“反弹见顶 or 牛市起步?”,文中以加粗字体明确了观点——这里是“反弹的高点”(见以下链接)。 x.com/Murphychen888/… 这也算是对所有一直Follow我推文的小伙伴,在本轮“牛市周期结束前”最后一次正确的纠错。也是对我自己,在交易上的一次自我救赎。 最近,很多小伙伴给我留言,问什么时候“摔杯”? 讲真话,我不知道能不能在接下来的数据分析和判断中,准确的找到熊市的最底部,我无法保证。 然而,既然我们已经明确了“熊市已经进入下半场”,那么最简单也最有效的方法,就是你在接下来的6个月内坚持定投,由此你一定不会错过这难得一遇的大好时机。 到下一个顶部,99.99% 不会亏钱;只是你需要忍受这无聊且漫长的过程,以及这中间必然存在的无数噪音和价格的辗转起伏。 当然我也知道,很多小伙伴的现金流不充沛,子弹有限。所以希望可以买在最接近底部的位置。我可以理解,而且我也希望! 目前我个人的预期范围大致是在现有基础上至多还有-10% ~ -20%的回撤空间,时间范围大致在3-5个月会有底部结构的形成。 我们需要观察链上情绪、流动性、鲸鱼行为、供需关系,成本基础等数据指标,以及期货的方向性溢价和期权的资金结构变化等等。 所以,我会尽自己最大的努力,尽可能准确的发现它,抓住它!帮助大家在下一轮牛市开启前,取得领先位置。 但万一不准,也请原谅。这绝非我的本意,请相信我已竭尽所能! 希望,下一个顶峰,所有人都在!🫶🫶🫶

中文
32
18
193
55.3K
Victor
Victor@mobylond·
写代码真的要用最好的模型,这个认知远超过我,只是在小红书上看到的一个二维图,想要加入我的项目,结果超乎意料的好,做了一次重大的升级
中文
0
0
0
25
Victor
Victor@mobylond·
就算很多人都有看跌的看法,但看跌的这批人中仍会存在博弈。 即使明牌知道大概率要下跌,还是有很多人无法战胜恐惧,觉得这次不一样,或者不知道具体的区间。所以这个点在于:大的bias可能对了,不一定跟得上 同样的道理,大家都知道牛市和熊市,甚至很多都是明牌价位,恐惧情绪才是把人甩下车的根本原因。
中文
0
1
2
114
Murphy
Murphy@Murphychen888·
@ricknan86 也未必是很多人,可能只是在你的信息渠道中看到的大多数。还有很多人看2-3w的
中文
3
0
11
2.2K
Murphy
Murphy@Murphychen888·
考验我们判断力的时候到了,十年来从未有过先例,也无舟可刻! 据我的观察,在近10年内BTC从来没有哪一次熊市会在“ <10y Realized Price(紫线)” —— 这一接近真实平均换手成本上,获得如此强劲的支撑力。 是的,十年来从未有过! 而这一次,即便在纳指已经跌了-10%,但BTC仍然能保持在<10y RP($64,000)之上,且至今已有2个月了。 但仔细观察,我们可以发现在细节上和前2次有些不同。 18年和22年在跌破紫线之前,BTC都面临过一次重要的选择:即价格能不能突破STH-RP(红线,短期持有者平均成本线)。 当价格无法突破,且红线持续下压后,最终都跌破了紫线。 而26年2-3月期间,STH-RP并没有对BTC价格产生实质性的压力,直至今天仍然还有一定的距离($83,000)。 那么接下来可以预期的有且只有2种情况: 1、BTC始终在紫线之上,并当红线接近后,一举向上突破完成趋势反转。 2、当红线持续下降并产生越来越强的压力时,更多的短期筹码在接近成本附近时选择退出后,BTC价格最终将跌破紫线。 版本1代表熊市结束,版本2代表市场掉入深熊区,且短期内无法转出。 如果你要问我哪个版本的概率更大? 我个人的看法是后者,尽管在情感上我更希望是前者!
Murphy tweet media
Murphy@Murphychen888

x.com/i/article/2038…

中文
69
50
313
81.6K
Murphy
Murphy@Murphychen888·
从“MVRV极端偏差模型”来看,目前BTC正在反复尝试突破绿线(-0.5 std)位置。纵观历史数据,在大级别下降趋势中,但凡是在关键区间上限遇阻,或反复遇阻,那接下来继续向下的概率更大(见图中红色箭头标注)。 当然,时而也有“假突破”的事件发生。小级别要服从大级别,所以这里短线做多不能恋战,真正值得下重注的是大级别趋势行情。在此之前,如果能达到或靠近下方蓝线位置(目前在$51,000左右),那就完美了...... 直接甩杯,干他!
Murphy tweet media
Murphy@Murphychen888

昨天在6.9平空并反手开多。原计划是拿到6.7w止盈,之所以提前平,是根据客观情况的变化做出的临时调整,主要有以下几点思考: 1、20日之后,期权做市商GEX的Long Gamma结构几乎全部清除。比如3/21的$69,000,3/22的$70,000几乎清一色的Short Gamma;意味在短期内7.4w左右来自期权市场的阻力消除了。 2、尤其是27日为季度期权行权日,OI和GEX规模庞大;因此,从21日至27日容易形成Gamma磁吸效应,即做市商买入/做多对冲Delta风险,将价格向$75,000方向推动。 3、结合技术指标,底部红色信号代表4小时级别的“超卖”,等2根线发生底部交叉就是确认了短线趋势拐头。 因此,这里平空并反手开多是综合了期权+技术指标的一次短线交易决策。结合GEX来看,如果继续下探到6.8w,会考虑再补一次;跌破6.6w止损(3/27的Long Gamma结构,有3亿美元的GEX)。 止盈条件放在7.6-7.8w左右,并结合BRS信号,如果提前回归零轴,触发信号,也会提前止盈。 ps: 除了GEX,还要结合对应日期和位置的OI数据,以判断强度。图放不下就不放了,有兴趣的小伙伴可以自己查,都是公开数据。

中文
36
14
118
74.1K
Victor
Victor@mobylond·
现在的盘感给我的剧本,有点像川普这个草台班子,后悔了想要 taco,下周taco未遂,为时已晚,大瀑布。
中文
0
0
0
25
Victor
Victor@mobylond·
@Trader_S18 你可是川皇,怎么这么卑微在解释
中文
0
0
0
235
摆烂程序媛
摆烂程序媛@wanerfu·
OpenClaw 现在可以抓取任何网站而不被屏蔽——零机器人检测,原生绕过 Cloudflare,比 BeautifulSoup 快 774 倍。 无需维护选择器。无需变通方案。只需数据。 这是不公平的优势,而且完全开源。 github.com/D4Vinci/Scrapl…
摆烂程序媛 tweet media
中文
36
180
855
80.9K
Victor
Victor@mobylond·
@kyeast @grok 这个人的观点成立吗, 带有偏见还是合理的,批判思考一下
中文
1
0
0
877
KY.East
KY.East@kyeast·
看了下最近这个事情,只能说一句:太腾讯了。 一个独立开发者做的开源技能生态,社区一点点把技能堆出来,慢慢长成一个平台。 然后某大厂的做法是: 1.直接把整个技能库 抓取(scrape)下来 2.导入到自己的平台 做成自己的 SkillHub 3.在插件里 埋 Hook,把用户请求 强行 prepend 指令 4.优先引导去自己的技能商店 结果是什么? 因为被大规模抓取,服务器成本直接飙升到五位数。 开发者收到腾讯估计员工的邮件是: 你这个 rate limit 能不能调高一点? 我们抓数据抓得不够快。 这真的很傻逼 互联网发展了这么多年,大家都认为也在维护的是: 开源 → 协作 → 生态 → 创新 但在某些公司眼里,逻辑永远只有: 开源 → 抓取 → 克隆 → 导流 → 变成自己的。 不贡献,不合作,不共建。 只负责使用自身的流量和壁垒抽水和收割。 很多人问为什么独立开发者越来越不愿意开放生态。 答案其实很简单: 因为只要你做出一点东西, 大厂就会把它当成免费的资源。 你打官司还打不赢, 美国人骂你偷东西,你有什么逼话反驳? 中国天天间谍,抓的都自己人,我请问人来偷什么? 偷预制菜吗?
KY.East tweet mediaKY.East tweet media
中文
51
79
523
45K
Victor
Victor@mobylond·
@Zenzhe99 @grok 什么时候的课,帮我总结最重要的3点
中文
1
0
0
1.3K
Victor retweetledi
H.E. Justin Sun 👨‍🚀 🌞
一个秘密: 这个时代不用闲鱼买东西,你几乎一定在溢价 拒绝京东 拒绝天猫 拒绝线下购物 买任何东西之前 先让闲鱼识别一下价格 你会看到一个 震碎三观的市场价 朋友送礼 就别用闲鱼识别了 会失去友谊 慢慢你会意识到: 几乎没有什么东西 是闲鱼买不到的 甚至包括很多 你原来以为不能买、不能卖的东西 宁愿买更贵的二手 也不买更便宜的一手 因为: 一手价格来自权力 二手价格来自市场 没有一枚金币比另一枚更高尚 但二手价格永远比一手更高尚 因为它来自于 自由 不要抄一底 永远抄二底 刘邦、李世民 都是抄二底得天下 孙学就是赢学 买东西 也要赢
中文
1.2K
823
7.5K
6M
Victor retweetledi
qinbafrank
qinbafrank@qinbafrank·
08年以来三次大宗商品牛市的规律都遵循“金银先动→铜确认→油引爆→农收尾”的轮动节奏。麦通这个时候上新全球农业全产业链ETF和农业农头ETF,这时机把握的相当好了。这里可以稍微聊聊大宗商品轮动节奏的核心逻辑: 1)当经济不确定性抬升、或衰退预期升温、地缘博弈加剧时,以黄金为代表的贵金属会率先启动行情,凭借抗通胀、避险的双重属性,成为资金的核心 “避风港”。 2)随着全球制造业进入补库周期、工业复苏动能逐步释放,以铜、铝为核心的工业金属会承接涨价主线,需求端回暖叠加供给端刚性约束,推动价格进入上行通道。 3)随后原油及石油化工品接力上行,作为连接工业生产与居民消费的核心中游品类,它既受益于工业需求回暖,也同步反映终端消费复苏预期,补全了资源品轮动的中游传导链路。 4)当贵金属、工业金属、能源化工的涨价行情充分演绎、价格与估值进入高位区间后,涨价的传导效应会向终端民生领域全面扩散。此时,与粮食安全、居民消费深度绑定、供需格局持续偏紧的农业资源,往往会成为资源品轮动的收官主线,迎来确定性较强的补涨行情。 从这个角度农产品确实很有可能接棒成为下一个主线。
qinbafrank tweet mediaqinbafrank tweet media
麦通MSX@MSX_CN

MSX 上新| $FTAG.M & $MOO.M & $XLB.M 🌾 $FTAG.M – 全球农业全产业链 ETF 覆盖农机、化肥、种子到加工,地缘冲突催化,农业轮动正当时 🚜 $MOO.M – 全球农业龙头 ETF 重仓 Nutrien、Deere 等巨头,化肥股受益于中东供给冲击 🧱 $XLB.M – 美国基础材料核心 ETF 覆盖化学品、金属、建材龙头,顺「周期+基建」双驱动 上线时间:2026 年 3 月 9 日

中文
15
53
206
54.5K
Victor
Victor@mobylond·
@coolish 有没有可能两极分化。 其中家庭条件好的能够直接接触到最好的AI资源,而不用去职场摸爬滚打,而且20多岁是可塑性好的时候,有成为超级个体的潜力 最惨的是另外一批带着期望走出社会的,结果毕业就失业,进一步又没有资源能够接触到AI,恶性循环
中文
0
0
2
725
paulwei
paulwei@coolish·
首先我们都知道,现在出生的娃, 会生活在一个现在不可想象的世界。 我有一个想法不确定对不对,就是: 2000~2010年之间左右出生的人可能比较吃亏。 因为比如2005年出生的人, 在现在这个时间,是21岁, 但他刚走上社会就面临一个时代断层: 曾经花10年在最有时间、有条件学习的黄金年龄 接受的教育、成长收获, 在他21岁进入社会职场时,突然都推倒重来了。 相比年上的,经验不足; 相比年下的,缺少ai原住民级熏陶。 想知道有些什么不同角度的看法。
中文
54
10
221
65K
Victor
Victor@mobylond·
@ShanghaoJin Herman老师都看好老大哥了,Dalio原则2的中国大周期真的来了
中文
1
0
0
2.1K
Herman Jin
Herman Jin@ShanghaoJin·
以后少写些推特,不更新代表观点没有改变 经常输出内容会自我加强观点,不利于投资决策 最主要原因是我觉得老大哥真的要彻底伟大了,由不想输出老大哥想看的东西,只好先低调点
中文
24
8
163
34.1K