Muntis Grūbe

Ja ir “ vēlme palīdzēt cilvēkiem”- tu dabū out of jail card!

One of the biggest problems with using LLMs as a google replacement for programming, is that getting zero relevant results on google used to be a signal that you had the wrong idea about the root cause. Whereas LLMs will happily indulge any terrible idea you suggest.

Protect this man. Do NOT let him do his own stunts this time.

Noland Arbaugh’s life has been completely transformed “I can control a computer with my thoughts” As the first human to receive a Neuralink brain implant, the man who was once paralyzed after a diving accident is now: • Playing video games for hours using only his mind • Earning a 4.0 GPA while studying neuroscience in college • Running his own business • Building a thriving speaking career with paid keynotes and global appearances He’s traveling the world, inspiring audiences, and even writing a book - all powered by a brain chip What used to be science fiction is now reality Neuralink is not just restoring lost abilities - it’s unlocking the next chapter of human potential

Priecīgu Eiropas dienu!!!

This

Getting rid of Putin/changing government will not do anything to change russia. russian federation as a project is inherently anti-european, their geopolitical objectives will never change, that is - to push their borders to the nearest geographical obstacles in the west.

Katastrofāli amatam nepiemērotais mūsu aizsardzības ministrs jau vairrākārt šodien ir paspējis pateikt, ka neviena valsts pasaulē nespēj notriekt visus dronus. Kā piemēru pieminēja Izraēlu. Par kādiem idiotiem ir jāuzskata visi, lai lietotu šādu argumentu un salīdzinājumu? Jā, neviena valsts nespēj notriekt 100%. Ukraina notriec 89-95% dronu, Izraēla arī ap 90%. Bet Latvija, pateicoties tikai un vienīgi Sprūda darbībai četru gadu garumā, notreic 0% dronu.

Par krievijas aģenta L.Ragozina jaunāko anti-Ukrainas daiļradi.

but let’s check on the baltics

It turns out that if you import millions of people who are taught to hate Jews their entire lives your country becomes less safe for Jews. Who could have predicted this?

Soctīklos apspriež situāciju Rīgā Grīziņkalnā,kur ieviestas satiksmes organizācijas izmaiņas,būtiskākās no tām – Vārnu ielā. Ielas aizšķērsošanu ar betona šķēršļiem Rīgas domes Satiksmes un transporta lietu komitejas vadītāja @MartaKotello sauc par "modālo filtru". @lasilvportals

Kas vislabāk iederas Latvijas ainavā - vēja ģeneratori, Saules paneļi, vai maza modulārā, videi draudzīga, moderna AES? Mana atbilde - viennozīmīgi mazā atomelektrostacija.

Konts @energodata jau gadiem konsekventi atspēko mītus par vēja enerģiju ar konkrētiem AST, Nord Pool un Baltijas tirgus datiem. Vēja parki (īpaši kombinācijā ar bateriju uzkrāšanas parkiem) tieši samazina importa atkarību, spiedienu uz cenām un stiprina sistēmas noturību. Baltijas kontekstā tas ir īpaši svarīgi, jo pēc sinhronizācijas ar Eiropas tīklu mūsu enerģētiskā drošība arvien vairāk balstās uz pašu ģenerācijas jaudu, nevis uz iespēju “aizņemties stabilitāti” no kaimiņiem. Ja vietējās jaudas nav, paļaušanās uz šādu enerģijas importu kļūst par ievainojamību. Vēja enerģijai nav degvielas izmaksu — kad pūš, tā biržā izspiež dārgākos avotus (gāzi, importu, fosilo rezerves jaudu) un samazina cenu visiem. Jā, ne katru stundu, bet t.s. "merit order" efekts nav tikai epizodisks. Tas patiešām samazina vidējās gada cenas. Empīriski. Latvenergo to pasaka tieši: vējainās dienās elektroenerģijas cena Latvijā samazinās. 2025. gadā Latvijā vidējā elektroenerģijas cena bija 85,73 €/MWh, un tieši vējainās dienās biržas cena acīmredzami krīt. Katrs papildu vietējās vēja ģenerācijas procents samazina vidējo cenu un mazina nepieciešamību importēt dārgu elektrību. Pašlaik joprojām importējam pārāk daudz un šo starpību sedzam ar augstāku cenu risku. Lietuva, kur vēja un saules īpatsvars ir ievērojami lielāks, jau regulāri eksportē elektrību, kamēr Latvija importē simtiem MW. Ja mums būtu līdzīga ģenerācijas struktūra, importa/eksporta bilance izskatītos pavisam citādi. Mums vēja enerģijas īpatsvars vēl ir tikai ap ~4%, kamēr Lietuvā tas pārsniedz 20%. Labi, ka jau ieplānotie vēja parki dos +278 MW, bet līdz 2030. gadam ap ~1200 MW. Tas samazinās rēķinus un importa atkarību. Bateriju parki šo efektu tikai pastiprinās, ļaujot uzkrāt pārprodukcijas stundās un izmantot to pīķa brīžos. Vējš bez uzkrāšanas ir OK, bet vējš kopā ar baterijām jau ir būtiska sistēmiska priekšrocība. Jā, tas kaut ko maksās. Par velti šādu infrastruktūru neizbūvē. Neviens neapgalvo, ka vējš viens pats nodrošina bāzes jaudu. To dara HES, TEC un nākotnē arī uzkrāšana vai citi stabilie avoti. Taču tieši dažādu avotu portfelis pasargā no kādas vienas enerģētiskas “kataklizmas” — vai tā būtu gāzes šantāža no Krievijas, vai Hormūzas šauruma blokāde.x.com/energodata/sta…

@uaivito Probably Russia and Pakistan on top of my list.

seja honesto: cite dois países que você NUNCA visitaria mesmo com a viagem totalmente paga.

NOZAGTĀS EIROPAS VĒRTĪBAS Kad pēc Otrā pasaules kara drupām tapa ideja par vienotu Eiropu, tās arhitekti nebija ne kreisie radikāļi, ne utopiski sociālisti. Tie bija pārliecināti konservatīvie un kristīgie demokrāti - Robērs Šūmanis, Konrāds Adenauers, Alsids de Gasperi. Viņu vīzija balstījās skaidros un pārbaudītos pamatos - nacionālo valstu suverenitātē, brīvā tirgus ekonomikā un Eiropas civilizācijas dziļākajās saknēs - kristīgajā mantojumā. Šo vīru mērķis bija nodrošināt mieru un saimniecisku uzplaukumu, sadarbojoties suverēnām valstīm, nevis sapludinot tās vienotā, bezpersoniskā masā. Mums bieži mēģina iestāstīt, ka "Eiropas vērtības" ir kaut kas abstrakts, plūstošs un pakļauts nepārtrauktai "progresīvai" pārskatīšanai. Tie ir meli. Šīs vērtības un valstu tiesības ir skaidri un juridiski noteiktas pašos Eiropas Savienības pamatlīgumos. Līgums par Eiropas Savienību melns uz balta nosaka, ka Savienības pamats ir nacionālas valstis. Līgums pieprasa pilnībā respektēt dalībvalstu nacionālo identitāti, to valodu un kultūru, kā arī valsts pamatfunkcijas - nacionālo likumdošanu, tiesisko kārtību un savu iekšējo un ārējo drošību. Nacionālām valstīm ir pilnībā respektētas un neatņemamas tiesības šo identitāti un drošību aizsargāt. Tieši šī iemesla dēļ pārnacionāli uzspiestās "bēgļu" un migrantu kvotas ir ne tikai politiski postošas, bet tās ir klajā pretrunā ar pašiem ES līgumu punktiem. Obligāta un nekontrolēta svešu masu nometināšana brutāli laupa suverēnai valstij tiesības lemt par savu drošību, ignorē nacionālo likumdošanu un tieši apdraud tautu kultūras identitātes izdzīvošanu. Šodien mēs esam liecinieki milzīgai intelektuālajai un politiskajai zādzībai. Cēlais jēdziens "Eiropas vērtības" ir nozagts, iztukšots no tā sākotnējās jēgas un piepildīts ar radikāli kreisu un neomarksistisku saturu. Kad klasiskais marksisms cieta totālu vēsturisku krahu, kreisie spēki mainīja taktiku. Sākās "garais maršs caur institūcijām". Ekonomisko šķiru cīņu nomainīja identitātes politika, bet par galveno ienaidnieku tika pasludināta nacionālā valsts, tradicionālā ģimene un reāla robežu kontrole. Šīs zādzības bīstamība slēpjas taktikā izmantot tos pašus vārdus, bet piešķirt tiem pilnīgi pretēju nozīmi. "Iecietība", kas kādreiz nozīmēja labas kaimiņattiecības starp Eiropas tautām, šodien tiek tulkota kā bezierunu atbalsts masu imigrācijai, pat ja tas iznīcina vietējo kultūru. "Vienlīdzība" no vienlīdzības likuma priekšā ir pārvērtusies par agresīvu woke sociālo inženieriju. Savukārt "brīvība" arvien vairāk tiek nožņaugta politkorektuma cenzūras vārdā - jebkura iestāšanās par tautas pašsaglabāšanos tiek pasludināta par "naida runu". Eiropas Savienības institūcijas šo sagrozīto vērtību sistēmu ir padarījušas par obligātu dogmu. Šodien nozagtās "Eiropas vērtības" tiek izmantotas kā politiska pātaga, lai šantažētu tās dalībvalstis, kas iestājas par savu nacionālo interešu aizsardzību un dabisku ģimeni. Konservatīvs cilvēks, kurš aizstāv nacionālas valsts robežas, tiek apzīmogots par "Eiropas ienaidnieku", lai gan patiesībā viņš ir vienīgais, kurš joprojām sargā to ideju, uz kuras Eiropa tika būvēta. Patiesās Eiropas vērtības neprasa tautu un kultūru pašiznīcināšanos radikālu kreiso utopiju vārdā. Ir pienācis laiks nevis aizstāvēties, bet gan stingri norādīt un atjaunot to, kas ir patiesās Eiropas vērtības. Mūsu uzdevums ir atgriezties pie likumīgajiem pamatiem - suverēnu valstu savienības, neskartas kultūras identitātes, drošām robežām un cieņas pret savām saknēm. Bez šīm nacionālajām garantijām un vēsturiskās patiesības atjaunošanas Eiropa vienkārši beigs pastāvēt.

Šis pretendē uz nedēļas tvītu.

We’ve had access to an engineering sample of the new Framework Laptop 13 Pro for about a month ahead of the announcement, and our biggest takeaway is this: it finally feels like a genuinely premium Framework. The first thing that stood out to us was the build quality. We (1/8)

@Pabriks Fosilos subsidējam elpojot svešus izmešus .

Ja elektroauto ir tik labi, tad nav nepieciešamas subsīdijas, tas ir loģiski. Kas attiecas uz vides draudzīgumu, tad viedokļi atšķiras.