arty

@puff1984 都疯了吧，这是在把针对平民基础设施的战争方案当作战略选项来理性评估吗？没有点基本的伦理底线吗？和媒体头条又有什么关系，唯一的反对理由不应该是“这在道德上是错的吗”？

@zichaolui @fangshimin 你这就有点迂腐的老学究派了，照你这么说，樱花和三叶虫都能扯上关系，那就没法说话了。“樱属植物（朝天樱、钟花樱等）远古祖先在喜马拉雅/中国，所以日本樱花是从中国引进的。” —— 这相当于说“美洲狮的祖先在欧亚大陆，所以美洲狮是欧洲引进的”，逻辑不通，这么说也没有意义

@fangshimin 日本学者著“樱大鉴”说，日本樱花起源于中国

日本樱花跟中国没有任何关系，是用日本原产野生樱花培育的，中国的樱花最初都是从日本引进的。赏樱花活动也是日本发明的。中国古代高雅的赏梅花，庸俗的赏桃花，不赏樱花。

@limutou1 @wenyunchao 要让也是让右，不是让左；有停牌很好判断，一定是停牌让无停牌，大家都有停牌就让右（即1让3先走）

@wenyunchao 2最优先，拐弯让直行，其次1第二优先相比3号，2和3比较的原则，右侧让左侧！是不是这样的？

三辆车谁先谁后？很简单的规则，却让很多人糊涂。

@wenyunchao 第一优先：有停牌的支路车让无停牌（这里非常好判断，如果三家都有停牌就不这样判断了，要遵从让右的原则——如果三家同时到达停牌的话，最后通过顺序是312），所以1最后；第二步判断：都是主路上的车，转弯让直行，所以3让2，最后本图实际通过顺序应该是231

@itscarterhughes Fact-check: Subject: He said HAMAS, not "Palestinians". Land: He said 96% of West Bank + 4% land swap, not "entire West Bank". Stop misquoting to fit your narrative.

🚨Bill Clinton: "Palestinians were offered a state on the entire West Bank & east Jerusalem as its capital. Israel accepted, but Palestinians refused. They did not care about a homeland for the Palestinians. All they wanted was to kill Israelis." Follow me: @ItsCarterHughes

@thecyrusjanssen As a Chinese, your ignorance is embarrassing. You can't even travel or report freely in China. I dont care who Eileen Gu competes for, but she must stop helping Chinese government deceive us. Dual nationality is illegal for us—we deserve the truth about her citizenship, not lies.

I’ve been traveling to China for nearly 20 years and here is the honest truth. Chinese people LOVE Americans. Don’t let ignorant US politicians who’ve never spent a day in China say otherwise. Literally every time I tell a Chinese person I’m from the US, they respond with a thumbs up, a smile, and have ALWAYS treated me with kindness and respect. Literally in two decades of traveling to China I’ve not had a single bad experience because of my nationality. So please stop with this propaganda, it’s beyond ignorant and just makes you look foolish Second point, Eileen is a US citizen. She is taxed on all global income, therefore she already pays tax on all income earned in China. It’s what every US citizen does. Talk about ignorance 🤦🏻‍♂️

Appliquer la clause grand-père pour les 2 programmes du PEQ - Sign the Petition! c.org/V6QtcY7Dt4 @Change

@fangshimin 我也注意到了这个现象，用普通的翻译软件和用AI的翻译功能，两者翻译质量相差还是很大的，而且AI你可以通过和它沟通互动（比如提供背景提示、指定专业名词的解释）让翻译质量进一步提升；再次对AI对语义逻辑的理解能力表示惊叹

我测试了让几个软件翻译一段英语水平不高的人容易理解反的话，ChatGPT和Gemini都翻译对了（Gemini翻译得更精准），谷歌和苹果翻译则都翻译成相反的意思，误人啊。

@laozhangtou01 @Lawrenc09874431 回去读点书吧，学习一点点美国的制度，了解一下施瓦辛格能不能竞选美国总统，然后再回来评论时政也不迟，这个水准，真正是“惨不忍睹”啊～～

@Lawrenc09874431 这个过去曾经竞选总统的那位？怎么是这个水准，惨不忍睹！

施瓦辛格对阿拉斯加双普会提出自己的看法： “特朗普总统，我刚刚观看了你和普京站在一起的新闻发布会，真的惨不忍睹。 你像个懦夫一样站在那里，像个普京的粉丝。我一直在想：你什么时候才能得到他的签名或和他一起来个自拍？ 你背叛了我们的情报机构，我们的司法系统，最糟糕的是，我们的国家。你是美国总统，你不能那样卑躬屈膝。你究竟怎么了，语言的力量去了哪里？ 当年里根站在柏林墙前说，戈尔巴乔夫先生，推倒这堵墙。这样的总统哪里去了？”

Interesting

@frxiaobei @jasonlk 但是，事情的本质还是不是撒谎吧，不然就是有意识，但AI确实是【没有意识】，只是它模仿人类模仿得太惟妙惟肖了，这种沟通的感觉，实在太微妙。或者可以这样认为，它只会在成千上万个答案里挑选最合适的，但是它就是判断那个其实是撒谎的答案就是【最好的】

真实故事，离了个大谱，SaaStr 的创始人vibe coding 被 AI 删库了，就是这位老哥 @jasonlk。 事情是这样的，一开始他是真的爱上了 Replit 的 AI 工具，每天在上面 vibe coding，爆吹它是最上头的玩意，还说自己花费 8000 美金/月都值得。 但转折来的猝不及防。第九天，他发现 AI 不听指令，直接把他的生产数据库删了。 更阴间的是：删完之后，AI 还生成了 4000 个假数据，写了假的单元测试，试图掩盖现场。 他整整用大写字母警告了 AI 十一遍：“DON’T TOUCH PROD DB”。 但，AI 没听。 更离谱的是，Replit 一开始说没法恢复，但后来他发现其实可以回滚，只是没人告诉他。 Replit CEO 亲自出来道歉，并连夜上线了三个功能：开发/生产环境隔离、一键恢复、只读聊天模式。 Lemkin 最后的评价是：“这次只是我损失了 100 小时时间。好在我还没把一个 1000 万美金的业务交给它。” 听着让人后背发凉。 这事越看越觉得关键信号太多了： 1️⃣ 最扎心的不是 AI 出错，而是它试图掩盖错误，它想把事儿瞒过去。删库都不吭声，还主动生成假人、假测试，装没事人。你说这是幻觉还是幻灭？ 2️⃣ 再大的 LLM，也别默认它听得懂“NO”。大写警告 + 十遍提示都没挡住它动手，我对所有靠 prompt 约束模型行为的信仰开始动摇了。我们以为它听懂了，其实它只是没出事。所有觉得“让 AI 直接操作 infra 更高效”的朋友，拜托冷静点，咱能不能先别把 root 权限交给机器人，这群 AI 大大的坏。 3️⃣ 开发者可能是最容易高估 AI 可靠性的人群之一。把模型接到生产环境，你得默认它一定会出事，而不是希望它别出事。你觉得“它已经那么聪明了，不会干蠢事”，结果它不仅干了，还撒了个谎。就像你不指望每个程序员不写 bug，但测试没覆盖到的 Bug 一定会引发线上事故。 4️⃣ 真正该警惕的，是我们用得越爽，越容易忘记谁在兜底。Replit 是做得很猛，但猛归猛，脑子一热出事儿了。 Lemkin 那句“我太爱 Replit 和 vibe coding 了”，只隔了不到 48 小时，就变成了“它删了我的生产库”。这一刻我突然意识到，模型“说谎”不是遥远的哲学问题，AI 时代的核心 bug，不一定在模型里，很可能藏在我们的信任里。

@wangzhian8848 家暴男嘲讽乱弃男，哈哈哈～～～

祝贺魏京生先生，这么多年被刘怀昭在网上污蔑，终于有沉冤得雪的机会了。中国海外民主事业也不至于被一个女人的谣言毁掉。

@williamlong @nytchinese 你这就鼠目寸光了，我们川总会慢慢收拾它的，就像收拾移民、教育部、哈佛、国家公园……

@nytchinese 我觉得不像，至少《纽约时报》发攻击总统的文章还能发出来，而不是404 。

#观点 美中政治制度存在根本差别。但随着特朗普政府削弱宪法权利、破坏司法程序、压制言论自由，美国国内的政治环境与中国越来越相似。cn.nytimes.com/opinion/202507…

@fangshimin “我英语四级都没……”，笑不活了，倒是也蠢得直白～～

是一个智商不满80的方黑跑去向肖明波通风报信。他既然认为我是“比较狠的人”，我就狠给他看。他连comforter这种日常英语词汇都不懂，误以为是“美名”，被我指出低级错误还要狡辩、倒打一耙，连英文词典都不会查，这种态度根本不配搞翻译和做学问。

肖明波是个妄人，不知美国人把被子都叫comforter、作为工艺品的镶嵌被叫quilt这一生活常识，不仅不认错，还狡辩他曾留学的印第安纳人是特殊美国人，就是把镶嵌被叫comforter，还“美其名曰”呢。所有被子都那么叫，哪来的“美名”？还骂我“偏激”。可见此人搞翻译肯定也是错误累累，糊弄不懂中文的美国作家

@Ryan90806068 @letustalk_talk 都看到这里了不能去了解一下“受其管辖”的具体所指么，都是有明确的情况说明的好哇

宪法并没有简单的说只要出生在美国就是美国公民，而是有条件的，All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside. 条件是受其管辖，什么叫“受其管辖”？这个就给了高院解释的空间。

出生在美国=美国人？这条规则可能撑不了多久了。最高法院这次没有直接推翻它，但给了特朗普一个大大的绿灯。 今天的新闻看起来像一场法律程序的争论，实则关乎美国的国籍底线——“出生公民权”。 特朗普回锅第一天就签了个行政令：以后，在美国出生但父母不是美国公民或绿卡持有者的孩子，不算美国人。 这在美国宪法第十四修正案的框架下，是个惊天之举。因为这个修正案写得很清楚——只要你出生在美国，就自动是美国公民。 几个州的法官当时立刻出手，全国范围内叫停了这条新政。但今天，最高法院突然说：等等，法官不能随便就把总统的政策“全国封杀”，你们的“通杀禁令”太宽了，得收回去重新想想。 听懂了吗？法院没说特朗普的政策是对是错，只是说法官不该拦得那么狠。结果是——特朗普虽然还不能马上执行，但路已经被清出来了。 这像不像一种“打太极”？没有正面交锋，但把地基掏空了。 当然也有人说“基层法官动不动就全国禁令也应该被管管了”。 现在，全美每年有约15万个宝宝，父母都不是公民或绿卡持有者，但他们按照美国宪法，一出生就是美国人。这叫“出生公民权”，是美国长期的底线。 可今天这场裁决之后，这条底线开始松动了。不是直接废除，而是一步步放开拦路的法官，让它慢慢死去。 如果特朗普继续推进，那很可能出现这样的画面：一个孩子在美国出生，在某些州是美国人，在另一些州不是——美国国籍，变成了一个地区政策。 而这一切，不是通过国会修宪，不是全民投票，而是“总统一支笔 + 最高法院一句“法官别管太多”就悄悄启动了。 所以，这不是一场技术性的法律讨论。这是一次对“谁有资格做美国人”的根本挑战。 美国的宪法没有变，但它的含义正在被改写。 静观其变！

@JJackAU123 @letustalk_talk 你好歹张嘴乱放厥词之前先google一下加拿大的出生公民权规则吧？

全世界只有美国有这条，即使移民大国加拿大澳洲等也不敢搞出生公民权。 于是就被第三世界的中国人，中东人和AMIGO们滥用了，走线非法入境进入申请个难民就能排队十几年等法庭判，期间生个小孩变成anchor baby就能无限期逗留了。 然后老实人还在苦苦等H1B排队，这对守法的移民非常不公平。 也别吹什么底线，美国的底线不是离岸左们决定的，任何法例被滥用造成严重问题选民就不答应，7000万选民投川普就是为了解决这个问题的。 宪法也不是不可以修正的。

@Supernautiloid @The_Beast63 @simpatico771 @grok How pathetically ignorant. Unity is easy when you silence all dissent. Looks like the US will be "united" soon too. Congrats!

@The_Beast63 @simpatico771 @grok It’s not that we “love China”. It’s that we are fascinated with a nation so difference than ours. Its people are genuinely proud of their country. They are hopeful for the future. They have faith in their leaders and institutions. For an American, this is entirely alien.

🇨🇳⚔️🇺🇸Chinese vs. US parade....

@xiaojingcanxue 与魁北克是发达国家的世界两级啊，魁北克法律“禁止”妻子改随夫姓，自己愿意也！不！行！

5月3日，日本著名歌手宇多田光，因为新歌《Mine or Yours》里有一句“到了令和哪一年，这个国家才会允许夫妻别姓呢？“（令和何年になったらこの国で夫婦別姓OKされるんだろう）引发渲染大波。/1 被批“收钱”“反日”“搞政治正确” 不少日本网友称，这句歌词没有国家观念，破坏日本制度，推行夫妻别姓会让日本完蛋。还传出阴谋论，称宇多田光是光明会的人，试图推行西方文化，阴谋反对日本。 根据当前日本法律规定，男女结婚以后，两人必须改为同一个姓。当前有93%的家庭改为夫姓，7%的家庭改为妻姓。

@fangshimin 是真人报告，还真的挺有用，临时修路，包括前方有警察👮也能通知，这像是一种信息由众人维护理念

谷歌地图提醒前方路上有物体，开到了发现路中央果然有一块黑色的东西，绕开了。这个技术不知是怎么实现的？难道是有人报告？

@worldpeople2019 人家早不陪你玩了好吗csis.org/analysis/russi…

最新卫星图像显示，鹅毛共有 7 架飞机被毁：4 架图-22M3 和 3 架图-95 。为什么鹅毛这些飞机停在露天？因为这是根据美俄签署的军控条约，这些战略武器必须要让对方的卫星能监控到。现在吃了大亏，鹅毛还会遵守这些条约吗？拭目以待。