Observer

4.4K posts

Observer

Observer

@observer478

Observing from a distance.

Earth Katılım Ekim 2011
107 Takip Edilen39 Takipçiler
Observer
Observer@observer478·
@ChristophBeisl1 "Winter 5 - 10% der Gasheizungen in Wärmepumpen zu tauschen, dann brauchen wir in dem Bereich schon mal 5 - 10% weniger Gas." Falls kein Gas zur Stromerzeugung gebraucht würde.
Deutsch
0
0
0
10
Christoph Beisler
Christoph Beisler@ChristophBeisl1·
2/in dem der Heizungstausch nochmal besser gefördert wird? Vielleicht ist es möglich bis nächsten Winter 5 - 10% der Gasheizungen in Wärmepumpen zu tauschen, dann brauchen wir in dem Bereich schon mal 5 - 10% weniger Gas. Und warum wird nicht zum Gassparen aufgerufen?
Deutsch
9
2
35
488
Christoph Beisler
Christoph Beisler@ChristophBeisl1·
1/Der Füllstand der Gasspeicher fällt wieder etwas. Und es ist immer noch völlig unklar wie und ob die Gasspeicher für den nächsten Winter überhaupt ausreichend gefüllt werden können. Warum tut die Regierung nichts? Warum wird nicht sofort ein Gasheizungstausch-Programm aufgelegt
Christoph Beisler tweet media
Deutsch
27
45
154
3.7K
Observer
Observer@observer478·
@libertas_HH Religion sollte Privatsache sein, das gilt für Muslime, Christen usw. Da drauf kann man im Leben keine besondere Rücksicht nehmen.
Deutsch
0
0
0
1
Observer
Observer@observer478·
@ASzigetvari Aber gerade wegen der Energiewende brauchen wir doch viel Gas
Deutsch
0
0
1
8
Andras Szigetvari
Andras Szigetvari@ASzigetvari·
Sehe ich das richtig: Eine einzige Anlage in Katar liefert 15-20 % des weltweiten LNG. Und diese Abhängigkeit hier macht uns wirtschaftlich stärker und die Grünen, die das kritisieren, sind die radikalen Spinner?
Deutsch
250
361
3.2K
72.8K
thoolb
thoolb@thoolb1·
@Axel_Bojanowski @thinkBTO Bei überragenden Vorteilen der Atomkraft: Warum betreiben pfiffige Atomkraftfreunde nicht AKWs im atomfreundlichen Ausland, um dort Steuervorteile bei weniger Bürokratie zu genießen und ihren billigen Atomstrom in die riesige, klaffende Marktlücke Deutschland zu importieren?
Deutsch
4
0
11
930
Axel Bojanowski axelbojanowski.substack.com
Herr Stelter @thinkBTO hat diese Studie der Solar-Lobby über die vermeintlich teure Atomkraft hier gerade schön zerpflückt: "Es gibt viele Studien zum Thema Atomkraft, aber die berühmte Studie, die einem ständig um die Ohren gehauen wird, ist vom Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme. Und darin sind die Kosten extrem hoch. Das liegt unter anderem daran, dass sie für neue Kernkraftwerke 9000 Euro pro Kilowatt Kapazität ansetzen. Zum Vergleich: Ein finnischer Prototypreaktor, der seit 18 Jahren gebaut wird und auch sehr teuer ist, kostet nur etwa 6900 Euro pro Kilowatt. Das heißt: Das Fraunhofer-Institut geht schon vom schlechtesten Szenario aus – und macht es noch schlechter. Bei den Kapitalkosten setzen sie zudem etwa 10 Prozent an. Man muss wissen: Das spielt eine riesige Rolle. Wenn Du einen Euro in einem Jahr bekommst und 10 Prozent Kapitalkosten hast, sind das heute 90 Cent. Wenn Du den Euro aber erst in 30 Jahren bekommst, ist er praktisch nichts mehr wert. Sie nehmen also 10 Prozent für Atomkraft an – und 5 Prozent für Wind. Wir wissen aber, dass am Anfang die Kosten zwar hoch sind, wenn das Kraftwerk dann steht, aber kaum noch. Das heißt: Die großen Einnahmen kommen in der Zukunft, je länger das AKW steht. Hinzu kommt die Auslastung: Die Studie unterstellt, Atomkraftwerke würden nur mit 25, 30 Prozent laufen, teilweise sogar nur 23 Prozent. Die Realität ist aber: Deutsche Atomkraftwerke liefen zu etwa 95 Prozent, also fast durchgehend. Wenn Du also hohe Kosten annimmst und dann sagst, die Anlage läuft kaum, dann ist klar, dass sie teuer wird. Das Perfide an der Studie ist aber eigentlich: Warum sollen die in dem Szenario nur mit 25, 30 Prozent laufen? Weil angeblich immer Wind weht und die Sonne scheint. Das heißt: Die Probleme der erneuerbaren Energien – ihre Nichtverfügbarkeit – werden nicht den Erneuerbaren zugerechnet, sondern der Atomkraft. Und dann kommt natürlich raus: Atomkraft ist teuer. Und dieses Mantra wird ständig wiederholt. Nächster Punkt: Muss man so teuer bauen? Früher, als wir in Serie gebaut haben, war das viel günstiger. Heute hast Du Einzelstücke durch massive Regulierung. Jürgen Trittin hat mal gesagt, man müsse die Regulierung so gestalten, dass Atomkraft teuer ist. Wenn ich Regulierung so gestalte, dass es teuer wird, dann ist es eben auch teuer. China macht es mit industriellem Serienbau vor. Auch die Südkoreaner bauen – sogar in den Emiraten, wo es viel Sonne gibt – Atomkraftwerke..." Quelle, die Zusammenfassung des aktuellen MEGA-Podcasts: welt.de/wirtschaft/plu…
Rico Grimm@gri_mm

Grau: Was Atomkraft kostet. Orange: Was Solar+Batterien kosten. Wer heute neue Atomkraftwerke bauen will, muss begründen, warum wir sie bauen sollten und nicht Erneuerbare. Alles andere ist nur Trollerei.

Deutsch
67
425
1.6K
69.2K
Tansu Yegen
Tansu Yegen@TansuYegen·
A car in China can open its doors without touching, but it seems like people aren't ready for that yet 🚗
English
2.8K
1.7K
20.6K
7.2M
sparbuchfeinde
sparbuchfeinde@sparbuchfeinde·
Ich habe mir 2024 einen wassergeführten Kamin einbauen lassen. Der Business-Case war mehr als 3.000 Euro Gaskosten pro Jahr einzusparen und ist ökonomisch zu 100% aufgegangen. Trotzdem würde ich es wahrscheinlich nicht nochmal machen und auch nicht uneingeschränkt weiterempfehlen. Anbei die Facts & Figures: > Invest: 15.000 Euro Pros: > Kostenloses Holz über eigene Wiesen & Wald > Gaskosten pro Monat von 280 Euro auf 20 Euro reduziert > sieht schickt aus, sehr angenehme Wärme, tolle Atmosphäre & Gemütlichkeit Cons: > hoher Platzbedarf zur Lagerung > hoher Aufwand das Holz zu machen > Kamin muss mehrmals am Tag neu befeuert werden > anspruchsvolles, modernes Kaminsystem, Feuer muss möglichst schnell abbrennen, höhere Anforderungen ans Holz als ein Schwedenofen Fazit: Man muss es wollen. Ich mache es gerne. Und trotzdem muss man den Aufwand sehen. In den Wald fahren, Bäume fällen, klein machen, nach Hause transportieren, Zuhause spalten, Holz korrekt und trocken einlagern, Equipment pflegen. Morgens nicht nur die Kinder fertig machen, sondern auch den Kamin anstecken. Alles noch vor dem ersten Kaffee. Müsste ich es nochmal entscheiden, würde ich ggf. bewusst mehr Geld ausgeben und weniger Arbeit haben. Eine Wärmepumpe und Solaranlage wäre nach Förderung bei ca. 30.000 Euro Invest gelegen. Einfach die alte Gasheizung voll aufzudrehen, würde pro Jahr ca. 3.000-4.000 Euro kosten. Für die Gemütlichkeit eines Holzfeuers hätte man sich auch schlicht einen kleinen Schwedenofen für 3.000 bis 4.000 Euro einbauen lassen können. Wie seht ihr das Ganze?
Deutsch
139
6
310
54K
Observer retweetledi
Anna Vero Wendland
Anna Vero Wendland@VeroWendland·
Abgesehen davon: @roberthabeck hat in seiner Amtszeit 6 AKW abschalten lassen, die *nie* Subventionen erhielten. Er kann also auch ohne Söder sofort zugeben, dass er falsch gelegen hat. Dieser dumme Take wird Habeck noch um die Ohren fliegen.
Deutsch
18
71
553
4.8K
Observer
Observer@observer478·
@Laserbrille jetzt schon 0,92 Eurocent pro kWh. In ein paar Wochen haben wir rechnerisch den Euro geknackt!! Weiter machen
Deutsch
0
0
0
32
Laserbrille 💚
Laserbrille 💚@Laserbrille·
Spätestens damit ⬇️ dürfte die Frage beantwortet sein, welchen Strom man kauft & welche Partei man wählt 🤷‍♂️
Laserbrille 💚 tweet media
Deutsch
713
624
2K
71.3K
Michael Rolf
Michael Rolf@michael__3000·
So Etwas findet der Islam gut und richtig. Und dann wird es noch von Starmer & Co. unterstützt!!! Ich fasse es nicht. 🤬🤬🤬
Deutsch
292
470
903
16.7K
BrimbosiusBrimborium
BrimbosiusBrimborium@brimbosius40693·
@Hartes_Geld Schlimm. Überall diese rechte Gefahr. Da müssen mehr Mittel freigegeben werden. Gegen Rechts. Und. Die Mitte der Gesellschaft, die Zivilgesellschaft muss auf die Straße. Gegen Rechts. Dann wird alles wieder gut. 😮🥴
Deutsch
4
0
58
3.1K
Hartes Geld
Hartes Geld@Hartes_Geld·
Keine blonden Heidi's mehr in #Pforzheim, einstige Schmuckstadt. Nur mehr Gesichter, die da nicht hingehören.
Deutsch
113
229
1.7K
150.8K
srajan
srajan@srajan0z·
@Tech_girlll Making sure that ai code is written correctly , debugged correctly and fixes bugs correctly , you should not be blindly dependent on these systems no matter how good they get
English
6
0
57
17.5K
Mari
Mari@Tech_girlll·
If Claude Code can now write code, run the app, debug errors, review pull requests, and even fix bugs automatically what exactly is left for junior developers to do?
English
460
69
2.1K
243.2K
HustleBitch
HustleBitch@HustleBitch_·
🚨 TRUMP SUDDENLY PULLS TREASURY SECRETARY OFF LIVE TV — HE RETURNS VISIBLY SHAKEN AND NERVOUS Watch his face closely. Right in the middle of a live interview, Treasury Secretary Scott Bessent was abruptly stopped and told he had to leave immediately. “The President wants you right away.” He walks off set. Minutes later he comes back. But something is clearly wrong. His voice is shaky. His face looks tense. His entire demeanor has changed. Whatever happened off camera clearly rattled him. What the hell did President Trump just tell him that couldn’t wait?
English
1.1K
3.1K
10.8K
2.4M
Observer
Observer@observer478·
@BeckerLabCRTD Warum machen die halt auch Habecks Politik genau so weiter..
Deutsch
0
0
0
45
Becker Lab CRTDresden 😷
Becker Lab CRTDresden 😷@BeckerLabCRTD·
Ich hatte mich diese Woche mit jemanden von Vattenfall unterhalten. Er hat eindrücklich geschildert was für eine Katastrophe die Reiche‘sche Politik für die langfristig angelegte Strategie seiner Firma ist.
Herr Packers 🎸🥁🎧📯 #GoPackGo #Werder@GBPackersOne

Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche (CDU) setzt auf Gaskraftwerke. Eine neue Studie rechnet vor: Strom aus Erdgas kostet bis zu 67 Cent pro Kilowattstunde – siebenmal teurer als erneuerbare Energie. #niemehrCDUCSU t-online.de/heim-garten/ak…

Deutsch
43
115
510
11.8K
Observer
Observer@observer478·
@TobiasHocke @cducsubt Der Kanzler hat ein Machtwort gesprochen bzgl. Verlängerung. Das war sicher nicht Habeck's Initiative.
Deutsch
0
0
0
9
Techaktien
Techaktien@Techaktien1·
@observer478 Das sind ist Brutto und das andere ist Brutto zve. Zu versteuerndes Einkommen nach Sozialabgaben
Deutsch
1
0
0
144
Techaktien
Techaktien@Techaktien1·
EIL: SPD & CDU planen Steuerreform Sie sieht vor, den neuen Höchstsatz von 49% ab einer Schwelle von 250.000€ (aktuell 45% ab 277.826€) einzuführen. Im Gegenzug soll der Einstieg in den bisherigen Spitzensteuersatz auf rund 95.000€ (aktuell 42% ab 66.761€) steigen, um die Mittelschicht zu entlasten. Ergänzt wird dies durch die vollständige Abschaffung des Solidaritätszuschlags (aktuell 5,5% der Einkommensteuer für Topverdiener), was das Paket für die Union zustimmungsfähig macht. Bisher nur ein Entwurf. Meinungen?
Techaktien tweet media
Deutsch
247
50
825
170.6K
Observer
Observer@observer478·
@Techaktien1 das passt doch jetzt nicht zum oberen bild. Da war bei 100k noch eine Ersparnis drin.
Deutsch
1
0
0
138
Observer
Observer@observer478·
@Techaktien1 Wenn die Beträge indexbasiert automatisch mitwachsen, gerne.
Deutsch
0
0
0
27
Observer
Observer@observer478·
@illnevercallitx Schon interessant, dass man damit glaubhaft pro EV und pro Verbrenner argumentieren kann.
Deutsch
0
0
0
4
Marcel
Marcel@illnevercallitx·
Gewinneinbrüche deutscher Autobauer in 2025: BMW: 29% Volkswagen: 44% Mercedes-Benz: 56% Porsche: 98% Aber lass lieber weiter an dem Aus vom Verbrenneraus arbeiten, damit wir auch ja sicher gehen können, dass uns der komplette chinesische Markt wegbricht.
Deutsch
376
307
3.8K
111.4K
Observer
Observer@observer478·
@bjoernstengel Klar geht das, allerdings sind die Verbindungen zwischen Ländern (bzw. Marktgebieten) beschränkt. Natürlich werden laufend neue Interkonnektoren geplant und gebaut.
Deutsch
0
0
0
39
Björn Stengel
Björn Stengel@bjoernstengel·
Gibt es eigentlich ein Gesetz, dass im freien Binnenmarkt ein AKW im Land des Verbrauchers stehen muss? Warum baut also niemand in Polen oder Tschechien ein AKW, um Strom u.A. nach Deutschland zu verkaufen? Schließlich sind AKW doch ein bombensicheres Investment.
Deutsch
120
26
450
30.4K