olafgarber

657 posts

olafgarber banner
olafgarber

olafgarber

@olafgarber

Economics with a social perspective MBA Insead, Kaufmann

Katılım Kasım 2008
809 Takip Edilen5K Takipçiler
olafgarber
olafgarber@olafgarber·
Deine Betrachtung ist nicht ganz falsch, Inflation ist die Ausweitung der Geldmenge (aufblasen). Bei starkem M2-Wachstum (durch Kreditexpansion, Staatsschulden, QE etc.) entsteht jedoch eine verborgene Inflation: Die Kaufkraft des Geldes sinkt insgesamt, auch wenn der VPI das nicht vollständig abbildet. Viele Ökonomen (z. B. österreichische Schule) sehen M2-Wachstum deshalb als besseren langfristigen Indikator für Geldentwertung. In Deutschland/Eurozone lag das durchschnittliche M2-Wachstum seit 1990 deutlich über dem offiziellen Inflationsdurchschnitt – daher sind die „60 % Verarmung“ im Post nicht ganz aus der Luft gegriffen. Offizielle Inflationsraten sind vermutlich etwas zu niedrig ausgewiesen, denn mit einem konstanten Warenkorb (keine Verschlechterung durch Wechsel von Butter zu Margarine und keine hedonistischen Anpassungen da ein halbes Auto mit viel Elektronik mich nicht von A nach B fährt) wäre die Inflationsrate deutlich höher. Natürlich trotzdem noch unter dem Wachstum von M2
Deutsch
1
0
1
34
Thomas Vierhaus
Thomas Vierhaus@ThomasVierhaus·
Um den gleichen Lebensstandard zu halten, den man 1990 mit (umgerechnet) 100.000 € pro Jahr hatte, braucht man heute 600.000 € pro Jahr. Das liegt daran, dass die Politik seit 1990 die Geldmenge M2 versechsfacht hat! Eine 2,3%ige Lohnerhöhung pro Jahr, in einem Umfeld, in dem die Geldmenge pro Jahr um 6,2 % erhöht wird, kommt einer 3,9%igen „Verarmung“ (Kaufkraftverlust) pro Jahr gleich. 3,9 % pro Jahr über 35 Jahre macht eine „Verarmung“ von etwa 60 % aus. In 1990 lag das Mediangehalt in Deutschland bei 20.280 € p.a. (Brutto). Heute beträgt das Mediangehalt 48.156 € p.a. (brutto). Für den gleichen Lebensstandard wie mit 20.280 € in 1990 bräuchte man aber heute 122.400 € brutto. Mit 100.000 € p.a. liegt man also unter dem Wohlstandsdurchschnitt im Vergleich zu den 1990ern. Hinzu kommt noch, dass das Netto vom Brutto in den 1990ern noch etwa 65-70 % betrug, während heute im Schnitt nur 52 % übrig bleiben. Um den Netto-Median von 1990 zu erreichen, müsste man heute also etwa 140.000 € p.a. brutto verdienen. So viel zum vermeintlich "reichen" Deutschland. Meinungen dazu?
Thomas Vierhaus tweet media
Deutsch
10
18
62
2.9K
olafgarber
olafgarber@olafgarber·
@IanCopeland5 @stkirsch „…after dose 1…“ maybe you shouldn’t stop reading too early. After dose 2 the study shows up to 4x increased risk of health events plus myocarditis etc.
English
0
0
3
55
Ian Copeland, PhD
Ian Copeland, PhD@IanCopeland5·
Unvaccinated people are not "healthier". Canadian study with 259,000 shows otherwise. "No significant differences in proportion of health events following mRNA COVID-19 vaccines were observed between vaccinated and unvaccinated groups among adolescents..." pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11…
Ian Copeland, PhD tweet media
English
6
10
93
1.2K
Steve Kirsch
Steve Kirsch@stkirsch·
It's official now. @DrNice2006 asked me for evidence and I provided 9 papers showing unvaxxed are healthier in every study. I asked her for evidence showing the opposite and she provided ..... excuses. Not a single paper supporting her claims. ZERO. And she calls me the "misinformation spreader"?!?
Steve Kirsch@stkirsch

the reason @DrNice2026 having a problem and won't reply is because I'm right. No such paper exists. Doctors just make this stuff up, but when confronted to produce even a single paper showing they are right, cannot do so. She will produce a non-compliant study where they varied ONE vaccine and claim victory. I asked for near FULLY vaccinated vs. the fully UNVACCINATED kids. All those studies show a STRONG signal because it is a CUMULATIVE effect of vaccination that is LESS visible if you omit one of dozens of vaccines. They will ALWAYS retreat to the studies DESIGNED to find NO signal. Always. Watch!!!! Full story here and it's a GREAT read: alter.systems/p/68a0014b-8e7…

English
64
838
3K
62.2K
olafgarber
olafgarber@olafgarber·
@therealmissjo That’s the nightlife district in the early morning hours. Daily cleaning is finished around 10 am. But you are right, the economic and societal costs of immigration are slowly strangling us.
English
0
0
5
498
Miss Jo
Miss Jo@therealmissjo·
What happened to Hamburg, Germany? It used to be a pretty, clean city. Now it is dirty and unkempt. Hamburg is known as “Little Kabul”. It has the highest concentration of Afghans in the whole of Europe. It is also has one of the youngest populations in Germany and is growing quickly through immigration. x.com/anti_grune/sta…
English
6
14
167
4K
olafgarber
olafgarber@olafgarber·
@RockChartrand Output per hour consists of taxes, cost of capital and wages. Maybe the Government takes more now (as % of wages) than in 1960?
English
0
0
0
53
Rock Chartrand🤑
Rock Chartrand🤑@RockChartrand·
Productivity doesn’t rise because workers suddenly “work harder.” It rises because capital investment improves tools, processes, and technology. If you work in a pizza shop and the owner buys a better oven that cooks twice as many pizzas per hour, the oven is what raised productivity. The owner paid for it, maintained it, and took the risk. You’re still being paid for your labor, not for owning the oven. Wages are tied to the market value of labor, not to total output. Output is shared among: • wages • capital costs • reinvestment • risk and losses If workers automatically received the full gains of productivity increases, no one would invest in capital in the first place. And without capital, productivity collapses. Marxists look at the result and erase the cause. They see higher output and pretend it came from labor alone. It’s entitlement with a graph.
English
501
664
5.5K
339.4K
olafgarber
olafgarber@olafgarber·
Das Problem sind die Banken. Deutsche Firmen sind hauptsächlich Kreditfinanziert. „Wer öffentlich Probleme benennt bekommt sofort eine penible Kontrolle durch die Hausbank, die verständlicherweise Angst um ihr verliehenes Geld hat“ - Sagte mir ein Verbandsfunktionär (und Eigentümer größeres Unternehmen) beim Glas Wein im Anglo-German Club an der Alster auf genau diese Frage. Wie kommen wir da raus?
Deutsch
0
6
3
121
Vince Ebert
Vince Ebert@VinceEbert·
Seit Jahren erzählen mir CEOs, Mittelständler und Verbandsfunktionäre unter vier Augen, was in Deutschland alles schiefläuft und was sich grundlegend ändern müsste. Sobald diese Leute dann aber in die Öffentlichkeit treten, klingen sie, als hätten sie sich auf dem Kirchentag verirrt. Kein Mut, in die Kontroverse zu gehen; keine Courage, einen Missstand deutlich auszusprechen, sich mit einem klaren, harten Wort aus dem Fenster zu lehnen und sich persönlich angreifbar zu machen. Opportunismus und Duckmäusertum wohin man blickt. Die Angst vor offener Konfrontation und dem Benennen von klaren Grenzen ist für mich einer der Hauptgründe, weshalb dieses Land so katastrophal erodieren konnte. Der von RAF-Terroristen ermordete Manager Alfred Herrhausen brachte es bereits vor 40 Jahren auf den Punkt: „Wir müssen das, was wir denken, sagen. Wir müssen das, was wir sagen, tun. Und wir müssen das, was wir tun, auch sein.“ Oder wie der große Philosoph Oliver Kahn einst sagte: „Eier. Wir brauchen Eier.“ Aus: "Wot Se Fack, Deutschland?"
Deutsch
306
1.8K
8.4K
156.2K
olafgarber
olafgarber@olafgarber·
1,35 Billionen Euro sind ca 31,2% des gesamten Bruttoinlandsprodukts (nicht des Haushalts, vermutlich Tippfehler im Post). In den 1,35 Billionen sind also auch Rentenversicherung, Krankenversicherung usw. enthalten Dies zeigt aber unser Problem: 31,2% nur für soziales (also plus andere Steuern) macht deutsche Produktion und Hausbau für die meisten unerschwinglich teuer.
Deutsch
2
1
5
1.8K
Simon Betschinger
Simon Betschinger@SBetschinger·
Die Financial Times analysiert in ihrer aktuelle Ausgabe die deutsche Krise: - 5,5 Millionen Menschen beziehen Bürgergeld. Drei Viertel davon gelten als arbeitsfähig. - Der Sozialstaat macht 31,2 % des gesamten Haushaltes aus. In absoluten Zahlen: 1,35 Billionen Euro, - 16,5 Millionen Babyboomer gehen bis 2036 in Rente. Nur 12,5 Millionen Arbeitnehmer rücken nach. Eine demografische Zeitbombe.
Deutsch
53
215
1.3K
38.9K
Tobias Ulbrich
Tobias Ulbrich@AnwaltUlbrich·
@RosslerAnt63589 Freigegeben wurde da nie etwas. Es wurde einfach gemacht. Falsche Plasmide angegeben und fertig war es. Die Konformitätsprüfungen wurden wegen zu vielen Schäden bei den jungen 250 Männern abgebrochen. Es wurde gleich an die Bevölkerung ausgerollt.
Deutsch
3
13
72
964
Tobias Ulbrich
Tobias Ulbrich@AnwaltUlbrich·
Skandal bei Pfizer/BioNTech: FDA deckt auf – Impfstoff nie auf Endotoxine in Chargenprotokollen getestet! Während Millionen Menschen weltweit mit dem modRNA-Impfstoff von Pfizer/BioNTech behandelt wurden, zeigt ein offizielles Protokoll der US-Arzneimittelbehörde FDA ein eklatantes Sicherheitsdefizit: Am 16. August 2021 forderte die FDA BioNTech/Pfizer auf, endlich die Gesamtmenge an Endotoxinen im Impfstoff zu messen.icandecide.org/wp-content/upl… Bis dahin waren keine verbindlichen Endotoxin-Tests im Chargenfreigabe-Protokoll vorgesehen und in Deutschland übrigens auch nicht. Mit anderen Worten: Die Sicherheit der Impfchargen wurde ohne diesen zentralen Parameter geprüft und freigegeben. Endotoxine sind hochgiftige Bestandteile bakterieller Zellwände. Im Abtötprozess der EColibakterien geben diese Bakterien Endotoxine ab, die im Vakzine erkannt und unerkannt landen können, da Endotixine in Verbinung mit LNP schwerer identifizierbarer macht, was die unterschiedlichen Messergebnisse von tiefgefrorenen Chargen zu normal temparierten Chargen bereits zeigen. Endotoxine sind bekannt dafür, starke Fieberreaktionen, Schockzustände und lebensgefährliche Entzündungen (Hyperinflammation) auszulösen. Gerade in einem Präparat, das weltweit Milliarden Menschen injiziert wurde, ist diese Lücke schlicht unvorstellbar. Die Dokumentation des FDA-Telefongesprächs zeigt deutlich: Pfizer hatte keine validierte Methode etabliert. Folglich BioNTech auch nicht. Beide Hersteller produzierten während der klinischen Testphase I und II im sogenannten Process I. Dort wird die modRNA über eine PCR - Vervielfältigung hergestellt. Nach dem Tag der Beendigung der Datensammlung für die bedingte Zulassung stellten Pfizer und BioNTech für die Bevölkderung die Produktion auf Process2 um. Darin wird die modRNA auf eine DNA aufgedoppelt und in einen Plasmidring integriert, den die Pfizer Inc. aus der Krebsforschung stellte. Dieser beinhaltete auch SV40 Enhancer, Promotor und Ori Sequenzen, die den Behörden gegenüber verschwiegen wurden. Diese Plasmide wurden dann EColi - Bakterien eingepflanzt, die dann in Bioreaktoren warm gehalten und ernährt worden sind, damit diese sich vermehren und mit ihnen die Plasmidringe. Anschließend mussten die EColibakterien über eine Magnetschiene abgetötet werden. Bei dem Prozess können immer Endotoxine entstehen, weil es kein Lebewesen begrüßt, wenn es abgetötet wird. Dann muss alles wieder herausgereinigt werden, was dazu führt, dass neben der modRNA auf einmal pDNA komplett oder Schnipsel davon sowie DNA des EColibakteriums mit in die Impfung gelangen können, was bei der Produktion in Process 1 alles ausgeschlossen war. Die Integrität der modRNA sank gut um die Hälfte bei Process2, so dass wir juristisch bie einem Gentechnikprodukt bereits von einem Aliud sprechen, weil das Ergebnis dieser Produktion nicht ansatzweise mit dem Ergebnis in Process 1 vergleichbar ist. Pfizer räumte ein: Unterschiede zwischen Proben (frisch aufgetaut vs. gelagert) Die Firma versprach erst, Monate später eine Testmethode zu entwickeln und zu validieren. 💬 Mit anderen Worten: Als der Impfstoff längst weltweit verabreicht wurde, waren die Endotoxin-Messungen nicht Teil der routinemäßigen Chargenfreigabe. Ob sie es jemals wurden und wann sie es wurden weiß bis heute keiner. Das bedeutet für die Öffentlichkeit: Blindes Vertrauen in Hersteller und Behörden führte dazu, dass ein zentrales Sicherheitskriterium schlicht ignoriert wurde. Patientenmeldungen in der EMA-Datenbank über Fieber, Schüttelfrost oder Schockzustände könnten durchaus mit Endotoxin-Verunreinigungen zusammenhängen – ein Zusammenhang, den niemand ernsthaft untersucht hat. "Denn da, wo nichts untersucht wird, kann man auch nichts finden." .. ist der neue Leitspruch des PEI, der neu über das Eingangsportal gemeißelt werden sollte. Regulatorisches Versagen: Statt Transparenz und Patientenschutz herrschte Schweigen. 📢 Forderung: Wir verlangen die sofortige Offenlegung aller Chargenprotokolle und die nachträgliche Prüfung auf Endotoxin-Belastungen. Es geht um nichts weniger als das Recht auf sichere Medikamente.
Tobias Ulbrich tweet media
Deutsch
46
564
1.3K
29.4K
olafgarber
olafgarber@olafgarber·
@PDDrNehls Ich unterstütze Ihre Petition zur Freigabe von Lithium als Nahrungsergänzungsmittel voll, nur sollte man vermutlich auch auf insgesamt ausgewogene Mineralien setzen (sehen Sie ja auch so).
Deutsch
0
0
0
29
olafgarber
olafgarber@olafgarber·
The chance that higher lithium concentrations in groundwater are associated with higher levels of other minerals is likely in the range of 30% to 60% overall, with a potential increase to 70–80% in lithium-rich regions like the western U.S. This is driven by shared geological sources and hydrochemical processes. (Sagt Grok, würde ich intuitiv auch so vermuten) Die Studie sagt also nur dass wir mehr Mineralien an sich (Magnesium, Selen, usw) benötigen um gesund zu leben
English
1
0
0
40
PD Dr. Michael Nehls
PD Dr. Michael Nehls@PDDrNehls·
Ein Mangel an essentiellem Lithium erhöht das Krebsrisiko: Krebsrisiko mit Lithium um 71% senken! 🟢 Zum Kurzvideo: youtube.com/watch?v=8KdtPF… (heute ab 19 Uhr) Dazu habe ich ein kurzes Video vorbereitet, das ich Sie bitte, möglichst weit zu verbreiten. Wir verfügen längst über die Mittel und Wege, um eine globale Gesundheitskatastrophe namens #Krebs in ihre Schranken zu weisen. Zudem gebe ich einen Ausblick auf meinen kommenden Vortrag im EU-Parlament am 18. Juni in Straßburg, bei dem ich die Dringlichkeit politischer Maßnahmen unterstreichen werde: Die Anerkennung von Lithium als essentieller Nährstoff, die Aufhebung der Rezeptpflicht – und ein neues Verständnis von Prävention im Sinne einer artgerechten #Gesundheitsversorgung. (tn)
YouTube video
YouTube
Deutsch
7
100
248
8K
Karim
Karim@Bashar_Krayem·
@realDonaldTrump We destroy $10T of market capitalization to fix a $1T trade deficit
Karim tweet media
English
711
879
24.9K
2.7M
Donald J. Trump
Donald J. Trump@realDonaldTrump·
Oil prices are down, interest rates are down (the slow moving Fed should cut rates!), food prices are down, there is NO INFLATION, and the long time abused USA is bringing in Billions of Dollars a week from the abusing countries on Tariffs that are already in place. This is despite the fact that the biggest abuser of them all, China, whose markets are crashing, just raised its Tariffs by 34%, on top of its long term ridiculously high Tariffs (Plus!), not acknowledging my warning for abusing countries not to retaliate. They’ve made enough, for decades, taking advantage of the Good OL’ USA! Our past “leaders” are to blame for allowing this, and so much else, to happen to our Country. MAKE AMERICA GREAT AGAIN!
English
53K
64.1K
478.6K
109.2M
olafgarber
olafgarber@olafgarber·
@provoziert Die Wähler hatten Ende Januar weniger Netto-Gehalt (höhere Krankenkassenbeiträge 2025) und das Geld wurde knapp.
Deutsch
0
1
3
345
Fabio Hasler
Fabio Hasler@fuulu92·
Der sachlicher Thread zu einem meistens unsachlichen Thema, aber 2 Punkte muss man beachten. 1) Die Zahlen beinhalten kaum den Zeitraum mit hoher Migration seit 10 Jahren. 2) Merz hat wahrscheinlich unrecht, aber die Zahl wird auch nicht 0 sein. Sobald die Zahl >0 ist, kann man zumindest diskutieren, ob sich das Teilproblem "Gruppenvergewaltigung durch Flüchtlinge" gezielt lösen lässt. Der Vorschlag der CDU ist hier erst Mal nur ein Vorschlag. Ob der sich nach der Kosten-Nutzen-Analyse lohnt, ist eine andere Frage. Massnahmen für die Verbesserung der unten genannten Probleme schliesst der nicht per se aus.
Birnbacherin@Birnbacherin

Es ist ja nicht so, dass das alles nicht untersucht werden würde. Es ist nur leider so, dass Wissenschaft nicht mehr zählt. 📜 zu gemeinschaftlich begangenen Vergewaltigungen - sog. "Gruppenvergewaltigungen" 1/13

Deutsch
11
0
11
7.9K
Thorsten Alsleben 🇩🇪🇮🇱🇺🇦
"Das Maß ist endgültig voll." ENDLICH gibt es eine klare Aussage: Mit einem Kanzler @_FriedrichMerz gibt es ab dem 1. Tag an allen Grenzen Grenzkontrollen und "ein faktisches Einreiseverbot für alle, die nicht über gültige Einreisedokumente verfügen" - Anweisung per Richtlinienkompetenz, egal wer Koalitionspartner ist.
Thorsten Alsleben 🇩🇪🇮🇱🇺🇦 tweet media
Deutsch
1.8K
129
1.4K
235.8K
olafgarber
olafgarber@olafgarber·
Merz macht den Trump und will Asylbewerber an der Grenze abweisen, die aus einem sicherem Drittland kommen: Dienstag hat er seinen Marschbefehl bei Blackrock bekommen: Merz bricht komplett mit Merkel: "Wir stehen vor dem Scherbenhaufen einer in Deutschland seit 10 Jahren fehlgeleiteten Asyl- und Einwanderungspolitik" Meine Meinung: Blackrock möchte Stabilität. Ein sich selbst vernichtendes Deutschland würde die EU gefährden, deshalb muss jetzt die Notbremse gezogen werden. Da 77% der Deutschen strengere Asylpolitik befürworten (ARD Deutschlandtrend) kann Merz so seine fallenden Umfragewerte verbessern. Auch unser SPD-Finanzminister Kukies war mit bei dem Blackrock Dinner. Wenn Merz die harte Linie fährt und Stimmen holt kann die SPD ihrer weichen Linie im Wahlkampf treu bleiben und beide zusammen erreichen eine Mehrheit am 23. Februar. Spielen sie mit uns nur Bad Cop / Good Cop oder ist es ein echter Sinneswechsel bei Merz? Merz hat heute die Merkelianer brüskiert, aber er macht die CDU zukunftsfähig. Es gibt für Ihn wohl kein zurück mehr. Aber mit welcher Partei kann er koalieren um den Asylmißbrauch zu beenden?
olafgarber tweet mediaolafgarber tweet media
Deutsch
3
3
13
1.3K
Benedikt Brechtken
Benedikt Brechtken@ben_brechtken·
Das hier entscheidet über Wiederaufstieg oder Untergang der CDU. Nie hat Merz so ohne rhetorisches Hintertürchen formuliert. Nie war er so klar. Folgen jetzt keine Taten, war es das.
Deutsch
453
382
4.7K
238.8K
Kolja Barghoorn
Kolja Barghoorn@MitAktien·
Gern noch mal nachlesen. Mehr muss man zu Merz nicht wissen.
Kolja Barghoorn tweet media
Deutsch
34
285
1.2K
15.5K
Anabel Schunke
Anabel Schunke@ainyrockstar·
Friedrich Merz kündigt de facto ein Einreiseverbot für jeden an, der nicht über den offiziell erlaubten Weg kommt. Dies gilt auch für Menschen, die Asyl beanspruchen. Man wird ihn an genau diesen Worten messen. Kann er das nicht einhalten, werden wir spätestens 2029 einen blauen Kanzler haben. @_FriedrichMerz #merz #einreiseverbot #illegale #migranten
Deutsch
760
316
4.3K
190.1K