Superbock

1K posts

Superbock banner
Superbock

Superbock

@otoihcas

三河の超JTC生産技術から外資メーカー工場長5年目 ミドフォーに差しかかり。

Katılım Mayıs 2011
264 Takip Edilen133 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Superbock
Superbock@otoihcas·
自分はトヨタの大排気量ガソリン車に乗ってるしテスラ信者でもないしテスラを買う予定もないけど、特に車のそれも製造よりに関わったことがある人でテスラにケチつけたがる人って、なんか滑稽というかテスラに嫉妬してるんやろなと思う。
日本語
6
8
79
21.6K
Superbock
Superbock@otoihcas·
@ukihiro41 すごい!! ってAIなんですか、、、?
日本語
1
0
2
963
Superbock retweetledi
Cern Basher
Cern Basher@CernBasher·
Cybercab Delay? Most people would read “production started but no unsupervised rides yet” as a straightforward delay or that Tesla has encountered technical issues, but @nymbusjp flips that narrative. What looks like caution is actually an elegant engineering and regulatory approach that lets Tesla scale the hardware and AI training data simultaneously. He argues this is exactly how you build a robotaxi network that can eventually explode in volume without compromising safety and that many of these extra validation steps will fade as resimulation fidelity improves. It’s a sophisticated optimization that critics calling a “delay” are missing. Note: Resimulation fidelity is how closely a "replayed" version of real-world driving data matches what the new Cybercab's cameras and AI would actually see in the real world.
Genma_Jp@nymbusjp

x.com/i/article/2050…

English
49
66
575
62.8K
Superbock retweetledi
Elon Musk
Elon Musk@elonmusk·
This is how an economy actually works
Brivael Le Pogam@brivael

Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital. Cette phrase change tout. L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ? Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible. Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur. Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé. Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire. L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants. Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution. Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain. Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée. Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien. La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose. Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins. Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires. La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.

English
5.6K
18.8K
131.6K
79.2M
Superbock retweetledi
Brivael Le Pogam
Brivael Le Pogam@brivael·
Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital. Cette phrase change tout. L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ? Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible. Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur. Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé. Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire. L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants. Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution. Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain. Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée. Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien. La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose. Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins. Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires. La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.
Français
3.3K
16.4K
61.3K
80.7M
Superbock retweetledi
渡邉英徳 wtnv
日本時間 16:45 現在,原油タンカー「出光丸」はララク島の南を通過。 ホルムズ海峡を通り,オマーン湾側に入りました。AIS情報が正しければ,画期的なできごとです。 このあと,イラン側の制止を受けずにオマーン湾・アラビア海へと抜けられるか,ウォッチします。
渡邉英徳 wtnv tweet media
日本語
11
511
1.6K
94.3K
Superbock
Superbock@otoihcas·
日本製の「燃えない」LFP電池は離陸できるか——電池メーカーよりトヨタが先行という事情/続・21世紀電池戦争(2)(MotorFan) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/97794…
日本語
0
0
0
27
Superbock
Superbock@otoihcas·
@TOYOTAKEIMAN 刑事責任を問われるのはどうしても直属の上司になってしまうのかもしれないですね😢
日本語
1
0
3
267
トヨタ系下請けマン(億り人)@刈谷
現場の社員のせいにして、中央発條自体は罰せられないということなのかな。 会社が守ってくれないとなると製造部門で働いている人たちは不安だろうな。 自動車部品メーカー 3人死傷の工場爆発事故 社員3人を書類送検 愛知・豊田市(中京テレビNEWS) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/a0783…
日本語
4
3
26
6.3K
Superbock
Superbock@otoihcas·
@membo1003 @kazyakuruma 確かに、左右のドアを見るとドアとボディパネルのチリはズレズレですね🫠端の部分が反り上がってるようにも見えますね。なるほど。。。
日本語
0
0
0
259
Membo
Membo@membo1003·
@otoihcas @kazyakuruma この写真のボンネットはその通り開いてると思います。それとは別で、パネルギャップの写真を見せてもらったんですが、左右で違ってました笑
日本語
1
0
3
861
Superbock retweetledi
Tesla Robotaxi
Tesla Robotaxi@robotaxi·
In formation
English
1.2K
2.3K
21.1K
58.2M
Superbock retweetledi
Model3 Life!
Model3 Life!@Model3Life·
お金に余裕がある大人はどんどんテスラを買って、どんどん乗り換えて中古車を世に出してください そうすると、若い人たちがテスラを安価で買えるようになり、それが若者のクルマ離れを食い止めるキッカケになるかもしれません #モーターとバッテリーは #8年または16万kmのいずれか早い方まで保証
Model3 Life! tweet media
WEB CARTOP@WEB_CARTOP

トヨタ86とスバルBRZが世に出てから14年が経ちました。当時は200万円〜300万円ほどで販売され、その後は限定車やマイナーチェンジにより、どんどん進化していきました。 そんな86ですが、販売当時に豊田章男副社長は「お金に余裕がある大人はどんどん86を買って、どんどん乗り換えて中古車を世に出してください。そうすると、若い人たちが86を安価で買えるようになり、それが若者のクルマ離れを食い止めるキッカケになるかもしれません」と語っています。 事実、今中古車の86を見てみると、ATモデルでは70万円前後から、MTモデルでも100万円を切るか切らないかくらいで販売されるようになってます(状態によりますが……)。 そんなに古いクルマではないのはもちろん、高級車でもないので、修理やパーツ交換などの維持管理がそれほど負担にならないのも嬉しいポイントかと。 86が残した偉大な功績を振り返ります。 webcartop.jp/2026/04/184153…

日本語
0
13
114
14K
Superbock
Superbock@otoihcas·
@ritten_JBN イーロンはだめでトヨタは良いんですよ🫠
日本語
0
0
1
246
タツ𝕏
タツ𝕏@ritten_JBN·
トヨタの全固体電池あるある言いたい 2017年頃 2020年代前半(おおよそ2020〜2025年頃)に量産開始を目指す 2019〜2020年 2020年代前半(遅くとも2025年まで)に量産化 2021年 2020年代前半に搭載車発売。最初はHEV向け。 2023年 2027〜2028年に実用化・市場投入(量産移行) (Grok調べ)
日本語
5
4
44
4.4K
S3xYC@rs
S3xYC@rs@mightys3xycars·
トヨタ・カローラの未来が、ついにやってきた🚨 世界で最も愛されているコンパクトカー、その次世代の姿を予感させる公式プレビューが公開されました。皆さんはこのデザイン、どう思いますか?🤔 #Toyota #トヨタ #トヨタカローラ
S3xYC@rs tweet mediaS3xYC@rs tweet mediaS3xYC@rs tweet mediaS3xYC@rs tweet media
日本語
17
7
75
17.9K
ぷりん
ぷりん@maihime_pudding·
日本の自動車評論家の皆さん、是非実費で現地に観に行って、中華メーカーと比べてどれだけトヨタが素晴らしいかをレポートして下さい。😅 #そこまで出来れば認めます 24日から北京モーターショー 中国勢、AIとの融合で海外に先行:日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
日本語
8
5
48
5.6K
ぶたまる@生技
ぶたまる@生技@pokamaru3·
予算を抑えたら、予算が減った話はよく話題に上がります。正直笑い話で済むからです。 話題にも上がらない話が、 頑張ってやって、オンスケで、不具合もなくやっていたら、「あのチームは楽をしている」と評価されて、炎上してるチームに主力メンバーを取られ、負荷オーバーで潰れ消えることです。
日本語
2
8
68
6.4K