Patrice

@kevinbossuet Les Français sont lessivés par: - la crise du Covid-19 - la guerre à nos portes - les pseudos patriotes de #Cnews qui leur racontent tous les jours que la France est en déclin et que CELAFOTAMACRONTOUSSA

La *lex monetae* permet à un État de décider que les dettes sous son droit national passent dans sa nouvelle monnaie, mais elle ne lui permet pas d’imposer cette conversion à des contrats (donc des dettes) soumis à un droit étranger. Pas loin de 60% de la dette française est détenue par des investisseurs étrangers (ceux qui prêtent). Le juge français ne dicte pas sa loi aux tribunaux de Londres ou de New York.

@patouVD @Humberto881991 @cie_papegai Faux, la dette actuelle a été contractée à 95% du montant en droit français donc la Lex Monetae s'appliquera. Si demain la France change de monnaie, 95% de la dette sera libellée dans cette nouvelle monnaie.

Conséquences du Frexit à l'instant T : Ce que Asselineau, Philippeau, Tom Benoit, Jovanovic, Charles Gave, Olivier Delamarche et Marc Touati ne vous dirons pas. - inflation importée de 30% (23% au total) - coût de la dette qui augmente de 20% - prix à la pompe qui augmente de 50% - Perte de capacité à collatériser la dette (hair cut qui passe de 0.5% à 3% - Secteur bancaire qui souffre - Baisse des exportations - Baisse de l'activité économique - Augmentation du chômage - Récession économique

Sur le principe, on est d’accord: si un État est endetté en devises étrangères, le taux de change fait varier le poids de la dette en monnaie locale. En Suisse, la dette est en CHF, donc l’appréciation du franc ne la fait pas « fondre » en CHF. Par contre, si en France tu décides de revenir au franc français « pour être plus compétitif », ça va entraîner une dévaluation du franc français par rapport à l’EUR car le but sera de vendre tes produits mieux et donc moins cher à l’étranger. Ta dette, elle, restera libellée en EUR. Là, la note grimpera mécaniquement pour le contribuable français.

@patouVD @Humberto881991 @cie_papegai Explique moi le Suisse pourquoi la dette de la Confédération est passé de 120 mds en 2005 à 140 mds aujourd'hui alors que sur la même période le CHF s'est apprécié de 67% vs EUR et de 58% vs USD. Ta dette aurais du fondre selon ton raisonnement, non ?

Euh… ça date d’il y a presqu’un an cette info réchauffée de Boutry, qui cherche à faire parler de lui par tous les moyens.

C'est devenu impossible à nier : Laurent Alexandre avait raison. Sur presque tout. Depuis quinze ans. Et pendant quinze ans, la France entière s'est employée à le faire passer pour un fou. Souvenez-vous des plateaux télé du début des années 2010. Cet homme arrive avec un message simple : l'IA va transformer la médecine en profondeur, la Chine va devenir une superpuissance technologique, le cerveau est le nouveau pétrole, l'école française fabrique une génération inadaptée, l'Europe va décrocher si elle ne se réveille pas. À chaque phrase, le studio rigole. Le chroniqueur lève les yeux au ciel. Le philosophe de service ricane. Aurélien Barrau le traite avec ce mépris si particulier qui n'appartient qu'à ceux qui sentent confusément qu'ils sont en train d'avoir tort sans pouvoir l'admettre. Je me souviens d'une scène précise. C'était en 2018, je venais d'arriver à San Francisco pour mon premier stage dans une boîte d'IA. Je regardais une émission française en streaming un soir, et Alexandre était sur le plateau. Il expliquait que dans dix ans, une IA serait meilleure qu'un radiologue moyen sur les tâches d'imagerie standard. Le présentateur a ri. Le médecin invité a parlé "d'irresponsabilité". Le sociologue a évoqué les "fantasmes transhumanistes". Le lendemain au bureau, mon lead ingénieur (un Chinois formé à Tsinghua) m'a montré les démos internes de diagnostic assisté par deep learning d'une équipe partenaire à Stanford. L'écart entre les deux mondes m'a sauté à la figure. À Paris, on rigolait du messager. À San Francisco, on construisait silencieusement ce qu'il annonçait. Faisons la liste. Pas par cruauté. Par honnêteté intellectuelle. Il a dit que la Chine deviendrait une superpuissance de l'IA. DeepSeek, Qwen, Kling, MiniMax. Coché. Il a dit que l'IA dépasserait les médecins sur l'imagerie et le diagnostic dans plusieurs spécialités. AlphaFold a résolu le repliement des protéines (un problème ouvert depuis cinquante ans) en deux ans. Les IA radiologiques battent les humains sur la majorité des benchmarks publiés. Coché. Il a dit que le cerveau (l'intelligence brute, la capacité cognitive, le QI brut sans euphémisme) deviendrait la matière première stratégique du XXIe siècle, et que les nations qui négligeraient son développement seraient liquidées. Regardez la guerre des talents en cours : packages à dix millions de dollars pour un chercheur senior, débauchages-éclair entre OpenAI, Anthropic, xAI, Meta, Google. Coché. Il a dit que l'école française fabriquait une génération en décalage total avec ce qui s'annonçait. PISA après PISA. Coché. Il a dit que l'Europe allait se faire écraser entre la Chine et les États-Unis si elle continuait à réguler au lieu de construire. AI Act. Pas un seul laboratoire européen dans le top 5 mondial des modèles frontières. Mistral fait ce qu'il peut, héroïquement, mais le rapport de force est ce qu'il est. Coché. Il a dit que la biotech allait converger avec l'IA et produire des révolutions médicales sans précédent. CRISPR, AlphaFold, vaccins à ARN, premiers traitements anti-âge crédibles. Coché. Il a dit qu'une nouvelle ligne de fracture sociale apparaîtrait entre les humains augmentés par les machines et ceux qui ne le seraient pas. Regardez la courbe de productivité d'un dev qui utilise Cursor et Claude Code versus celui qui n'utilise rien. Coché. Sept paris majeurs. Sept fois raison. En quinze ans. C'est un score que très peu d'intellectuels vivants peuvent revendiquer, dans aucune langue. Alors pourquoi cette haine ? Pourquoi a-t-on tout fait, en France, pour étouffer ce type ? Pour la même raison qu'on a méprisé tous les lucides à toutes les époques. Nietzsche l'avait nommée : le ressentiment. Schopenhauer le formulait autrement : toute vérité passe par trois étapes (d'abord elle est ridiculisée, ensuite elle est combattue, enfin elle est acceptée comme évidence). Alexandre a traversé les trois en quinze ans, et nous sommes en train d'entrer dans la phase trois sans même avoir la décence de lui reconnaître publiquement la victoire. Il y a une raison française plus profonde. Notre pays a un problème particulier avec ses prophètes. Il les exporte ou il les enterre. Tocqueville a été lu en Amérique avant d'être lu chez lui. Pasteur a été combattu par l'académie de médecine de son temps. Sadi Carnot est mort inconnu. La France adore ses morts géniaux et déteste ses vivants lucides. C'est une constante anthropologique de ce pays. Mais il y a plus. Alexandre a commis trois péchés inexpiables aux yeux de la classe culturelle française. Premier péché : il a réussi en business avant de faire l'intellectuel (Doctissimo). Or chez nous, la pensée pure est censée être incompatible avec la création de richesse. Un intellectuel qui a gagné de l'argent est suspect par définition. C'est presque une preuve d'imposture. Deuxième péché : il parle d'intelligence comme d'une variable réelle, mesurable, inégalement distribuée, et politiquement décisive. C'est l'un des derniers tabous absolus de notre époque. Il faut faire comme si tout le monde avait les mêmes capacités cognitives de départ, comme si l'éducation pouvait combler n'importe quel écart, comme si l'égalitarisme méthodologique était une vérité scientifique au lieu d'un dogme moral. Alexandre a refusé de jouer ce jeu. Il l'a payé cash. Troisième péché : il est techno-optimiste dans un pays devenu techno-dépressif. Il croit que les machines vont nous augmenter, pas nous remplacer. Que l'avenir peut être plus désirable que le passé. Que le progrès n'est pas un mot mort. Dans le climat intellectuel français contemporain (où Barrau pleure sur le climat et où l'héritage de Latour invite à pleurer sur la modernité elle-même), cette posture est vécue comme une provocation existentielle. Alors les médias l'ont marginalisé. Les plateaux l'ont diminué. Les éditorialistes l'ont traité avec condescendance. Pendant ce temps, ses livres se vendaient, ses prédictions se réalisaient, et toute une génération de jeunes Français qui montaient des boîtes d'IA le lisait en cachette comme on lit un samizdat. Honneur aux lucides. Toujours.

@1986Maxime @Humberto881991 @cie_papegai Sauf si ta monnaie « en vigueur » perd 20 à 30% d’un coup. À ce moment-là, le remboursement est franchement douloureux

@Humberto881991 @cie_papegai Tu démontres rien du tout. Rien que ton deuxième point montre que tu ne connais pas la Lex Monetae ; un Etat rembourse sa dette dans la monnaie en vigueur, ce qui n'augmente pas le stock de dette.

@dupontaignan Quitte X et les réseaux sociaux, première chose à faire si tu veux protéger tes données @dupontaignan !! 😂

La France ne sait pas protéger ses données. Pourtant, l'Union européenne et Macron vont nous imposer l'identité numérique, la facture numérique, l'euro numérique, bref, le tout en ligne. En plus d'être une grave atteinte à notre vie privée, cela pourrait mettre en danger les informations de millions de Français. Revenons à la raison et arrêtons cette folie du tout numérique !

Cette idée de “privatiser” le service public de l’audiovisuel est parmi les plus stupides défendues par le @RNational_off. Quel investisseur privé achètera ces chaînes au moment où la télévision et la radio en linéaire se rabougrissent partout dans le monde ?

Qu’y-a-t-il de choquant à « en tirer des intérêts » , si c’est au bénéfice de l’Etat et donc des Français ? On parle du Sénat, pas des sénateurs personnellement. C’est courant dans d’autres pays européens, pour ne pas parler des US ou de l’Asie . D’ailleurs, tu joues bien en bourse @mrvicfer

Le Sénat français fait des placements financiers. Non, vous avez bien lu. Le Sénat, l'institution censée voter les lois et contrôler le budget de l'État, dispose d'une cagnotte de 1,8 milliard d'euros qu'il place sur des produits financiers pour en tirer des intérêts. Comment est-ce possible ? Le Sénat reçoit chaque année une dotation de l'État versée en une seule fois début janvier. Visiblement, il en reçoit tellement qu'il ne sait pas quoi en faire et place l'excédent en attendant de le dépenser. Une institution publique. Qui reçoit trop d'argent public. Et qui le place en bourse. Pendant que le gouvernement supprime des postes dans l'éducation nationale, que les hôpitaux manquent de personnel, que les Français paient 57% de leur PIB en prélèvements obligatoires. René Dosière, ancien député et fondateur de l'Observatoire de l'éthique publique, résume : "Il leur suffit d'avoir un trimestre d'avance pour faire face aux imprévus." Un trimestre d'avance. Pas 1,8 milliard. Yaël Braun-Pivet nous disait qu'il n'y a rien à économiser à l'Assemblée nationale. Le Sénat, lui, a tellement d'argent qu'il joue en bourse avec.

Si des jeunes font la queue toute la nuit pour acheter une montre en plastique à 400€, c’est à cause d’@EmmanuelMacron. L’analyse stupide de Quentin Girard, plumitif poussif et militant de @libe ⤵️

Cambriolages ciblés, vacances exposées : plus de 5 millions de Français liés au secteur du tourisme ont été exposés en moins de 48 heures. Les vacances et séjours de plusieurs centaines de milliers de personnes prévus cet été le sont désormais aussi. Les risques de cambriolages liés à ces fuites inquiètent fortement : des cambrioleurs peuvent désormais savoir qui partira, quand, où et pendant combien de temps. Nos institutions sont débordées, la CNIL n’en parlons même pas, et certains services piratés se font compromettre via des failles parfois absurdes tout en conservant nos données pendant plus de 30 ans. Mais rassurez-vous : vos données bancaires et mots de passe ne seraient pas exposés 🤡

Aux politicards de caniveau niveau CE1, qui critiquent l’endettement de la France, ce rappel de Bruno LE MAIRE remet les pendules a l’heure. Les mêmes qui réclamaient des milliards, 5 fois par jour, hurlent aujourd’hui, méprisant les Français au passage

Il est réjouissant de voir qu’Israël 🇮🇱 termine à la deuxième place du concours de l’Eurovision, malgré le boycott stupide lancé par l’Espagne, l’Irlande, les Pays-Bas, la Slovénie et l’Islande.

CHRONIQUE. En cas de limitation de l’immigration, la Suisse périphérique et rurale – le plus souvent sans universités et qui sacrifie beaucoup pour la formation de sa jeunesse – aura du mal à rivaliser avec Genève, Zurich... ➡️ l.letemps.ch/kBB

Cherche pas à comprendre , @ricardominute est un grand dingo. Que fait sa famille ? Qui peut s’en occuper parmi ses proches ?

Les gamins qui font la queue toute la nuit pour une montre en plastique à 400€ sont-ils les mêmes qui vont au resto U pour 1€ ?

@FerracciMarc @DanaeAquilegia Emmanuel Macron a été un visionnaire sur les questions de défense, de souveraineté et d'Europe. Dès 2019, il identifiait que l'OTAN était en "état de mort cérébrale", et ne comptait plus sur les US pour notre défense. Il a lancé le concept d'autonomie stratégique européenne.

Comme toujours, dans l'avion, on se demande que retenir de ce sommet Africa Forward à Nairobi. Les équipes étaient sur le pont depuis des semaines pour organiser le business forum du premier jour du sommet, dans l'université de Nairobi, attendant 2 000, puis 3 000 entrepreneurs. Nous en avons eu 5 000, venus de toute l'Afrique pour se retrouver dans cette sorte de Big Africa, avec conférences et plénières. Un succès, avec des stand up remarquables des grands patrons français (Bernard Fontana, @RodolpheSaade, Christel Heydemann @Cheydema, Xavier Girre, Sébastien Bazin, @JPTricoire, etc.) et africains (@AlikoDangote, @TonyOElumelu, James Mwangi, les patrons de @GroupEcobank et de la @AfDB_Group, etc.). Et surtout, des échanges, des échanges, comme une réunion de famille de l'entrepreneuriat africain, orchestrée par @Bpifrance avec les camarades de @Proparco et de @BusinessFrance. Les chefs d'Etat sont venus se mélanger aux entrepreneurs pour mettre l'accent sur l'économie du sport et les industries créatives. Des déclarations politiques des présidents français et kényan @EmmanuelMacron et @WilliamsRuto, je retiens la transformation profonde du narratif depuis le discours de Ouagadougou en 2017, auquel j'avais assisté, et qui définissait un point GPS de normalisation de notre rapport français à l'Afrique, ni surplombée, ni abandonnée à son sort, mais aimée avec lucidité. Thabo Mbeki disait que la France est citoyenne de l'Afrique et c'est vrai. Le président Ruto a résumé notre statut d'un mot : “la France est le seul pays à la table du G7 à connaître l'Afrique et à parler de l'Afrique“. Chez Bpifrance, nous connaissons bien le continent, par nos parcours personnels mais aussi par nos activités de financement, d'investissement et de conseil. Cet événement "Inspire & Connect" était le 6ème que nous organisions depuis la première édition d'Abidjan en 2019. Nous avons la conviction que le décollage de l'#Afrique s'accomplit pas à pas, grâce aux entrepreneurs. Car il faut d'abord des entrepreneurs. Mobiliser des enveloppes financières si la base entrepreneuriale n'est pas prête, cela ne marche pas. Il se trouve qu'il y a là-bas, comme chez nous, une effervescence. Nous allons continuer de l'entretenir et de la stimuler. #AfricaForwardIC

Le métier de consultant est mort en 2023. Le marché ne l'a juste pas encore enterré. Pendant 60 ans, le consulting a vendu une seule chose : l'asymétrie d'information. McKinsey, BCG, Bain, Big Four : des arbitragistes de slides entre un dirigeant qui ne savait pas et un junior de 26 ans qui avait lu trois études. Le produit n'a jamais été l'intelligence, c'était l'accès au benchmark. Cet arbitrage est terminé. Trois forces l'ont liquidé en parallèle. Un, l'IA a effondré le coût marginal de l'analyse à zéro. Ce qu'une équipe de 5 consultants livrait en 8 semaines à 800k€, un dirigeant le produit lui-même en 40 minutes avec Claude, et souvent mieux : pas de biais de mission, pas d'agenda de renouvellement, pas de réutilisation de la slide d'un concurrent. Deux, le consultant n'a plus de skin in the game. Il facture l'avis, jamais le résultat. Dans un monde où le risque devient l'unique signal de compétence (founders, opérationnels, investisseurs), facturer le conseil sans capital engagé est devenu socialement disqualifiant. Le prestige migre vers ceux qui parient. Trois, leur production est devenue lisible. Les frameworks (Porter, 7S, BCG matrix) sont des memes. Tout le monde voit le PowerPoint pour ce qu'il est : du theatre cognitif qui sécurise le dirigeant contre sa propre décision. Le consultant ne vend pas une réponse, il vend une assurance politique interne. Ce qui reste du métier : de l'outsourcing de courage et du blanchiment de décision impopulaire. Pas du conseil. Le prestige est parti chez les bâtisseurs. Le consulting garde le revenu, pour quelques années encore, le temps que les boards comprennent.