둘리사우루스허민아이

세계 AI 산업을 이끌어 가고 계신 네 분과 마주 앉았습니다. 혁신의 도시 샌프란시스코에서 다리오 아모데이 앤트로픽 대표, 샘 알트만 오픈AI 대표, 젠슨 황 엔비디아 대표, 혹 탄 브로드컴 대표를 차례로 만나 AI 시대의 협력과 미래를 함께 이야기했습니다. AI 시대는 어느 한 나라나 한 기업의 힘만으로 열어갈 수 없는 만큼, 함께 연결하고, 함께 투자하며, 함께 성장할 때 더 큰 미래를 만들어 갈 수 있다는 데 뜻을 같이했습니다. 무엇보다 인상 깊었던 것은 네 분 모두 대한민국을 중요한 협력 파트너로 바라보고 있다는 점이었습니다. 우리가 가진 세계 최고 수준의 반도체 경쟁력과 우수한 인재, 높은 기술 수용성에 대한 두터운 신뢰를 확인할 수 있었습니다. 대한민국은 세계와 협력하며 AI 시대를 선도하는 나라로 힘차게 나아가겠습니다. 과감한 투자와 혁신을 이어가고, 글로벌 파트너들과 함께 AI 생태계를 더욱 탄탄히 키워갈 것입니다. AI가 만들어 낼 성장의 결실이 숫자에만 머무르지 않고 국민 한 분 한 분의 더 나은 삶으로, 우리 청년들의 더 큰 기회로 이어질 수 있도록 최선을 다하겠습니다.

예전처럼 음쓰봉지를 뜯거나 발정기때 시끄러운것도 줄었고... tnr사업으로 많이 효과를 봤음에도 "털바퀴"라는 용어까지 생기면서 혐오를 만든건 왜안만나줘에서 출발했고 고양이 학대 뉴스만 검색해도 이유가 나옴

새덕후 좆나웃긴게 캣맘이나 고양이좋아하는사람들이 진짜 고양이만좋아해서 고양이 빼곤 다 죽든지말든지하는줄 앎 길고양이 챙기는사람들이 길에나와서 길을 더 돌아보고 안쓰러운거보이면 더 챙기는데 밖에 처 나와봤어야알지 나만해도 저번주에 비둘기 땡볕에 불쌍해보여서 물떠다 놔주고

새덕후는 모르겠지. 강아지 키우는 사람이 비오는 날 길 한가운데 있는 지렁이 옮겨주고, 발가락 잘린 비둘기 보면 마음 아파하고, 고양이 밥주는 사람이 어렵게 사는 사람도 안쓰럽게 생각한다는 걸. 동물을 아끼고 사랑하는 사람은 다른 종의 고통도 마음깊이 공감합니다. 진짜 마음이 아프다고 ㅠ

김지선 교수님도 비슷한 얘기 했잖음. 지들은 관심을 받지 못하는데 길고양이는 돌봄을 받으니 그걸 억울해하는 것 같다고.

Youtube에 계정 정지등을 보고했다. 많은 게시물들이 길고양이에 대한 혐오를 포함한다. 유튜브는 알아야한다. 청원도 청원인데 유툽에 신고해주세요. youtube.com/post/UgkxiJEVF…

이번 정류장은 샌프란시스코입니다 🇰🇷🇺🇸 youtube.com/shorts/u4Yg1dk… #이재명 #대통령 #US #sanfrancisco #california

한국경제에서 과분한 기사를 써주셨네요. 비록 제 의견을 많이 반영하지는 못했지만 끝까지 조율하고 개선하려 노력하여 일부라도 피해자들의 의견을 반영하고 수정한 것에 대해 응원하는 따뜻한 메시지, 연락이 많이 옵니다. 지금까지 해온 것처럼 소신을 가지고 좋은 정치 하겠습니다. 그것이 제가 정치하는 이유라고 생각합니다. 감사합니다. 김 의원의 이 같은 약자 우선 행보는 이번이 처음이 아니다. 법무법인 태평양에서 변호사로 활동한 그는 참여연대를 거쳐 2024년 22대 총선 당 인재영입으로 국회에 입성했다. 전반기 보건복지위원회에서 활동하며 ‘지역사회 통합돌봄 제도’ 정착에 앞장섰다. 노인과 장애인, 퇴원 환자 등 돌봄이 필요한 이들이 거주지에서 존엄한 삶을 누릴 수 있도록 법적·제도적 기반을 다졌다. 후반기 법사위로 자리를 옮긴 뒤에도 ‘약자 보호’라는 의정 철학을 고수하고 있다. 팬덤 정치의 압박 속에서도 진영 논리 대신 실용적 대안을 택한 그의 행보를 두고 여의도 안팎에서는 초선의 패기를 넘어선 정치적 존재감을 드러내고 있다는 평가가 나온다. 김 의원은 “정치를 시작한 궁극적 목적은 모든 사람이 존엄한 삶을 누리도록 돕는 역할을 한다는 것”이라며 “의정 활동을 통해 조금씩이라도 그 약속을 실천하고 사회적 안전망을 마련해 갈 수 있어 큰 보람을 느낀다”고 말했다. naver.me/FWTESwTT

국수본이 장윤기 사건 은폐하려고 한 이유

이런거 홍보 제대로 안되는 것도 개열받음 오히려 정청래 당대표 체제의 민주당이 이재명 정부 개혁 성과를 철저히 감추고 있었음

민주당 의원님들, 학자, 법조인 분들 모두 그간 고생하셨습니다. 당론 채택된 안으로는 장윤기 사건(경찰부실)과 김학의 사건(검찰부실)을 둘 다 막기 어렵다고 판단되므로, 제가 보기에 아쉬운 안입니다. 그러나 그간 당내 무슨 논의가 있었는지 대략 짐작이 되고, 모두 나름대로 최선을 다하셨기에 일단 저도 이 글을 마지막으로 펜을 내려놓겠습니다. 그간 보완수사권 폐지를 주장하는 분들이 저에게 "폐지를 전제로 부작용을 막을 안을 만드는데 함께 해달라"고 많이들 말씀주셨습니다. 그래서 앞으로 신경써야 할 지점(=우려되는 지점)을 말씀드립니다. 1. 사회적 약자 범죄 전건송치 부분 일부라도 전건송치가 되는 것은 다행입니다. 그러나 송치 대상 범죄에 장윤기, 김창민, 가평계곡(이은해) 등 살인사건은 정작 대상에서 빠졌습니다. 어차피 검사가 보완수사도 못하고 기록만 봐야하는 상황에서는 송치된 기록을 보나, 불송치되어 송부된 기록을 보나 똑같습니다. 수사권 자체가 없는 상황에서는 모든 범죄를 전건송치해도 뭐 남용될 수가 없습니다. 그럴 바에는 제도의 단순화 및 경찰 권한남용 방지, 수사기소분리의 취지(사실 불송치권은 기소권임) 등 여러 측면에서 경찰의 불송치 권한은 폐지하는 게 낫습니다. 2. 중수청의 보완수사 권한 부여 부분 경찰 암장을 우려하여 검사가 경찰 사건을 중수청에 보완수사요구할 수 있게 한 부분은 조금 낫습니다. 그런데 중수청은 ① 살인, 성범죄, 학대범죄 등 대부분의 약자 범죄에 대해 수사권이 없고, ② 보완수사를 담당할 인력도 없습니다. 검찰청에서 수사에 종사하는 검찰수사관 3000명 중 2000명 이상이 형사부에서 보완수사업무를 하는 사람들입니다. 현 상태에서 중수청에 보완수사 부담이 걸리면, 기존 중대범죄 수사업무는 마비될 것입니다. 권한과 인력의 대폭 조정이 필요합니다. 3. 보완요구 관철방안 부존재 보완수사요구를 경찰이 이행하지 않을 경우 실효적 방안이 부재합니다. 독일은 수사지휘권으로, 미국은 검찰 자체수사관에 의한 보완수사 등으로 이를 관철합니다. 강력한 수사협력 강제 제도가 대안으로 나오지만, '사실상 지휘권이다' 라며 경찰에서 벌써부터 반발하는 모습입니다. 사실 보완수사권 없이 요구권만 둘 것이라면 사실상 지휘권 수준의 이행 관철 방안과 수사 초기단계부터의 강력한 모니터링 제도를 두는게 맞습니다. 검찰이 미운 건 알겠는데, 그렇다고 "경찰이 허락한 개혁"만 하시진 말기 바랍니다. 4. 헌법재판소 이 안이 위헌이라고 단정하지는 못하겠지만, 반대로 무조건 합헌이라고 단정하지도 못하겠습니다. 어떤 식으로든 위헌심사가 시작될텐데, 불확실성 속으로 스스로 뛰어드는 셈입니다. 대비가 잘 되길 바랍니다. PS : 예언 하나 할께요. 미래에 있을 추가 개혁 논의에서 '진짜 검찰개혁론자'와 '경찰주의자'가 드러날 것입니다. 지금은 그 둘을 구분할 수 없지만, 미래에 드러날 것입니다. 예를 들면 이렇습니다. "검찰은 여전히 영장청구권이 있기 때문에 경찰의 인권침해, 과잉수사를 통제할 수 있다" - 지금은 모두 이렇게 말합니다. 그러나 나중에는 이 주장을 일관되게 유지하는 '진짜 검찰개혁론자'와, 검찰 영장청구권을 폐지하고 경찰 단독 영장청구권을 가져야 한다고 주장을 바꾸는 '경찰주의자'들이 나뉠 것입니다. "경찰수사 초기단계부터 협력전담검사를 배치하고, 경찰서에 검사를 상주하게 하는 등 검경 협력을 실질화하면 검찰 직접 보완수사가 필요 없다" - 지금은 모두 이렇게 말합니다. 그러나 나중에는 이 주장을 일관되게 유지하는 '진짜 검찰개혁론자'와, 검사가 경찰수사에 개입하는 것은 부당하니 경찰 수사독립을 위해 너무 강한 검경 협력을 해서는 안된다고 주장하는 '경찰주의자'들이 나뉠 것입니다. 지켜보겠습니다. 그간 성원에 진심으로 감사드립니다.

남초발 숏폼, 유튜브의 톡식한 혐오 문화를 내버려뒀더니 쑥쑥 자라서 살아 있는 생명인 고양이를 해치고 싶어 하는 청원이 제도권 안에 들어오게 됐는데, 한번 시작되어 버린 '살처분'의 제도권화 주장이 다음은 어디를 향할지 흥미롭지 않음? 고양이 청원 못 막으면 사람으로 향하는 거 순식간일걸?

제발 우리나라 동물 권리와 복지가 향상되고 동물 학대범 처벌 강화했으면 좋겠다 그래야 새 보호한답시고 고양이 살처분하자는 인간 안 생기지

은퇴견들 .. 병원비 평생 무료해주고 ... 사료, 간식도 무료로 해주고 해야 하는 거 아님 ㅠㅠ ... 입양 많이 가면 좋겠다 ㅠㅠ

정말 생태계만 걱정하는 거였다면 불법 번식업이나 유기 문제에도 같은 분노를 보여야 하는데, 유독 >캣맘<이라는 여성 집단을 향해서만 살해 협박이 농담처럼 소비되는 걸 보면 이건 단순히 생태계 담론만으로 설명하기 어려워 보임. >캣맘<이라는 단어가 붙는 순간 일부 남성들 사이에서는 여성을 향한 폭력과 살해 협박조차 정당한 분노처럼 소비되는 분위기가 생긴다. 특정 여성 집단을 사회문제의 원인처럼 만들어 놓으면, 그다음부터는 그들을 향한 폭력도 자연스럽게 정당화된다. "죽여도 된다", "찔러도 된다"는 말에 공감이 붙고, 폭력이 하나의 농담처럼 유통된다. 결국 동물을 해치는 데서 끝나는 게 아니라 여성을 향한 폭력으로까지 이어지는 게 너무 익숙한 패턴이다. 대상만 바뀔 뿐, 폭력을 소비하는 방식은 늘 비슷하다. 혐오는 이렇게 정상화된다. '공공의 적'을 하나 만들고, 그 집단을 향한 폭력을 정당한 것으로 포장하는 방식으로.

여러분 반대의견 적어주세요

나응식 수의사가 드디어 나섰네요. 인터뷰 형식으로 티엔알은 효과가 있고 야생조류 감소역시 고양이만을 원인으로 두면 안된다고 발언했어요. 혐오세력이 계속 악플달고 공격하는데도 항상 이런 부분에 용기내어 발언해주어서 고맙습니다.

쿠팡때문에 소방관들 죽을뻔함 로봇 있는것도 13시간 지나서 알았대 소방관 갇히기도 함 양심 뒤진놈들 진짜 배터리 있다고 말을해야지

이런 게 있었네?????????? 정치인은 이게 정상임 자기들이 지켜줘야지;; 맨날 나를 지켜달라 지지자들한테 이거 해줘 저거 해줘 징징거리는게 비정상

헉 이 글을 읽고 어린이들 급식주기 싫어서 울던 오세훈이 떠오르다니 나도 정치병자 다 됐네 ㅠ ㅠ