Sérgio Francisco

@randalmaia_ @Andre_Alfieri é verdade isso do betbots?

Faturei R$1.19M com SAAS mas não me orgulho disso. Em 2019 eu morava em SP e tava voltando pra casa de madrugada, rolando o whats no Uber percebi que só tinha um amigo meu online, mandei mensagem e perguntei o que ele tava fazendo acordado aquela hora. Ele disse que estava esperando jogos aparecem num site de apostas, ele passava a madrugada atualizando a aba em sites de apostas pra apostar assim que os jogos aparecessem na lista. Era o melhor momento para entrar pois as odds podiam estar desajustadas e tinha maior chance de lucro. Eu como dev sabia que era algo fácil pra se automatizar e em 3 dias tinha um bot pronto pra ele começar a testar. Fazia crawler no site de apostas, se algo novo aparecesse lançava uma mensagem no telegram avisando. Compartilhei com alguns amigos pra começar em a usar e a adoção foi ABSURDA. Era de fato algo que resolvia o problema de quem vivia de apostas esportivas. Estruturei um SaaS em volta desse bot e lancei. Ali nasceu o Betbots REVOLUCIONOU o mercado, era como se eu tivesse lançado o Claude Code das apostas, todos os influencers do meio faziam conteúdo sobre isso, o crescimento orgânico era absurdo, passamos uns 3 anos sem fazer um anúncio, no começo na referral pagávamos. Parecia um caso inacreditável de sucesso do dia pra noite. Com o tempo fomos melhorando o produto, lançado outras features. O meu amigo que ficava acordado de madrugada virou meu sócio nessa. O negócio continuava funcionando. Mas não me fazia feliz, trabalhar no mercado de apostas é complicado mentalmente. Eu vivia um dilema entre "vamos fazer dinheiro" e "será que meu produto ajuda ou atrapalha as pessoas". No começo os usuários eram profissionais do meio, apostadores experientes buscando tirar 1% a mais no processo mas com o tempo o produto foi se popularizando e atingindo uma camada menos experiente de usuários. Pra atender esses novos usuários eu entendia que tinha que investir em educação, método, processo. Mas eles queriam soluções prontas e isso eu não achava justo entregar. Com o tempo concorrentes surgiram e começaram a entregar soluções prontas que os usuários queriam mas eu não achava eticamente correto fazer. Em 2022, o Lucas Tylty, um grande player do mercado lançou um produto concorrente e fez muito mais dinheiro que eu provavelmente, com muito mais mídia mas ao mesmo tempo muitas criticas pois vendia um produto feito para usuários avançados e perigoso para usuários inexperientes. Ali eu tive certeza que não queria continuar tocando meu produto, aquilo não me satisfazia porque eu entendia que o produto não resolvia de fato o problema dos usuários que estava atingindo no momento. Eu me orgulho sim da jornada de construir o Betbots, olhar pra uma dor real e resolver com software é o que eu mais gosto de fazer na vida. Mas o mercado de apostas no Brasil foi numa direção que eu não me sinto a vontade e fazer parte. Então agora eu comecei a construir o NewPost3, para automatizar a geração de conteúdo no Instagram para médias e pequenas empresas com IA. É algo que eu acredito que posso ajudar muitas pessoas e empresas a transformar seus Instagrams em canais de aquisição de clientes reais. @daniellimae @acgfbr @heliotsx @richardrx #buildinpublic

@misaktrojan @Abombination81 can u open dm

@Abombination81 If anyone wants to chat about it in dms, i am also opened to it, was just wondering if there is any advice i could take from this.

Lets Fix Your Polymarket Bot 50+ bots fixed now. Drop your issues below, lets get it making some money!

@RblxSukuna @tonashiro @Abombination81 what providers are you using?

@tonashiro @Abombination81 I’m doing this aswell. My entries are between 50c-75c and the bot has a 95% win rate. If you use multiple APIs you’re gonna get more accurate predictions.

@Abombination81 I'm specifically talking about btc 15m up/down. Currently trying asymmetrical accumulation on both sides but too hard to find the correct direction

@pslgodrage I listed all of the profitable strategies that exist on polymarket on a previous post. Sounds crazy but there are only so many combos. I've scraped every leader board for 4 years straight. Most of the failure is in execution not the idea.

Daily Polymarket Bot Q&A What do you need the most help with, drop it below. Lets fix it.

@d4mmit @acgfbr morreu isso, né? RIP n to mais achando o free trial

@acgfbr namoral, assina o codex ou pega o plano free pro de um mês, já abri umas 3 contas e eles recebem via pix automático, basta cancelar KKKKK e uso o claude e o codex trabalhando junto, fora que vem modelo novo jaja e parece que não acaba o limite mensal

fiz downgrade do claude 20x pro 5x espero nao me arrepender especialmente porque vou me dedicar integralmente ao app mobile em março

@heatfps n acredito q ta solteiro de novo

Ir na academia duas vezes no dia é loucura?

@duckpumplfg qual estratégia?

No começo dessa conta fiz o $btc up down para testar um bot. Resultado? Meus 25 dólares viraram pó kk Depois recarreguei 30 dólares e comecei a estudar e apostar em clima. Vi sentido, resolvi iniciar uma alavancagem. Taxa de acerto acima de 80%, 40% em um dia. Tá ruim ?

@ZattarRafael alta performance = presencial 90% da faria lima já voltou

Quais os prós e contras do Home Office? 🤣🤣🤣

@jtrevorchapman can u open dm bro

Some key things I've learned working with LLM models: Opus 4.6, Gemini 3.1, GPT 3.5 (I have these in my notes to quickly copy and paste): I saw this first one somewhere on twitter... unfortunately I don't know where I saw it (and I altered it slightly), so I can't give proper attribution, but this is a nearly every prompt addition for me: 1. "For every complex problem: 1.DECOMPOSE: Break into sub-problems 2.SOLVE: Address each with explicit confidence (0.0-1.0) 3.VERIFY: Check logic, facts, completeness, bias 4.SYNTHESIZE: Combine using weighted confidence 5.REFLECT: If confidence <0.8, identify weakness and retry For simple questions with no clear opinion-based differences, skip to direct answer. Always output: ∙Clear answer ∙Confidence level ∙Key caveats" 2. I have found that backtests are horribly invalid UNLESS the backtest script, is first doublechecked: "Review the backtest script and plan from (1) the perspective of an Anthropic senior LLM training engineer (or google, openai -- use the company that published the model). His Phd is in mathematics and he thrives in financial market scripting. Then Audit it once more from (2) the perspective of a Jane Street quant system senior developer. WHAT have we overlooked? Are any of our functions or formulas incorrect? Have we taken any shortcuts, used bandaids, instead of doing the extra work to craft an instutional production-grade engine that we prize as our leading piece of IP? Are there any biases (look-ahead, etc)? IF the implementation plan needs to be altered, do so, and present to me what needs to be changed. 3. Finally, I've found that shortcuts and bandaids are prolific with models. This helps avoid that: "To do this you MUST understand the intent of the code, and whether or not the *intent* matches the code written. First: 1. DEEPLY understand the intent of the script and strategy: what are we trying to do? 2. DEEPLY QUESTION: WHY are we trying to figure this particular question out? How does this particular answer help us? 3. What is the best way to review the codebase to get the correct answer based (a) on the *intent* and (b) the purpose behind the intent." So, @polybacktest, when backtesting our safezone engine parameters, make sure you do so with a backtest script that has the integrity necessary to give accurate results; AND, if you wouldn't mind sharing it here, I'm sure everyone would be happy. There is more than enough money in the short term binary polymarket markets for everybody to make money.

@polymarketeiro cadê?

@Pedrodv Alfredo, Natália beauty e Theo Braga kkkkkkk Não tinha ninguém pior?

Participamos hoje do Canal Foco, e concorremos com outras 5 startups pra ganhar R$250.000 Na banca de jurados estavam: - Diego Barreto (CEO Ifood) - ⁠Alfredo Soares (G4) - ⁠Natália Beauty - ⁠Theo Braga - ⁠Eagle trindade E aí? Qual você acha que foi o resultado? Vídeo em breve 👀

@rafaelgloves successfully baited

Bet e tigrinho nos USA são um nível diferente KKKKKKKKKKKKKK

@joaoscar_ que texto extremalmente mal escrito, sem coesão alguma

Grandes coincidências do destino envolvendo o Banco Master, o jornalista Leo Dias e seu cachorro favorito, o Orelha. 1. Seus sócios de empresa e coincidências. Conhecido por sua influência e pelas fofocas que divulga, o senhor Leonardo Antônio Lima Dias, popularmente conhecido como Leo Dias, acabou se tornando a fofoca da vez. Diversos influenciadores, sob condição de anonimato, afirmaram ter sido procurados por uma agência de marketing digital comandada por um garanhão chamado Júnior Favoreto. A proposta era simples: criticar as ações do Banco Central e, ao mesmo tempo, defender o Banco Master. Em um dos contratos, o pagamento chegava a R$ 188 mil por apenas oito publicações. O documento também previa uma multa de R$ 800 mil em caso de quebra de confidencialidade, com prazo de validade de cinco anos. Consta que o vídeo deveria se limitar a “comentário informativo em tom neutro, sem ataques, ofensas, imputações ou narrativa de defesa institucional”. Segundo a Receita Federal, Thiago Miranda é sócio do senhor Leo Dias, integrando o quadro societário da empresa Léo Dias Comunicação e Jornalismo S.A. Até 2025, ele também figurava como administrador da Léo Dias Comunicação e Jornalismo Ltda. 2. Coincidência de horários e agendas. No dia 26/01/2026, às 13h29, o portal Leo Dias publicou uma notícia sobre o caso macabro envolvendo o cachorro Orelha. Eles fizeram questão de que todos soubessem, então não preciso nem explicar o que ocorreu. No mesmo dia, às 11h17, o G1 publicou uma notícia sobre o mesmo caso, com detalhes minuciosos sobre a crueldade do episódio. Ou seja, por mais uma grande coincidência do destino, com um intervalo de pouco mais de uma hora, saíram as duas principais matérias sobre o caso. 3. A revolta de Leo Dias e da Globo em nome dos animais e o número de reportagens sobre o caso. Desde então, apenas no portal Leo Dias, já foram publicadas cerca de 100 notícias detalhando cada aspecto da brutalidade envolvendo o cão comunitário. Somando com o G1, o número ultrapassa facilmente 200 publicações. Entretanto, sobre o caso envolvendo Leo Dias e o Banco Master, no G1 só foi possível encontrar duas matérias que o mencionam, e em nenhuma delas o nome de Leo Dias aparece no título. Ate o momento o Leo Dias não procurou a imprensa para prestar esclarecimentos sobre o caso, acredito que ele deve estar revoltado demais com o caso Orelha pra tratar disso agora. Conclusão: Não existe conclusão, são só coincidências.

@FernandoCruz_21 Não digo nem ausência de reputação e track record, mas sim ambos NEGATIVOS esse cara incentivou veladamente muita gente a entrar nas pirâmides de nft lá pra 2020-2021, ganhou muito dinheiro nas custas dos seguidores

Tem algo muito interessante nessa postagem aqui, tirando a entonação com ar de superioridade, mas dá pra aprender algumas lições. O problema não está na proposta em si, o problema está em quem fez a proposta. Explico: Se essa mesma proposta tivesse sido feita pelo @GeracaodeValor ou pelo @pedroh96 ou @hdubugras da Brex, provavelmente a maioria dos comentários seriam de pessoas querendo participar do projeto, até sem qualquer tipo de %. Esses dias mesmo o Henrique postou que ia começar um projeto e um cara pediu pra estar no Captable investindo dinheiro. “Toma aqui meu dinheiro e faz aí o que você quiser”. No mundo dos business isso se chama Track Record. Eu já fiquei muito puto, revoltado com isso, me perguntando como essa galera levanta 10M no Power Point com slides horrorosos e a resposta é simples eles construíram reputação e tiveram resultados excepcionais. Pessoas com resultados excepcionais atraem pessoas. Ele está sendo esculhambado nos comentários não é por causa da proposta, é por ele não ter demonstrados resultados excepcionais. O que ele já construiu? O que já foi feito de relevante? Tem sênior ganhando R$30k ~ R$60k, ainda mais sabendo AI do jeito solicitado na proposta. Pq ele racionalmente daria atenção pra alguém sem resultados aparentes, que faz uma proposta parecendo aventureiro? Quer buscar um sócio e não tem dinheiro? 1- Primeira coisa, aprenda a vender o sonho grande, faça ele querer sentir parte da construção de algo enorme e desafiador. Em nenhum momento falou do problema que está resolvendo. 2- Não falou até aonde você conseguiu chegar sozinho. Já vendeu pra quantas pessoas da maneira que o produto está hoje? CEO tem que ser desenrolado. 3- Entender que tempo gasto também é risco de oportunidade. 4- Colocar sem R$100k em Ads não quer dizer absolutamente nada se não souber o que está fazendo. Qual foi seu retorno previamente com tráfego pago? Seu posicionamento tem que ser equivalente aos seus resultados, senão ninguém vai te levar a sério.

@TubaraoWylde @maahbtc ele fez -80% no último copy dele

Só precisa subir TRINTA vezes pra voltar pro preço de 11 dias atrás Imagina a rapaziada que defendeu isso, agora devem estar caladinhos com um loss de -90% na bag KEKW

@VaiproChao suas críticas infundadas pro mwzera, bem como o hype exacerbado pro aspas (pior duelista do mundo nos stats de FKPR) estão cobrando o preço

@helocruz Poli sem duvidas. Insper só tem gente fraca mas de pais milionários

A filha de uns amigos passou na POLI-USP Produção e no Insper e gostaria de ouvir a opinião de vocês sobre o que ela deveria fazer, com bons motivos. Vou me abster de dar opinião porque sou enviesada...

@Xittelas @Serafim_zx Claramente deboche hahahaha Tipo humilhando ele mesmo

Eu nunca tanko que o clima simplesmente morre e fica parecendo um velório

@VCTTracker @CarolBarrel_ @heatfps q isso???????

LEVIATAN had offered heat 🇧🇷 however he declined the opportunity

[🚨SOURCES🚨] LEVIATAN 🇦🇷 has reached a verbal agreement with PxS 🇺🇸 for the VCT Americas Kickoff. He will play until Neon 🇦🇷 is eligible.