Yamasan

冷了会场，我说，我这也到点了，我先去睡了。 她可能是憋不住了，她来了句：你不觉得彩礼，是男人对女人的补偿吗；她又说，我认为，中国的彩礼是最先进的制度，外国女人（包括北京女人）太落后，她们应当学习中国（大部份地区）的彩礼制度… 我说，彩礼怎么就补偿了女性。如果要补偿的是女性，不应该大家一起从最弱势的女性那里开始提供帮助吗？ 我每年有给也是她老家那个省份的一所贫困小学捐款，其中有大量女童；我自己的企业里，我的合伙人是女性，企业3/4的员工都是女性，我这不是在帮助那些女性吗？ 她说，女性从小生活在男权社会，女性就应当被男性补偿。 我说，男性同样是男权社会的被压迫者。真正的压迫来源是政治体制、经济体制、文化体制，是政府主导下的生产力。当年能把女性解放靠的是工业流水线和计算机的普及。 把这种矛盾讨论成男女矛盾还有讨论空间，但让自己的老公替政府买单，这是怎么想的？ 她又说，她要生育，要丧失职业前景，彩礼是她的一份保障。 我说，你只要彩礼吗，你还要车要房离婚要分一半财产，车房都可能是负债，财产凭什么分你一半的情况下，你还要额外88万的彩礼（她以前提到过她的期望）？ 她突然笑了，来了句，那些男的给了彩礼就成了负债，是那些男的能力不行，和他们结婚的女性真得挺可怜的。而且高认知的男的都能理解，我觉得你认知很高啊，怎么理解这件事这么难。 我想刀人的心都有了。 我说，要帮助女性就要去做真正对女性有益的事，而不是对你有益的事，其他女性更需要被帮助，婚姻也是两个人一起走的路，一上来就要男的把自己的奋斗成果分给从没参与过自己奋斗历程的人，那些男的凭什么。 她说，我也是男权社会的受害者啊，我家是农村，我有一个弟弟，你懂的。 我说，我也知道我是这个社会的既得利益者，但不是男权社会，而是特权社会。北京那些家庭的女孩们难道不是你说的男权社会的获益者吗，从小上名校、资源拿不尽、长大了就出国、一辈子都在做自己想做的事。 她说，那些北京特权家庭的女生也是男权社会的受害者。 我说，她tm受的伤害能有底层男性受得多？不解决具体的事情只想着自己如何获得更多利益，职场上每天都有新来的、年轻的、会来事的小姑娘，高收入高资产的男性就那么点，你在想什么？ 然后，她急眼了，开始说什么，那你去帮助那些女童，去开企业帮助那些女员工吧blah blah…我立刻全部拉黑，结束。 我知道中国极端女权/男权、国际上LGBTQ的路都走歪了。我一直在试图做具体的事，她们/他们/TA们的意见领袖和追随者却在谋求发动底层互害的革命。 我和这种人没办法沟通我知道。但是，一个原本聊文化、聊艺术、聊历史聊得这么不错的人，居然认知是这么个鬼样子。 奇葩我见多了，能说出中国的彩礼具有世界先进性的出现在我生活里的笃信于此的活人，我真得是第一次见。 服了。 A.W.

我真贱啊… 刷抖音被笑吐了，专门录屏发出来… 记得把音量调高！

没有真正生活在美国的人是理解不了这份愤怒的，美国的医疗，美国的保险真的是烂透了. 这就是为什么Luigie 枪杀了保险公司CEO，没有受到谴责却反而成了英雄般受到老百姓的赞扬和支持，可见美国的老百姓有多痛恨吸血鬼的保险业. 在这个国家生活了12年， 目前最让我痛恨的三件事就是： 保险/医疗/工会

@TaoRay 陶老师设置一个订阅的门槛确实是有道理的

我说些关于中国市场和金融政策的真话，是要承受很大压力的，也影响我的在华生意。上头来的压力，我能理解，是人家的工作。但我之前还一直坚持说，就是希望能帮助一些人。但有些韭菜，不知好歹，反而用最恶毒的语言攻击我。殊不知我是为了他们好。毕竟要想听些真正有指导意义的真话不容易。对中国了解并有水平分析的，谁没有自己的在华生意业务？一般人都不愿意惹麻烦。

我对中国市场的分析就两个词，大盘“托而不举”、科技板块“天崩地裂”。几个月来我的观点没变过，根据现实的发展，我说的对不对，公道自在人心。说过的话，我不收回，不要再来烦我，以后不再说就是了。我的观点没有变，坚持我关于中国的7大社会预言、3大金融政策预言。所以，过去的、现在的、未来的路径，我该讲的都讲完了，结局已经注定，不是我收回或换个说法就能改变客观事实的。

Salieron a dar un paseo en avioneta y en mitad del vuelo se dieron cuenta de que había un tercer pasajero

@wangwatchworld 右边这幅长看见

Chaleureuses félicitations à Hong Wang, X2010 et docteur honoris causa de l’école Polytechnique, lauréate de la médaille Fields 2026, la plus haute distinction mondiale en mathématiques. Première polytechnicienne médaillée Fields, elle incarne la vocation universelle de l’X qui forme, sous la tutelle du ministère des Armées, des talents qui repoussent les limites de la science. Son parcours illustre l’excellence internationale de l’école mathématique française. Un exemple inspirant, une fierté nationale. Bravo, et merci !

世界杯结束后，X上一篇火出圈文章：“为什么所有人突然都开始讨厌梅西：一场舆论操控的拆解”： 作者：@therosieum 2022年12月，全世界都在庆祝梅西捧起世界杯。 到了今年夏天，所有人却突然开始骂他是骗子、是反派——当然，主要是那些平时根本不看足球的人，以及社交媒体上的年轻人。 我看了一辈子足球，所以这对我来说是个相当敏感的话题。与此同时，我的工作就是塑造叙事：做营销、做定位，让人们对某件事产生特定的情绪和看法。 我知道改变公众舆论需要付出多大代价，也清楚这类操作在幕后究竟是如何运作的。 这篇文章就是一次完整的拆解：这些舆论攻势是怎样开始的，如何传播开来，为什么它们能够影响你的大脑，以及为什么下一轮攻势只会来得更快。 第一阶段：形象翻转 四年前，几乎整个足球世界都希望梅西能够赢得世界杯。 当他终于做到时，那就像是这项运动历史上最伟大的职业生涯之一，迎来了一个再完美不过的结局。 然而四年后，社交媒体却不知怎么地，把他塑造成了一个反派。 从那时到现在，球场上其实几乎什么都没有改变。 裁判的判罚尺度基本没变，阵容也还是以原来那批球员为主，梅西依然是那个梅西，踢着同样的足球。几乎所有变量都保持不变，但公众舆论却彻底翻转了。 真正发生变化的，只有内容分发机制：Instagram和TikTok背后的推荐算法，以及那个决定“把梅西塑造成反派”的视频，在这一轮比上一轮“把梅西塑造成传奇”的视频更容易获得流量的系统。 第二阶段：一场舆论攻势是如何开始的 这类事情很少从一个彻头彻尾的谎言开始。 它们通常会从某件真实发生的事情入手：一段被剪掉前因后果的犯规画面；一次没有附上关键回放的裁判判罚；或者一段从技术层面看并没有造假，却恰好删去了足够多背景信息的视频，从而讲出一个完全不同的故事。 接下来，算法开始接管一切。 成千上万个版本相互争夺注意力，互动量最高的内容被保留下来，其余内容则逐渐消失。时间一长，这些幸存下来的片段就不再像是彼此孤立的瞬间，而开始变成一套固定话术。最终，它们会被人们当成所谓的“常识”。 我身边那些连一个中场球员名字都说不出来的朋友，也差不多在同一时间突然开始讨厌梅西。 麻省理工学院的一项研究分析了大约12.6万条说法。这些内容在11年间，由约300万名用户在Twitter上进行传播。 在研究涉及的所有类别中，虚假信息都比真实信息传播得更远、更快、更深，也更广。 平均而言，真实信息触达1500人所需要的时间，大约是虚假信息的6倍；而虚假内容被转发的概率，则比真实内容高出70%。 原因其实并不难理解。 愤怒、冲突和意外，本来就比准确性更容易抓住人的注意力。 第三阶段：付费推动 很多看起来像是普通球迷自发制作的内容，实际上并不是自然产生的。 显然，我不会在没有证据的情况下指控是谁资助了目前这波舆论攻势。 但类似的事情，过去已经发生在同一名球员身上，而且当时甚至因此引发过警方突击搜查： 另一方面，自2017年以来，Meta每个季度都会发布有关“协同式虚假行为”的清理报告，一次性删除数以万计的虚假账号、主页和群组。研究人员最近还追踪到一个单独的操纵网络，它在Facebook和X平台上控制着近1500个虚假账号。 以我的从业经验来看，这种有组织的叙事操控，其实早已成为一项普通得不能再普通的工作内容：制定发布日程、组建剪辑团队、搭建创作者网络，再提前投放经过设计的话题和论点。 产品是这样推出的，加密代币是这样被炒高的，一个人的声誉也是这样被建立，又这样被摧毁的。体育从来都不是例外。 第四阶段：它为什么能影响你的大脑 早在1922年，沃尔特·李普曼就在《公众舆论》中提出，人们并不是直接对现实作出反应，而是对自己“脑海中的图像”作出反应。 当时他讨论的是报纸。 而今天，这些图像变成了由算法挑选出来的15秒短视频。 心理学家把其中一部分现象称为“虚假真相效应”。这是心理学中被重复验证次数最多、结果也最稳定的发现之一。 研究显示，仅仅看过某种说法一次，人们之后就更容易把它判断为真实，即使它本身是错误的。 这种影响可以持续数天，即使内容旁边附有事实核查标签，它依然会存在；甚至当某个说法与人们原本已经知道的事实相矛盾时，这种效应仍然可能出现。 这就是为什么这类舆论攻势不会只依赖一条爆款视频。 单独一个片段，很少能够真正改变一个人的看法。但几十条内容相似的视频，在数天甚至数周内不断重复出现，就会逐渐让人产生熟悉感。 最终，它不再像是别人告诉你的某种观点，而会变成一种你觉得自己一直都相信的事情。 这正是它们如此有效的原因。 第五阶段：对照组 足球可能是世界上记录最完整的事物之一。 网上保存着20年的比赛录像、采访和视频片段。人们提出的几乎每一种说法，都可以在一分钟内完成核实。 但即便如此，舆论叙事最终还是压过了证据。 这正是这件事最值得关注的地方。 如果公众对一个可能是足球史上影像资料最完整的球员，都能发生如此剧烈的态度转变，那么在那些普通人根本无法亲自核实信息的领域里，操纵舆论只会更加容易。 政治、战争、金融市场，甚至健康问题。 在这些事情上，你往往只能依赖别人提供的事件版本。 第六阶段：加速 过去，上面这一整套操作都非常昂贵。 想要大规模推动某种叙事，需要摄影棚、剪辑人员、广告投放，以及媒体和分发渠道之间的合作关系。 因此，这套操作手册过去主要属于政府和大型企业。 但这种门槛正在迅速消失。 2023年5月，新闻评级机构NewsGuard统计到49家由人工智能生成内容的新闻网站。到了同年12月，这一数字已经增长到614家。 如今，他们追踪到的人工智能内容农场已经超过3000家，而且每个月还会新增数百家。 现在，想象一下，当制作一段足以以假乱真的视频几乎不需要任何成本时，同样的舆论操控手法会变成什么样。 过去需要几年才能完成的事情，现在只需要几个星期，很快可能只需要几天。 我其实一点也不担心梅西。 他不会有事。他已经拿到了所有真正重要的冠军，身后还有长达20年的比赛录像作为证明。 真正让我担心的是其他所有事情。 如果互联网能够重新塑造一个可能是历史上影像记录最完整的足球运动员的声誉，那么想象一下，在那些没有20年录像可供人们查证的事情上，它又能做到什么。 政治、战争、商业，或者某些你甚至从未听说过的人。 在这些情况下，经过操纵的叙事，往往会成为大多数人一生中唯一能够看到的版本。

@ElaineYuMuMu 雨林你好，你转发的视频是AI生成的，可以发现球消失了。另外今年阿根廷队的表现是有某些程度FIFA护航的。其次梅西的实力很强大，而他的拥护者就像很多川粉和粉红一样疯狂，这份疯狂是我们应该注意和小心的。不过作为一个足球运动爱好者，梅西的职业生涯，运动成就确实非常伟大。

我身边的男人都崇拜梅西，把他夸上天，但我从这次世界杯决赛所看见的梅西却是一个无才无德无能的老渣男一枚，cry baby！可能是又一次的造神运动之失败吧，又一尊德不配位的假神被摔下神坛。

@Yintinusa 身体健康Daisy姐

这次体检查出两个问题，一个是甲状腺结节4A，一个是幽门螺旋杆菌，今天都到医院处理，一个做穿刺，两天后出结果，一个就是吃药14天后复查. 穿刺是在肿瘤科住院部，张同志提醒我说我们所在的病房都是肿瘤患者，听到心戚戚然，大家还是要把身体健康放在第一位啊. 听说甲状腺结节的病因就是平时总是上火，脾气暴躁，情绪焦虑，心急火燎导致，以后还是要学会心平气和一些才好😄

要等到两个阶段的第二阶段，所以还有一段的阵痛。第一阶段是利空的。但这恰恰说明，正在按照该剧本发展。各大央行的聪明钱一点没有犹豫，都在加大投入。因为全球掌握印钱的机构，都太清楚自己是什么德行，债务货币化不可避免。但是市场上的投机资金会按照下面的逻辑发展：先是美联储的嘴炮放鹰，会让市场心存幻想通胀会压下来，从而犹豫黄金，美债迎来小阳春，高投机股票快速上涨。然后市场会意识到嘴炮不能改变什么，从而国债重新掉头向下，高企的收益率利空无息资产，市场重新回归价值股（现在走到了这个阶段）。再之后市场会发现实际利率与债务压力不可调节，开始滞胀交易，黄金一飞冲天。引爆点会是以下：债务规模重新引起市场重视，全球加息潮迎来共振，政府预算超出预期，关税返还雪上加霜。所以会非常快。

@wangwatchworld 在华山医院一楼拿药窗口也见过这种上海老登

7-11买东西，来了几个中国人，把我们相互间留下的空挡，当做可以随意插队的空间，直接跑去结账了。 几个鬼佬和我默不作声看着，服务生曾招手让我先过去，几个中国人已经扎成堆，堵住柜台了。 我实在尴尬，自己也是中国人，跑去一吵架，整个画面就不好了。 尽量理解他们没有空间感吧。 这几个人离开，所有人似乎都松了一口气，鬼佬在另一排，默认我应该先去结账。 我走前两米，结账离开。

@jefflijun 刚刚一看 我也得了100刀 与姐夫同乐😄

感觉Anthropic就是想让我嗑药上瘾...昨天Fable 5到期后，今天转手又送了我140加币的免费credit

Ferrari is not a car company.

@Yintinusa 南昌欢迎您～

我真是服了自己，我想喝瑞幸咖啡，看到超市内部有指引咖啡店，明明写着是瑞幸，就进去点单了，服务员说中杯39，我心里嘀咕不是说瑞幸便宜吗？不是说才10几块吗？这39也不便宜啊，现在喝完出来了，正要吐槽一下，回头看一下门店，发现是星巴克，再看一下这杯子，确实星巴克，我真是晕了，我跑这来喝啥星巴克，美国星巴克喝很多了啊，难怪收我39😤

最近顶流博主DAN KOE写了一篇文章，关于写作在AI时代变得越来越重要，我个人非常认同。 他的核心观点很简单：写作表面上是在输出内容，实际上是在训练思考、学习和表达。 很多东西在脑子里感觉自己懂了，一旦真正写下来，才会发现逻辑断在哪里，哪些地方只是模糊的感觉。写作会逼着人把零散的想法整理成一条清晰的线，也会让人更快发现自己的知识漏洞。 长期写作以后，人看世界的方式也会改变。一次聊天、一段经历、一本书里的某个观点，都可能变成素材。人的观察力、结构感和对事物之间联系的敏感度，会慢慢提高。 AI可以帮助整理资料、修改文字、提高效率，但真正决定内容价值的，依然是一个人看到了什么，理解了什么，又能不能形成自己的判断。 DAN KOE还提到，写作是普通人建立数字资产最容易的方式。文章、观点、个人品牌和长期积累的读者，都可以不断复利。 一个人有了持续表达的能力，也就有了让别人了解自己、信任自己，甚至为自己的产品和服务付费的机会。 所以AI时代更值得培养的能力，可能仍然是每天阅读、思考，然后认真写一点东西。写作训练的不只是文字，也是一个人的大脑和未来。

@TaoRay 货币政策的窗口期可能是23年，一拖再拖。财政端只会继续恶化。

我有时候都挺佩服自己，尤其是最近我对中国宏观经济和政策路径的绝对前瞻性把控。这是我昨天发的帖子，给今天的Space做预告，我用的词是“断崖式恶化”。并不是危言耸听。今天中国最新的GDP等宏观数据出炉，令市场大跌眼镜，主流媒体也说这是sharply下跌。又有人问我是不是有内线，我再说一遍，我没有内幕消息。但这恰恰更能说明问题。为什么我要用扁鹊和蔡桓公的例子？虽然病症还没有全面爆发。但是专业人士不需要内线，从表面证据，已经看出来了问题之严重，而且已经能够精准预言发展的脉络了。大家不要再因为体感尚可，而存在没有这么坏的侥幸心理。我关于中国的预言大家一定要听，因为这已经是板上钉钉的事情了。等等Space详聊。