海阔天空

最近校招面试了不少 985 实习生，一个很强烈的感受是：AI 工具正在把学生之间的资源差距快速放大。 从我这段时间的感受看，差距真的可能到 5 倍。那些明显领先很多的同学，无一例外都比较早接触了 Claude Code、Codex 这类最好的 AI Coding 工具，也愿意自己花钱订阅。他们不只是会用工具，而是已经把它们变成了日常学习和开发的一部分。聊模型、工程、Agent、代码实践，可以很自然地聊一个小时，很多地方甚至比我理解得更深。 但也有不少同学，学习成绩很好，计算机基础也扎实，只是因为家庭条件或预算有限，平时只能用国内中转站或更便宜的国产模型套餐，这个差距非常现实。现在最好的国产模型和国外一线模型，在 模型综合能力上大概还有半年左右的时间差。以前没有 AI 的时候，资源差距最多只是效率差一点，现在会直接影响视野、实践深度和自信心。 这件事我最近一直在琢磨，对一些本来很有潜力的学生来说，只是因为每个月几十美元的门槛，就少接触了很多东西，我觉得挺可惜。想起我当时读大学的时候其实也经常阆中羞涩，好在大二认识了不少大牛学长带着我开始做商业项目养好了自己，挺感谢当时很耐心教我技术的各种朋友。 所以我想做一个很小的尝试：拿一部分 X 发推收益，资助几位学习成绩不错、喜欢计算机、但家庭条件不太宽裕的同学，给他们提供几个月 Claude Code 或类似 AI Coding 工具的订阅，让他们真正体验一下目前比较好的模型和开发方式。 不过我自己平时也比较忙，不太可能一个人长期处理申请、筛选、核验和跟进。所以也想顺便邀请一些对此有想法的朋友一起做。比如高校老师、学生负责人、开源社区成员，或者本身就在做教育、公益、开发者社区的朋友，可以一起帮忙想一个更靠谱的机制。 这件事我暂时不想做大，也不想做成很复杂。先从小规模实验开始，比如每期 5 到 6 个同学，每人 3 到 4 个月，甚至也可以每周来找我视频问一些问题。想着优先看推荐、作品、学习记录和真实使用反馈，尽量避免变成单纯发钱或者拼谁会写申请，当然现在能上 X 的大学生应该不缺这个钱，所以还是需要看有没有更好的渠道。 如果你有靠谱渠道，或者愿意一起参与规则设计、推荐、审核、跟进，欢迎私信我。能把这件事做得更可信一点，也许真的能帮到几个本来就很有潜力的同学。

Been cooking something for a while 🐙 Rust-native. Biomimetic octopus. 8 arms. Async. Self-healing. One binary. 31MB. That's it. Soon 👀

If you open a Chinese app for the first time, you’ll probably think it’s badly designed. Too many icons and features. Everything crammed onto one screen. If you grew up on Western apps, your instinct is immediate: this is cluttered. But it works. In the U.S., we’ve been trained to associate good UX with minimalism. In China, density often signals value. Open WeChat or Alipay, and it feels overwhelming at first. Information-heavy, feature-packed. But to local users, that density means capability. It says: everything you might need is already here in front of you. If you enter a new market assuming your design taste equals good UX, you’ll misread the signal. Good design is contextual.

看见 yetone 这个，我也心痒痒了。 打算用 makepad 实现一个跨平台纯 Rust 的语音输入法。 这次我试试从 Anthropic 开源的 Rust 库 buffa 学来的方法，先敲定 DESIGN.md，然后让 CLAUDE.md 每次都能看到这个设计决策和架构决策。 最后用我的 agent-spec 生成 spec 文件。 看看这一套组合拳下来，Claude Code 能给我完成什么样的效果。 这就开动了。。

上一个十里长街送的，还是总理。 这一个就是张雪峰老师了。