Santix (💙,🧡)

Recordatorio personal

@GYM_EXTREMO @BradSchoenfeld @TheAlanAragon Felicitaciones Ale 👏👏

Feliz y emocionado de contarles que en breve se publicará nuestro estudio de Recomposición Corporal @BradSchoenfeld @TheAlanAragon Jorge Petro, Salvador Vargas Molina, Javier Benitrez

@Theholisticpsyc Apparently ALL my main relationships 🫠

Have you experienced low effort partnership? Share in the comments....

A breakup with a low-effort partner is so painful because you realize you did all the work. You accepted what you shouldn't. But here's what you learned:

@psimariamartin Uf! 🎯 💔❤️‍🩹🍃

Los vínculos confusos agotan. La falta de conversaciones necesarias, el exceso de evasivas, las promesas que no llegan y el castigo continuo cada vez que se expresa el malestar que despierta la dinámica es desgastante. Y la confusión no se soluciona cuando la otra parte decide dejar de hacer daño o cuando tienes todos los “por qués” de su conducta. La confusión se aniquila apostando por relaciones claras, estables y recíprocas y dejando de ocupar tu tiempo con personas que te roban la calma, sea por el motivo que sea. Se acaban con renuncia, día a día, y aunque duela. No hay otra

No hay que avergonzarse por estar roto. Este mundo rompe a cualquiera. Y a lo que no rompe, muchas veces lo termina enfermando. Así que solo queda hacer una cosa: recoger las piezas, reconstruirse… y seguir.

El lenguaje de la realidad es la acción

Reflexionando sobre la paternidad… No es lo mismo querer tener hijos que querer ser padre. Parece lo mismo. Pero no lo es. Lo primero sucede por biología. Lo segundo se elige. Y esa diferencia lo cambia todo.

Hoy leí esto y me encantó: Durante un duelo amoroso, la paz no está en que esa persona vuelva. La paz llega cuando ya no ocupa el centro del Sistema Nervioso Porque el duelo se resuelve cuando se recupera el protagonismo de la propia vida

Aprendiendo que a veces el amor duele, no porque fue intenso, sino porque se quedó corto… Aceptar eso también es madurar

Cuando alguien te quiere en su vida, se nota Cuando no, se nota mucho más Importante aprender a diferenciar

@themacrowizard 🤣🤣 brillante comentario

@KobeissiLetter Gezellig no more, I guess.

BREAKING: Netherlands’ House of Representatives has approved a 36% tax on unrealized capital gains.

@pitiklinov Los monarcas en la antigüedad comprendían esto muy bien... por eso intentaban brutalmente contener cualquier chispa, por pequeña que pareciera al inicio

Esto es un clásico de Nassim Nicholas Taleb, el capítulo “El Más Intolerante Gana: La Dictadura de la Pequeña Minoría" de su libro Skin in the Game. En esencia, Taleb explica la regla de la minoría: en sistemas complejos, basta con una minoría intransigente, intolerante e inflexible, que represente solo un 3-4% de la población (y esté bien distribuida espacialmente) para imponer sus preferencias al conjunto. La condición es que exista una asimetría en las elecciones, es decir, la minoría nunca cede (no acepta la opción de la mayoría), pero la mayoría flexible sí puede adaptarse a la de la minoría sin problema. Esta dinámica crea una ilusión óptica: parece que la mayoría eligió esa opción (por ejemplo, que casi todos los refrescos sean kosher o que la mayoría de la carne sea halal), cuando en realidad es la minoría terca e intransigente la que fuerza el cambio al completo. Taleb extiende el concepto a historia, religión, mercados, ciencia, moral y política. En resumen: la sociedad no avanza por consenso mayoritario ni por promedios, sino por la dictadura de la minoría más obstinada y valiente. medium.com/incerto/the-mo…

@boroscq Estoy convencido que pocos entienden la frase "comprender no es justificar"

@Prof_Aronnax Comparar un análisis del poder con ser nazi no es una crítica, es una forma de evitar pensar Yo no justifico a Donald Trump, intento explicar por qué existe. Confundir una explicación con apología del fascismo o del nazismo es precisamente uno de los problemas de nuestra época.

Descifrando a Donald Trump Desde hace décadas Donald Trump ha sido presentado como un personaje excéntrico, imprevisible, casi folclórico, cuya presencia en la política internacional solo podía explicarse como una anomalía. Sin embargo, basta con apartar el ruido para descubrir algo distinto. Bajo la superficie del gesto y la provocación aparece una figura más coherente, más conservadora y más pragmática de lo que suele admitirse. Donald Trump no irrumpe como negación del sistema occidental, sino como respuesta interna a su desgaste. No llegó para derribarlo todo, sino para señalar que algo esencial había dejado de funcionar. Su ascenso no inaugura una ideología nueva, pero sí actúa como un correctivo abrupto de un orden que había sustituido el poder por el lenguaje y la gestión de intereses por declaraciones de principios. La clave de lectura está en su concepción de la soberanía. Para Donald Trump el concepto de soberanía no es una palabra solemne ni un principio jurídico abstracto. Es un hecho tangible, es decir, control de fronteras, capacidad industrial, autonomía energética, dominio de las cadenas logísticas, fortaleza monetaria.. Allí donde estos elementos se erosionan, la soberanía se convierte en un decorado, aunque se mantenga el discurso institucional. Desde esta lógica se entiende su relación áspera con los organismos internacionales. No hay rechazo automático, pero sí una exigencia constante de balance. Cooperar para él solo tiene sentido si el intercambio es proporcional. Cuando el coste supera al beneficio, el vínculo se cuestiona. No hay mística multilateral ni fe en un gobierno global como la ONU como un fin en sí mismo. Hay contabilidad de poder, una forma de realismo que choca frontalmente con décadas de retórica universalista. En geopolítica, Donald Trump actúa sin idealismo. El mundo no se organiza alrededor de valores compartidos, sino de equilibrios de fuerza. Los grandes protagonistas de la política real no responden a exhortaciones morales, sino a incentivos materiales. Ignorar esta evidencia conduce a conflictos mal planteados o a dependencias estratégicas difíciles de revertir. De ahí su preferencia por la presión económica, el acuerdo bilateral duro y la disuasión directa frente a la exportación de modelos políticos. Su conservadurismo no es nostálgico ni confesional. Antes que hablar del ser humano, se preocupa por preservar el marco que hace posible una sociedad funcional. Ha demostrado que tiene claro que cuando la clase media se debilita, la industria se deslocaliza y la frontera se vuelve simbólica, el discurso de derechos pierde anclaje. Primero la base real, luego, el relato. No al revés. La acusación de autoritarismo nace en gran medida de malentendidos intencionados. Donald Trump no concibe la libertad como una abstracción desarraigada. Para él, abrir sin control, depender energéticamente de rivales o renunciar a la producción propia no amplía libertades. Las desplaza. Y casi siempre hacia manos ajenas. Desde su perspectiva, limitar ciertas dinámicas globales no equivale a recortar libertad, sino a evitar su expropiación silenciosa. Nada de esto convierte a Donald Trump en un pensador o en una figura filosófica. Su estilo es errático, su lenguaje tosco y su dominio conceptual limitado. El actual presidente de los Estados Unidos opera por intuiciones fuertes, a menudo certeras, pero difíciles de convertir en estructuras duraderas. Corrige más de lo que funda. Señala límites pero sin construir plenamente los mecanismos para administrarlos a largo plazo. Ahí reside su paradoja. Donald Trump no ofrece una promesa de armonía futura ni un horizonte redentor. Ofrece resistencia, conflicto gestionado y supervivencia en un entorno cada vez más áspero. No es el inicio de una nueva era. Es el síntoma de que nuestra época ha agotado su capacidad de respuesta. Descifrar a Donald Trump exige, por tanto, ir más allá del personaje. Bajo el ruido hay una lógica reconocible. Pragmática, conservadora e incómoda. Una lógica que explica por qué despierta adhesiones tan intensas y rechazos tan viscerales. Porque no consuela, ni moraliza. Señala los problemas. Y obliga a mirar justo allí donde el discurso había dejado de mirar por parte de la mayoría de políticos.

@PauOller Sí... te entiendo Generacional y éticamente es muy difícil normalizar éstas cosas, como para que dejen de sorprender 😵‍💫 Lo "bueno" es que ahora @EstebanDL tiene otra evidencia más para sus publicaciones 🥲

@santixr @pitiklinov @drasariarponen Alucinante. A pesar de todo, me sigue sorprendiendo.

Nuevo caso de hoax científico al estilo Affaire Sokal: un profesor español de matemáticas, Pascual D. Diago (de la Universidad de Valencia), cansado del spam constante de revistas depredadoras que recibía, decidió probar hasta dónde era capaz de llegar una de ellas con un experimento. Los resultados son o muy graciosos o muy tristes, según cómo lo miremos En octubre de 2025 recibió una invitación del Clinical Journal of Obstetrics and Gynecology (una revista conocida por ser depredadora, que cobra miles de dólares por publicar sin apenas revisión) y respondió enviando un artículo completamente absurdo generado por ChatGPT, un texto ridículo que mezclaba obstetricia con matemáticas, hablando de “ecuaciones de dilatación cervical”, de “teoremas de función ovárica”, de que la secuencia de Fibonacci provoca antojos de números primos en embarazadas matemáticas, y tonterías por el estilo. Lo mandó bajo pseudónimo, con referencias falsas, nombres de autor en plan cachondeo y gráficos sin sentido. La revista lo aceptó sin problemas, lo pasó por su “equipo de revisión profesional”, le pidió citas irrelevantes, lo calificó de “interesante” y “bien escrito” y lo aceptó en minutos. Y lo publicó con DOI real… aunque Diago nunca pagó los 2.949 dólares que le cobraban por publicación. El artículo sigue online, indexado en bases como OpenAlex, y la revista sigue mandándole recordatorios de pago. Es un ejemplo perfecto de cómo funcionan estas revistas: cero rigor científico... sólo buscan dinero.

Por más cariño y buena voluntad que tengamos. Muchas veces lo mejor que podemos hacer por otra persona, es soltarle. Y ya cada quien que gestione lo suyo. Incluyendo uno mismo Pensar menos, sentir más y con eso ACTUAR

La baja autoestima viene de invertir tiempo y energía en intentar que nos valore una persona que no nos sabe valorar Aprendizaje adquirido gracias a @psimariamartin No todas las personas nos van a querer por quienes somos (ni tienen por qué hacerlo)

@iceuve España tiene el Huso horario de Alemania desde hace +60 años por razones políticas, no geográficas Esto es un sinsentido para los ritmos circadianos, ya que se guían actividades cotidianas con posiciones solares de 2500km diferentes El meridiano de Greenwich atraviesa Denia

Espero que se estén planteando dejar el horario de invierno porque lo de que en Galicia a las 8:30 de la mañana sea noche cerrada tiene tela. Un sinsentido como todo en este país.

@SecretoDefi Suelen ser personas de un espíritu tan pobre y poco noble, que tristemente lo único que podrán tener es dinero El que realmente entiende este (y cualquier) mercado es conciente del riesgo para todos y suele ser empático con quien sufre un revés, así sea por error

¿De verdad un día cómo hoy toca hacer comentarios así? 😅 No sé que necesidad hay de intentar invalidad lo que ha ocurrido en el mercado e intentar pisar a los demás Tampoco entiendo porque hay que aleccionar cuando ha ocurrido algo IMPREDICIBLE En ningún momento nadie os ha pedido una recomendación o asesoramiento... Y ya lo que me faltaba, lo sabelotodos Que poca empatía de verdad En catástrofes cómo lo de anoche lo único que se pide es apoyar a aquellos que, por falta de experiencia o mala suerte, han perdido gran parte de su capital Nadie necesita un reproche cuando se han cometido errores, recuerda que tu también pasaste por algún momento así, no escupas hacía arriba 😉 Dicho esto, hoy no voy a hablar nada que no sea sobre esto ya que estoy dedicando mi tiempo a ayudar a quien pueda con una simple muestra de apoyo Sigo respondiendo vuestros privados poco a poco, todo lo que pueda hacer para ayudaros, ahí estaré

@CredibleCrypto Skipping technicals on any specific coin what’s your honest read on the past 24h: a cleanup/reset and move on, or signs of something deeper? Appreciate you making the vid 🙏

Heading home now and will be making a new YouTube vid within the next 48 hours to discuss the events of the last 24 hours. Please ask me questions you’d like answers to in the comments below and I’ll choose the most well thought out ones to answer in the vid👇

@Daily_Cripto Y ahora se viene V reversal 🚀 O tenemos reset (porque liquidaron hasta los x2) o están esperando que se abran nuevos longs y pronto otro crash 😅

🚨BREAKING: #TRUMP 🇺🇸 AFIRMA QUE NO HA CANCELADO SU MEETING CON EL PRESIDENTE DE #CHINA 🇨🇳 Y QUE HAY POSIBILIDADES DE QUE ACUDA AL MEETING ‼️👀