SAVEOURPARENTS

QUI PARLE ? Les enfants, les conjoints, les frères et sœurs des personnes sous la juridiction du TPIR/MICT. Nous portons leur voix. #StandForOurParents

Who is speaking ? The children, The spouses, The brothers and sisters of the persons under ICTR/IRMCT jurisdiction. We carry their voice. #StandForOurParents

Stand For Our Parents (SFOP) L'association des familles des détenus du TPIR / IRMCT Nous sommes les enfants, les familles et les proches des détenus jugés par le Tribunal pénal international(TPIR) pour le #Rwanda, aujourd’hui sous la juridiction du Mécanisme international résiduel pour les tribunaux pénaux. Un projet de transfert de ces détenus, actuellement incarcérés au #Bénin et au #Sénégal, vers le #Rwanda sera à l’étude au sein de l’Organisation des Nations Unies#ONU Nous exprimons notre profonde inquiétude et notre opposition formelle à ce projet. Nos proches purgent des peines prononcées par le Tribunal pénal international pour le Rwanda dans des établissements pénitentiaires placés sous supervision des Nations Unies. D’autres, acquittés ou ayant déjà purgé leur peine, sont maintenus dans une maison sécurisée au #Niger, sans statut juridique clair, dans l’attente d’une solution de relocalisation. Le projet de transfert vers le #Rwanda soulève de graves questions au regard de principes fondamentaux du droit international, notamment : • le principe Ne bis in idem • le principe de non-refoulement • le consentement libre et éclairé des détenus • les engagements pris par l’Organisation des Nations Unies envers les personnes placées sous sa juridiction. Notre démarche s’inscrit dans le respect du dialogue institutionnel et de l’État de droit. Nous appelons les autorités compétentes à examiner attentivement ces préoccupations et à privilégier des solutions alternatives respectueuses du droit international et de la dignité humaine. Actions déjà engagées 6 avril 2026 – Mémorandum collectif des détenus adressé au Président du Conseil de sécurité des Nations Unies, exprimant leur opposition formelle au projet de transfert. Sénégal standforourparents.org/docs/251126_SE… Bénin standforourparents.org/docs/260406-BE… Mai 2026 – Lettre formelle d’opposition adressée par les familles au Secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies, avec copie à l’IRMCT, au Conseil de sécurité, au HCDH, au CICR et à l’Union africaine. standforourparents.org/docs/SFOP_Lett… Rejoignez-nous Nous appelons la communauté internationale, les organisations de défense des droits humains, les juristes, les chercheurs, les journalistes et toutes les personnes attachées au respect du droit international à se joindre à cette initiative. 📩 Contact : contact@standforourparents.org 🌐 Site : standforourparents.org Ensemble, faisons entendre cette cause et défendons le respect du droit et de la dignité humaine. #StandForOurParents #IRMCT #INTERNATIONALJUSTICE #JUSTICEINTERNATIONALE #HumanRightsCouncil #DROITSHUMAINS @unirmct @saveourparents @unirmct @UN @adc_ict @justiceinfonet @ICCBA_ABCPI @CICR_Afrique @antonioguterres @PeterRobinMICT @philpot_john @IntLawGrrls @iain_edwards @afribar @duboiris @michelawrong @geoffreyyork @Jambonewsnet

#BENIN, #SENEGAL,#NIGER Bavo aux familles et aux proches au sein de Stand For Our Parents qui portent aujourd’hui une voix humaine, digne et organisée dans ce dossier inquiétant . Une voix collective s’élève pour défendre la dignité humaine, le respect des droits fondamentaux et des liens familiaux qui doivent être respectés. Les Nations Unies#ONU doivent respecter pleinement leurs obligations et appliquer strictement leurs propres principes de justice envers les personnes sous leur juridiction. Les familles et proches des personnes jugées par le TPIR, aujourd’hui sous la juridiction de l’IRMCT, expriment leur profonde inquiétude face à un projet de transfert de détenus du #Sénégal et du #Bénin vers le #Rwanda. Elles rappellent que ce projet soulève de sérieuses questions de droit international : • non-refoulement • ne bis in idem #Sénégal, #Bénin Nous disons • non au refoulement de ces parents détenus au Sénégal et au Bénin vers le Rwanda. Nous demandons : - Que le projet de transfert soit réexaminé et abandonné à la lumière du droit international applicable - Que des alternatives de relocalisation sûres et conformes au droit international soient privilégiées - Que les droits fondamentaux des personnes concernées soient garantis à chaque étape du processus #Niger Nous demandons que : - Les personnes acquittées ou ayant déjà purgé leur peine, actuellement maintenues dans une maison sécurisée au Niger sans statut juridique clair, dans l’attente d’une solution de relocalisation retrouvent leur liberté. - Le Mécanisme doit prendre ses responsabilités et veiller à l’application des accords signés en 2021 avec le #Niger. Les moyens de subsistance accordés en 2021 ne doivent pas être suspendus et doivent continuer tant que le Mécanisme n’a pas trouvé une situation stable. Nous appelons à des solutions respectueuses du droit international et de la dignité humaine. #StandForOurParents #Rwanda #TPIR #IRMCT #ONU #DroitsHumains @unirmct @saveourparents @UN @adc_ict @justiceinfonet @ICCBA_ABCPI @michelawrong @geoffreyyork @Jambonewsnet @CICR_Afrique @antonioguterres @PeterRobinMICT @philpot_john @IntLawGrrls @iain_edwards @afribar @duboiris

A call to the United Nations: No transfer to #Rwanda of the #ICTR acquitted, released and incarcerated persons panafricanvisions.com/2026/03/a-call… via @PAVNewsNow

#FRANCE, #CPCR, Mea culpa d’Alain Gauthier, président du #CPCR, et publication du droit de réponse de la famille #ZIGIRANYIRAZO Protais. Le Collectif des Parties Civiles pour le Rwanda (CPCR), dirigé par Alain Gauthier et son épouse Daphrose Mukarutabana, reconnaît que certains propos publiés dans son communiqué du 24 août 2025 au sujet de Protais #Zigiranyirazo étaient inexacts. Il présente un mea culpa et publie intégralement le droit de réponse de l’épouse et des enfants de M. #Zigiranyirazo, geste salué par la famille comme une démarche visant à réparer une partie du tort causé et à rappeler l’importance de la rigueur et de l’exactitude dans le traitement des faits judiciaires. Plusieurs médias français ont relayé maldroitement ces accusations sans vérification, reproduisant les propos de M. Gauthier comme un simple écho. Cette diffusion a eu des conséquences graves pour la famille et pour l’intégrité du débat public. En entretenant volontairement ce flou, M. Gauthier a brouillé les repères de nombreux acteurs, y compris les autorités locales françaises jusqu’au maire d’Orléans, @SergeGrouard, dont la décision de refuser l’inhumation de M. Zigiranyirazo a été influencée par cette interprétation fallacieuse, et la maire de Fleury-les-Aubrais, @CaroleCanette, qui a tenu des propos diffamatoires allant dans le même sens. S’y ajoute le communiqué de Mgr Bragard, évêque d’Orléans, dont les propos, factuellement faux et moralement inacceptables, qualifiant #Zigiranyirazo de “figure centrale du régime génocidaire rwandais”, ont profondément choqué de nombreux chrétiens de la communauté rwandaise en Europe. Beaucoup lui ont adressé des lettres de contestation, soulignant que sa position était totalement contraire aux principes de justice, de vérité et de charité qui fondent l’enseignement de l’Église catholique. Au-delà du tort causé à la famille, ces méthodes ne contribuent ni à la réconciliation ni à la paix sociale entre Rwandais. Au contraire, elles attisent les tensions et entretiennent une polarisation artificielle, fondée sur des récits partisans plutôt que sur les faits ou les décisions judiciaires. Ce type d’approximations, lorsqu’il émane de personnalités civiles ou religieuses, risque d’aggraver les fractures au lieu de les apaiser. La mémoire des victimes ne se protège ni par la désinformation, ni par les amalgames, ni par l’acharnement contre des personnes reconnues innocentes. Elle se protège par le respect du droit, la rigueur dans l’établissement des faits et par cette exigence de vérité. Cela inclut non seulement les personnes acquittées, mais également celles injustement accusées, victimes de procès ou de rumeurs infondées, qui subissent l’acharnement malgré leur innocence et détruisent leur vie Pour rappel, le CPCR, dirigé par Alain Gauthier et son épouse Daphrose Mukarutabana, occupe depuis plus de vingt ans une place centrale dans la production et la diffusion du narratif officiel du régime de #Kigali en #France. Souvent présenté comme un collectif de défense des victimes, le #CPCR agit en réalité comme un relais militant de la version historique promue par le pouvoir rwandais, sans jamais interroger ses angles morts ni ses contradictions. Daphrose #Mukarutabana, cofondatrice influente du #CPCR, est la belle-sœur du général James #Kabarebe, ancien chef d’état-major rwandais, ancien ministre de la Défense et figure stratégique du #FPR, directement impliqué dans les guerres du Congo et dans la consolidation du récit étatique rwandais. Ce lien familial, loin d’être anodin, éclaire depuis longtemps l’alignement systématique du #CPCR sur la ligne de Kigali. @jeune_afrique @libe @le_figaro @franceinfo @LeParisien_75 @France24 @Lemondefr @TV5monde @RFIAfrique @lanouvellerep_ @F3Paysdelaloire @afpfr @prefet45_Centre @leloiret @LicraLoiret @Loneye2 @SergentPpal @VilledOrleans @MagcentreFR @CentreMag @cathos45 @StMarieOrleans

✒️Devoir de mémoire✒️ Il y a 35 ans jour pour jour, le 1er octobre 1994, le Rwanda subissait l’invasion conjointe de l’armée ougandaise (NRA) et de rebelles rwandais (APR, branche armée du FPR). Cet assaut marqua le début d’une guerre civile qui mettra un terme à 17 ans de paix sous la présidence de Juvénal Habyarimana. Ce jour-là, le président Habyarimana se trouve à New York, où il participe au Sommet des chefs d’État consacré à la protection de l’enfance. Dès qu’il est informé de l’invasion, il décide de rentrer d’urgence au Rwanda. Sur le chemin du retour, il fait escale en Belgique puis en France, afin d’alerter les dirigeants de ces pays sur l’invasion étrangère dont son pays est victime. Le 15 octobre 1990, il prononcera ce discours appelant à la paix et à la sérénité (liens ci-dessous)📍 #MémoireHabyarimana vm.tiktok.com/ZNdGnQsLS/ instagram.com/reel/DPRRbWOgm…

‼️28 Août - 28 Septembre 2025 : un mois jour pour que mon père, Monsieur Zigiranyirazo, aurait du etre inhumé !‼️ Monsieur le Maire, @SergeGrouard Le 28 août 2025, mon père devait être inhumé à Orléans. Aujourd’hui, le 28 septembre, cela fait un mois jour pour jour que cette inhumation n’a pas eu lieu. Pourquoi ? Parce que vous avez décidé de retirer l’autorisation d’inhumer, privant ainsi une famille entière du droit de faire son deuil, d’accompagner un être aimé à sa dernière demeure. Votre décision est injustifiable. Elle choque, elle blesse, elle humilie. Elle est aussi un abus de pouvoir manifeste, car rien ne peut expliquer ni excuser qu’un défunt reste sans sépulture pendant un mois. Pas en France. Pas en 2025. Pas dans une République qui se veut humaine et respectueuse de la dignité. 📌 1. Une décision à contre-courant de l’humanité Retirer une autorisation d’inhumation, ce n’est pas un simple acte administratif. C’est un geste inhumain, une manière brutale de refuser à une famille le droit élémentaire d’enterrer un proche. C’est transformer un moment intime de douleur en une affaire politique ce qui, dans toute démocratie digne de ce nom, est une dérive grave. Refuser une tombe, c’est refuser la paix. C’est suspendre le deuil. C’est maintenir une famille dans la souffrance. Et cela, Monsieur le Maire, votre choix ? 📌 2. Une posture indigne d’un élu de la République Vous avez agi non pas en homme d’État, mais en homme de pouvoir. Un pouvoir froid, coupé du réel, aveugle à la douleur des autres, influencé par le mal. Votre fonction vous oblige à l’exemplarité, à la mesure, à l’humanité. Vous avez failli. Et que dire de vos démarches ? Après avoir vous-même empêché l’inhumation en France, vous avez saisi le ministère de l'intérieur pour qu'il renvoi le corps de mon père « d’où il est venu : à Niamey » Que signifie cette demande, Monsieur le Maire ? Est-ce cela, votre conception de la République ? Une République qui trie ses morts ? Ce n’est pas seulement une démarche administrative. C’est une humiliation. C’est une violence faite à un mort, et à sa famille. C’est une décision qui stigmatise et exclut. C’est une démarche indigne d’un élu. Mon père n’était pas un homme sans nom, ni sans racines. C’était un homme de paix, quoi que disent ceux qui ont été entraînés dans cet engrenage, ceux-là mêmes qui vous ont poussés à faire l’impensable. Sa famille vit ici, son épouse, ses enfants, ses petits-enfants, ses amis... C’est ici qu’il doit être inhumé, auprès des siens. On n’expédie pas les morts. On ne renvoie pas un cercueil comme on rejette un colis. Refuser à un défunt le droit de reposer près des siens, c’est refuser à une famille le droit de faire son deuil. Êtes-vous à l’aise avec cette décision ? Êtes-vous fier de maintenir une famille dans une attente aussi cruelle ? Dormez-vous paisiblement en sachant qu’un défunt est encore sans sépulture à cause d’une décision que vous avez validée ? 📌 3. Une responsabilité politique, morale et historique Ce que vous avez fait est une faute. Une faute contre la mémoire d’un homme. Une faute contre l'humanité Une faute contre les principes mêmes de la République. L’histoire retiendra votre nom associé à cette injustice. Elle restera comme une tache sur votre mandat. Vous aurez été l’élu qui a refusé une tombe. Mais il est encore temps. 📌 4. Un sursaut d’humanité est encore possible Monsieur le Maire, il ne s’agit plus d’une simple autorisation. Il s’agit de restaurer la dignité. De faire preuve de courage. De reconnaître qu’une erreur a été commise. Et de réparer ce qui peut encore l’être. Mon père mérite le repos. Sa famille mérite la paix. Et vous, Monsieur le Maire, avez encore une chance de vous montrer digne de la fonction que vous occupez. @jeune_afrique @CaroleCanette @le_figaro @franceinfo @LeParisien_75 @France24 @Lemondefr @TV5monde @RFIAfrique @lanouvellerep_ @F3Paysdelaloire @afpfr @prefet45_Centre @leloiret @LicraLoiret @VilledOrleans @larep_fr

Madame la Maire, @CaroleCanette Monsieur le Maire, @SergeGrouard Avec tout le respect que je vous dois, Je vous transmets, pour lecture lorsque votre agenda vous le permettra, un article rétablissant LES FAITS ESSENTIELS À CONNAÎTRE, lorsqu’on se permet d’évoquer M. Protais #Zigiranyirazo, en contraste avec le RAMASSIS DE RAGOTS ET D’ALLÉGATIONS qui DÉFORMENT LA VÉRITÉ, ALIMENTENT LES RUMEURS et portent gravement atteinte à son HONNEUR. J’espère qu’il vous sera utile et que vous en tiendrez considération lorsque des médias sans éthique viendront vous interroger de nouveau à la recherche d’INFORMATIONS SENSATIONNELLES à vendre… Pour votre INTELLIGENCE ET CRÉDIBILITÉ, je vous invite à en prendre pleinement connaissance. Vous avez traité le dossier de mon père comme une affaire personnelle ; il est donc d’autant plus nécessaire de vous appuyer sur des VÉRITÉS JUDICIAIRES et non sur des accusations infondées. ⚖️ En tant qu’élus du peuple, il est REGRETTABLE de diffuser des informations issues de rumeurs. Cela interroge sur votre manière de traiter d’autres dossiers : prétendre publiquement des choses INFONDÉES et prendre des positions sans fondement solide est un MANQUEMENT GRAVE pour un représentant du peuple. 🚨 Je rappelle enfin un principe juridique immuable : Res judicata pro veritate accipitur ⚖️ Ce qui a été jugé doit être tenu pour VÉRITÉ. M. Protais Zigiranyirazo a été ACQUITTÉ par les juridictions internationales. Persister à le qualifier de « responsable de génocide » revient à MÉPRISER LA DÉCISION DE LA JUSTICE❗ Cordialement @jeune_afrique @libe @le_figaro @franceinfo @LeParisien_75 @France24 @Lemondefr @TV5monde @RFIAfrique @lanouvellerep_ @F3Paysdelaloire @afpfr @prefet45_Centre @leloiret @LicraLoiret @Loneye2 @VilledOrleans @Larep_fr

#Orléans, #Loiret, #France Acquitté par la justice internationale, Protais #Zigiranyirazo se voit son inhumation refusée à #Orléans (France) Interview exclusive JAMBONEWS (Ruhumuza #Mbonyumutwa) avec Me John Philpot, avocat international de M. Protais #Zigiranyirazo devant le #TPIR. Dans cet entretien accordé à JamboNews, Me John Philpot, avocat canadien de Protais #Zigiranyirazo, revient sur le parcours politique et judiciaire de cet homme politique rwandais. Né à Rambura en 1938 au sein d’une famille catholique de huit enfants, M. #Zigiranyirazo est décédé à Niamey, au Niger, le 3 août 2025 à l'âge de 87 ans, laissant une grande famille de douze enfants. Ancien fonctionnaire et diplomate (1966–1969), puis député national (1970–1973) sous le président Grégoire #Kayibanda, il est nommé préfet de la préfecture de Butare (1973–1974) et de Ruhengeri (1974–1989) sous le président Juvénal #Habyarimana. Après l’assassinat du président #Habyarimana le 6 avril 1994 et la prise du pouvoir au Rwanda par le FPR, il se réfugia au Zaïre, puis au Kenya jusqu’en 2001. En 2001, il est arrêté à #Bruxelles et transféré au Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR). Il y est accusé de cinq chefs d'inculpation, notamment de complot en vue de commettre le génocide et d'incitation aux massacres de 1994 Son procès s’est tenu sur 88 jours d’audience étalés sur quatre ans. 92 témoins sont entendus et 227 pièces à conviction sont examinées. En novembre 2009, la chambre d’appel du TPIR prononce à l’unanimité des cinq juges, son acquittement total et définitif, estimant que le procureur s’était « gravement fourvoyé dans le traitement des preuves ». Le jugement est disponible ici : 👉 Jugement d’appel – ICTR-01-73-A : ucr.irmct.org/LegalRef/CMSDo… ⚖️Une justice méprisée malgré l’acquittement Malgré un verdict clair et irréfutable, qui a définitivement écarté toute responsabilité dans le génocide rwandais, le nom de M. #Zigiranyirazo continue malheureusement d’être, à tort, associé à des accusations infondées. Ces allégations, largement relayées par certains médias et responsables politiques français, comme le #Maire d'Orléans @SergeGrouard et celui de Fleury-Les- Aubrais @CaroleCanette, ont créé un climat d’injustice ayant conduit les autorités locales françaises à refuser son inhumation à #Orléans. Ce refus scandaleux et illégal, a suscité une vive émotion et un profond sentiment d’incompréhension au sein des communautés rwandaise et africaine, tant en France qu’à l’étranger. Me Philpot souligne le traitement inéquitable et injuste subi par M. #Zigiranyirazo, comparant son cas à celui de sa soeur, Mme Agathe #Kanziga, épouse du président #Habyarimana, blanchie par la justice française après de longues années d’injustices. Dans ces deux affaires, malgré des décisions judiciaires claires, le pouvoir médiatique à diaboliser persiste, niant la vérité et renforçant les stigmates injustifiés, en violation flagrante de la présomption d’innocence ainsi que du principe de la chose jugée. 🇳🇪La détention invisible des acquittés ou ayant purgé leur peine : le cas du Niger L’avocat évoque également la situation des huit hommes jugés par le #TPIR, acquittés ou ayant purgé leur peine, qui ont été envoyés au #Niger par l’#ONU, parmi lesquels figurait M.#Zigiranyirazo Depuis 2021, ils y vivent dans ce que Me Philpot décrit comme une « semi-prison administrative »: - Sans papiers d’identité - Assignés à résidence - Privés de liberté de mouvement - Dépourvus d’accès aux services essentiels Parmi ces hommes, deux autres : Muvunyi Tharcisse (2023) et Nsengiyumva Anatole(2024) sont décédés sur place, sans avoir pu retrouver leurs proches de leur vivant. Malgré leur acquittement ou l’exécution de leurs peines, ils ont été maintenus dans un vide juridique, privés de toute possibilité de réinsertion sociale ou de réparation. 👩‍⚖️Le principe de la chose jugée et la responsabilité des États Me Philpot rappelle le principe fondamental de la « chose jugée » (res iudicata) : une décision de justice définitive doit être respectée par tous, y compris par les États et les médias. Or, la, tout en ayant soutenu financièrement le TPIR, semble ignorer ses propres engagements en refusant une sépulture à un homme blanchi par cette même justice internationale. 📹Une interview essentielle pour comprendre un récit ignoré. Cette interview soulève des questions majeures sur : - La fiabilité de la justice internationale - La mémoire sélective des médias et des institutions - Le devoir moral des États envers les acquittés - Et la nécessité de garantir la dignité post-acquittement de ceux qui ont été lavés de tout soupçon. « Nous devons changer nos sociétés pour qu’elles respectent le Sud. C’est une bataille de longue haleine. » Me John Philpot Cette vidéo exclusive de #JamboNews offre un éclairage rare et indispensable sur les zones d’ombre du #TPIR, les injustices post-acquittement, et la manière dont certaines vérités sont encore aujourd’hui niées ou ignorées. youtube.com/watch?v=KEL5Zm… @SergeGrouard @jeune_afrique @libe @le_figaro @franceinfo @LeParisien_75 @France24 @Lemondefr @TV5monde @RFIAfrique @lanouvellerep_ @F3Paysdelaloire @afpfr @prefet45_Centre @leloiret @CaroleCanette @LicraLoiret @Loneye2 @SergentPpal @VilledOrleans youtu.be/KEL5Zm0G_FY

@prefet45_Centre @leloiret @CaroleCanette

#ORLEANS #FRANCE COMMUNIQUÉ DE LA FAMILLE DE PROTAIS ZIGIRANYIRAZO @jeune_afrique @libe @le_figaro @franceinfo @LeParisien_75 @France24 @Lemondefr @TV5monde @rfiafrique @SergeGrouard @lanouvellerep_ @F3Paysdelaloire @afpfr @prefecture42 @Dep_Loire42

Offrir une sépulture décente n’est pas une glorification : c’est un droit universel, ancré dans la dignité humaine. Refuser ce droit, c’est créer un précédent dangereux, qui menace non seulement la mémoire collective mais aussi la crédibilité de la justice internationale.@UN

Le motif invoqué de « trouble à l’ordre public » ne saurait justifier une telle violation des droits. Préserver la paix civile ne peut en aucun cas se traduire par des interdits discriminatoires et arbitraires.

Sa famille a obtenu toutes les autorisations légales pour l’inhumer. En dépit de ce respect des règles, vous les privez de leur droit fondamental à enterrer leur proche. C’est une atteinte grave à la dignité humaine et une double peine infligée aux proches endeuillés.

Il est d’autant plus inacceptable que la France, membre permanent du Conseil de sécurité et contributeur à l’ONU, a soutenu et financé le fonctionnement du TPIR.Dès lors,refuser de reconnaître la portée de son jugement revient à renier les engagements internationaux de notre pays

Cet acquittement est définitif et a rétabli son innocence au regard du droit international. Le présenter encore comme un responsable du génocide revient à nier une décision judiciaire internationale et à bafouer l’État de droit. @saveourparents

Monsieur le Maire @SergeGrouard, Votre arrêté interdisant l’inhumation de M. Protais Zigiranyirazo au Grand Cimetière d’Orléans est une décision choquante et profondément injuste. Jugé par le TPIR, juridiction des Nations Unies, M. Zigiranyirazo a été acquitté en 2009. @unirmct

#SOP a la profonde tristesse de vs annoncer le décès de M. Protais Zigiranyirazo, survenu le 3.08.25 à Niamey, à l’âge de 87 ans. Il a consacré sa vie au service de sa patrie, avec loyauté. Nos plus sincères condoléances à sa famille et à ses proches. Que son âme repose en paix